Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

[kimmo.j]

No nyt! Ei riitä että joka sotahullun täytyy saada RK kotiin - nyt pitäisi olla olla jo TSTPSV:tkin. Ihan ei ymmärys taida riittää sellaisiin pikku juttuihin kun kunnossapito, logistiikka ja koulutus.

Täytyy sanoa että tämä jengi on vielä enemmän pihalla kun olen uskonutkaan. Reserviläistoiminnassa on fiksujakin ihmisiä, miten täällä on nämä kaikki koohot?

Kokemuksesta voin sanoa, että nämä ideat perustuvat täydelliseen kokemuksen puutteeseen. Ei ole mitään kokemusta siitä työmäärästä jota vaunujen, erityisesti itä-vaunujen operointi vaatii.

Pelastustoimen vapaaehtoisilla esiintyy vastaavia ajatuksia. Lähes aina kyse on tietämättömyydestä.

 

[Vonka]

Mieluimmin tarvittaessa aktiivista panssarintorjuntaa ja siihen tietenkin riittävää koulutusta. Passiiviset (telamiina / raivaamisenestopanos) jokaisen pitäisikin osata virittää. Tosin epäilen vahvasti sitäkin tässä lukiessani.

 

[vastarannankiiski]

Tuo viittaus T-55:siin kertoo kuinka epärealistisesta ajatuksesta on kysymys. Ihan kun joku ehdottaisi tapparoiden ottamista käyttöön koska ne ovat yksinkertaisia ylläpitää.

Eikä yksittäinen PSV-komppania tee kesää, eikä sillä ole merkitävää menestymisen mahdollisuutta ilman tarvittavaa tukea.

Sitä paitsi, mitä vanhempaa ja suorituskyvyltään vaatimattomampaa kalustoa ja mitä osaamattomimmissa käsissä, sitä suurempina muodostelmina niitä pitäisi käyttää että päästäisiin haluttuun vaikutukseen. Todellisina "panssarimakkaroina" ja "panssarilauttoina" jolloin massalla ja lukumäärällä korvattaisiin puutteita kaluston suorituskyvyssä ja miehistön koulutuksessa.

Nostoväen erillinen vaunukomppania muodostuisi äkkiä suupalaksi jo ihan koulutetulle, määrätietoiselle ja modernilla pst-kalustolla varustetulle jalkaväkiyksikölle, panssarivastustajasta nyt puhumattakaan.

 

[PSS]

No nyt! Ei riitä että joka sotahullun täytyy saada RK kotiin - nyt pitäisi olla olla jo TSTPSV:tkin. Ihan ei ymmärys taida riittää sellaisiin pikku juttuihin kun kunnossapito, logistiikka ja koulutus.

Täytyy sanoa että tämä jengi on vielä enemmän pihalla kun olen uskonutkaan. Reserviläistoiminnassa on fiksujakin ihmisiä, miten täällä on nämä kaikki koohot?

Mää en tarvii omaa panssarivaunua kotiin. Mutta jos saan tilakysymyksen ratkaistuksi, voisin yhden Hawkin ottaa.

 

[Benelli]

Todistakaa että JV-komppania selviytyy tehtävästään yhtä todennäköisesti kuin JV-komppania jota on vahvistettu vaunuryhmällä.

No nyt! Ei riitä että joka sotahullun täytyy saada RK kotiin - nyt pitäisi olla olla jo TSTPSV:tkin. Ihan ei ymmärys taida riittää sellaisiin pikku juttuihin kun kunnossapito, logistiikka ja koulutus.

Täytyy sanoa että tämä jengi on vielä enemmän pihalla kun olen uskonutkaan. Reserviläistoiminnassa on fiksujakin ihmisiä, miten täällä on nämä kaikki koohot?

Onko johonkin kalustoon ja sen ylläpitoon käytännössä varaa vai pitäisikö varat ennemmin käyttää johonkin muuhun ovat eri kysymyksiä kuin olisiko hypoteettisesti kalustosta itsessään hyötyä jos olisi käytettävissä.

Tuo viittaus T-55:siin kertoo kuinka epärealistisesta ajatuksesta on kysymys. Ihan kun joku ehdottaisi tapparoiden ottamista käyttöön koska ne ovat yksinkertaisia ylläpitää.

Tapparoista ei oikein itsessään ole hirveästi hyötyä.

Eikä yksittäinen PSV-komppania tee kesää, eikä sillä ole merkitävää menestymisen mahdollisuutta ilman tarvittavaa tukea.

Ajattelin ennemmin hajasijoitettuja vaunuryhmiä kuin yksittäistä komppaniaa joka ei hirveän nopeasti liikahda sinne missä tapahtuu.

Kokemuksesta voin sanoa, että nämä ideat perustuvat täydelliseen kokemuksen puutteeseen. Ei ole mitään kokemusta siitä työmäärästä jota vaunujen, erityisesti itä-vaunujen operointi vaatii.

Pelastustoimen vapaaehtoisilla esiintyy vastaavia ajatuksia. Lähes aina kyse on tietämättömyydestä.

Kuten sanoin en pidä tuota todennäköisenä.

 

[Sardaukar]

 

[Benelli]

En väittele siitä kuinka realistisesti tuo olisi järjestettävissä vaan siitä olisiko tuosta hyötyä jos olisi.

Edit: Vert: "Lennokkeihin ei ole varaa." ja "Tilannekuva on jo tarkeeksi hyvä." on kaksi eri väittämää joilla on sama lopputulos mutta aivan eri lähtökohdat.

 

[CV9030FIN]

Tuo viittaus T-55:siin kertoo kuinka epärealistisesta ajatuksesta on kysymys. Ihan kun joku ehdottaisi tapparoiden ottamista käyttöön koska ne ovat yksinkertaisia ylläpitää.

Eikä yksittäinen PSV-komppania tee kesää, eikä sillä ole merkitävää menestymisen mahdollisuutta ilman tarvittavaa tukea.

Parasta tässä on että ei ole edes mitään T-55M lauttaa mitä siirtää mihinkään: taitaa olla yli 80% T-55M:stä joko viimeisessä tukiasemassaan muistomerkkeinä tai ammuttuna tohjoksi ampumakenttä-alueilla (osa toki odottaa vielä kenttä-alueiden reunoilla vuoroaan päästä sinkojen, ohjusten, vaunujen ja Bonusten maaleiksi.)

 

[CV9030FIN]

En väittele siitä kuinka realistisesti tuo olisi järjestettävissä vaan siitä olisiko tuosta hyötyä jos olisi.

Ei ole hyötyä. Ressut eivät kykene ylläpitämään tuota kalustoa taistelukunnossa omineen viikkoakaan.

 

[kertakenttään]

Ei ole hyötyä. Ressut eivät kykene ylläpitämään tuota kalustoa taistelukunnossa omineen viikkoakaan.

Entäs kun reserviläinen on Millogin kjeh kjeh työukko, joka fiksailee vapaa-ajallakin huvikseen näpit rasvassa sitä "isin pikku viisvitosta". Ja jottei sarkasmi mene ohi:

 

[Mustaruuti]

Ihan vain sivukommenttina, jenkeillä on maakeissa kyllä myös suihkuhävittäjäyksiköitä

 

[kertakenttään]

Ihan vain sivukommenttina, jenkeillä on maakeissa kyllä myös suihkuhävittäjäyksiköitä

Paikallisjoukot =/= National Guard

 

[Mustaruuti]

Paikallisjoukot =/= National Guard

Ovat ne sikäläisiä maakkeja. Jenkeissä kaikki on vain vähän suurempaa

 

[CV9030FIN]

Ovat ne sikäläisiä maakkeja. Jenkeissä kaikki on vain vähän suurempaa

No ei kyllä. NG:n kuulumisesta maksetaan korvausta, ei se ole mikään vapaaehtoisorganisaatio.

 

[Mustaruuti]

No ei kyllä. NG:n kuulumisesta maksetaan korvausta, ei se ole mikään vapaaehtoisorganisaatio.

Jep, mutta porukka ei tee sitä kuitenkaan välttämättä täysipäiväisesti.

Mielenkiintoinen systeemi niillä. Taustalla toki historia.

 

[CV9030FIN]

Jep, mutta porukka ei tee sitä kuitenkaan välttämättä täysipäiväisesti.

Mielenkiintoinen systeemi niillä. Taustalla toki historia.

Hauskinta on että Kansalliskaartin lisäksi on vielä erikseen Reservinjoukot. Tässä esimerkki US Army https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Reserve

 

[kimmo.j]

Todistakaa että JV-komppania selviytyy tehtävästään yhtä todennäköisesti kuin JV-komppania jota on vahvistettu vaunuryhmällä.


Onko johonkin kalustoon ja sen ylläpitoon käytännössä varaa vai pitäisikö varat ennemmin käyttää johonkin muuhun ovat eri kysymyksiä kuin olisiko hypoteettisesti kalustosta itsessään hyötyä jos olisi käytettävissä.


Tapparoista ei oikein itsessään ole hirveästi hyötyä.


Ajattelin ennemmin hajasijoitettuja vaunuryhmiä kuin yksittäistä komppaniaa joka ei hirveän nopeasti liikahda sinne missä tapahtuu.


Kuten sanoin en pidä tuota todennäköisenä.

Et selkeästi ymmärrä sitä tausta organisaatiota jonka taisteluvaunut tarvitsevat toimiakseen tehokkaasti. Mitä pienemmäksi vaunu yksiköt ripotellaan, sitä enemmän tarvitaan tuota huolto/tuki organisaatiota. Ilman toiminta on nopeasti loppu. Puhumattakaan yhteistoiminta osaamisesta sen JV komppanian osalta.
Ei niistä vanhoista ja kuluneista vaunuistakaan (Itä-vaunut) ole hirveästi hyötyä, ihan samanlaisia tapparoita nekin.
Yksittäiset vaunu(ryhmät) eivät pysty toimimaan, koska ei ole muun joukkueen tukea. Vaunu on tuomittu tuhoutumaan. Eihän se ryhmä liiku sen nopeammin kuin komppania.

Ajatuksesi ei toiminut Ranskassa 1940, kun germaanit pieksivät lukuisammat vastujansa, koska nämä eivät ymmärtäneet panssarisodan periaatteita. He ripottelivat vaunut sinne tänne tukemaan jalkaväkeä. Ei toiminut.

 

[arix]

Olisim määki halunnu inttiaikana rynkkyyni vakaajam, mutta ei semmosta saanu.

Mulla olikin rynkyssä vatkaaja vakiona..

 

[kertakenttään]

Mulla olikin rynkyssä vatkaaja vakiona..

Sitä vakaajaa voi treenata salilla.

 

[proileri]

Kokemuksesta voin sanoa, että nämä ideat perustuvat täydelliseen kokemuksen puutteeseen. Ei ole mitään kokemusta siitä työmäärästä jota vaunujen, erityisesti itä-vaunujen operointi vaatii.

Pelastustoimen vapaaehtoisilla esiintyy vastaavia ajatuksia. Lähes aina kyse on tietämättömyydestä.

Hmm.. Jos koulutetaankin samalla PsHuoltMAAKK? Sen verran koulutettuja ja roplaajaluonteisia varmasti löytyy, eikä korjaamohommissa ikäkään ole ensimmäinen este.