Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei ainakaan tuolla uutisen hinnalla. Sitä paitsi Jehu olisi isompi, vakaampi jne. asejärjestelmäalustaksi. Mutta ehkä Jurmo toimii paremmin varusmies-/reserviläismiehistöllä kuin Jehu, joten se selittäisi valinnan kuljetuskäyttöön.
Totta. Wikin mukaan Jurmossa 2hlö miehistö, Jehussa peräti 6. Tietääkö joku vaatiiko Jehu kantahenkilökuntaa päälliköksi peräti ja Jurmo mennee ihan varusmiesvoimin
 
Mahdetaanko noilla korvata niitä vanhoja Uiskoja, vai tulevatko vain lisäksi?
Kokoonpanot menevät hyvin todennäköisesti myös uusiksi, joten voisi varmaan sanoa, että suorituskykyä sekä korvataan, että paikataan. Vanhaa tavaraa poistuu ja venekalustoa on yleensäkin ollut liian vähän suhteessa perustettavaksi kaavailtuihin sodanajan kokoonpanoihin.
 
Totta. Wikin mukaan Jurmossa 2hlö miehistö, Jehussa peräti 6. Tietääkö joku vaatiiko Jehu kantahenkilökuntaa päälliköksi peräti ja Jurmo mennee ihan varusmiesvoimin

Tiettävästi kyllä.

Aluksen kuuden hengen miehistöön kuuluu kaksi vakinaista upseeria ja neljä varusmiestä tai reserviläistä.

Lienee totta, koska foorumikeskustelujen perusteella osa Jurmoistakin on ammattilaisilla miehitettyjä, koska ovat turhan hurjia pelejä varusmiehille ja reserviläisille. (Vai olikohan kyse Uiskoista? No, rannikkojoukkojen veneistä kuitenkin.)
 
Tiettävästi kyllä.



Lienee totta, koska foorumikeskustelujen perusteella osa Jurmoistakin on ammattilaisilla miehitettyjä, koska ovat turhan hurjia pelejä varusmiehille ja reserviläisille. (Vai olikohan kyse Uiskoista? No, rannikkojoukkojen veneistä kuitenkin.)
Meriuisko vaati aikanaan henkilökunnan edustajan ohjaksiin, mutta Rannikkouiskoon kelpasi varusmieskin.
 
En muista miten tuo on kotimaiseen rikoslakiin kirjattu, mutta olennaista lienee hallittu laukaisu. Eli kunhan laukaisija näkee mitä panoksen vaikutusalueella tapahtuu, niin homma on ok vaikka hän olisi toisella mantereella.
On kirjattu suoralla viittauksella Ottawan sopimukseen. Ei tarvitse olla tähysteistä laukaisuakaan, esimerkiksi paukkuvalohälytin ja jonkun tekemä laukaisu sen pohjalta riittää (tai esimerkiksi painesensorin viesti johonkin johtokeskukseen, jossa sitten painetaan nappia laukaisuksi). Ainoa vaatimus on siis se, että panoksen asentaneen osapuolen pitää olla räjäyttämässä panos ihmiskäskyllä.

Tässä siis ei ole tarkoitus rajoittaa mitään miinankaltaisten aseiden sotilaallista käyttöä yhtään enempää kuin sopimuksen laatineiden mielestä siviilien suojelu vaatii, eli siis panokset eivät saa räjähtää kosketuksesta tai muulla ihmisen luomalla herätteellä autonomisesti. Tällöin ne eivät myöskään maastoon unohdettuina tapa siviilejä.
 
On kirjattu suoralla viittauksella Ottawan sopimukseen. Ei tarvitse olla tähysteistä laukaisuakaan, esimerkiksi paukkuvalohälytin ja jonkun tekemä laukaisu sen pohjalta riittää (tai esimerkiksi painesensorin viesti johonkin johtokeskukseen, jossa sitten painetaan nappia laukaisuksi). Ainoa vaatimus on siis se, että panoksen asentaneen osapuolen pitää olla räjäyttämässä panos ihmiskäskyllä.

Tässä siis ei ole tarkoitus rajoittaa mitään miinankaltaisten aseiden sotilaallista käyttöä yhtään enempää kuin sopimuksen laatineiden mielestä siviilien suojelu vaatii, eli siis panokset eivät saa räjähtää kosketuksesta tai muulla ihmisen luomalla herätteellä autonomisesti. Tällöin ne eivät myöskään maastoon unohdettuina tapa siviilejä.
Tuossa on menty helpoimman mukaan ja laitettu suora sidonnaisuus sopimukseen eikä lähdetty kikkailemaan tekstien kanssa. Siinä olisi varmaan käynytkin niin että laissa olisi poikettu sopimuksen tarkasta sisällöstä ja soppa olisi ollut valmis.
 
Suomeksi Hesarissa:

Saksa tarjoaa Suomelle mahdollisuutta olla mukana Leopardien suurostossa​

Saksan asevoimat on pyytänyt muita Leopard-taistelupanssarivaunuja käyttäviä maita osallistumaan sen omaan vaunukauppaan.

Saksa suunnittelee Leopard-taistelupanssarivaunujen suurostoa. Se on tarjonnut myös Suomelle ja useille muille Leopardia käyttäville maille mahdollisuutta olla hankinnassa mukana.

Jalkaväen tarkastaja, eversti Juhana Skyttä kertoo HS:lle, että yhteisostosta on ollut puhetta.

”Tämä on ollut esillä Leobenissä, jossa lähes kaikki Leopard-käyttäjät ovat osallisina”, Skyttä sanoo.

”Saksa on tarjonnut tällaista hankintaan liittymistä siellä muille jäsenmaille. ”

Taustalla on se, että Ukrainan sodan vuoksi puolustusteollisuuden markkinat ovat kuumentuneet. Aseiden ja komponenttien hinnat ovat nousseet. Yhteishankinta laskisi hintaa.

Leoben (Leopard Benutzer) on Saksan asevoimien vetämä kansainvälinen ryhmä, joka pyrkii hallitsemaan ja ohjaamaan Leopard-vaunujen kehitystä, varaosahankintoja ja vaunujen suorituskyvyn ylläpitoa.

Leopard-vaunujen käyttäjämaiden asevoimat tekevät Leobenissä yhteistyötä vaunujen valmistajan Krauss-Maffei Wegmann -yhtiön suuntaan. Käyttäjät voivat yhdistää tilauksiaan, jolloin vaunujen tai varaosien hintaa saadaan alemmaksi.

Vastaavanlaista yhteistyötä tehdään esimerkiksi Hornet-hävittäjien käyttäjämaiden välillä.

Saksalainen Stuttgarter Zeitung -lehti kertoi viikonloppuna, että Leopard-vaunujen valmistaja Krauss-Maffei Wegmann olisi arvioinut, että sille saattaa olla tulossa yhteensä jopa 645 vaunun tilaus Euroopasta.

Lehden julkaiseman taulukon mukaan Suomi olisi kiinnostunut Leopard 2 A7 -vaunuista ja että niistä olisi jo jätetty niin sanottu RFI-tietopyyntö (request for information).

Skyttä sanoo olevansa tietoinen saksalaislehden kirjoituksesta.

Hänen mukaansa Puolustusvoimilla ei ole kuitenkaan käynnissä hanketta Leopard 2 A 7 -vaunujen hankkimiseksi, vaikka uutisessa niin luki.

Skyttä myöntää, että Suomi on jättänyt RFI-tietopyynnön Saksaan Leopard-vaunujen eri kokonaisuuksien valmistajille. Hän sanoo, että kyseessä on ollut saatavuuteen, hankintamahdollisuuksiin, aikatauluun ja kustannuksiin liittyvä tietopyyntö.

”Meillä ei ole käynnissä aktiivista mittavaa prosessia, että olisimme ihan lähiaikoina niitä hankkimassa. Se ajankohta tulee kyllä joidenkin vuosien kuluttua eteen. Silloin meidän täytyy pohtia joko mlu- tai uushankinta-asioita. Se ei ole nyt ajankohtaista.”

Mlu (mid-life upgrade) on armeijan hankintaslangia, joka tarkoittaa kaluston elinkaaripäivitystä eli vanhan kaluston modernisointia.

Skytän mukaan Suomen tietopyynnöt liittyvät siihen, että Puolustusvoimat haluaa tietää sotamateriaalin yleisen kustannustason ja saatavuuden.

”Meille ei ole varmastikaan ihan lähivuosina tarpeita uusia tai laajentaa Leopard-lauttaa.”

Suomen pitänee viimeistään vuosikymmenen vaihteessa päättää vanhempien Leopardien modernisoinnista tai uusien ostamisesta.

Taustalla on myös Ukrainalle annettavan aseavun kokonaisarviointi.

Puolustusvoimat on selvittänyt sen vuoksi myös panssarivaunujen saatavuutta, hankintamahdollisuuksia, aikatauluja ja kustannuksia.

”Keskeistä aseavun osalta on myös se, minkä loven se aiheuttaa meidän omaan puolustuskykyymme”, Skyttä sanoo.

”Jos saatavuus- ja toimitusajat ovat liian pitkät, se edellyttää meiltä harkintaa, millaisella jänteellä ne on korvattavissa. Vastaavaa harkintaa on tehty myös Leopard-kaluston osalta. Tietopyynnöt liittyvät näihin prosesseihin.”

Saksa on luovuttanut Ukrainalle Leopard-panssareitaan mutta Suomi ei. Suomi on tosin antanut kuusi Leopard-alustaan perustuvaa miinanraivausvaunua, joista oltiin joka tapauksessa jo luopumassa.

Skyttä sanoo, ettei hän voi antaa Saksan puolesta muuta tietoa kuin sen, että maa valmistelee korvaavaa uushankintaa.

”Lukumääriin ei voida mennä. Heillä on myös poliittinen päätöksenteko kesken. Oletettavasti se olisi Saksassa menossa poliittiseen päätöksentekoon syksyn aikana.”

Skyttä epäilee kuitenkin julkisuuteen tullutta arviota 645 Leopardista:

”Kokonaismäärä vaikuttaa mielestäni kovin suurelta. Itse en pidä todennäköisenä, että tuollainen määrä ainakaan ihan nopeassa tahdissa edes toteutuisi.”

Saksan kanssa tehtävä yhteishankinta ei olisi eri maiden asevoimille ihan ongelmatonta.

Leopard-vaunun etuna on se, että sen alustan päällä olevia järjestelmiä, aseita ja suojausta on voitu modernisoida tekniikan kehityksen myötä. Vaunusta onkin olemassa lukuisia erilaisia malleja.

Ongelmia voi tulla siitä, että jotkut maat halunnevat kuitenkin pysytellä nykykalustossaan jo niihin panostetun huoltojärjestelmän takia. Kaikki eivät halunne samoja vaunuversioita kuin Saksa.
 
Ovat hankkimassa uudenlaisia telttoja.

Puolustusvoimien logistiikkalaitos (jäljempänä Hankintayksikkö) pyytää osallistumishakemustanne hankintaan, jonka kohde on Teltta M23 ja lämmitin, tämän osallistumishakemuspyynnön ja sen liitteiden mukaisesti.

Hankinta koskee Telttoja M23 ja lämmittimiä. Teltta M23 ja lämmitin muodostavat toiminnallisen kokonaisuuden, eikä hankintaa voida jakaa Teltan ja lämmittimen välillä.

Teltta M23 on vähintään 8 hengen majoittamiseen tarkoitettu teltta. Teltta on malliltaan sellainen, että telttakangas tulee pystyä jakamaan vähintään kahteen osaan. Teltta M23 on kamiinalla/vastaavalla lämmitettävissä. Tämä lämmitin on osa hankinnan kohdetta.

Telttakankaan osia on voitava käyttää erillään tilapäismajoitteina ja ne muodostavat sateelta suojaavan alan. Teltan yläkiinnitys on sellainen, että sen saa kiinnitettyä puun rungon ympärille.

Teltassa ei ole sivusalkoja eikä tukikaaria


Hankinta sisältää Teltta M23 ja lämmitin kokonaisuuksia seuraavasti:

Hankittava määrä Teltta M23

vuonna 2023 on 130 kpl (± 30%)


Eli kutakuinkin tämmöinen:
 
Ovat hankkimassa uudenlaisia telttoja.



Eli kutakuinkin tämmöinen:
Tuosta saa vaikutelman, että siirrytään telttojenkin osalta pienempää/hajautetumpaan, vaikeammin havaittavaan/helpommin kätkettävään sekä pienemmän joukon operoimaan kokonaisuuteen. Eli hajautettu taistelutapa tulee majoitteenkin ominaisuuksissa näkymään ja hyvä niin.
 
Tuosta saa vaikutelman, että siirrytään telttojenkin osalta pienempää/hajautetumpaan, vaikeammin havaittavaan/helpommin kätkettävään sekä pienemmän joukon operoimaan kokonaisuuteen. Eli hajautettu taistelutapa tulee majoitteenkin ominaisuuksissa näkymään ja hyvä niin.
Vai olisiko tässä kuitenkin pääasiassa sissiteltan korvaaja.

Se etu tuossa on selkeästi vanhaan, että sen saa useampaan osaan eli painoa tasattua ryhmän kesken. Talvella kun tuon naamioi ja pystyttää puun ympäri, niin on aika vaikeasti havaittava. Ja päiväsaikaan saadaan tähystyspaikoille tuosta säänsuoja.
 

Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi asejärjestelmän päivityksen myynnin Suomeen – kauppa kiinnitti huomion myös Venäjällä​

Yhdysvaltain puolustusministeriö arvioi kaupan 395 miljoonan dollarin arvoiseksi.

Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi asejärjestelmän päivityksen myynnin Suomeen – kauppa kiinnitti huomion myös Venäjällä


YHDYSVALTAIN ulkoministeriö on tiistaina hyväksynyt M270A2 MLRS -raketinheitinjärjestelmän päivityksen ja siihen liittyvien laitteiden mahdollisen myynnin Suomeen, Reuters uutisoi.

Kauppa olisi jopa 395 miljoonan dollarin arvoinen, arvioi Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon. Yksi järjestelmän päätoimittajista olisi Lockheed Martin, joka on maailman suurimpia asevalmistajia.

Pentagonin lausunnon mukaan kyse on M270A1-raketinheitinjärjestelmän päivityksestä M270A2-versioon. Päivitys sisältää muun muassa viestintäjärjestelmiä, konekiväärikiinnikkeitä ja varaosia.

– Ehdotettu kauppa tukee Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja kansallista turvallisuutta parantamalla Euroopan poliittiselle vakaudelle ja taloudelliselle edistykselle tärkeän Nato-liittolaisen turvallisuutta, lausunnossa kirjoitetaan.

– Suomella ei tule olemaan vaikeuksia päivityksen integroimisessa sen asevoimiin.


Suomi hankki M270-mallisia raketinheitinjärjestelmiä pääasiassa käytettyinä Hollannista vuosina 2006–2014.


MAHDOLLISESTA kaupasta on uutisoitu laajasti myös Venäjän mediassa.

Aiheeseen ovat tarttuneet esimerkiksi valtion suuret uutistoimistot Tass ja Ria, mutta uutisoinnin sävy on ollut enimmäkseen toteava.

Ramblerin artikkelissa puolestaan kirjoitetaan ”Helsingin nostaneen puolustusmenot korkeimmilleen 60 vuoteen”. Syyn menojen kasvuun Rambler väittää löytyvän Suomen Nato-jäsenyydestä.

M270 MLRS raketinheitinten päivitystä koskeva uutinen. Kyseessä toki ilmeisesti vasta asian hyväksyminen USA:n puolelta, mutta eiköhän tuo tarkoita että Suomi tulee allekirjoittamaan tämän kaupan lähiaikoina.

- Iltasanomat.fi

Linkki: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009757307.html
 
Back
Top