Honcho
SMLNKO M/83
Näin minustakin. "Ennen vanhaan" upseerin ammattiin tapasi päätyä turhan usein tyyppejä, jotka eivät hankalan luonteensa ja muiden henkilökohtaisten ongelmiensa takia olisi varmaan päässeet minnekään kovin ihmeellisiin hommiin muualle. En tarkoita, että näin olisi ollut useimmiten, mutta näin oli usein. Liian usein.
Nykyään asia tuntuu olevan eri, monet tuntemani (no, totuuden nimissä lähinnä puolitutut) nuoret ja nuorehkot ammattiupseerit ovat hyvinkin dynaamisen ja fiksun oloisia tyyppejä käytökseltään, eivätkä myöskään leiju missään omissa sfääreissään ja kuvioissaan. Olen ihan oikeasti melko luottavainen siihen, että meillä on lähestulkoon niin hyvät Puolustusvoimat kuin rajalliset voimavaramme antavat myöten, sellaiset jotka uskoakseni nähdään hyvin varteenotettavana voimana myös Leningradin sotilaspiirissä (On aika monestakin näkökantista mielenkiintoista, että Zapad 2013 -harjoituksessa Venäjä harjoitteli torjumaan Suomen hyökkäystä Karjalan kannaksella). Merkittävä tekijä tähän luottamukseen on se, että on kohtalaisen hyvä kuva PV:n ammattilaisista. He varautuvat ihan oikeaan sotaan ja oikealla tavalla.
PV:n ongelma on se, että se on tiedotuksessaan ehkä jopa yliherkkä olemaan poliittisesti korrekti ja ymmärrettävä, mutta mielestäni vähän liioiteltu "salailu". Tämä on monella tapaa johtanut siihen, että etenkin varusmiespalveluksensa aikoja sitten suorittaneet ja sellaiset jotka eivät ole sitä ollenkaan suorittaneet luovat kuvansa PV:stä jonkun ikivanhan luulon/tiedon ja vanhanaikaisen YYA-julkisuuskuvan mukaan. Mieleen tulevat sarkatakit ja menneiden aikojen luonnevikaiset kapiaiset. Joku vasemmistotyttö (huomatkaa sukupuolisyrjivä ja vähättelevä tytöttelyni) kutsui hyyyyyyyyyyyyyyvin suurella asiantuntemuksella Puolustusvoimia "larppaukseksi" ja kannatti "ehkä jotain pientä ammattilaisarmeijaa" muttei tietenkään edes NATO-jäsenyydellä. Toisaalta monet "vanhemmat valtiomiehet" enemmän poliittisen kentän oikealta laidalta jne tuntuvat myös vähättelevän Puolustusvoimia, esimerkiksi NATO-jäsenyyttä perustellaan aivan liian usein lyttäämällä Puolustusvoimia samanhenkisillä, ja yhtä heikosti perustelluilla, väitteillä maanpuolustuksen ulkomuseosta missä vahvasti taas näkyy perehtymättömyys ja vanhat mielikuvat luonnevikaisine skappareineen.
Vanhassa vaikutus oli huomattavasti vähäisempi. Kun huomautin tästä kouluttajalle, ensimmäinen vastaus oli "höpö höpö, hyvä se on", mutta kun ko. luutnantti oli myöhemmin samana päivänä vilkaissut ryhmän toisella heittimellä saman "uuden" suuntaimen läpi, kertoi hän suureen ääneen koko porukalle, että käytetään vanhaa suuntainta koska uusi ei ole niin hyvä talviolosuhteissa.
