Rähmälläänolon vastarintamiehet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Old Boy kirjoitti:
Just joo! Oli aikannaan todella iso uutinen, myös kansainvälisesti. Eikä Martti Huhtamäki omissa muistelmissaan tainnut edes mainita koko tapausta. Tässä siis todellinen motiivi:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa dokkarissahan Koulumies kertoo, että koko loikkauksen hoitamiseen menisi hältä kolmen kuukauden palkka. Hotellivaraus Kuusamossa, auton vuokra, lentoliput Mullovalle ja tämän miesystävälle Luulajasta Tukholmaan jne. Selitti tuossa, että kaikessa hiljaisuudessa tarvitsi siis "sponsoriapua" ja Ilta-Sanomien päätoimittaja tähän diiliin suostui. Sundman saatteli loikkarit Tukholmaan asti ja samalla otti IS:n haluamat kuvat, jotka lehti sitten painoi yksinoikeudella.
 
baikal kirjoitti:
Joutuikohan Mullovan sukulaiset kuseen loikkauksen jälkeen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä kysymys johon itse dokumentti ei tainnut antaa suoraa vastausta. Ainakin perinteisesti lähiomaisilla oli edessä kovat kuulustelut ja jos ennakkotietoa loikkaushaluista oli, niin silloin ei KGB päätä silitellyt. Aika normaali taktiikkahan oli, että jos kyseessä oli ns. ison profiilin keissi, roudattiin äitimuori tai isäpappa neuvostomedian eteen lukemaan paperista jonkinlainen vetoomus. Loikkaria pyydettiin palaamaan takaisin neuvostoisänmaahan ja "kaikki synnit olisi anteeksiannettu" jne. Hyvin harva länteen päässyt käsittääkseni tähän juoneen lankesi.

Tuollaista taktiikkaa yrittivät ainakin Viktor Belenkon tapauksessa. Tämä lensi MiG-25 -hävittäjän Japaniin ja sai turvapaikan Yhdysvalloista.
 
No eikös se loikkaaminen noissa oloissa ole ollut melkoinen temppu, jos pohtii niitä omaisia? Millainen ihminen loikkasi tämän tietäen? Ja moniko loikkari mahtoi olla loiqqari? Tähän kyseessä olevaan caseenkin liittyy yksityiskohtia, jotka hiukka mietityttävät. Ja TIEDÄN, ETTÄ jossain terävässä päässä tuota mietittiin aikanaan melko sinkeästi.

Tämä hiukan omatekoinen ihmisen auttaja saattoi olla hyvin hyvin hyvin hyödyllinen, niin.

Lukekaahan oikein tarkasti ja antaumuksella julkaistu matkakirja aiheesta.
 
baikal kirjoitti:
No eikös se loikkaaminen noissa oloissa ole ollut melkoinen temppu, jos pohtii niitä omaisia? Millainen ihminen loikkasi tämän tietäen? Ja moniko loikkari mahtoi olla loiqqari? Tähän kyseessä olevaan caseenkin liittyy yksityiskohtia, jotka hiukka mietityttävät. Ja TIEDÄN, ETTÄ jossain terävässä päässä tuota mietittiin aikanaan melko sinkeästi.

Tämä hiukan omatekoinen ihmisen auttaja saattoi olla hyvin hyvin hyvin hyödyllinen, niin.

Lukekaahan oikein tarkasti ja antaumuksella julkaistu matkakirja aiheesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osuit tarkasti asian ytimeen. Neukuille oli tosiaan tyypillistä myös testata Suomen viranomaisten reaktioita lähettämällä itärajan yli valeloikkareita. Täällä meillä kaakkoisrajallakin evp. rajamiehet ovat kertoneet miehistä, jotka kuulusteluissa ilmoittivat samoilleensa päälle viikon metsissä ja soilla matkallaan Suomeen. Ja näillä miehillä oli jalassa pikkukengät ja päällä siistit vaatteet.

Kekkosen linjahan oli todella tiukka. Valisti mm. ylintä poliisijohtoa siitä mitenkä "Suomen turvallisuutta ei muutaman ryssän takia vaaranneta." Kekkosen pysyväismääräys oli, että kaikki rajalla tavatut loikkarit oli palautettava, käytännössä se merkitsi lähes kaikkien loikkareiden palauttamista. Kekkosen asennetta kuvaa se, että hän vielä myöhempinäkin vuosinaan muistutti Suomen viranomaisia tästä kannastaan, etenkin silloin kun ulkoministeriön virkamiehet olisivat antaneet armon käydä luovutettaviksi vaadittujen hyväksi.

Juha Pohjonen on kirjoitellut tästä aiheesta.

86992_1_p.webp

Suomen puolueettoman maan maineellehan tämä ei tietenkään tehnyt hyvää, ainakaan kansainvälisesti. Tyly kohtelu oli varmasti omiaan lisäämään suomettumispuheita lännessä. Ja melko pian neuvostoloikkarit oppivat jatkamaan välittömästi Ruotsia kohti, joka puolestaan lähes poikkeuksetta myönsi turvapaikan. Tosin oli myös joitain poikkeuksiakin. 70-luvun puolivälissä tai jälkipuoliskolla muuan virolainen onnistui pääsemään Suomenlahden yli ja tätä miestä ei luovutettu takaisin. Pääsi sukulaissuhteisiin vetoamalla Länsi-Saksaan. Suomen puolelta asiaa hoiti UM:n Keijo Korhonen ja tämä saikin sitten sontaa niskaan Tehtaankadulta ihan kiitettävästi.
 
tulikomento kirjoitti:
Kekkosen linjahan oli todella tiukka. Valisti mm. ylintä poliisijohtoa siitä mitenkä "Suomen turvallisuutta ei muutaman ryssän takia vaaranneta." Kekkosen pysyväismääräys oli, että kaikki rajalla tavatut loikkarit oli palautettava, käytännössä se merkitsi lähes kaikkien loikkareiden palauttamista. Kekkosen asennetta kuvaa se, että hän vielä myöhempinäkin vuosinaan muistutti Suomen viranomaisia tästä kannastaan, etenkin silloin kun ulkoministeriön virkamiehet olisivat antaneet armon käydä luovutettaviksi vaadittujen hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Neukku nakkeli tärppejä kaiketi varsin säännöllisesti. Lipsuuko tsuhna missä kohtaa ja miten? UKK pysyväisohje oli perusteltu, vaikka samalla vedeltiinkin ihmisoikeuksia viemäriin. Valitettavasti.

Melkoisen siivilän läpi Usakin uitti jokaisen loikkarin ja osa olikin loiqqareita. Niitä ei vaan julkisuuteen nosteltu, ne hyödynnettiin tai sitten solahtivat läpi.....

Kansojen välisiä suhteita ei hoidella sinisilmin kovinkaan kummoisesti.
 
Mullova loikkasi vuonna 1983 miesystävänsä kanssa. Tuo kapellimestari oli opiskellut kaikki pianosäestykset päästäkseen mukaan Kuusamoon säestämään. Siihen he olisivat voineet paljastuakin. HS:n musiikkitoimittaja Heikinheimo oli tarkka ja ihmetteli tähden keskinkertaista pianistia. KGB ei huomannut kritiikkiä.

Koulumies ei paljastanut vaan Huhtamäki aikanaan kertoi. Seppo Tiitinen luki asiasta vasta Ilta-Sanomista. Mullovan Stradivarius jäi hotellin sängylle Kuusamoon...
 
Vonka kirjoitti:
Mullova loikkasi vuonna 1983 miesystävänsä kanssa. Tuo kapellimestari oli opiskellut kaikki pianosäestykset päästäkseen mukaan Kuusamoon säestämään. Siihen he olisivat voineet paljastuakin. HS:n musiikkitoimittaja Heikinheimo oli tarkka ja ihmetteli tähden keskinkertaista pianistia. KGB ei huomannut kritiikkiä.

Koulumies ei paljastanut vaan Huhtamäki aikanaan kertoi. Seppo Tiitinen luki asiasta vasta Ilta-Sanomista. Mullovan Stradivarius jäi hotellin sängylle Kuusamoon...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko tämä Stratovarius juurikin se sama soitin, joka jäi elämään siinä maata kiertäneessä vitsissä? Eli v@ttu soikoon sanoi Mullova kun viulu jäi..
 
Mullova muisti ottaa mukaansa Nikolaus Kittelin valmistamat jouset. Nämä oli helpommat kuljettaa kassissa kuin itse viulu. Kittel on jousissa samanlainen käsite kuin Stradivarius rämpyttimissä. New Yorkissa Mullova sitten toivoi saavansa alkukassan elämiseen myymällä nämä maailman kuulut jouset. Vaan niinhän siinä kävi kuten sosialisti maissa oli tapana. Mullovan Kittelit olivat väärennökset ja aidot joku konservatorion toimihenkilö oli besorkannut itselleen. Voidaan jopa epäillä oliko tuo Stradivariuskaan sitten aito vai vaan "aito" russian style.
 
TBman kirjoitti:
Örkki pitäisi ehdottomasti saattaa vastuuseen isänmaan vihollisena.
Halonen, Väyrynen, tukku ylimpiä virkahenkilöitä samaan vastuunkantotilaisuuteen.
Tiitisen lista julkisuuteen ja henkilöt vastuuseen, kerätyt omaisuudet verovaroiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalla lunastetaan kaikki valtion maksamat etuudet ja palkkiot mitä nämä ulkovallan palveluksessa ollessaan ovat valheellisesti keränneet. Ts. jos ne on joskus saaneet palkkaa valtiolta, niin ne maksaa joka pennin takaisin korkoineen. Jos ne on saaneet mitään verovaroin maksettuja palveluita, niin nekin peritään pois korkoineen. Ja niin edelleen.
 
Alpo Rusilta tiukkaa tekstiä.

http://www.suomensotilas.fi/alpo-rusi-pelisaantojen-puute-pelasti-varvatyt-vakoojat/


– Hybridivaikuttamista ei ole kriminalisoitu, mikä tekee sen torjunnasta varjonyrkkeilyä. Tällä on kytkös siihen, ettei KGB:n aktiivisia toimenpiteitä ole mielletty ”varsinaiseksi vakoiluksi”, lainatakseni professori Kimmo Rentolan määritelmää teoksessa Ratakatu 12 (2009). Tämä on nyt kaiken koetun valossa täysin väärä näkemys. Aktiiviset toimenpiteet eli hybrdivaikuttaminen oli usein merkityksellisempää kuin luottamuksellisen dokumentin luovutus, vaikka sekin oli laitonta.

Rusin mukaan suurin virhe on tehty siinä, että lähimenneisyyden pesänselvityksestä ole Suomessa tehty yhtenäisiä pelisääntöjä. Tämä on toisaalta vapauttanut vakavaan vakoiluun syyllistyneitä ja heittänyt varjoja viattomien ylle.

Esimerkkeinä Rusi mainitsee vasemmistodemareiden masinoiman Zavidovo-vuodon, jolla piti upottaa Suomen läntinen talousyhteistyö ja integraatio. Mielenkiintoinen on myös tämä keissi:


– Riitta Juntusen osalta tosin valtakunnasyyttäjän sijainen Jorma Kalske vahvisti, että Juntusen rikos vanheni vasta 2006. Häntä suojeltiin, koska hän oli ollut Halosen kampanjassa merkittävä viestintäasiantuntija. Samanlainen erityissuojelu liittyi Jaakko Laaksoon ja ilmeisesti Ilkka-Christian Björklundiin.

Juntunen värväytyi omäkätisellä allekirjoituksellaan Stasin palvelukseen saaden koodinimen ”Kati”.


Juntusen ura se vaan jatkuu SAK:n tovereiden tuella ja hyväksynnällä.

https://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot/juntunen-riitta

Kyllä vaan lustraatiolle olisi tässä maassa tarvetta ja tilausta. Mutta mitään ei varmasti tule tapahtumaan ennen kuin viimeinenkin YYA-poliitikko pukkaa koiranputkea, tai on saattohoidossa.
 
Herman30 kirjoitti:
Minulle kyllä riittäisi että paljastuisivat ja riittävä rangaistus maineenmenetys ja leimautuminen vakoojaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä millaisia Suomessa käytössä olevat julkisuuskynnyksen alle jäävät menetelmät ovat. Amerikkalaisilla on NOIR4USA ja siitä kertova White Paper jotka olen linkannut tänne pariin kertaan.

Perusidea on se, että keskitytään ottamaan yhteiskunnan käyttöön se hyöty mikä vielä on mahdollista saada yhteiskunnan käyttöön.

Toi on ihan lukemisen arvoinen.

Kirjan/kansion kansikuvaa klikkaamalla tekstiin.

http://noir4usa.org/noir-white-paper/

Tai suoraan.

http://noir4usa.org/wp-content/uploads/2014/07/NOIR-White-Paper-17JUL14.pdf

Charney on käsittääkseni ihan pätevä jätkä alallaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top