Rähmälläänolon vastarintamiehet

Tänään ilmestyi Kokoomuksen puoluehistorian neljäs osa, joka käsittää vuodet 1966-87.

https://www.verkkouutiset.fi/ilkka-suominen-viktor-vladimirov-oli-oykkarimainen/

Asiaa mm. siitä miten Ben Zyskowicz 80-luvun alussa kritisoi Ilkka Kanervaa, joka ajoi puolueen liittymistä Rauhanpuolustajiin. Vuoden 1973 poikkeuslaki oli monelle kova paikka ja sitä häpeiltiin. Ilkka Suominen kertoo, että KGB-kontakteille ei saanut luovuttaa mitään papereita ja että neuvostokontakteista kerrottiin Supolle.
 
Luin Jari Leskisen paksun teoksen Tulevaisuuden turvaksi.

Yksi vasemmistoradikalismin tukahduttamiseen osallistunut oli Sotavahinkoyhdistys. Tämä asia ansaitsee lyhyen selvityksen.

Jo ennen talvisotaa maailmantilanne oli sellainen, että palovakuutusyhtiöt kaikkialla Pohjolassa miettivät, kuka korvaa yksityisomaisuudelle tulevat vahingot. Sammmon johtaja Jon Hartman alkoi tehdä laskelmia. Kuka kotirintaman irtaimistot ja kinteistöt? Oli varmaa, etteivät valtiot siihen pysty ja tiukaksi taitaa mennä vakuutusyhtiöilläkin. Hartman alkoi kehittää jälkitaksoitusjärjestelmää kaiken varalta. Yksityiskohtiin menemättä voin kertoa, että vakuutusyhtiöt kehittivät oma-aloitteisesti sellaisen mallin, jolla asia pystyttiin hoitamaan.

Pommien jo pudotessa perustettiin sotavahinkoyhdistys ja vakuutuksenottajille määrättiin ylimääräinen sotavakuutusmaksu.

Teoksessa on parisataa sivua korvauskäytänön monimutkaisuutta. Joka tapauksessa, kun talvi- ja jatkosodan vahingot oli korvattu, vakuutusyhtiöille jäi irtaimistokorvauskassaan rahaa noin kaksi miljoonaa euroa (nykyrahaksi muutettuna). Summa oli liian vähäinen, että sitä olisi kannattanut jakaa takaisin vakuutuksenottajien kesken, joten se säätiöitiin. Säätiöityä omaisuuta voi kasvattaa sijoittamalla.

Aluksi säätiö tuki tutkimusta, opetusta ja julkaisua ja osti tutkimusprofessuureja erityisesti lainopin alalle. Sitten se kutsuttiin kylmän sodan asepalvelukseen. 1960-luvulla ei säätiön mielestä ollut mahdollista olla sivustakatsoja. Oli tuettava isänmaan väkeä suomettajia ja sovjetisointia vastaan. Neuvostoliiton tukeman radikalismin tarkoitus oli työntää sivuun akateemiset, isänmaalliset ja kristiliset arvot "demokraattisemman ja paremman tulevaisuuden" tieltä.

Silloinkin Suomesta (muusta Euroopan radikalismista poiketen) puuttui kaikki kritiikki sovjeytisoinnin päämääriä ja Neuvostoliittoa kohtaan. Se oli hyvä paratiisi ja edistyksellistä ja sillä siisti. Mitään pohdintaa ei vasemmistolla ollut.

Kun yliopistojen hallintopaikoille tuli vasemmistovyöry, kaikki tiedepolitiikan tavoitteet johdettiin marxilaisesta yhteiskunta-analyysista. 1970-luvun opiskelijat sekosivat täysin ja alkoivat tunteilla. He olivat oikeasti täynnä vihaa "sortavia rakenteita" kohtaan.

Vasemmiston kumousliike eteni voimakkaasti korkeakouluissa ja ylioppilaskunnissa. Sotavahinkoyhdistyksen säätiö päätti alkaa sytyttää vastatulia. 1970-luvun puheenjohtajista teoksessa mainitaan Filip Pettersson. Hän vei yhdistyksen yhteistyöhön EVA:n kanssa ja he tekivät yhteislahjoituksia.

Tampereella sotavahinkorahoista perustettu säätiö sytytti vastatulet ns. viestintäsotaan ja osti yhden professuurin (Osmo A. Wiio). Wiiolla varmistettiin että muutakin opetusta kuin marxilainen on punayliopistossa tarjolla.

Aseina olivat Kanslerisäätiö KTTS ja Vapaan koulutuksen tukisäätiö VKTS, joita elinkeinoelämä rahoitti. Erityisesti KTTS oli vasemmiston vihaama, koska se ajoi tavoitteitaan julkisesti ja oli "taantumuksellisten professoreiden" linnake. VKTS teki töitään hiljaisesti vaikuttaen alemman koulutuksen parissa (ammattikoulut, lukiot) kulissien takana. Siitä ei vielä tiedetä paljoa.

Joka tapauksessa mielenkiintoinen teos...
 
Luin Jari Leskisen paksun teoksen Tulevaisuuden turvaksi.

Yksi vasemmistoradikalismin tukahduttamiseen osallistunut oli Sotavahinkoyhdistys. Tämä asia ansaitsee lyhyen selvityksen.

Jo ennen talvisotaa maailmantilanne oli sellainen, että palovakuutusyhtiöt kaikkialla Pohjolassa miettivät, kuka korvaa yksityisomaisuudelle tulevat vahingot. Sammmon johtaja Jon Hartman alkoi tehdä laskelmia. Kuka kotirintaman irtaimistot ja kinteistöt? Oli varmaa, etteivät valtiot siihen pysty ja tiukaksi taitaa mennä vakuutusyhtiöilläkin. Hartman alkoi kehittää jälkitaksoitusjärjestelmää kaiken varalta. Yksityiskohtiin menemättä voin kertoa, että vakuutusyhtiöt kehittivät oma-aloitteisesti sellaisen mallin, jolla asia pystyttiin hoitamaan.

Pommien jo pudotessa perustettiin sotavahinkoyhdistys ja vakuutuksenottajille määrättiin ylimääräinen sotavakuutusmaksu.

Teoksessa on parisataa sivua korvauskäytänön monimutkaisuutta. Joka tapauksessa, kun talvi- ja jatkosodan vahingot oli korvattu, vakuutusyhtiöille jäi irtaimistokorvauskassaan rahaa noin kaksi miljoonaa euroa (nykyrahaksi muutettuna). Summa oli liian vähäinen, että sitä olisi kannattanut jakaa takaisin vakuutuksenottajien kesken, joten se säätiöitiin. Säätiöityä omaisuuta voi kasvattaa sijoittamalla.

Aluksi säätiö tuki tutkimusta, opetusta ja julkaisua ja osti tutkimusprofessuureja erityisesti lainopin alalle. Sitten se kutsuttiin kylmän sodan asepalvelukseen. 1960-luvulla ei säätiön mielestä ollut mahdollista olla sivustakatsoja. Oli tuettava isänmaan väkeä suomettajia ja sovjetisointia vastaan. Neuvostoliiton tukeman radikalismin tarkoitus oli työntää sivuun akateemiset, isänmaalliset ja kristiliset arvot "demokraattisemman ja paremman tulevaisuuden" tieltä.

Silloinkin Suomesta (muusta Euroopan radikalismista poiketen) puuttui kaikki kritiikki sovjeytisoinnin päämääriä ja Neuvostoliittoa kohtaan. Se oli hyvä paratiisi ja edistyksellistä ja sillä siisti. Mitään pohdintaa ei vasemmistolla ollut.

Kun yliopistojen hallintopaikoille tuli vasemmistovyöry, kaikki tiedepolitiikan tavoitteet johdettiin marxilaisesta yhteiskunta-analyysista. 1970-luvun opiskelijat sekosivat täysin ja alkoivat tunteilla. He olivat oikeasti täynnä vihaa "sortavia rakenteita" kohtaan.

Vasemmiston kumousliike eteni voimakkaasti korkeakouluissa ja ylioppilaskunnissa. Sotavahinkoyhdistyksen säätiö päätti alkaa sytyttää vastatulia. 1970-luvun puheenjohtajista teoksessa mainitaan Filip Pettersson. Hän vei yhdistyksen yhteistyöhön EVA:n kanssa ja he tekivät yhteislahjoituksia.

Tampereella sotavahinkorahoista perustettu säätiö sytytti vastatulet ns. viestintäsotaan ja osti yhden professuurin (Osmo A. Wiio). Wiiolla varmistettiin että muutakin opetusta kuin marxilainen on punayliopistossa tarjolla.

Aseina olivat Kanslerisäätiö KTTS ja Vapaan koulutuksen tukisäätiö VKTS, joita elinkeinoelämä rahoitti. Erityisesti KTTS oli vasemmiston vihaama, koska se ajoi tavoitteitaan julkisesti ja oli "taantumuksellisten professoreiden" linnake. VKTS teki töitään hiljaisesti vaikuttaen alemman koulutuksen parissa (ammattikoulut, lukiot) kulissien takana. Siitä ei vielä tiedetä paljoa.

Joka tapauksessa mielenkiintoinen teos...

Kuulostaa Jarkko Vesikansan Salainen sisällisota-kirjan "kaverilta"
 
Sama agenda hieman toisella tasolla ja syvyydellä kun Leskisen teoksessa

Tai leveydellä. Siinähän on laajemmin yhteiskunta mukana, joten se käy perusteoksesta koko aihepiiriin. Leskisen teos tekee syvän "penetraation" nimenomaan sitä koulutuspoliittista putkea pitkin mutta alkuosa teoksesta on luonnollisesti sota-ajan vakuutusasiaa.
 
Hansaille ja Hallinkorvalle sellainen toive, että jos luette noista aiheista, niin pistäkää hyvät ihmiset tärkeimmät asiat tänne lähdemainintoineen.

Toi olisi iso palvelus meille muille joilla ei ole mahdollisuutta lukea kaikkea kiinnostavaa.

(Pikalaskin itselläni olevan 44 ostetun kirjan lukujonon ja mukaan ei ole laskettu niitä jotka on hyllytetty normaalisti vaan pelkät kiireiset. Lisäksi on kiireisten ostolistaa joka kasvattaa lukumattomien määrää enemmän kuin lukeminen sitä supistaa.)
 
Hansaille ja Hallinkorvalle sellainen toive, että jos luette noista aiheista, niin pistäkää hyvät ihmiset tärkeimmät asiat tänne lähdemainintoineen.

Toi olisi iso palvelus meille muille joilla ei ole mahdollisuutta lukea kaikkea kiinnostavaa.

(Pikalaskin itselläni olevan 44 ostetun kirjan lukujonon ja mukaan ei ole laskettu niitä jotka on hyllytetty normaalisti vaan pelkät kiireiset. Lisäksi on kiireisten ostolistaa joka kasvattaa lukumattomien määrää enemmän kuin lukeminen sitä supistaa.)

Kirjat-vitja on erinomainen ketju seurattavaksi. Asianharrastajat antavat erinomaisia kuvauksia teoksista ja kysymällä saa yleensä aina vastauksia..
:solthum:
 
Hansaille ja Hallinkorvalle sellainen toive, että jos luette noista aiheista, niin pistäkää hyvät ihmiset tärkeimmät asiat tänne lähdemainintoineen.

Toi olisi iso palvelus meille muille joilla ei ole mahdollisuutta lukea kaikkea kiinnostavaa.

(Pikalaskin itselläni olevan 44 ostetun kirjan lukujonon ja mukaan ei ole laskettu niitä jotka on hyllytetty normaalisti vaan pelkät kiireiset. Lisäksi on kiireisten ostolistaa joka kasvattaa lukumattomien määrää enemmän kuin lukeminen sitä supistaa.)

Tässä jonoon aiheesta Kylmän sodan vastarinta:

Jari Leskinen:

- Vaiettu Suomen silta : Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939, väitöskirja. Bibliotheca historica 20. Suomen historiallinen seura, Helsinki 1997
- Tulevaisuuden turvaksi : Sotavahinkoyhdistyksen ja Irtaimiston sotavahinkoyhdistyksen sotavahinkovakuutustoiminta 1939-1954 : Sotavahinkoyhdistyksen säätiö ja Sotavahinkosäätiö 1954-2004. Sotavahinkosäätiö, Helsinki 2004
- Kohti sosialismia : Pirkkalan peruskoulun marxilainen kokeilu 1973–75. Kustannusosakeyhtiö Siltala, Helsinki 2015

Jarkko Vesikansa: Salainen sisällissota: työnantajien ja porvarien taistelu kommunismia vastaan kylmän sodan Suomessa. Otava 2004.

Erkki Tuomioja kirjoitti Vesikansan kirjasta:

Myös porvarillisella Suomella oli ihan oikeita perusteita kommunisteja kohtaan tuntemaansa epäluuloon. Mutta silmiinpistävää on, että tällainen puolijulkinen tai maanalainen toiminta tuntuu keränneen keskimääräistä enemmän sekä vainoharhaisuuteen että muihin hämäriin puuhiin taipuvia ihmisiä.
 
OFF TOPIC


Tässä jonoon aiheesta Kylmän sodan vastarinta:

Pahoittelen, mutta mulla ei ole nyt mitään mahdollisuutta laajentaa lukujonoa. Pitää keskittyä siihen, mikä voisi ehkä tuoda työtä, leipää ja nautintoa tulevaisuudessa. Ei voi ottaa sivurönsyjä.

Myös tänne kirjoittaminen pitää saada ajankäytöllisistä syistä poikki ihan lähipäivinä. Tänään, huomenna, ylihuomenna...

Jos jaksat tiivistää tänne, niin sellaisia voi joskus käydä pikavilkaisemassa vaikka koittaisiikin pysyä poissa aikavarkaan tavoin toimivasta kirjoittamisesta.
 
Jos jaksat tiivistää tänne, niin sellaisia voi joskus käydä pikavilkaisemassa vaikka koittaisiikin pysyä poissa aikavarkaan tavoin toimivasta kirjoittamisesta.

Sotavahinkoyhdistys keskittyi 1970-luvulla ideologisen syötön torjuntaan ja opetusministeriön ja Opetushallinnon nimityspolitiikan jarruttelemiseen. Huolenaiheena olivat erityisesti opettajankoulutuslaitokset, kasvatustieteelliset tiedekunnat sekä sosiaali- ja kirjallisuustieteet. Sinne suunnattiin korjaavia toimenpiteitä. VKTS teki asiasta selvityksen. Tuolloin tuli myös stalinistien "Musta kirja" eli Todistusaineisto imperialismin ja äärioikeiston vaikutuksesta Suomen korkekouluopetuksessa . Poliitikot olivat ottamassa sen vakavasti. Raportissa stalinistit pyrkivät osoittamaan, että oppikirjoissa oli Neuvostoliittoa halventavaa aineistoa. Opetuksen tuli vastata brezhneviläisyden ihanteita. VKTS antoi vastatietoa hallintoon ja lopulta pahimmat saatiin jarrutettua, vaikka itse Kekkonen ja opetusministeri Sundqvist olivat stalinistien vedätettävinä.

Koiviston aika oli erilaista. 1980-luvulla VKTS löysi opetusministeriön virallisen yhteistyön merkeissä. Se selvitti kielitaidon merkitystä ja pääsi tutkimaan koulutuskenttää virallisesti. Osa 1980-luvun opetusministereistä oli VKTS:n takavuosien yhteyshenkilöitä.

Koiviston yhteiskunnassa henkinen muutos oli niin suuri, että sitä ei vieläkään moni ymmärrä. Ilmapiiri vapautui. Samalla VKTS tuli tarpeettomaksi. Vuonna 1991 todetiin, että ehkäpä porvarihallitus osaa jo tehdä linjauksia ilman, että VKTS:n harmaat eminenssit kulkevat perässä. Toiminta ajettiin alas, mutta se on edelleen reservissä patentti- ja rekisterihallituksen säätiörekisterissä.

KTTS siirtyi korkeakoulujärjestelmän tarkasteluun sinänsä. Millaista mallia Suomi tarvitsee? Vielä 1980-luvulla Sotavahinkoyhdistyksen säätiö antoi apurahoja KTTS:lle korkeakoululaitoksen kehittämiseen, mutta tätä toimintaa ei myöskään enää tarvittu, kun sovjetisoiminen oli ohi ja voitettu. Sotavahinkoyhdistyksen viimeinen apuraha "Kansleriliitolle" on vuodelta 1988.

Hannu Rautkallion mukaan tavoitteet, joita varten yhdistykset oli tehty, saavutettiin. Hän oli "Kansleriliiton" operatiivinen johtaja 1970-luvulla ja takana oli Sotavahinkoyhdistys (Pettersson) ja EVA (Jakobson). Rintamalinjan toisella puolella olivat olleet koko 1970-luvun opetusministeriö ja Suomen Akatemian virkamiehet.

KTTS:n parissa työskenteli palkatta n. 200 henkilöä, paljon professoreita. VKTS:n alla oli n. 300 erilaista yleisporvarillisen yhteistyön vaikuttajaa.

Filip Pettersson oli avainhenkilö, harmaa eminensssi, joka ansaitsee tunnustuksen kylmän sodan operaatioista sovjetisoinnin estämiseksi koulutustoimessa.

Mitä kylmän sodan jälkeen tapahtui?

Säätiö alkoi jo 1980-luvulla tukea veteraaniperintöä ja maanpuolustushenkeä. Ensimmäinen avustus meni vuonna 1985 Maanpuolustuslehden Kustannus OY:lle, kun alettiin tehdä sodistamme videoita opetuskäyttöön. Silloin video oli uutta ja tavoitti porukoita. Säätiö lahjoitti Helsingin yliopistolle rahaa sosiaali- ja taloushistorian professuurin perustamiseen. Ensimmäisen viisivuotiskauden säätiö huolehti professuurin tukemisesta, ja sitten yliopisto piti ottaa siitä vastuu vuonna 1996.

1996 sopimuksesta huolimatta yliopistolla ei ollutkaan rahaa tai mielenkiintoa, vaikka tutkimuksen taso oli kova. Piti antaa lisää rahaa kolmivuotiskausi. Ja taas Raivio ja kansleri Ihamuotila sanoivat, ettei ole rahaa.

Lopulta Seppo Hentilä tuli mukaan isänmaan talkoisiin ja ilmoitti, että konsistori jatkaa professuuria.

Vuonna 2004 säätiö tuki sotainvalideja, täsmätuki sotaveteraaneja ja maanpuolustusta
 
Viimeksi muokattu:
Koulutusmaailma on aina kiinnostanut tiettyjä vaikuttajia. Nyt "marxilainen tiede" on vaihtunut uuteen rynnistykseen, feministiseen poliittiseen tieteeseen, jossa vasemmistoaate on saanut uuden johtotähden. Lisäksi porvaripuolueet nuoleskelevat ajan henkeä, vaikka tutkimukset muistuttavat tarkoitushakuisuudessaan enemmän pamfletteja.

Mutta tämä ei enää liity sovjetisointiin.

Pisti kuitenkin tämä viimevuotinen otsikko silmään...

Tarja Halonen Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi


https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/...een-tehtavat-perussijoitukset-ovat-ehdottoman
 
Nyt se on faktaa. E. Tuomioja EI ole ns. Tiitisen listalla. Tokihan me uskomme kun Örkki itse näin sanoo. No ei välttämättä DDR:n listoilla. Ehkäpä sitten KGB:n. Tosin jos veikata pitää, niin USA & NATO-vastaisuutensa myötä oli ja on ainakin niin kutsuttu hyödyllinen idiootti.

http://erkkituomioja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267562-en-ole-tiitisen-listalla


Erityisesti kohteeksi on otettu sosialidemokraatit joiden väitetään Kalevi Sorsasta, Tarja Halosesta ja Paavo Lipposesta alkaen olevan Neuvostoliiton/Venäjän asialla ja syyllistyneen suorastaan maanpetturuuteen. Myös minä olen näissä herjauksissa päässyt samaan kategoriaan.

En ole yrittänytkään laskea kuinka monta kertaa on jopa "varmana tietona" kerrottu tai muutoin annettu ymmärtää, että nimeni on ns. Tiitisen listalla, johon on Stasin toimesta kerätty nimiä henkilöistä joihin DDR:n tiedustelupalvelu tavalla tai toisella tulkitsi yhteyshenkilöikseen. En ole Tiitisen listaa nähnyt, mutta siitä riippumatta haastan jokaisen joka tällaisen väitteen tai epäilyn esittää sitoutumaan siihen, että maksaa 10 000 euroa osoittamaani hyväntekeväisyys tarkoitukseen heti kun milloin tahansa lista julkaistaan eikä nimeäni siellä ole. Vastavuoroisesti sitoudun maksamaan 10 000 euroa tällaiselle henkilölle jos nimeni siellä olisi.
 
Nyt se on faktaa. E. Tuomioja EI ole ns. Tiitisen listalla. Tokihan me uskomme kun Örkki itse näin sanoo. No ei välttämättä DDR:n listoilla. Ehkäpä sitten KGB:n. Tosin jos veikata pitää, niin USA & NATO-vastaisuutensa myötä oli ja on ainakin niin kutsuttu hyödyllinen idiootti.

http://erkkituomioja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267562-en-ole-tiitisen-listalla


Erityisesti kohteeksi on otettu sosialidemokraatit joiden väitetään Kalevi Sorsasta, Tarja Halosesta ja Paavo Lipposesta alkaen olevan Neuvostoliiton/Venäjän asialla ja syyllistyneen suorastaan maanpetturuuteen. Myös minä olen näissä herjauksissa päässyt samaan kategoriaan.

En ole yrittänytkään laskea kuinka monta kertaa on jopa "varmana tietona" kerrottu tai muutoin annettu ymmärtää, että nimeni on ns. Tiitisen listalla, johon on Stasin toimesta kerätty nimiä henkilöistä joihin DDR:n tiedustelupalvelu tavalla tai toisella tulkitsi yhteyshenkilöikseen. En ole Tiitisen listaa nähnyt, mutta siitä riippumatta haastan jokaisen joka tällaisen väitteen tai epäilyn esittää sitoutumaan siihen, että maksaa 10 000 euroa osoittamaani hyväntekeväisyys tarkoitukseen heti kun milloin tahansa lista julkaistaan eikä nimeäni siellä ole. Vastavuoroisesti sitoudun maksamaan 10 000 euroa tällaiselle henkilölle jos nimeni siellä olisi.
+1

Tiitisen lista DDR:n hyväksi toimineista on sumuverho. Varsinainen pihvi on nimenomaan KGB:n hyväksi toimineet poliitikot, joita kunnes toisin todistetaan ovat kaikki suomettuneisuuden ajan johtavat poliitikot.
 
Nyt se on faktaa. E. Tuomioja EI ole ns. Tiitisen listalla. Tokihan me uskomme kun Örkki itse näin sanoo. No ei välttämättä DDR:n listoilla. Ehkäpä sitten KGB:n. Tosin jos veikata pitää, niin USA & NATO-vastaisuutensa myötä oli ja on ainakin niin kutsuttu hyödyllinen idiootti.

http://erkkituomioja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267562-en-ole-tiitisen-listalla


Erityisesti kohteeksi on otettu sosialidemokraatit joiden väitetään Kalevi Sorsasta, Tarja Halosesta ja Paavo Lipposesta alkaen olevan Neuvostoliiton/Venäjän asialla ja syyllistyneen suorastaan maanpetturuuteen. Myös minä olen näissä herjauksissa päässyt samaan kategoriaan.

En ole yrittänytkään laskea kuinka monta kertaa on jopa "varmana tietona" kerrottu tai muutoin annettu ymmärtää, että nimeni on ns. Tiitisen listalla, johon on Stasin toimesta kerätty nimiä henkilöistä joihin DDR:n tiedustelupalvelu tavalla tai toisella tulkitsi yhteyshenkilöikseen. En ole Tiitisen listaa nähnyt, mutta siitä riippumatta haastan jokaisen joka tällaisen väitteen tai epäilyn esittää sitoutumaan siihen, että maksaa 10 000 euroa osoittamaani hyväntekeväisyys tarkoitukseen heti kun milloin tahansa lista julkaistaan eikä nimeäni siellä ole. Vastavuoroisesti sitoudun maksamaan 10 000 euroa tällaiselle henkilölle jos nimeni siellä olisi.
Tämähän kertoo vain siitä, että Orc voi olla varma siitä, ettei Tiitisen listaa julkisteta hänen elinaikanaan. Hänellä on ollut kyllin poliittista toimivaltaa kyetäkseen lukitsemaan asiat niin.
 
+1

Tiitisen lista DDR:n hyväksi toimineista on sumuverho. Varsinainen pihvi on nimenomaan KGB:n hyväksi toimineet poliitikot, joita kunnes toisin todistetaan ovat kaikki suomettuneisuuden ajan johtavat poliitikot.

Pol. hissan professori Seppo Hentilä totesi jo vuosia sitten että Itä-Saksa oli pikkutekijä Helsingin tiedustelupiireissä - ja samalla Moskovan säyseä käskyläinen. Ja ainakin viranomaiset tämän meillä tiesivät. Kylmän sodan vuosina KGB ja GRU olivat Supon päävastustajat (ja kotimaiset kommunistit).
 
Nyt se on faktaa. E. Tuomioja EI ole ns. Tiitisen listalla. Tokihan me uskomme kun Örkki itse näin sanoo.

haastan jokaisen joka tällaisen väitteen tai epäilyn esittää sitoutumaan siihen, että maksaa 10 000 euroa osoittamaani hyväntekeväisyys tarkoitukseen heti kun milloin tahansa lista julkaistaan eikä nimeäni siellä ole. Vastavuoroisesti sitoudun maksamaan 10 000 euroa tällaiselle henkilölle jos nimeni siellä olisi.

Tuomioja syntynyt 1946 ja listan salaus loppuu 2050... terveyttä ja pitkää ikää Erkille...
 
Back
Top