Ranska terroristi-isku

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Herman30
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
FinnNSF kirjoitti:
En tiedä miten isoa roolia se näytteli ISISin motiiveissa mutta näyttää siltä että hyvää nousukiitoa osoittanut Euroopan laajuinen nurina pakolaistulvan hillitsemiseksi lakkasi. Meitä on nyt nääs "muistutettu" mitä kaikki tulijat "oikeasti" pakenevat.

ISISin tavoite on maailmanlaajuinen kalifaatti. Hyvä alku sille on kyllästää Eurooppa muslimeilla.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...rants-Europe-psychological-weapon-bombed.html

Luvattu quota on jo täytetty ajat sitten, bonuseriä tulee jo.
Klikkaa laajentaaksesi...


Liittyen Islamisti terrorismin liikkelepanevaan voimaan eli Islamiin...

Kommetit linkistä kannattaa tsekata myös...



http://takkirauta.blogspot.com/2015/11/vaatteet-on-mun-aatteet-osa-ii.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Takkirauta+(Takkirauta)

Vaatteet on mun aatteet, osa II

Kesän jälkimainingeissa ruukinmatruuna on alkanut käyttää kaulakorua. Sellaista pikkuista ja yksinkertaista. Se ei ulkopuolisille sano yhtään mitään, mutta ne, jotka tietävät mikä se on, tunnistavat siitä toisensa.

Tuo kaulakoru on eräänlainen shibboleth. Se on näkyvä signaali ja se on samalla kannanotto ja osoitus tietynlaisesta psykologiasta. Sekä identifioitumisesta joukkoon.

Ihmisen pukeutuminen, paitsi tapa suojata kehoa luonnonvoimilta, myös aina sosiaalinen signaali. Pukeutumisellaan ihminen viestittää visuaalisesti signaaleja ympäristöösä: ja nämä signaalit sisältävät myös sen, mihin viiteryhmään hän kuuluu ja mitä ideologiaa hän kannattaa. Äärimmäisin signaali on univormu, jolla sen kantaja viestittää viiteryhmänsä ja jonka tarkoitus on peittää kantajansa yksilöllisyys. Mutta myös kansanpuvut sekä kansallispuvut ovat signaaleja: ne viestittävät käyttäjänsä a) etnisyydestä ja b) mihin kulttuuriin he kuuluvat ja mitkä arvot he allekirjoittavat. Valkoinen labratakki antaa signaalin. Samoin natsiunivormu. Ja väärinpäin käännetty lippalakki.

Olemme varmasti järkyttyneitä Pariisin tapahtumista. Tiedämme, ketkä olivat syyllisiä ja mitä uskontoa he tunnustivat. Mutta nyt jokaiselle pitäisi olla selvää, että millaisesta uskonnosta on kyse. Ruukinmatruuna lähtee katkerien kokemusten myötä siitä, että jokainen islamin uskoa tunnustava ihminen on terroristi tai terrorismin kannattaja ellei toisin todisteta. Koska katkerat kokemukset. Vaikka kuinka väitettäisiin, että islam on rauhanuskonto ja kaikki turvapaikanhakijat eivät ole terroristeja, niin tähän pätee taas se vanha hyvä älä kuuntele, mitä vihollisesi suu puhuu, katso, mitä hänen kätensä tekevät. Ainakin yksi terroristeista oli tullut Ranskaan turvapaikanhakijana. Mutta hetkinen, eikös se suurin uhka Euroopalle olekaan äärioikeisto polttopulloineen?

Islamiin liittyy myös oma semiotiikkansa ja signaalinsa. Siihen kuuluu tietty pukeutuminen ja partatyyli, joka osoittaa käyttäjänsä olevan islaminuskoinen. Se puolestaan tarkoittaa, että ihminen allekirjoittaa islamin arvot ja sen käytöskoodit, mukaanlukien suhtautumisen vääräuskoisiin, naisiin, lapsiin, seksuaalivähemmistöihin ja länsimaiseen yhteiskuntaan yleensäkin. Se antaa kantajastaan signaalin ja siitä aatemaailmasta ja ideologiasta, jok hänellä on.

Sanalla sanoen: Muslimikaapu antaa täsmälleen saman signaalin kuin natsiunivormu. Muslimikaapuun pukeutuva ihminen antaa ulospäin signaalin sitoutumisestaan ja omistautumisestaan kyseiseen uskontoon - vastaansanomattomasti. Ja jos tällainen ihminen joutuu klupuamisen kohteeksi, kyse on samasta asiasta kuin jos natsiunivormuun pukeutuva ihminen saa dunkkuunsa naamiaisten ulkopuolella. Tietenkin pahoinpitely on aina pahoinpitelijän vika, mutta pukeutuminen vihaa emittoivan ideologian vaatetukseen on lähinnä tuottamuksellista.

Eli arvoisat muslimit, jos te joudutte pukeutumisenne vuoksi nuivinnan kohteeksi, niin syy on aivan omanne. Pukeutumisellanne osoitatte arvomaailmanne, ideologianne sekä sen puolen, jonka olette valinneet ja jonka edustajina teitä myös kohdellaan. Pariisin iskujen jälkeen itse jokaisen luulisi ymmärtävän asian.

edit: Lainaus kommenteista.


Anonymous said...

"Eli arvoisat muslimit, jos te joudutte pukeutumisenne vuoksi nuivinnan kohteeksi, niin syy on aivan omanne. "

Lenita Airisto, jolta ei yleensä tule ulos mitään järkevää, kommentoi viikolla aamutelkkarissa osuvasti yhden musliminaisen haastattelua.

Tuo seitsemän lapsen muslimiäiti kertoi, ettei ole voinut mennä töihin koska työnantajat suhtautuvat nuivasti hänen käyttämäänsä huiviin asiakaspalvelutehtävissä.

Lenita totesi suunnilleen näin: "Me olemme antaneet sinulle ja lapsillesi maan asuttavaksi. Olemme kouluttaneet lapsenne. Olemme antaneet teille asunnon. Saatte ilmaisen terveydenhuollon.

Etkö sinä nyt jumalauta voi sen verran joustaa ja tulla vastaan, että otat töitä saadaksesi huivin päästä!"
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Minulla on tuohon profilointiin liittyen tuoreeltaan erilainen kokemus. Kävin perjantaina laivaseminaarissa Turku-Maarianhamina-Turku ja niin lähtiessä kuin tullessakin kaikki arabit tai muuten huolella päivettyneet otettiin sivuun ja vähintäänkin haastateltiin. Osan kanssa käytiin sivuhuoneessakin. Vikingin terminaalissa oli isompi porukka vartijoita tätä tsekkausta tekemässä. Jonossa takanani oli suomalainen lapsiperhe jonka äiti näytti olevan Afrikasta. Hän ennusti että hänetkin joukosta poimitaan ja niinhän siinä sitten kävikin. Kyllä erilaisia tarkastuksia tuonkin perusteella on lisätty. En jaksa uskoa Viking Linen Turun terminaalin olevan ainoa paikka jossa tällaista tapahtuu.

Ajatus turvallisesta alueesta johon kriminaalit yms. äkkilähdön saaneet voitaisiin siirtää ja heidän turvallisuutensa riittävin toimenpitein turvata eli alueella liikkumista voimakkaasti rajoittaa on kannatettava. Nykymalli jossa ei voida karkoittaa kun kotimaassa on vaarallista ei ole mistään kotoisin. Rikollinen kärsiköön seuraamukset. Nigeriltä tms. löytyy kyllä vapaata maa-aluetta tuollaiseen käyttöön mikäli ei haluta tuhlata siihen kaunista saarta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tämä liittyy kansallisen turvallisuustason nostoon ja ISPS koodiin...https://en.wikipedia.org/wiki/International_Ship_and_Port_Facility_Security_Code
 
Sardaukar kirjoitti:
Geneven sopimus antaa aika hyviä keinoja laittomien taistelijoiden hillitsemiselle ihan laillisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli tahtoa ja halua löytyisi riittävästi, antaa Suomen Rikoslain 34a luku (terrorismirikoksista) mahdollisuuden puuttua nykyistä voimakkaammin etenkin niiden Suomesta lähteneiden taistelijoiden toimiin, jotka ovat taistelleet ISIS:n riveissä. Ongelmana on kenties se, että ehdotonta näyttöä rikoksista ei ole ja toisaalta rikoksia ei ole tehty Suomessa (vaikkakin ISIS:n tekemät terroristiset rikokset ovat kohdistuneet hallituksiin, kv. järjestöihin tms. toimijoihin mikä mahdollistaisi 34a:n soveltamisen).

Tai sitten soveltaa 34a:n 4b § kouluttautuminen terrorismirikoksen tekemistä varten.

Rikoslain 34a: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a

Mikäli lakia laajennetaan 34a:n osalta entisestään (esim. matkustamiseen on helpompi puuttua ja terrorismitarkoituksessa tapahtuva matkustaminen kriminalisoitaisi - kuten aamulla tv:ssä viitattiin) lisää se viranomaisten keivovalikoimaa. Mutta se ei pelkästään riitä, että keinovalikoimaa lisätään, viranomaisten on myös oltava halukkaita käyttämään käytössä olevia keinoja. Nyt mitä on erinäisiä haastatteluja näiden päivien aikana kuin myös aiemmin kuunnellut ja lukenut, herää ajatus etteivät viranomaiset edes lähde oikeuteen kuin tapauksessa jossa ollaan varmoja lopputuloksesta. Tämä voi sitten mahdollistaa ns. harmaalla alueella liikkumisen hyvinkin kauan aikaa kun viranomaisten merkittävin toiminta on tarkkailu ja tietyissä tapauksissa kuulemaan kutsuminen.

vlad.
 
jurppi kirjoitti:
Kovat otteet pitää näkyä muualla kuin pommittamalla ja ampumalla ohjuksia muslimimaiden kyliin sekä siviilien sekaan.

Pitää tehdä poliittinen ratkaisu. Tiukentaa lainsäädäntöä kaikissa EU-maissa.

1. Rajat kiinni kaikkiin arabimaihin. Niin ettei sieltä pääse matkustamaan Eurooppaan muuta kuin erittäin tiukan kontrollin kautta..
2. Annetaan muslimien ratkaista omat asiansa keskenään omissa valtioissaan. On aivan sama minkälainen hirmuhallitsija missäkin on johdossa.
3. Huolehditaan siitä ettei jo EU:n alueella olevat muslimit pääse/kykene kasvattamaan täällä äärijärjestöjä..tässä tarvitaan paljon nykyistä kovempaa lainsäädäntöä yksittäisissä EU-maissa. Pienistäkin rikkeistä palautus kotimaihinsa tai esim. johonkin EU:n yhteiseen pakolaisalueelle (yksinäinen saari tai jokin maa-alue vaikkapa Saharan keskellä). Joka tapauksessa epäilty henkilö tulee karkoittaa pois EU:n alueelta.
4. Terrorismin valmistelu (jo esim. aatteellinen kasvatus) tulee saattaa lainsäädännössä äärimmäisen ankarasti rangaistavaksi sotarikokseksi.
5. Kaikkien em. rikosten valmistelu, koulutus, matkustaminen sotimaan ISIS:in joukoissa jne. jne. tulee saattaa erittäin ankarien rangaistusten alaisiksi. Jopa elinkautisen vankeus ja kaikissa tapauksissa vankeutta alkaen 10-15 vuodensta. Tähän pitää saada ihan uutta ajattelua..Mahdollisesti riskiaines karkoitetaan lopullisesti EU:n yhteiseen vankileiriin jonnekin autiolle saarelle jne..

Nykytilanne on täydellisen naurettava turvallisuusriskien osalta.
Eihän nykyään rajoilla ei edes saa tarkastaa ulkoisesti arabilta/muslimilta/yms. ulkonäkönsä puolesta mahd. terroristin näköisiä henkilöitä. Ellei nimenomaista henkilöä voida osoittaa vahvoilla perusteilla epäillyksi rikoksista. Siis ei profiloida matkustajien joukosta esiin esim. tyypillisen näköisiä somaleita tai arabeja jne.

Nykyisellä hyssyttely-politiikalla ja esim. Suomenkin kohdalla suorastaan naurettavalla lainsäädännöllä ei asioita saa ikinä kuntoon. Eihän meillä saa harjoittaa edes kunnollista televalvontaa ja tiedustelutoimintaa. Monissa asioissa voisi suoraan ottaa esimerkkiä Israelista ja heidän käytännöistään sekä lainsäädöksistä.

Toki tiedän ettei tällaisia ratkaisuja ole tulossa.Toisaalta lienee myös varmaa että olemme nähneet vasta pienen esimerkin terrori-iskuista. Sota on sotaa ja sitä käydään kaikilla mahdollisilla keinoilla. Kannatan myös kovia otteita - ihan oikeasti. Yhteiskuntaa vastaan kohdistuvaan terrorismiin pitää vastata sotalakien ehdottomalla ankaruudella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommentti tuohon boldattuun. En tiennytkään, että terroristin tunnistaa ulkonäöstä....

Johannes
 
http://www.raymondibrahim.com/islam/shock-the-grand-lesson-of-the-paris-jihad/

RAYMOND Ibrahim kertoo artikkelissaan, että monet katsovat Pariisin hyökkäysten johtuneen siitä, että muslimien määrän noustessa yli kohtuuden, mistä on osoituksena valvomattomien massojen tunkeutuminen Eurooppaan, se tulee aina toimimaan agressiivisesti vääräuskoisia vastaan, kuten tapahtui Ranskassa.

Ibrahim kuitenkin toteaa, että hyökkäyksen suurin opetus on siinä, että saman-kaltaiset hyökkäykset tulevat toistumaan ja voimistumaan rajuudessaan.

Hän vastaa asettamaansa kysymykseen miksi? viitaten Judith Bermanin kirjoitukseen näin: ”Yksi hämmästyttävimpiä aspekteja perjantain terrori-iskuissa Pariisiin oli se, miten syvästi shokeerattuja Euroopan poliittiset johtajat näyttävät olevan. Angela Merkel, David Cameron ja paavi Francis I kaikki osoittavat osanottonsa, – ja syvän shokkinsa – hyvin organisoitujen ja kaupunginlaajuisten iskujen vuoksi, kuten Bergman kirjoittaa. Todella shokeeraava on se, että monet ovat edelleen shokissa. Sanoessaan olevansa shokissa he itse asiassa sanovat, ettei heillä ole aavistustakaan, miksi perjantain kaltaiset iskut tapahtuivat ja mistä ne saivat alkunsa.

Toisaalta tämä tarkoittaa sitä, että kaikki tosiasiat, jotka johtivat sellaisiin iskuihin – ennestään laaja muslimiväestö, jota vahvistavat laajat pakolaisvirat ja kyvyttömyys puhua rehellisesti islamin ylivaltaan ja väkivaltaan tähtäävästä opetuksesta – osoittavat hyökkäysten jatkuvan jopa entistä rajumpina.
 
Eikä unohdeta että edelleen puhutaan erittäin pienestä vähemmistöstä suuren väestönosan sisällä. Ei tuomita islamia eikä muslimeja kollektiivisesti. Eikä pakolaisiakaan koska kaikki viittaa siihen että tälläkin kertaa puhutaan ainakin enimmäkseen Ranskassa syntyneistä ja kasvaneista tekijöistä.
 
Bushmaster kirjoitti:
Tämä liittyy kansallisen turvallisuustason nostoon ja ISPS koodiin...https://en.wikipedia.org/wiki/International_Ship_and_Port_Facility_Security_Code
Klikkaa laajentaaksesi...

Liittyy varmaankin Ruotsin tilanteeseen ja tavoitteena lienee ennen kaikkea kertoa sinne päähän keitä tulijoita mahdollisesti kannattaa väkijoukosta bongailla. Liekö toimintamalli vielä muuttunut kun valmiustasoa Orpon mukaan lauantaina nostettiin? Viranomaisiahan tuolla ei ainakaan perjantaina näkynyt.
 
Pitää kuitenkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tässä on kyse islamilais-terrorismista ja sen saa sanoa. Juuret on hyvä pitää yllä keskustelussa koko ajan niin ei itse asian ydin pääse hämärtymään.
70-80 luvuilla puhuttiin aivan avoimesti vasemmistoterrorismista, eikä senkään myötä kaikkia sosialisteja leimattu. Hekin ovat koko ajan olleet puolueina politiikassa mukana koko Euroopassa.

Islamisti-terrorismi tulee mainita avoimesti myös siksi että fokuksen kohdistaminen julkisesti antaa muslimiväestöllekin mahdollisuuden avoimesti ottaa asiaan kantaa ja irtisanoutua väkivallasta. Jos muslimit haluavat olla kiinteä osa länsimaista yhteiskuntaa niin he toimivat sen mukaisesti. Aivan samoin kuin tekivät vasemmistolaiset silloin takavuosina.

Kissa pöydälle!

.
 
VMP. Terrorismin vastaisen taistelun voisi aloittaa siirtämällä Mika Aaltolan samaan turvasäilöön Johan Bäckmanin kanssa. Pitäkää vittu tunkkinne. Tuonne ei kannata lähteä. Helevettiäkö se meille kuuluu.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_...tyttava_terrorismin_vastaiseen_sotaan/8457625

Pariisin terrori-iskut 16.11.2015 klo 9:49
Asiantuntija: Emme enää sivullisia, Suomen liityttävä terrorismin vastaiseen sotaan
Ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista painottaa, ettei lintukotoajatteluun pidä tuudittautua. Uusia iskuja tulee, mutta Suomi ei ole ensisijainen kohde.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
VMP. Terrorismin vastaisen taistelun voisi aloittaa siirtämällä Mika Aaltolan samaan turvasäilöön Johan Bäckmanin kanssa. Pitäkää vittu tunkkinne. Tuonne ei kannata lähteä. Helevettiäkö se meille kuuluu.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_...tyttava_terrorismin_vastaiseen_sotaan/8457625

Pariisin terrori-iskut 16.11.2015 klo 9:49
Asiantuntija: Emme enää sivullisia, Suomen liityttävä terrorismin vastaiseen sotaan
Ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista painottaa, ettei lintukotoajatteluun pidä tuudittautua. Uusia iskuja tulee, mutta Suomi ei ole ensisijainen kohde.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiantuntija painottaa ettei lintukotoajatteluun pidä tuudittautua ja patistaa meitä mukaan aktiivisähläämään lähi-itään että terroristit saisivat syyn tehdä iskuja täälläkin jolloin emme enää ole lintukoto.

Tämä on aika nerokas itsensä toteuttavan ennustuksen ja kehäpäätelmän fuusio "asiantuntijalta". Verorahani taas hyötykäytössä.
 
Olipa taas suuri yllätys. Kas kun eivät tiedä taas jotain luolaa missä täyspartainen suunnittelija istuu rätti päässään.

http://yle.fi/uutiset/ranska_pariisin_iskut_suunniteltiin_syyriassa/8457622


Pariisin terrori-iskut 16.11.2015 klo 9:17 | päivitetty 16.11.2015 klo 10:29
Ranska: Pariisin iskut suunniteltiin Syyriassa
Ranskan pääministeri sanoo, että poliisi on tehnyt yön aikana yli 150 kotietsintää eri puolilla Ranskaa. Valls varoittaa, että uusia terroristi-iskuja on edelleen suunnitteilla Ranskaa ja muita Euroopan maita vastaan.

Ranskan pääministeri Manuel Valls. Kuva: Jan Langsdon / EPA

Ranskan pääministeri Manuel Valls sanoo, että Pariisin terrori-iskut suunniteltiin Syyriassa. Valls sanoi, että poliisi on tehnyt yön aikana ratsioita epäiltyjen islamistien koteihin eri puolilla Ranskaa.
 
Edit. Juttua on korjattu. Laitoin palautetta sähköpostilla, ja se kannattaa aina jos on virheellistä tai harhaanjohtavaa tekstiä.

Suomalainen media vauhdissa. Aamulehden jutussa puhutaan löysistä aselaeista ja annetaan kuva, että Belgiassa saisi laillisesti "sotilaallisen aseen" helposti. Lähteenä on käytetty Reutersin juttua ja sieltä löytyy tuo kohta. Mikä on todellisuus? Reutersin jutussa mainitaan: "and it has a thriving black market in automatic rifles of the kind used in Paris."

Toimittaja on joko ymmärtänyt jutun väärin, tai sitten tarkoituksellisesti haluaa vääristellä ja antaa kuvan, että syy on Belgian "löysissä" aselaeissa.

Aamulehti:
"1. Löysät aselait.
- Voit saada 500–1000 eurolla sotilaallisen aseen puolessa tunnissa. Tämä tekee Brysselistä kuin ison amerikkalaisen kaupungin, vanhempi tutkija Bilal Benyaich ajatushautomo Itinera Institutesta sanoo."

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/11...iassa+voit+saada+sota-aseen+500+eurolla+.html

Reuters:
"Security services face difficulties due to Belgium's local devolution and tensions between the country's French- and Dutch-speaking halves; the country has long been open to fundamentalist preachers from the Gulf; and it has a thriving black market in automatic rifles of the kind used in Paris.

"With 500-1,000 euros (dollars) you can get a military weapon in half an hour," said Bilal Benyaich, senior fellow at Brussels think-tank the Itinera Institute, who has studied the spread of radical Islam in Belgium. "That makes Brussels more like a big U.S. city" in mostly gun-free Europe, he said."

http://www.reuters.com/article/2015...ng-belgium-guns-insight-idUSKCN0T504J20151116
 
Viimeksi muokattu:
Pariisin terroristien jahti: suuri poliisioperaatio käynnissä

Poliisi on käynnistänyt suuren ajojahdin saadakseen kiinni Pariisin iskuihin kytkeytyvät elossa olevat terroristit.

Poliisi etsii 26-vuotiasta Abdeslam Salahia, joka on nimetty Pariisin iskujen pääepäillyksi. Mediatietojen mukaan poliisi pysäytti lauantaina hänen autonsa lähellä Belgian rajaa, mutta mies päästettiin menemään.

Ranskan poliisi on suorittanut iskuihin liittyvän suuren operaation Bobignyn lähiössä Pariisissa.

Operaatioita on suoritettu myös Jeumontin alueella lähellä Belgian rajaa ja Grenoblen kaupungissa Kaakkois-Ranskassa. Toistaiseksi ei ole tarkkaa tietoa siitä, liittyvätkö operaatiot Pariisin iskuihin.

Pariisin iskuissa perjantai-iltana kuoli 129 ihmistä. Epäillyt hyökkääjät olivat:

* Salah Abdeslam, 26

* Mohammed Abdeslam (tiettävästi pidätetty Belgiassa)

* Brahim Abdeslam, 31 (kuoli Bataclan-konserttihalilla)

* Omar Ismail Mostefai, 29 (kuoli Bataclan-konserttihallilla

* Bilal Hadfi, 20 (kuoli Stade de France -stadionilla)

* Neljä muuta kuollutta hyökkääjää

Niin kutsuttu Islamilainen valtio (Isis) on ilmoittanut olevansa hyökkäysten takana. Ranska on tehnyt useita ilmaiskuja Isiksen tukikohtaan Syyrian Raqqassa.



Lähteet: BBC, ABC News.

Lue myös:

Tätä miestä poliisi etsii Pariisin iskuista epäiltynä





http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kooste pariisi-43263
 
FinnNSF kirjoitti:
Tuskinpa saat Belgiassa(kaan) sotilasasetta mistään muualta kuin Ahmedin Toyotan takakontista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekstiä on tosiaan muokattu enkä huomannut sitä vielä viestiä rustaillessa. Hyvä, että virheellinen tieto korjattu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top