Miten olen havaitsevani pientä sarkastisuutta... joo, ..."koviin teologisiin kysymyksiin"...
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Jeesus kyllä yritti opettaa meitä ihmispoloja nimenomaan näissä kysymyksissä, mikä lienee selviö. Jos Jeesus tulisi uudestaan maan päälle, niin mitä tapahtuisi? Aivan. Melkoisella varmuudella hänet ristiinnaulittaisiin uudestaan. Niin vähän on ihminen ehtinyt tässä välissä muuttua. Kerta kiellon päälle, sanoisi joukko fariseuksia ja eikun ukko naulan alle.
Mitä mahtavat olla ne kovat teologiset kysymykset, joita Jussi, Jumalan armosta viisi vuotta ähertänyt muinaiskirkkoslaavin parissa, tässä peräänkuuluttaa???? Vanhasta Testamentistako Jussi on niin viehtynyt, että sieltä oikeen?
Eilen oli muuten pitäjän ev.lut. seurakunnan ruoanjakopäivä köyhimmille. Kun tässä naapuritontilla melkein elostelen, niin näin kyllä, että kassin hakijoita piisasi. Sairaita, vanhuksia, yksinhuoltajia, alkoholisteja.....olishan siinäkin Jussilla paremmaksi panemisen paikka, noin alkuun. Jos taas Jussin mielestä sosiaalinen oikeudenmukaisuus on tyhjää lässytystä, niin omalta kohdaltani olen punninnut miehen aivan oikein, eikä se kanta muutu. Jussin ollessa Johtaja minusta ei persua sukeudu.
Tosi hilpeetä meidän jussia taas. Tyhjää tyhjempi heitto, luu kannattajille huuleen namnam. Puolityhjien tynnyreiden paiskontaa vailla mitään isompaa tarkoitusta. Mutta tulipa taas selväksi, mikä asia on Jussille tyhjää lässytystä.
Erosin kirkosta heti täysi-ikäisenä ja se oli yksi parhaista päätöksistä koskaan. Nykyisellään tuntuvat lähinnä kosiskelevan helposti johdateltavaa ainesta trendikkäästi saarnaamalla monikulttuurisuuden, islamin, seksuaalivähemmistöjen ja #BLM:n autuudesta. Onneksi ei uppoa kansaan.
Suosittelen tutustumaan konservatiivisiin helluntaiseurakuntiin ja muihin vapaisin suuntauksiin.
Miksi ihmeessä?
No siis jos ison evlut-kirkon liberaalilinja alkaa olla liikaa, niin helluntai - ja vapaissa suuntauksissa taas sitten saat sitä konservatiivikristillisyyttä, joka ei kumarra kaikenmaailman ajankohtaisten ihq-juttujen puoleen.
En usko yliluonnolliseen hömppään.
Moni tapakristitty on toki pysynyt jäsenenä ja tilittänyt kuuliaisesti prosentit tuloistaan, mutta nykyisen kirkon linjan takia jäsenmäärä on onneksi hyvässä laskussa.
Sitä vain jaksan edelleenkin ihmetellä miten nuo kyseiset ryhmittymät saadaan kristinuskon alla puhaltamaan samaan hiileen...
Kyllä puhaltavat ainakin silloin kun sytyttävät kirkkoa.
Fremen
Greatest Leader
Erosin konfirmaatiota seuranneella viikolla, kun suku vaati rippijuhlia aika lujasti. Tuli 5 vuotta nassikkana katseltua Helsingin Tuomiokirkkoa kuoropoikana sisältäpäin, ja siinäpä meikäläisen kiintiö tuli täyteen tälle elämälle. Lisäksi riparileirillä oli ihmeen salliva ote erilaiseen pienempien/ heikompien kiusaamiseen lätkäpelaajien toimesta tyttöjen edessä, mitä en voinut sietää.
Ollenkaan.
Erkki
Ylipäällikkö
Ihan oikeita teologisia kysymyksiä, kristinuskon keskeisistä periaatteista ja kirkkomme sitoutumisesta niihin, kuten vaikka:
En ole uskontotieteilijä, mutta lukiopohjalta olen muistavinani, että kristinuskon kova ydin on ihmisen pelastuminen yksin uskosta. Ihminen siis pelastuu uskomalla siihen, että Jeesus on Jumalan poika, ja että hän kuoli syntiemme sovittamiseksi. (Jos olen väärässä, korjatkaa.)
Mikä on kirkon tehtävä? Kirkon tehtävä on julistaa pelastuksen sanomaa ja siten saattaa ihmiset pelastuksesta osalliseksi. Jos ihmiset omaksuvat muita uskontoja kuin kristinuskon, he eivät usko siihen, että Jeesus on Jumalan poika, tai että Jeesus kuoli syntiemme sovittamiseksi. Koska ihminen pelastuu yksin uskosta, tällainen ihminen ei kristillisen, myös evankelisluterilaisen kirkon, doktriinin mukaan pelastu.
Synnit saa pyytämällä anteeksi, ja pelastukseen vaaditaan vain usko siihen, että Jeesus on kuollut syntiemme tähden. Eilisessä lehdessä Savonlinnan kirkkoherra, dosentti Sammeli Juntunen, totesi saman asian toisessa yhteydessä:
Jos kirkkomme ei tunnusta sitä, että pelastumiseen tarvitaan uskoa, päästään seuraavaan kysymykseen: Mihin kirkko uskoo? Jos kirkko hylkää kaikki kristinuskon opit, onko kyseessä ylipäätään enää uskonto? Mikäli kristillisyys typistyy kaiken sallimiseksi ja kaiken suvaitsemiseksi, kyseessähän on lähinnä yleishumanistinen elämänfilosofia, ei uskonto. Uskontoon sisältyy määritelmänomaisesti teoria tuonpuoleisesta ja oppi siitä, miten sinne päästään.
Oli kyse homoliitoista, muslimeista tai muista asioista, vihervasemmistolaistuneessa kansankirkossamme on tullut muodiksi sanoa, että "minun Jumalani ei sitä tai tätä". Uskonnon näkökulmasta tämä asenne on aika ongelmallinen. Siinä ihminen rakentaa itselleen itsensä näköisen jumalan. Kyse on siis tee-se-itse-jumalasta eli epäjumalasta. Kristinuskon oppien mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta tämän päivän kirkko kehottaa jäsentään luomaan jumalan ihmisen kuvaksi.
Sellainenkin uskonto on toki mahdollinen, mutta kristinuskon kanssa sillä on aika vähän tekemistä.
Jos minulla olisi televisiossa talk show, esittäisin nämä kysymykset kirkkomme liberaaleille johtomiehille ja -naisille. Kysyisin niitä niin kauan, että saisin niihin vastauksen.
Jos opetuslapsille kävi pieni tulkintamoka tai Evankeliumin kirjoittajille ja kääntäjille virhe ja ihmiseksi syntynyt Jumala tulikin jo maailmaan uudestaan Jeesuksen VELJENÄ?
En tiedä, mutta melkoisen paskamyrskyn (ja mahdollisesti historian suurimman kansalaissodan) Hung Hsiu-tshuan aiheutti tossa 19. vuosisadan puolivälissä Kiinassa.
Ainakin se selittäisi miksi Jumala on niin rankaissut kiinalaisia viime vuosisadalla.
Erkki
Ylipäällikkö
Ymmärtääkseni J.H kritisoi sosiaalisten ja yhteiskunnallisten kysymysten nousemista kirkon ydinsanomaksi. Tämä kehitys syntyi marxilaiselta pohjalta 1960-70-luvulla, ja on levinnyt useisiin kirkkokuntiin. Julkisen vallan sosiaalista toimintaa sinänsä hän ei näyttäisi väheksyvän:
Halla-ahon mielestä kansallismielisyys ja kristinusko sopivat ongelmitta yhteen. Kansallisvaltio on ”hyvä käytännöllinen järjestely”, jonka kautta kristillistä lähimmäisenrakkautta voi toteuttaa.
– Meillä on hyvinvointivaltio, joka huolehtii heikoimmistaan. Se perustuu nimenomaan kristilliselle lähimmäisenrakkaudelle, Halla-aho sanoo.
YliKoo
Greatest Leader
Tuo juttu olisi mielenkiintoista lukea
www.uusisuomi.fi
Puhuiko ministeri Tuppurainen muunneltua totuutta? – Kokoomuslaisen uuden ryöpytyksen taustalla ”Suomi-dilemma”
Perustuslakivaliokunnan kokoomusjäsen Wille Rydman syyttää rajusti ministeri Tuppuraista. Mistä on kyse ja puhuiko ministeri muunneltua totuutta? EU:n elpymispaketin "Suomi-dilemma" nousi taas esiin.
Eikös Jussi ole Mestari, eikä Johtaja? Jeesuskin oli Mestari...
Itse lupaan äänestää Jussia aina, jos hän muuttaa veden hyvälaatuiseksi punaviiniksi.
Simpauttaja
Karkottamismenettelyä seksuaalirikoksista rangaistujen osalta tulee nopeuttaa - Eve Heinäluoma
Jokainen uusi seksuaalirikos on yksi liikaa. Kyseiset rikokset ovat aina vakavia, oli rikoksen tekijä taustaltaan kuka vain. Valtion tulee toimissaan panostaa näiden rikosten selvittämiseen ja ennalta ehkäisyyn kaikin mahdollisin keinoin. SDP:lle on tärkeää, että oikeudenkäyntien kokonaiskestot...
www.eveliinaheinaluoma.fi
Tästä kirjotuksesta muutama vihervas vetäny herneet nenään.
Ihmeiden aika ei ole ohi. Tervejärkinen kannanotto nuoremmalta Heinäluomalta