Roskaa.
- Viestiketjun aloittaja Ottoville
- Aloitus PVM
- Status
Jevgeni Dolmatovski
Olen nähnyt ma jokia paljon,
ja kaikkia muista ma en.
Mutta yksi on - Taipaleenjoki
vain purosen levyinen.
On vaikeemp´ yli sen mennä
kuin ylittää elämä …
… Mutta miehet verkallensa
yhä eteenpäin vaeltaa,
eivät muista he Volgaansa,
enkä minä nyt muista Moskovaa;
yksi ainoa ajatus meitä
- ”Elän vielä ” - kannustaa.
On idässä jokia paljon,
mutta raskaimmin aaltoaa
vuo ikuisen Taipaleenjoen,
joka purosta muistuttaa.
http://personal.inet.fi/koti/sirola/index49.htm
Erkki
Ylipäällikkö
Kyllä vaan,runoilijat kokivat Taipaleen eri puolella rintamaa, Jylhä komppanianpäällikkönä ja Dolmatovski rintamareportterina. Dolmatovskin runo julkaistiin Suomessa jo välirauhan aikana. Jylhä yritti joskus myöhemmin tuloksetta ottaa yhteyttä Dolmatovskiin.
Tottakai. Yleensä professoritason julkaisut on tällä foorumilla pystytty lyttäämään.Mutta se ei ole ihme, kun kokonaisia armeijoitakin pyöritellään ihan varusmiespohjilta.
Mitä kirjassa sanotaan?
(USKO,TOIVO JA HUIJAUS
rohkaisusta johdattelun kautta psykoterroriin
Hannu Lauerna
duodecim ISBN 978-951-656-201-1)
Ei mitään omin tarkoitus perien mukaan muokattua tekstiä.
Vaan mitä Hannu Lauerma kirjoittaa asiasta
Kumpi haluaa vastata?
(Erkki, baikal)
Erkki
Ylipäällikkö
Voin vastata tarkasti vasta, kun haen taas opuksen kirjastosta. Lauerma arveli seksuaalisilla poikkeamilla (ml.homous ja pedofilia) olevan jokin yhteinen syntymekanismi paikallistuen jollekin tietylle aivoalueelle. Ei siis pitänyt homoseksuaalisuutta mitenkään "normaalina" lisääntymisbiologian kannalta ja kertoi myös mainitsemastani Ruotsissa käydystä oikeusprosessista, jossa oli käsitelty pedofilian ja homouden korrelaatiota. Lauermaa on jossain keskustelupalstoilla haukuttu kirjansa johdosta ja kauhisteltu hänen homovastaisuuttaan, mutta mitään muuta kommentointia en ole hänen kirjoituksestaan nähnyt.
Mitä tällainen toiminta sitten vaikuttaisi?
Jos joutuu miettimään, onko tämä nyt ylläpitäjän mieleen (sillä ylläpitäjähän ratkaisee sen, onko viesti kelvollinen).
Vai kannattaako jättääkö koko viestin kirjoittamatta.
Tämä myös johtaa siihen että ”aseveljet” saavat kirjoittaa vapaasti.
Kun taas tuntemattomammat leimataan ”Putinin trolleiksi” ja heidän vistinsä poistetaan lähes systemaattisesti.
Tämä johtaa viestien vähenemiseen ja yksipuolistumiseen.
vehamala
Kenraali
Tottakai modet ja viime kädessä TomTom määrittelevät mikä on foorumin linja.
En ole huomannut sellaista trendiä tähän asti, että jotkut saisivat kirjoitella mitä tahansa ja toisten kirjoituksia poistettaisiin.
Ainoa selvä moderoinnin linja, jota on viime aikoinakin jouduttu kulkemaan, on muihin kirjoittajiin kohdistuva epäasiallinen henkilökohtaisuuksiin meno tms.
Osa aiheista on vaikeita ja herättävät voimakkaita reaktioita ja mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin.
Anteeksi.
Pilotit eivät kuulu hävittäjiin joten kävin poistamassa viestini ketjusta ”WW2 Hävittäjät”
Minkälaista keskustelua se on jossa kaikkien pitää olla samaa mieltä?
Ja tämän ketjun tarkoitus on nimenomaan se etten sotke teidän asiallisia keskusteluja omalla roskallani.
Kyse tuosta ideasta noiden ot- viestien tiukasta tulkinnasta, sen seurauksista keskusteluihin ja keskustelijoihin.
Eikä tuosta ”normaalista työstö” mistä kirjoitat.
Olet ottanut Ottoville ihan turhan vakavasti tämän asian. Ei tässä ole tapahtunut mitään ihmeellistä, eikä sinua kukaan foorumilla ole ollut siirtämässä roskalavalle. Nuolaise pari kertaa huulia ja jatka entiseen malliin. Ihan tuolla yleisellä puolella.
- Status