Ruotsin puolustusvoimat sota-aikana

Hejsan kirjoitti:
Madmax....Flykt = pako.....sä meinaat Flygvapenmuseet.

Kyllä RUotsin tapauksessa on flykt aivan oikea termi. Jo portilla kuulemma kuulee usein suomen inttiä paenneen foorumilaisen nimimerkin.
 
veffeade kirjoitti:
madmax kirjoitti:
Strategia oli selkeä kylmänsodan aikana: Vahva ilma-ase ja rajoja lähestyviä vihollisjoukkoja vastaan isketään omalla (joka ei valmistunut) tai jenkkien ydinaseella.

Löytyiskäs tuosta enempi dokumenttia. En ollut kuullutkaan, jotta Ruotsilla olisi ydinase joka oli vielä suunnattu Suomeen :(

Kun luet tarkemmin tajuat ettei ollutkaan. Sitä kuitenkin suunniteltiin. Kekkosen idea ydinaseettomasta pohjolasta oli paljolti kohdistettu juuri tuota vastaan.
 
Olisiko ruotsalaisten iha oma atomipommi aiheuttanut Suomeen kohdistuneita paineita ottaa vastaan Ystävyyden Pommi, jotta Naapurin turvallisuus tulisi turvattua?

Amerikkalaisten "salaiset" turvallisuustakeet ruotsalaisille lienevät myös asiaa, jota vielä pengotaan monta kertaa. Ei ihan yksiselitteinen case sekään.

Olisiko Usa antanut tiukassa paikassa ruotsalaisten kynsiin pommin pökäleen? Miksi ihmeessä olisivat antaneet? Olisivat hurauttaneet iha ite mihin olisivat halunneet, sitä en epäile, mutta antaa se toisiin käsiin????? Taitaa olla ruotsalaistoimittajien hurraa gloori hallesheigaraa.
 
baikal kirjoitti:
Olisiko ruotsalaisten iha oma atomipommi aiheuttanut Suomeen kohdistuneita paineita ottaa vastaan Ystävyyden Pommi, jotta Naapurin turvallisuus tulisi turvattua?

Amerikkalaisten "salaiset" turvallisuustakeet ruotsalaisille lienevät myös asiaa, jota vielä pengotaan monta kertaa. Ei ihan yksiselitteinen case sekään.

Olisiko Usa antanut tiukassa paikassa ruotsalaisten kynsiin pommin pökäleen? Miksi ihmeessä olisivat antaneet? Olisivat hurauttaneet iha ite mihin olisivat halunneet, sitä en epäile, mutta antaa se toisiin käsiin????? Taitaa olla ruotsalaistoimittajien hurraa gloori hallesheigaraa.

Tietääkseni eivät olisi antaneet mutta olivat varannat paukut käytettäväksiu Ruotsin puolesta. Ruotsi olisi natanut ilmatilansa ja kenttänsä käyttöön noiden toimittamista varten ja tehnyt tilaukset ja jenkit olisi lähettäneet paketit matkaan suoraan toimitusosoitteseen ja laskun tilaajalle.
 
noska kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Olisiko ruotsalaisten iha oma atomipommi aiheuttanut Suomeen kohdistuneita paineita ottaa vastaan Ystävyyden Pommi, jotta Naapurin turvallisuus tulisi turvattua?

Amerikkalaisten "salaiset" turvallisuustakeet ruotsalaisille lienevät myös asiaa, jota vielä pengotaan monta kertaa. Ei ihan yksiselitteinen case sekään.

Olisiko Usa antanut tiukassa paikassa ruotsalaisten kynsiin pommin pökäleen? Miksi ihmeessä olisivat antaneet? Olisivat hurauttaneet iha ite mihin olisivat halunneet, sitä en epäile, mutta antaa se toisiin käsiin????? Taitaa olla ruotsalaistoimittajien hurraa gloori hallesheigaraa.

Tietääkseni eivät olisi antaneet mutta olivat varannat paukut käytettäväksiu Ruotsin puolesta. Ruotsi olisi natanut ilmatilansa ja kenttänsä käyttöön noiden toimittamista varten ja tehnyt tilaukset ja jenkit olisi lähettäneet paketit matkaan suoraan toimitusosoitteseen ja laskun tilaajalle.
Itsekin sain samanlaisen käsityksen, että Jenkit käyttäisivät taktisia ydinaseita Ruotsiin kohdistuvaa hyökkäystä vastaan ryhmitysalueella, mutta Ruotsalaisten tilauksesta. lähde Flyktvapenmuseum.

Näyttelystä on aikapaljon valokuvia, mutta postitan niitä vaikka kuva-arvoitusketjuun myöhemmin.

Hejsan, Onko Linköpingin sotilaskenttä suurimpia tukikohtia Ruotsissa, koska siellä lennettiin tuonapäivänä n. 1 minuutin välein sotilaskoneilla?
 
Toisaalta Ruotsi oli hyvin lähellä oman ydinpommin rakentamisessa, mutta ilmeisesti ulkopuolelta kohdistuneet paineet USAsta ja Neuvostoliitosta sekä sisäpoliittiset paineet jäätivät projektin. Tietenkin Jenkkien lupaama ydinasesateenvarjon alle pääseminen teki oman projektin turhaksi sekä kalliiksi.
 
Ja hejsan hoi: mitäs Karlskronan alueella on nykyään? Se kai on ollut varsin vilkas sotakeskittymä, lie vieläkin?
 
baikal kirjoitti:
Olisiko ruotsalaisten iha oma atomipommi aiheuttanut Suomeen kohdistuneita paineita ottaa vastaan Ystävyyden Pommi, jotta Naapurin turvallisuus tulisi turvattua?

Amerikkalaisten "salaiset" turvallisuustakeet ruotsalaisille lienevät myös asiaa, jota vielä pengotaan monta kertaa. Ei ihan yksiselitteinen case sekään.

Olisiko Usa antanut tiukassa paikassa ruotsalaisten kynsiin pommin pökäleen? Miksi ihmeessä olisivat antaneet? Olisivat hurauttaneet iha ite mihin olisivat halunneet, sitä en epäile, mutta antaa se toisiin käsiin????? Taitaa olla ruotsalaistoimittajien hurraa gloori hallesheigaraa.

Kiinnostava asia. Kaivelin vähän, paljoa en löytänyt

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Ruotsi+aikoi+pudottaa+ydinpommeja+Suomeen/HS20110717SI1KU0296l

Lainauksia tuosta edellisesta:

"Ruotsin sotaharjoituksissa oli kylmän sodan loppuun asti sellaisia skenaarioita, että Neuvostoliiton miehitysjoukot ovat marssineet Suomeen ja Norrbotteniin lennätetään amerikkalaista merijalkaväkeä.

Amerikkalaiset ja ruotsalaiset kohtaisivat vihollisen Suomen maaperällä. Harjoitukset loppuivat usein niin, että ruotsalaiset pyysivät Natoa käyttämään ydinaseita.

Ruotsi haaveili omasta atomipommista 1970-luvulle asti. Suunnitelma oli, että sotatilanteessa olisi voitu pudottaa 23 ydinpommia ruotsalaisista lentokoneista Itämeren toiselle puolelle.
"

"Ruotsin kautta Suomi vedettiin salaiseen, arkaluontoiseen yhteistyöhön lännen kanssa. Kirjan marginaaliin piirtyy kyllä kysymysmerkki, kun Holmström kertoo amerikkalaisten katsoneen, että Suomella oli jopa "lujemmat epäviralliset turvatakuut" kuin Ruotsilla, ja että Suomi oli enemmän Naton de facto -jäsen.

Suursodassa Suomi olisi kuulemma saanut apua ennen Ruotsia. "Olisimme reagoineet, jos neuvostojoukot olisivat tulleet Suomeen", sanoo haastateltu amerikkalaiskenraali.
"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_ydintutkimusohjelma

Muutakin joukkotuhonnan merkkejä oli ilmassa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_and_weapons_of_mass_destruction
 
Hienot turvatakuut suomalaisilla: jos neuvostojoukot olisivat olleet Suomessa niitä olisi pommitettu muutamalla kymmenellä atomiaseella. Suomen väestö olisi kiittänyt vedet silmissään Lännen apua siinä tilanteessa. Miten joku saakin tästä väännettyä mallin: TURVATAKUUT.
 
baikal kirjoitti:
Hienot turvatakuut suomalaisilla: jos neuvostojoukot olisivat olleet Suomessa niitä olisi pommitettu muutamalla kymmenellä atomiaseella. Suomen väestö olisi kiittänyt vedet silmissään Lännen apua siinä tilanteessa. Miten joku saakin tästä väännettyä mallin: TURVATAKUUT.

Jos siis venäläisiä ei oltaisi saatu pysäytettyä. Sitä ennen ryssät olisivat luultavasti pommittaneet suomea hieman raskaammalla kädellä. Ja Ruotsista ja NATO:lta oltaisiin saatu apua ennen kuin ydinaseet otettaisiin käyttöön. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta samanlaiset turvatakuut oli kaikilla muillakin.
 
madmax kirjoitti:
Hejsan, Onko Linköpingin sotilaskenttä suurimpia tukikohtia Ruotsissa, koska siellä lennettiin tuonapäivänä n. 1 minuutin välein sotilaskoneilla?

Se ei ole enään torjuntahävittäjälennosto, en muista milloin se meni pois.
Mutta siellä on yks skvadroona helikoptereitä ja kodinturvajoukojen koulutuspaikka ja Ilmavoimien lentokoulu (SK60) ja lentolääkekeskus ja SAAB Aerotech

Se on yks niistä viimeistä jäljellä kokonaan sotilaslentoasemista

http://sv.wikipedia.org/wiki/Helikopterflottiljen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Livgrenadj%C3%A4rgruppen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Flygskolan
http://sv.wikipedia.org/wiki/Flygmedicincentrum
 
noska kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Madmax....Flykt = pako.....sä meinaat Flygvapenmuseet.

Kyllä RUotsin tapauksessa on flykt aivan oikea termi. Jo portilla kuulemma kuulee usein suomen inttiä paenneen foorumilaisen nimimerkin.

Haha....Noskalla on huumori tallessa :D
 
baikal kirjoitti:
Ja hejsan hoi: mitäs Karlskronan alueella on nykyään? Se kai on ollut varsin vilkas sotakeskittymä, lie vieläkin?

Karlskrona naval base
The base contains ships and vessels from the Swedish 1st Submarine Flotilla and the 3rd Naval Warfare Flotilla

Södermanland class submarine, 2 ships
Gotland class submarine, 3 ships
Stockholm class corvette, 2 ships
Visby class corvette, 2 ships
Tapper class patrol boats, 3 ships
Koster class minesweeper , 2 ships
Styrsö class minesweeper, 1 ship
Support ship HMS Trossö (A264)
Work ship HMS Fårösund

http://en.wikipedia.org/wiki/Karlskrona_naval_base
http://www.forsvarsmakten.se/1ubflj/Om-forbandet/
http://www.forsvarsmakten.se/3sjostridsflj/Om-forbandet/
http://www.forsvarsmakten.se/marinbasen/Om-forbandet/

Ja sitten siellä on yks meritukikohta mitä koulutta kodinturvajoukoja, sukeltajia ja muuta
http://www.forsvarsmakten.se/marinbasen/Om-forbandet/

Ja Merisotakoulu
http://www.forsvarsmakten.se/sv/Forband-och-formagor/Skolor/Sjostridsskolan-SSS/
 
Madmax

tässä on kuvia ruotsin lentokentistä

http://www.flygbas.se/bilder/1165.pdf
 
Panzerjäger

Patgb 203/202 ja sen variantit on joikaisessa armeija ja ilmatorjuntapataljoonassa.
Ei niitä ole koko komppania täynä kun suomella, että niitä on pari siellä ja täällä.

Kun niitä hankitiin niin oli että ne kaikki kuulu ulkomaanjoukolle (the international force)
 
Madmax

Nyt kysyin yhteltä siitä lentokenttästä ja hän sanoi että joskus siellä lentää pois 6 konetta 5 minutissa ja joskus menee päiviä tai viikoa milloin ei ole mitään aktiviteetiä.
 
Hejsan kirjoitti:
Madmax

Nyt kysyin yhteltä siitä lentokenttästä ja hän sanoi että joskus siellä lentää pois 6 konetta 5 minutissa ja joskus menee päiviä tai viikoa milloin ei ole mitään aktiviteetiä.

Pääsimpäs sitten varsinaiseen näytökseen. Helikoptereita oli koko ajan 2 ilmassa sekä Gripenit ja "jotkut harjoitus" koneet vetelivät lähestymisiä ja laskeutumisia museon parkkipaikan yli kentälle.
 
Nyt on OT mutta en tiedä mihin mä laitan tämän kuvan.

Klassinen kuva kylmän sodan aikana kun kodinturvajoukut puolustaa lentokenttää

ps_09_2011_spar_av_ett_forsvar_1.jpg
 
Hejsan kirjoitti:
Nyt on OT mutta en tiedä mihin mä laitan tämän kuvan.

Klassinen kuva kylmän sodan aikana kun kodinturvajoukut puolustaa lentokenttää

Tulipahan mieleen, että nyt Briteistä saisi varmaankin halvalla vanhoja keveitä IFV:itä tuohon tarkoitukseen. Se nimenomainen 30mm:n tykki ei ole kovin kummoinen ja etenkin IT:kyky olisi varmaan olematon, mutta sirpaleilta ne olisi suojattuja ja osa niistä yksilöistä olisi varmaan ajokelpoisiakin, joten noita voisi siirtää samalla kun siirrytään tukikohdasta toiseen. Pimeänäkö kykyä noissa ei varmaankaan ole, mutta hinta on sitten sen mukainen, eli olikohan 10-20 tuhatta puntaa. No, jokainen voi käydä katsomassa sen Top Gear -jakson mistä kukin sen käsiinsä saa.

Ei sillä, että mitään oltaisiin hankkimassa tuohon tarkoitukseen.
 
Ruotsilla on nytten 4 kpl MBT 122B ja se on moddattu.

mbt122b20evolution20sei.jpg

MBT_122B_evolution_Leopard_2_main_battle_tank_Sweden_Swedish_army_002.jpg

Vähän tietoa siitä:

http://mynavystar.blogspot.com/2011/01/new-mbt122b-evolution-with.html
http://www.army-guide.com/eng/article/article.php?topicID=2111&forumID=2049&page=last
 
Back
Top