Ruotsin sukellusvenejahti

Eikös jossain sotataidon kirjassa ole sanottu, älä aliarvioi vihollista.
Ei naapurin poikia voi pitää tyhminä, tuskin missään armeijassa upseeriksi pääsee pönttöpäitä.
Sille tasolle missä suunnitellaan operaatioita.

Eri asia diktaattorit jotka ylentää itsensä ***tähden kenraaleiksi.
 
reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Kai sinäkin tajuat sen, ettei tuolla argumentilla saa mennä siviililipun alla purjehtivia huoltoaluksia upottelemaan? Kiinnosti ryssää tahi ei, heillä on kansainvälisoikeudelliesti legitiimi syy liikennöidä isoilla ro-ro aluksilla Gotlannin ja Pietari/Kaliningradin väliä. Turha antaa sitä ropaganda-asetta heille, että menee sabotoimaan heiltä mahdollisuuden huolehtia siviileistä.



Ollaan samaa mieltä. Vielä kun tajuat, että ihan yhtälailla kanttu veiksi se menee kun upottelet huoltoa tuovia roro-aluksia. Sen jälkeen Venäjä vähän tapattaa siviilejä nälkään Gotlannissa ja RT lähettää uutiskuvaa, että ruotsalaiset kuolee nälkään koska apua ei saada perille koska paha ruottalainen upottelee kansväl lain vastaisesti apua vievät laivat.Tuo on jopa huonoa politiikkaa sveduilta itseltään omiaan kohtaan koska kyllä ruotsalaisten keskimääräinen ÄO on sen verta korkea että he tajuavat, että ilman laivoja=ei ruokaa=omia kuolee saarella.

Ryssä kyllä nauttisi saadessaan järjestää moisen mediafarssin. (plus pitäisi huolen siitä, että Ruotsin ulkomaankauppa ja - purjehdus loppuisi kuin seinään)

Kuten jo aiemmin sanoin, Venäjä pitää lyödä sotilaallisesti. Ei siviilialuksia upottelemalla.

Helpointa se lyöminen on kun ei päästä rantaa pidemmälle (ja mieluummin upoksiin vaikka RBS15:sta sinne avomerelle jo ne maihinnousujoukot) Sen puolen taas Ruotsi on autuaasti laiminlyönyt. Gotlannista lopetettiin kaikki varuskunnatkin. Mikä oli aivan päivänselvä virhe.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai huomaat että en ole ollut menossa upottamaan siviilialuksia.

Olen puhunut siitä että riittääkö Ruotsin Merivoimien kyky edes saartaa kunnolla Gotlanti, jos se menetettäisiin Venäjälle.

Toisaalta Venäjän on saatava sisään se terävä kärki joka kestäisi mahdollisen vastaiskun.. Jos se saahaa maihin, niin tilanne on kuin Krimillä.

Ikävä kyllä Euroopan eräs sotilaallin uhka on meidän rauhantahtoisuutemme
 
StmSvejk kirjoitti:
EVP-upseerin etuna on ettei hän ole enää virassa joten hän voi spekuloida vapaammin. EVP-upseerilla lienee kuitenkn edelleen hyvät yhteydet puolustusvoimiin, joten hän voi toimia epävirallisena äänitorvena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jyrki Berner on kaukainen perhetuttu joten sanotaanko niin että siihen lienee syynsä miksi hän on komentaja evp. Kukaan nykyamiraali tuskin puhuisi noin suoraan.
 
B0Sy4giCQA_7674728_14343976.jpg


EDIT:Kuuluisi hjumor kuvien joukkoon... mutten voinut vastustaa kiusausta.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Kai huomaat että en ole ollut menossa upottamaan siviilialuksia.

Olen puhunut siitä että riittääkö Ruotsin Merivoimien kyky edes saartaa kunnolla Gotlanti, jos se menetettäisiin Venäjälle.

Toisaalta Venäjän on saatava sisään se terävä kärki joka kestäisi mahdollisen vastaiskun.. Jos se saahaa maihin, niin tilanne on kuin Krimillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon Krim-skenaarioon vaadittaisiin että Ruotsissa olisi meneillään joku sisäpoliittinen kriisi ja johto/armeija aidosti "toimintakyvytön".
Vaikka Venäjä saisi Gotlannille hyvän "varmistuksen", niin ilmavoimat luultavasti sinne iskisi ja suklarit koettaisivat upottaa Venäläisaluksia jne. Eli siitä kyllä takuulla tapeltaisiin.

Ikävä kyllä Euroopan eräs sotilaallin uhka on meidän rauhantahtoisuutemme
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkennuksena, uhka ei ole tosiaankaan "rauhantahtoisuus", rauhantahtoisuus on vain hyvä asia. Uhka on naivius, tyhmyys ja avuttomuus. Tuota kaikkea se on jos ajetaaan armeija alas "Ei Venäjä kuitenkaan enää koskaan uhkaksi ole". Onneksi Suomi ei ole mennyt ihan samoilla linjoilla sentään..
 
SJ kirjoitti:
Voiko joku muuten selittää mitä tuolla oikein on meneillään? Välillä on ollut mainintoja Tanskan salmesta ja toisinaan Tukholman alueesta! Ja sitten tuo teidän jutustelu Gotlannin valtaamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli ymmärrän, tässä on tosiaan muutama keskustelulinja. Yhtäältä Ruotsin "tiedusteluoperaatio" ja vedenalainen toiminta, toisaalta Ruotsin kyky puolustautua herättää mielipiteitä ja vielä kolmanneksi pakkaa sekoittaa keikkaa odotteleva säiliöalus NS Concord, joka lähtenee parin päivän sisällä Primorskiin, ottaa öljyä, jonka vie Yhdysvaltoihin - oletettavasti Tanskan salmen kautta... :)
 
Veli-venäläinen salakuljettaa 6-8 reppuryssää leikkimään piilosta Tukholman edustan saarille ja tämän huvittavan kissa ja hiiri-leikin tarkoitus on mukamas osoittaa Ruotsin romuttunut puolustuskyky. Siinä on Ruotsin viranomaisten mielenterveys koetuksella kun pitää kahlata koko rannikko läpi pelleilijöiden vuoksi. Nämä samat sankarit tullaan varmaan näkemään myös Turunsaaristossa, saattepa nähdä.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsin uutisia:

Suojavyöhyke etsintäalueen ympärillä on siis 10 000 metriä, ja siviililiikenne määrätty poistumaan.

Etsintäalueen yllä on myös lentokieltoalue alle 1300 metrissä.

Försvarsmakten saa nyt viidestä kymmeneen vinkkiä tunnissa. Kova seulominen.

Yksi vinkki oli tämä. Nynäshamnissa uiskenteli märkäpukumies klo 14:00-14:15. Siinä nyt oli Ruotsin laivaston vene tukialuksena...


81_20141020171006_dykarebild.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Ruotsin uutisia:

Suojavyöhyke etsintäalueen ympärillä on siis 10 000 metriä, ja siviililiikenne määrätty poistumaan.

Etsintäalueen yllä on myös lentokieltoalue alle 1300 metrissä.

Klikkaa laajentaaksesi...




Eikös tuo 10 km suoja-alue jo ammuttu kertaalleen alas FM:n toimesta?

Lentokieltoalue on, mutta vain koska käyttävät koptereita. Tai varautuvat siihen. Tai jotain.
 
reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Eikös tuo 10 km suoja-alue jo ammuttu kertaalleen alas FM:n toimesta?

Lentokieltoalue on, mutta vain koska käyttävät koptereita. Tai varautuvat siihen. Tai jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikein. Peruttiin väliaikainen kielto klo 17.57 samalla kun lentokieltoalueesta ilmoitettiin. Lähteeni Dagens Nyheter seuraa kansaa, ei FM:n sivuja. :)

Försvarsmakten har på grund av flygsäkerhet utlyst två restriktionsområden i samband med den underrättelseoperation som pågår i Stockholms skärgård. Flygrestriktionen gäller områdena runt Nåttarö och Sandhamn.
− Vi flyger mycket med Helikopter 15 i de områdena just nu, så av säkerhetsskäl vill vi inte ha civilt flyg där, säger operationsledare Jonas Wikström.

Flygrestriktionerna gäller dock inte kustbevakningen, sjöräddning, polis och sjukvård. Restriktionerna kommer att gälla fram till torsdagen om inget annat meddelas.

Däremot finns det inget beslut om restriktioner för sjötrafik. Den uppmaning som gjordes under dagen att hålla avstånd var bara tillfällig.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2014/10/flygrestriktioner-i-stockholms-skargard/
 
Fencer kirjoitti:
Juuri näin. Kun katsoo Gotlannin sijantia suhteessa Itämeren alueeseen, on se strategisesti aika hyvällä paikalla. Siitä on hyvä tarkkailla ja "paimentaa" alueen NATO-maita, varsinkin Baltiaa ja tuoda alueelle entistäkin vahvemman venäläisvaikutuksen. Ja jos Venäjä päivänä eräänä päättäisi Gotlannin miehittää, ei Ruotsilla tai muulla maailmalla ole siihen paljoa sanottavaa. Voimapolitiikalla saa ihmeitä aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä siihen on aika paljonkin sanottavaa, tuollainen tempaus voisi hyvinkin mahdollisesti sysätä sodan käyntiin. Töniä voi vain tiettyyn pisteeseen.

reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Eiköhän se swedukin hieman mieti myös sitä, että jos ampuu yhdenkin venäläiskauppalaivan upoksiin, se on hei-hei Ruotsinkin kauppalaivastolle. Sen jälkeen ei seilaa svetupellen ainoakaan banaanilaiva mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä lihaksilla arvelet Venäjän estävän meriliikenteen Ruotsin länsirannikon satamista? Siinä on vaivaiset neljä Nato-maata ympärillä.

Jos Venäjä miehittäisi Gotlannin niin huoltoalusten upottaminen ei siinä vaiheessa olisi minkäänlainen kynnyskysymys.
 
Slammer kirjoitti:
Millä lihaksilla arvelet Venäjän estävän meriliikenteen Ruotsin länsirannikon satamista? Siinä on vaivaiset neljä Nato-maata ympärillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs ne NATO-maat tähän asiaan kuuluu? Btw, onkos se se sama NATO, sotilaallisten tyhjiömaiden klubi, jonka eräs jäsenmaa ei saa edes lennokkeja ilmaan "ankaran talvisään"* vuoksi Ukrainassa?

Slammer kirjoitti:
Jos Venäjä miehittäisi Gotlannin niin huoltoalusten upottaminen ei siinä vaiheessa olisi minkäänlainen kynnyskysymys.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, se on sinun mielipiteesi. Olen pikkasen eri mieltä asiasta.


*ankara talvi, lokakuussa? Kuinkahan homma mahtaakaan sujua tammi-helmikuussa? buhahahaa...noloa hommaa. This is NATO alkaa olla samanlainen laadun ja suorituskyvyn takuubrändi kuin vaikkapa "Made in Vietnam". Kohtpuoliin. Tosin erona se, että vietnamilaiset Niken tossut on aika asiallisia...
 
Ulkoministeri Margot Wallström on Luxemburgissa. Häneltäkin lehdistö kyseli, mitä he tietävät tilanteesta. Wallström sanoi: "Vi vet ingenting." Sanoi kuitenkin luottavansa asevoimiin.
 
Joku mainitsi eilen Miinalaiva Uusimaan liikkeistä. Se näköjään veti omaa ubåtsjaktia Airistolla yön/aamun aikana. Palasi aamulla kotitukikohtaansa. (Lähde: marinetraffic)
 
reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Mitäs ne NATO-maat tähän asiaan kuuluu? Btw, onkos se se sama NATO, sotilaallisten tyhjiömaiden klubi, jonka eräs jäsenmaa ei saa edes lennokkeja ilmaan "ankaran talvisään"* vuoksi Ukrainassa?

This is NATO alkaa olla samanlainen laadun ja suorituskyvyn takuubrändi kuin vaikkapa "Made in Vietnam". Kohtpuoliin. Tosin erona se, että vietnamilaiset Niken tossut on aika asiallisia...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä sinun henkilökohtainen sotasi NATOA kohtaan alkaa jo saamaan hullukurisia piirteitä ;). Tunget itkunsekaisia kirjoituksia NATO:sta joka väliin vaikka ei välttämättä aiheeseen mitenkään liittyisikään. Rauhoitutaanpa hieman ja odotetaan sitä seuraavaa vaalikautta. Silloin kuulemma pitäisi taas aiheesta jaksaa vääntää hieman enemmän. Tässä ei kuitenkaan muutosta ole vuoteen pariin tulossa.

Muuten on taas ollut ihan mukava seurata MP.netin kirjoittelua :). Täällä ollaan ajan tasalla kuten aina ennenkin. On tullut otettua hieman taukoa, kun ei oikein ole aika tähän hommaan riittänyt. Ihan hyväkin ihan näin mielerauhan kannalta :rolleyes:.
 
peelo kirjoitti:
Joku mainitsi eilen Miinalaiva Uusimaan liikkeistä. Se näköjään veti omaa ubåtsjaktia Airistolla yön/aamun aikana. Palasi aamulla kotitukikohtaansa. (Lähde: marinetraffic)
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli oli kulussa.

Kerro, jos kuulet Katanpään, Purunpään ja Vahterpään olevan yhtaikaa ulkona, niin alan kiinnostua. Niillä on noin kymmenkertainen kyky nähdä veden alle kuin millään tuolla Tukholmassa liikkeellä olevalla ruotsalaiskalustolla (vedenalaisiaan lukuun ottamatta).
 
Vonka kirjoitti:
Eli oli kulussa.

Kerro, jos kuulet Katanpään, Purunpään ja Vahterpään olevan yhtaikaa ulkona, niin alan kiinnostua. Niillä on noin kymmenkertainen kyky nähdä veden alle kuin millään tuolla Tukholmassa liikkeellä olevalla ruotsalaiskalustolla (vedenalaisiaan lukuun ottamatta).
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkanee Katanpää-luokan merkitys aueta näinä päivinä. Alukset alkavat tuntua edullisilta, jos laivaväylillä alkaa esiintyä aktiviteettiä tai esineitä pohjassa näin rauhankin aikana.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top