Ruotsin sukellusvenejahti

AKE-ukki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Taitaa Putler:in Spetznatz poppoon perskarvat pian kärähtää... Maskirovka hämmennys alkoi.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ruotsi voisi kutsua nyt Puolan Gromin ja Sakemannien kampfswimmersit Tukholman saaristoon koviin harjoituksiin. Ja Norjastakin löytyy joku kova poppoo mukaan harjoituksiin.
 

Fencer

Eversti
Taitaa Putler:in Spetznatz poppoon perskarvat pian kärähtää... Maskirovka hämmennys alkoi.
Mutta eihän tässä ole Spetzeillä hätäpäivää: aina voi sanoa että "me eksyttiin". Niinhän se meni erikoisjoukoilla Itä-Ukrainassa! ;)
 
En tiedä mitä tekisi koko Ruotsilla, mutta joku Gotlannin miehitys strategisena iskuna olisi kova sana. Ruotsilla ei olisi ehkä pelimerkkejä vallata saarta takaisin. Jne.. vähän sama tilanne kuin Krimillä.

Ja moni Euroopan maa olisi silleen että no höh noin tapahtui, mutta Euroopan rauhanaate estäisi kokoamasta maihinnousulaivastoa Gotlannin takaisinvaltaamiseksi.

Gotlannin kansanäänestyksen jälkeen saaresta olisi helppo tehdä Kalingrad II. Ei muuta kuin paikalle Iskandereita, meritorjuntaohjuksia, S-400 prikaati, lentotukikohta ja spetnatseja.
Jätetään se "ehkä" sana pois. Ruotsilla ei ole pelimerkkejä vallata Gotlantia takaisin. Se on selviö. Muuten täyttä asiaa kirjoitit. Opetus: Venäläiset ei pokkuroi sotilaallisten tyhjiöiden edessä (NATO on muuten yksi sellainen!)

Itse kyllä valtaisin vähän manner-Ruotsiakin. En pitääkseni, mutta niistääkseeni kaiken sotilaallisen kapasiteetin pois (=kyvyn kehittää sitä jatkossakaan), ruottalaisia kun vetää vähän kakkoseen, niin nopeammin "suomettuvat". Jos jättää ne diskuteeraamaan rauhassa Tukkisaareensa, niin saattavat vielä keskiä jotain - joten parempi idea on ainakin väliaikaisesti ottaa Tukholma haltuun ja nöyryyttää sveduja. Näyttää kaapin paikkaa. Samalla iskuryhmät tiettyihin sotateollisiin kohteisiin Göötanmaalla. Saapahan nekin salaisuudet haltuunsa + eliminoi mahdollisuuden kehitellä aseita. Jatkossa sitten aseostot vanjan varastoista, se tehdään sveduille selväksi ja YYA-soppariin kunkun nimi alle :)

En minäkään pysyvästi lähtisi miehittämään Ruotsia. Se ei olisi luultavasti järkevä idea (kuten ei Suomenkaan pysyvä miehitys).


Tritonin nopeudeksi väittävät
+40 solmua sukelluksessa.
Uskokoon ken tahtoo.
Siirretään pilkkua pykälä vasemmalle niin menee oikeaan suuruusluokkaan. Toi 40 solmua sopisi vauhdiksi pinnassa, täysplaanissa.

- Viimeksi kun keskustelin sukellusvenejoukoissa palvelleen Spetznas-tuttuni kanssa, hän sanoi, että "emme enää arvosta Ruotsia, Ruotsilla ei ole enää oikeaa armeijaa, eikä puolustusta". Nyt he nauravat, ettei Ruotsilla ole mitään puolustusta, kertoo Efron.

No niin, eikun NATOoon vaan. Sehän se oli se The Ratkaisu, kun ei itse hotsita puolustaa omaa maataan? Eikun oma armeija alas rapakuntoon kuten Ruottilla ja sitten NATOoon...Siellä kyllä puolustetaan meitii, olihan se NATO:n Bruttokansantuotekin montako Megaa isompi kuin Venäjällä? Eh?

Onpas se loistava idea tuo NATO. Kas kun sitä ei hoksattu aiemmin jo ihmiskunnan historiassa keksiä. Että voi oman puolustuksensa laiminlyödä ja senkun liityy vaan johonkin NATO-klubiin niin homma hoidossa....Loistava homma.

Joo, jenkit jenkit. Jenkithän ne perse ruvella ryynää mielellään toisten puolustukset hoitamassa - kun nämä on itse ensin laiminlyöneet sen. Sanonko mitä: olenkahan pikkasen ns. skeptinen moisen idean ns. toimivuudelle? Jos homma oikeasti noin toimisi, että sen ikävän sotimisen tai sotaan varustautumisen voisi jättää toisen kansakunnan kiusaksi, niin miksi ihmeessä ideaa ei ole ennen vuotta 1949 keksitty???


Taitaa Putler:in Spetznatz poppoon perskarvat pian kärähtää... Maskirovka hämmennys alkoi.
Tai sitten ei. Ruotsalaiset spekuloivat kyllä ihan ilman venäläisiäkin, että kyseessä voisi olla myös NATO-vene. Olen nähnyt debattia aiheesta - eikä ne minusta mitään ruskitroll avauksiakaan olleet. Ideana että sillä hoputetaan Ruotsia liittymään NATOon. (mikähän idea sitten siinäkin on, yksi sotilaallinen tyhjiömaa lisää muiden sotilaallisten NATO-tyhjiömaiden joukkoon...no, kaippa se on sen klubin idea)

Edit. No olinpas tyhmä. Dominoteorian varaan tietysti laskevat (jos asialla olisi NATO-vene). Laskevat, että jos ja kun Ruotsi liittyy, niin myös Suomi liittyy. Suomen aluevesille eivät uskalla tulla pelleillämään kun tietävät, että täällä on isäntä kotona. Ruotsissa sopii pelleillä, kuten spetznazitkin kertovat. Joten pelleilevät sveduvesillä (eikä ole muuten eka kerta, on siellä ennekin NATO-veneitä luvatta käynyt).

Ruotsilla on tietysti NATO-maiden sotasalaisuuksia tiedossaan, joten niiden turvaaminen on intresseissä, mutta todellinen tavoite on saada Suomi liittymään NATOon. Millä on jo jotain merkitystäkin. Suomelle on varmaan varattu rooli Baltian lukkona. Jenkkejä em. rooli tuskin jaksaa oikeasti kiinnostaa, joten Washingtonissa voisi aivan hyvin olla tämmöinen pikku pläni vireillä. Mitenkä saadaan Suomi kiskottua NATOon.
 
Viimeksi muokattu:

yrjö

Ylipäällikkö
Eiköhän tässä vaiheessa nyt jo ole täysin selvää, että venäläisten lausunnot ovat lähtökohtaisesti aina täyttä paskaa.
 

yrjö

Ylipäällikkö
Sukellusvene, "submarine", -sana näyttää myös väärältä valinnalta tässä yhteydessä. Kyse saattaa olla enemmin SDV-laitteesta, Swimmer Delivery Vehicle tai SEAL Delivery Vehicle.
 
Itse pidän "sukeltava hollantilainen" -lausuntoa vahvistuksena: venäläinen siellä on operoinut.
Luultavasti, mutta lähtökohtaisesti ei se kyllä sen mahdottomampaa ole, etteikö NATO-veneetkin sinne voi testausmielessä mennä.

Ei jenkit rispekteeraa sotilaallisia tyhjiöitä yhtään ryssiä kummemmin. Samanlaiset ne on otteet molemmilla suurvalloilla. Jenkit vaan hallitsee läntistä mediaa sen verta paremmin, että tehdyt tekoset osataan pumpuloida paremmin. Aina niistä ei edes isommin kerrota.

Näkeehän sen ihan Snowden jupakoista alkaen. Mikään ei ole loppupeleissä pyhää amerikkalaisille. Liittolaisia salakuunnellaan kylmästi jne. Aika Reilu Meininki (tm) vai mitä?
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Itse pidän "sukeltava hollantilainen" -lausuntoa vahvistuksena: venäläinen siellä on operoinut.
Ei me hyökätty Krimille! Ei me sodita Ukrainassa. Ukrainalaiset pudottivat matkustajakoneen SU-25 rynnäkkökoneella, kun yrittivät osua Putinin koneeseen. Hollantilaiset ne siellä jäi pelehtimään lammikkoon Ruotsalaisten kanssa käydyn yhteisen sotaharjoituksen jälkeen. Eto pravda!
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Luultavasti, mutta lähtökohtaisesti ei se kyllä sen mahdottomampaa ole, etteikö NATO-veneetkin sinne voi testausmielessä mennä.

Ei jenkit rispekteeraa sotilaallisia tyhjiöitä yhtään ryssiä kummemmin. Samanlaiset ne on otteet molemmilla suurvalloilla. Jenkit vaan hallitsee läntistä mediaa sen verta paremmin, että tehdyt tekoset osataan pumpuloida paremmin. Aina niistä ei edes isommin kerrota.

Näkeehän sen ihan Snowden jupakoista alkaen. Mikään ei ole loppupeleissä pyhää amerikkalaisille. Liittolaisia salakuunnellaan kylmästi jne. Aika Reilu Meininki (tm) vai mitä?
Kerrohan nyt sitten tarkemmin teoriasi, miksi siellä olisi jenkkien / NATOn botski?
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Jätetään se "ehkä" sana pois. Ruotsilla ei ole pelimerkkejä vallata Gotlantia takaisin. Se on selviö. Muuten täyttä asiaa kirjoitit. Opetus: Venäläiset ei pokkuroi sotilaallisten tyhjiöiden edessä (NATO on muuten yksi sellainen!)

Itse kyllä valtaisin vähän manner-Ruotsiakin. En pitääkseni, mutta niistääkseeni kaiken sotilaallisen kapasiteetin pois (=kyvyn kehittää sitä jatkossakaan), ruottalaisia kun vetää vähän kakkoseen, niin nopeammin "suomettuvat". Jos jättää ne diskuteeraamaan rauhassa Tukkisaareensa, niin saattavat vielä keskiä jotain - joten parempi idea on ainakin väliaikaisesti ottaa Tukholma haltuun ja nöyryyttää sveduja. Näyttää kaapin paikkaa. Samalla iskuryhmät tiettyihin sotateollisiin kohteisiin Göötanmaalla. Saapahan nekin salaisuudet haltuunsa + eliminoi mahdollisuuden kehitellä aseita. Jatkossa sitten aseostot vanjan varastoista, se tehdään sveduille selväksi ja YYA-soppariin kunkun nimi alle :)

En minäkään pysyvästi lähtisi miehittämään Ruotsia. Se ei olisi luultavasti järkevä idea (kuten ei Suomenkaan pysyvä miehitys).

.
Riippuu pitkälle siitä saavatko he pidettyä sillanpäätä Gotlannissa
 

Hanski

Kenraali
- turha viesti, kommentti jo vanhentunut
 

Fencer

Eversti
En tiedä mitä tekisi koko Ruotsilla, mutta joku Gotlannin miehitys strategisena iskuna olisi kova sana. Ruotsilla ei olisi ehkä pelimerkkejä vallata saarta takaisin. Jne.. vähän sama tilanne kuin Krimillä.

Ja moni Euroopan maa olisi silleen että no höh noin tapahtui, mutta Euroopan rauhanaate estäisi kokoamasta maihinnousulaivastoa Gotlannin takaisinvaltaamiseksi.

Gotlannin kansanäänestyksen jälkeen saaresta olisi helppo tehdä Kalingrad II. Ei muuta kuin paikalle Iskandereita, meritorjuntaohjuksia, S-400 prikaati, lentotukikohta ja spetnatseja.
Juuri näin. Kun katsoo Gotlannin sijantia suhteessa Itämeren alueeseen, on se strategisesti aika hyvällä paikalla. Siitä on hyvä tarkkailla ja "paimentaa" alueen NATO-maita, varsinkin Baltiaa ja tuoda alueelle entistäkin vahvemman venäläisvaikutuksen. Ja jos Venäjä päivänä eräänä päättäisi Gotlannin miehittää, ei Ruotsilla tai muulla maailmalla ole siihen paljoa sanottavaa. Voimapolitiikalla saa ihmeitä aikaan.

 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Viitaten keskusteluun siitä, olisiko Ruotsi helppo valloittaa, voin sanoa, että ei. Periaatteessa helpompi kuin Suomi (sitten kun sinne pääsee), mutta me olemme tässä välissä (sitten pitää mennä Lapin läpi) ja Ruotsilla on ilmavoimia ja laivastoa Itämerelle eteläisen Sveanmaan suojaksi aikaa antamaan. Sitä aikaa tarvittaisiinkin, sillä niiden takana ei ole sitä yhtä tärkeää asiaa: miehiä.

"Reservin esikuntaupseeri" osaa provosoida, mutta kyllä jutuissa on, jutuissa on... Itsetuntomme on joillakuilla kuin JR1:n pojilla pommituksen jälkeen.

Jopa sukellusveneen havainnointiin meillä on ollut 1970-luvulta asti paremmat valmiudet kuin ruotsalaisilla - minkä taas ruotsalaiset kyllä tietävät.

Mutta. Liian pitkä matka. Ja me tässä välissä. Suomen saaminen lyhentäisi matkaa riittävästi.
 
Viimeksi muokattu:

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
Juri nyt: Expressenin mukaan etsinnät on keskitetty suppealle alueen, jonka lähelle (10 km) ei kukaan saa tulla. Alkaako polttaa, vai kylmää?

http://www.expressen.se/nyheter/ubatsjakten-i-skargarden/


http://www.aftonbladet.se/nyheter/live/2/



http://www.dn.se/nyheter/sverige/civila-batar-uppmanas-lamna-omrade-i-skargarden/

Försvarets operation i Stockholms skärgård
Civila båtar uppmanas lämna område i skärgården
Uppdaterad i dag 13:19. Publicerad i dag 07:07


Foto: Nicklas Thegerstrom Försvarsmaktens underrättelseoperation mot en trolig ubåt från främmande makt fortsätter på måndagen.




Allt om: Försvarets operation i Stockholms skärgård
Alla civila båtar mellan Danziger Gatt och Nåttarö uppmanas på radion av Försvaret att lämna området. Samtidigt upprättas en skyddszon på 10000 runt militära fartyg.
 
Viimeksi muokattu:

23SNTJ

Kersantti
Lahjoittaja
Yksi hollantilainen walrus-luokan upokas oli tallinnassa laiturissa ainakin 18.10 klo 1230 - 19.10 klo 1400 välisen ajan. Launataina samassa nipussa oli joku hollantilainen huoltoalus sekä runkotunnuksella F805 varustettu "sotalaiva". Pinta alukset olivat yön aikana häipyneet johonkin.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Viitaten keskusteluun siitä, olisiko Ruotsi helppo valloittaa, voin sanoa, että ei. Periaatteessa helpompi kuin Suomi (sitten kun sinne pääsee), mutta me olemme tässä välissä (sitten pitää mennä Lapin läpi) ja Ruotsilla on ilmavoimia ja laivastoa Itämerelle eteläisen Sveanmaan suojaksi aikaa antamaan. Sitä aikaa tarvittaisiinkin, sillä niiden takana ei ole sitä yhtä tärkeää asiaa: miehiä.

"Reservin esikuntaupseeri" osaa provosoida, mutta kyllä jutuissa on aina jotain pointtia. Itsetuntomme on joillakuilla kuin JR1:n pojilla pommituksen jälkeen.

Jopa sukellusveneen havainnointiin meillä on ollut 1970-luvulta asti paremmat valmiudet kuin ruotsalaisilla - minkä taas ruotsalaiset kyllä tietävät.

Mutta. Liian pitkä matka. Ja me tässä välissä. Suomen saaminen lyhentäisi matkaa riittävästi.
Gotlannin voisi valloittaa melkein sillä että ajaisi siellä satamaan muutaman kauppalaivan ja aamuyön tunteita alkaisi tippumaan pieniä vihreitä miehiä.

Saarellahan ei ole tällä hetkellä kuin pari varikkoa ja kodinturvajoukkoja.

Eli ilman isompaa harmaata vaihetta operaations saisi hoidettua.

Suurin huoli olisi sitten se että saisiko alueelle vietyä täydennyksiä Ruotsin herättyä.
 

Fencer

Eversti
Suurin huoli olisi sitten se että saisiko alueelle vietyä täydennyksiä Ruotsin herättyä.
Eikö tämä olisi murheista pienin? Kaliningradista suoritettu joint-operaatio jota tuetaan Suomenlahden perukoilta. Kyseessä on varsin pieni maa-ala (n. 3 000 m2) verrattuna esim. Krimiin (n. 27 000 m2). Kaliningradista on vain noin 250 km matkaa.
 
Top