Keskustelu käy nähtävästi kuumana
Täälläkin löytyy henkilöitä jotka eivät oikein pysty erottamaan lehdistön väittämiä Ruotsin puolustusvoimien virallisesta kommunikaatiosta…
Siellä järjestettiin merivoimien tiedusteluoperaatio jonka tarkoituksena oli selvittä yleisöltä saatujen tietojen todenperäsyyttä.
Kohta saadaan tietää miten avoimesti Ruotsalaiset aikovat jakaa tiedusteluoperaation johtopäätöksiä. Epäilen vahvasti että sieltä ei hirveästi ”kovaa” faktaa tule vaan varmaankin nostavat aikaisempien epäilyksien luokitustasoa tyylin ”tieto jonka olemme keränneet viittaa vahvasti siihen että siellä oli jotakin”.
Voidaan lisätä se että juuri tällä alueella on nähtävästi havaittu samantyylistä toimintaa vuodesta 2000 alkaen ja vuonna 2012 ja 2013 alueelta tuli yleisöltä sellaisia havaintoja joita luokiteltiin erittäin uskottavaksi.
Spekulaatio:
Lähialueen sotilaallinen toiminta on kehittynyt ekonomisen kehityksen yhteydessä. Toiminta ilmassa, maalla ja meren pinnalla on lisääntynyt, täten on odotettavissa että myös pinnan alla tapahtuva toiminta on lisääntynyt. Ruotsin kylmänsodanaikainen normaali operaatiotapa oli tiputtaa syvyyspommeja vieraitten sukellustoiminnan poistamiseksi ensiajatuksena ajaa ne pois, pakottaa ylös, vaurioittaa ja viimeisessä askeleessa upottaa (nähtävästi ainoastaan kolme ensimmäistä toteutui). On oletettava että ”seuraavan vuoden sukelluskaudella” (yleensä syksyllä) Ruotsalaiset aikovat taas palata vanhaan operaatiotyylin syvyyspommien kohdalla joten tämän vuoden tiedusteluoperaation toimi varmaan aika hyvin merkkaamaan että nyt on ”käännetty sivua” ja Ruotsin aikaisempi ”rennompi” 90-luvun ote loppuu.
Operaatio lopetettiin sanoilla ”– Som ÖB konstaterade i onsdags – att främmande makt bedriver undervattensverksamhet på svenskt vatten är oacceptabelt. Försvarsmakten kommer vidta de åtgärder som krävs för att hävda svensk suveränitet och territoriella integritet med de medel vi har till vårt förfogande. Utöver de observationer som gjorts är detta den viktigaste signalen till omvärlden, säger Anders Grenstad.”
Nostaisin noista sanoista erityisesti esiin ” Försvarsmakten kommer vidta de åtgärder som krävs för att hävda svensk suveränitet och territoriella integritet” ja ” detta den viktigaste signalen till omvärlden”. Muistutan että sama Anders Grenstad aikaisemmin kertoi että samanlaista sukellusaktiviteettia oli havaittu vuodesta 2000 asti. Täten voimme nähdä että kun idän käytös 2000 luvun alussa oli rauhallista, ei sukellusaktiviteetin seurauksena ollut nähtävästi muuta kuin noteeraus. Kun idän käytös vaihtui aggressiiviseksi (Ukraina) koettiin sama sukellusaktiviteetti joka alkoi (uudelleen) vuonna 2000 vaarallisemmaksi joten tänä vuonna näimme ”signalen” idälle.
