Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

Minä oon ihmetelly aina noita muodikkaita taistelupaitoja. Ei oo mulle kyetty selittämään, että mitä etua saadaan jättämällä maastokuvio osasta paitaa pois, mutta tulee mieleen sellanen haitta, että siinä ei sitten ole maastokuviota. Niiden kehittelyyn kuitenkin käytetään tavattoman paljon aikaa ja rahaa, jotta ne saadaan hifisteltyä Erityisolosuhteisiin sopiviksi tasaisin väliajoin, joten luulisi niitä sitten myös käytettävän?
 
Miksi siinä pitäisi olla maastokuvio? Taisteluvarustus peittää kuitenkin suurimman osan kropasta, joten taistelupaidan torson hengittävän osan kuviointi menee joka tapauksessa hukkaan.

Esimerkiksi tuollaista PV:n tst-paidassa käytettävää hengittävää ja palosuojattua kangasta ei taida edes saada mistään M05 kuviossa. Sen voisi toki tehdä Coolmax FreshFX M05, mutta se kyllä sulaa ja palaa todella kauniisti.
 
Miksi siinä pitäisi olla maastokuvio? Taisteluvarustus peittää kuitenkin suurimman osan kropasta, joten taistelupaidan torson hengittävän osan kuviointi menee joka tapauksessa hukkaan.

Esimerkiksi tuollaista PV:n tst-paidassa käytettävää hengittävää ja palosuojattua kangasta ei taida edes saada mistään M05 kuviossa. Sen voisi toki tehdä Coolmax FreshFX M05, mutta se kyllä sulaa ja palaa todella kauniisti.
Niin tai rahalla ehkä saisi, mutta ei järkevällä hinnalla. Yksivärinen ruskea tai vihreä univormu on ihan ok maastoväritys sekin, kun tähän lisätään kaikki se varustus mikä on eri värisinä, on tuota yksiväristä osaa sotilaasta vaikea huomata. Ihmissilmä löytää kyllä kasvoja kaikkialta missä niitä ei edes ole, kokonaista ihmishahmoa varmaan myös, mutta näitä pieniä yksivärisiä alueita paidassa se on huono löytämään.
Huomaa myös yksityiskohtana älykäs värien valinta, missä alla olevan taistelupaidan yksiväriset osat ovat ruskeita, ja päällä olevat yksiväriset varusteet ovat vihreitä. Kuin luonnossa, missä esimerkiksi puun juuri on ruskea, päällä olevat kasvisto vihreää.

Joskus ihmettelin miksi kaikkien varusteiden oletusväritys ei ole multicamo tai jokin tekijänoikeuksista vapaa versio, ja ilmeisesti siitä tulee kuitenkin sen verran kuluja että se ei ainakaan silloin ollut rahan arvoista. Ehkä sekin joskus muuttuu.

Tulee väistämättä mieleen taistelulaivojen "kaikki tai ei mitään" panssarointi, mutta se nyt ei tähän liity mitenkään.
 
Niin, kyllähän niitä kankaita saa juuri niissä kuvioissa ja sellaisilla spekseillä, kuin halutaan. Se hinta vaan on yleensä se rajoittava tekijä.

Esimerkiksi Brittien uusimman generaation UBAC (Under Body Armour Combat Shirt) on MEP kuviolla.

british-army-ubacs-camo-militarymart_1600x.jpg


Onko tämä sen hinnan/vaivan arvoista on sitten se tuhannen taalan kysymys. Tuokin on sellainen melt & drip tyyppinen, 100% polyesteriä ja kroppa kuulemma kiiltää NIRissä.
 
Mielenkiintoinen video KAR-21:n muutoksista ja etenkin tarkkuuteen vaikuttaneesta muutoksesta proton ja tuotantoversion välillä.

Ensio Firearms KAR-21: Modifications For The Production Version​

It turns out that designing a rifle from scratch is hard. Very hard. Which is why most manufacturers don't bother and just make variations on well-established designs like the AR-15, AK, FN FAL or similar.Ensio Firearms of Finland decided to break the mold and design their own .308 Win / .223 Rem multi-caliber rifle from scratch. In 2021 we looked at the pre-production version, but it had issues. How were they fixed? What modifications did they have to make? Does this give insight into actually how hard it is to design rifles from scratch?
 
Top