Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

ACRän periä on soviteltu AK sukuisiin ja oikeastaan kaikkiin muihinkin ei-bufferituubillisiin aseisiin. Toki se vaatisi sinne jonkun palikan väliin, mutta niinpä se bufferituubikin tekee.

73dfe2_c70c2445f6884bbf92217abaefed0789~mv2.jpg


Myös joku Sig MXC tyylinen 1913 / Picatinny tyyppinen perä olisi ollut mahdollinen, toki jälleen yksi liikkuva ja rikki menevä osa lisää.

Näin ikään:
BA80EE8D-A919-40E3-9B48-9657A328D486__36864.1548801309.jpg

Toivon että JMAC tai Valman tekee koneistettuun sopivan palikan. ;)
 
ACRän periä on soviteltu AK sukuisiin ja oikeastaan kaikkiin muihinkin ei-bufferituubillisiin aseisiin. Toki se vaatisi sinne jonkun palikan väliin, mutta niinpä se bufferituubikin tekee.

73dfe2_c70c2445f6884bbf92217abaefed0789~mv2.jpg


Myös joku Sig MXC tyylinen 1913 / Picatinny tyyppinen perä olisi ollut mahdollinen, toki jälleen yksi liikkuva ja rikki menevä osa lisää.

Näin ikään:
BA80EE8D-A919-40E3-9B48-9657A328D486__36864.1548801309.jpg

Toivon että JMAC tai Valman tekee koneistettuun sopivan palikan. ;)
Noihan näyttää ihan päteviltä, Eihän noita palikoita mikään kumma olisi tehdä mutta pitäs olla vaan markkinat ja markkinoojat.
 
Paljon paljon paksulla italiaisella aksentilla puhuttua englantia eikä juurikan mitään uutta asiaa. Lukko ja luisti kävi melkein näkyvillä ja eniten esiteltiin irroitettavaa etutukkia ja kaasumäntää.

FINALLY: Hands-On with the Beretta N.A.R.P. Next Gen Rifle
Join us in an exclusive hands-on video exploring the Beretta NARP (New Assault Rifle Platform), featuring insights from Andrea Candian of Beretta Defense Technologies, Carlo Ferlito, General Manager of Beretta, and Martin, a retired SAS Veteran involved in the rifle's development. The NARP (which will not be called the NARP, by the way - that's just the program name) boasts a modular design, AR-style controls, and is adaptable to various stocks. With three barrel lengths and compatibility with MIL-STD-1913, STANAG 4640, and M-LOK interfaces, it's designed for versatility, including use with Beretta's new B-Silent suppressor. Discover the innovation behind this tactical rifle, its performance in the field, and the expertise that shaped its creation.
 
hot-fuzz-hot-fuzz-narp.gif


Paljastan suuren Italiailaisen sotilassalaisuuden, N.A.R.P toimii näin:

Vähemmän yllättäen, tuossakaan konstruktiossa ei ole oikeastaan mitään uutta, vaan pelkästään remixattu jo olemassa olevien kiväärien ratkaisuja. Ehkäpä tuo on se voittava kombinaation erilaisia ominaisuuksia.
 
Saksan KSK hommasi itselleen uuden kiväärin H&K:lta ja se ei ole 416 tai joku sen versio.

Heckler & Koch HK437 / G39 .300 Blackout for the KSK - Enforce Tac 2024
The KSK receives the Heckler & Koch HK437 with the service designation G39.
The weapon was designed for covert operations and fires the .300 caliber Blackout silencer. Martin explains the features of the compact and powerful G39 in this video.
 
Ja sehän on vain pitkille luodeille uudelleenkeksitty 7,62x39. Yliäänisillä huonompi versio.
Suurin hyöty .300 blackout vs 7.62x39 on se, että ensin mainittu sopii 5.56 NATO lippaisiin, eli helpottaa logistiikkaa.

On myös toisaalta iso riskitekijä, koska .300 blackout ei pelkästään sovi 5.56/.223 lippaisiin, vaan aseen sulku menee myös kiinni tuon patruunan kanssa. Ja sitten käy ikäviä asioita kun vetää liipaisimesta. Eli jos on 5.56 ja .300 blackouttia lähekkäin, niin oikeasti tarkkana että mitä siihen aseeseen syöttää.
 

KAR-21 - Rynnäkkökivääri Suomesta osa 1 - Shoot&Tell​

Tätä on odotettu! Tämän päivän Shoot&Tell -jaksossa on koeammuttavana Suomessa suunniteltu ja valmistettu moderni palveluskivääri, Ensio Firearmsin KAR-21. Ja tämä on vasta ensimmäinen osa. Tästä tulee hauskaa! Tervetuloa mukaan!Isäntä: Hemmo Päiveröinen

Painava mainittu pariinkiin kertaan, kun tässä jaksossa ammuttiin pienemmällä patruunalla. Kattaisikohan valmistaa kevyempikin versio, johon kävisi nämä lyhyemmät patruunat, joita löytyy useampikin.
 

KAR-21 - Rynnäkkökivääri Suomesta osa 1 - Shoot&Tell​



Painava mainittu pariinkiin kertaan, kun tässä jaksossa ammuttiin pienemmällä patruunalla. Kattaisikohan valmistaa kevyempikin versio, johon kävisi nämä lyhyemmät patruunat, joita löytyy useampikin.
Kaverin videoita katsoneena pahasti häiritsee savolaispohjainen aksentti konekiväärimoodissa, rauhallisemmalla vauhdilla saisi paremmin kiinni, ihan kuin kaverilla olisi kiire kuselle ja jutut pitäisi kertoa sitä ennen. Kyllä näitä muuten kurkkii
 
Painava mainittu pariinkiin kertaan, kun tässä jaksossa ammuttiin pienemmällä patruunalla. Kattaisikohan valmistaa kevyempikin versio, johon kävisi nämä lyhyemmät patruunat, joita löytyy useampikin.
Kyllä kannattaisi, ja ymmärtääkseni tämä on teknisestä näkökulmasta myös PV:n isoin valituksenaihe kyseisestä aseesta. 3,7 kg 5,56x45/.223 -rynnäkkökivääristä on paljon, sehän on enemmän kuin RK 62 uudenmallisilla muoviosilla ja melkein yhtä paljon kuin RK 95.

Todennäköisesti mitoittamalla aktio pelkästään rynnäkkökiväärikaliipereille olisi paino pudotettavissa reilusti alle 3,5 kiloon, jolloin se olisi kilpailukykyisempi painon suhteen. Kova veto voisi olla kokeilla vielä tällaista aktiolta lyhennettyä versiota vielä ylärunko titaanista koneistaen, jolloin päästäisiin reilusti alle kolmen kilon – ase olisi kallis niche, mutta se voisi täyttää esim. erikoisjoukkojen mieltymyksiä, tai muita vähäisemmässä määrin hankittavien aseiden tarpeita.
 
Kyllä kannattaisi, ja ymmärtääkseni tämä on teknisestä näkökulmasta myös PV:n isoin valituksenaihe kyseisestä aseesta. 3,7 kg 5,56x45/.223 -rynnäkkökivääristä on paljon, sehän on enemmän kuin RK 62 uudenmallisilla muoviosilla ja melkein yhtä paljon kuin RK 95.

Todennäköisesti mitoittamalla aktio pelkästään rynnäkkökiväärikaliipereille olisi paino pudotettavissa reilusti alle 3,5 kiloon, jolloin se olisi kilpailukykyisempi painon suhteen. Kova veto voisi olla kokeilla vielä tällaista aktiolta lyhennettyä versiota vielä ylärunko titaanista koneistaen, jolloin päästäisiin reilusti alle kolmen kilon – ase olisi kallis niche, mutta se voisi täyttää esim. erikoisjoukkojen mieltymyksiä, tai muita vähäisemmässä määrin hankittavien aseiden tarpeita.
Kuka sitten haluaisi tuollaisesta titaani vempulasta maksaa reilusti yli 25-30k€ :unsure:
 
Kuka sitten haluaisi tuollaisesta titaani vempulasta maksaa reilusti yli 25-30k€ :unsure:
Vaikka titaaniseosten hinta on monin verroin korkeampi kuin teräksen (mm. Ti6Al4V reilu 20 €/kg vs. 4140-teräs 0,6 €/kg) ja se vaatii koneilta enemmän, niin se ei nostaisi hintaa moninkertaiseksi. Rungon materiaalikustannukset ja työstöterät eivät kuitenkaan ole pääosa aseen kustannuksista edes tuolloin.
 
Vaikka titaaniseosten hinta on monin verroin korkeampi kuin teräksen (mm. Ti6Al4V reilu 20 €/kg vs. 4140-teräs 0,6 €/kg) ja se vaatii koneilta enemmän, niin se ei nostaisi hintaa moninkertaiseksi. Rungon materiaalikustannukset ja työstöterät eivät kuitenkaan ole pääosa aseen kustannuksista edes tuolloin.
Sanoisin että monoliittiupperin tekeminen titaanista on aika haastava homma monelle pajalle...
 
Alumiiniahan se monoliittiupperi on. Vain kuluvat/paineenalaiset kohdat terästä.

Toisin sanoen, titaanin käytöstä ei tulisi suurta painoetua, mutta ehkei myöskään suurta hittiä hintaan.

Jonkun sortin ”massa-optimointi” olisi ehkä parempi: Kevennyksiä kaikkialle, minne voidaan.
 
Vaikken aseen suunnittelusta mitään ymmärrä ja en edes ole vasen kätinen niin olisin kyllä odottanut ulosheiton vaihdettavuutta kar:iin. Nyt jäi mielikuva että jäänyt vähän kesken?
 
Back
Top