Suomalainen sotataito

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Wnaheck
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
SJ kirjoitti:
Pitänee tarkentaa, että olisiko nuo diplomityöt yhdistettynä muuhun tietoon jotenkin hyödynnettävissä olevaa tietoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Yleensä ei. Etenkin kandityöt voivat olla vaikka asetekniikasta, sanotaan vaikka tutkimus ampumatarvikkeista, panssaroinnista tms, kun tutkimuksen tekijän aselaji on esim. IT tai huolto.

Sosiaalinen media on vitusta ja perkeleestä, suurin osa PV:n henkilökunnasta käyttää sitä fiksusti, mutta myös poikkeuksia mahtuu sekaan.
 
Kuten kirjalangassa on jo mainittu:

Salainen suomalainen sissisotaa opettava kirja julki

Sissitoiminnan merkityksestä tohtoriksi väitellyt everstiluutnantti Marko Palokangas on julkistanut kenraali Paavo Ilmolan erillistutkimuksen ja Suomalaisen sotataidon klassikot -kirjasarjan viidennen osan Sissisota, sen edellytykset ja sodankäynnin suuntaviivat.

Uransa aikana Pääesikunnan päällikkönäkin toimineen kenraaliluutnantti Paavo Ilmolan tutkimus valmistui vuonna 1958. Se luokiteltiin salaiseksi ja vain korkean sotilasjohdon käyttöön.

Vasta hiljan salassapitomääräykset väistyivät ja tutkimus oli mahdollista julkaista laajempaan käyttöön sotataidon klassikkokirjan muodossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Linkki PDF:ään tässä:http://www.doria.fi/bitstream/handl...klassikko_Ilmola_verkkoversio1.pdf?sequence=2
 
Kysymys jota olen jo pidempään pähkäillyt, mutta tarkkaa vastausta en ole löytänyt: Joutuuko PV:n kantahenkilökunta suorittamaan vuosittain jonkinlaiset yhtenäiset kenttäkelpoisuustestit? Juoksu- ja lihaskunto, RK-ammunnat, suunnistus, marssi etc...? Jos näin on, niin vaikuttaako tulokset esim. miten paljon uralla etenemiseen, ylennyksiin jne? Ja onko tosiaan ihan samat testit riippumatta sotilaan toimenkuvasta ja palvelusvuosista. Ja onko PV:n siviilityöntekijöillä jotain pakollisia Cooperin-testejä tai vastaavaa fyysisen kunnon seurantasysteemiä?
 
Viimeksi muokattu:
Tupajumi kirjoitti:
Kysymys jota olen jo pidempään pähkäillyt, mutta tarkkaa vastausta en ole löytänyt: Joutuuko PV:n kantahenkilökunta suorittamaan vuosittain jonkinlaiset yhtenäiset kenttäkelpoisuustestit? Juoksu- ja lihaskunto, RK-ammunnat, suunnistus, marssi etc...? Jos näin on, niin vaikuttaako tulokset esim. miten paljon uralla etenemiseen, ylennyksiin jne? Ja onko tosiaan ihan samat testit riippumatta sotilaan toimenkuvasta ja palvelusvuosista. Ja onko PV:n siviilityöntekijöillä jotain pakollisia Cooperin-testejä tai vastaavaa fyysisen kunnon seurantasysteemiä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vuosittain testataan fyysinen suorituskyky kahdella testillä, kestävyystesti ja lihaskuntotesti. Ampumataito testataan neljällä eri ammunnalla, 2 erilaista RK-ammuntaa ja 2 erilaista pistooliammuntaa. Lisäksi vuosittain on suoritettava vaatimusten mukainen suunnistus ja marssi.
Näistä muodostuu ns. kenttäkelpoisuusindeksi. Se vaikuttaa jonkin verran urakehitykseen mm. silloin kun on useampia muuten samanveroisia hakijoita samaan tehtävään. Ylennyksiin, joihinkin työtehtäviin jne on olemassa alaraja, joka on pakko saavuttaa. Käytännössä on siis oltava kenttäkelpoinen, eli testit on läpäistävä ja suoritteet tehtävä.
Muutos on kuitenkin tulossa. Jatkossa vaatimukset on tarkoitus määritellä tehtäväkohtaisesti, jolloin se "alimman hyväksytyn" raja olisi erilainen eri tehtävissä toimiville sotilaille.
 
Kapiainen kirjoitti:
Muutos on kuitenkin tulossa. Jatkossa vaatimukset on tarkoitus määritellä tehtäväkohtaisesti, jolloin se "alimman hyväksytyn" raja olisi erilainen eri tehtävissä toimiville sotilaille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan näin sivusta heittäen, niin onkos tuo hyvä idea urakehityksen kannalta? Minusta vaikuttaisi, että tuo ohjaa fyysisesti vaativammissa tehtävissä olleet jatkossakin sellaisiin tehtäviin, koska muut ovat tottuneet vähemmän vaativiin tehtäviin? Tämä tietenkin rajaa entisestäänkin käytettävissä olevaa henkilöstö poolia ainakin niissä tietyissä tehtävissä, mikä tuskin on hyvä asia.
 
No, se jää nähtäväksi miten toteutuu ja miten vaikuttaa.
Nythän tilanne on se että PV:n kriteerien mukaan taistelutehtävät edellyttävät min 2800 coopertulosta vastaavaa kestävyyssuorituskykyä. Tämä tarkoittaisi sitä että PKOM ja kaikki siitä alaspäin ovat min 2800 kunnossa - vaan ei taida riittää ukot ja akat..
 
Kapiainen kirjoitti:
Muutos on kuitenkin tulossa. Jatkossa vaatimukset on tarkoitus määritellä tehtäväkohtaisesti, jolloin se "alimman hyväksytyn" raja olisi erilainen eri tehtävissä toimiville sotilaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kuulosta vähän erikoiselta jos esim. sotilassoittokunnan naispuolinen kersantti, jonka päätyö on soittaa piccolo-huilua, arvioitaisiin samoilla kriteereillä kenttäkelpoiseksi kuin vaikkapa RUK:n sissikomppanian miespuolinen kouluttaja-yliluutnantti. Mutta toisaalta, pitäähän kaikilla sotilasammatissa olevilla olla tietyt yhtenäiset perustaidot, vaikka oma rauhan ajan toimenkuva olisi minkälainen. Periaate lienee sama kuin varusmiehillä, eli kaikille annetaan yhtenäinen ja samansisältöinen taistellijan koulutus aselajista ja tulevasta koulutushaarasta riippumatta. Toki olisihan se kantahenkilökunna osalta järkevää räätälöidä vaatimustasot todellisten tehtävien mukaisiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kantaväen rasitus saattaa alkaa hyvän aikaa ennenkuin ensimmäinenkään ressu on PERK:n pressuovella potkimassa lunta kengistään. :cool: Hyvä fysiikka, ikärakenne, jne. ovat melkoinen apu, kun pitää alkaa valvomaan ja tekemään mielettömän pitkiä työvuoroja.

Tässä kohtaa olisikin varsin hyvä, että palveluksessa on tarpeeksi väkeä ja myös siten, ettei tuo väki ole jo rauhanaikana kulutettu loppuun. Ison orkesterin polkeminen käyntiin asettaa varmasti melkoiset ehdot työssäjaksamiselle, jos niikseen tulee.
 
Jep, ja sitten kun fysiikkavaatimukset perustuvat kunkin SA-sijoitukseen, niin se "RUK:n sissikomppanian ylil" voi olla joukossa jolle riittää 2300 cooper ja "esikunnan lihavan majurin" täytyy kyetä 2800 tulokseen.
No joo, nähtäväksi jää miten nämä tehtäväkohtaiset kuntovaatimukset jalkautuvat käytäntöön?
"RUK:n sissikomppanian ylil" on muuten hyvin teoreettinen esimerkki. Sissikomppanioita kun ei enää ole :)
 
Kapiainen kirjoitti:
"RUK:n sissikomppanian ylil" on muuten hyvin teoreettinen esimerkki. Sissikomppanioita kun ei enää ole :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Okei, muistelin vaan aikaa Haminassa 90-luvun alussa kun KymItR:ssä palvellessa raahustettiin aamupalalle ja lähes aina samaan aikaan ruokalan kentälle hölkkäsi RUK:n päärakennuksen suunnalta äänekäs joukko toistaen huutoa "tehkää tilaa, sissit tulee!"
 
Tupajumi kirjoitti:
Okei, muistelin vaan aikaa Haminassa 90-luvun alussa kun KymItR:ssä palvellessa raahustettiin aamupalalle ja lähes aina samaan aikaan ruokalan kentälle hölkkäsi RUK:n päärakennuksen suunnalta äänekäs joukko toistaen huutoa "tehkää tilaa, sissit tulee!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai se samansuuntainen meininki edelleen on, niin RUK:ssa kuin muuallakin, sissit on vaan tiedustelijoita ja sissikomppaniat tiedustelukomppanioita :)
 
Lisäksi tietysti omalla fyysisellä kunnolla, etenkin huonolla kunnolla, on yleensä vaikutusta PV:n henkilöstön henkilökohtaiseen palkanosaan.
 
JR49 kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta siltä se tosiaan näytti :).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ahaa, meillä lienee yhteistä historiaa ympyräkaupungissa? Onko jäsen JR49 mahdollisesti ollut RUK:n kurssilla nro 193 tai 194..? Juuri tuolloin meikäläinen oli It-rykmentissä soittoniekkana ja siinä sivussa myös Sergeihin tutustumassa. On totta, että monenlaista varusmiesainesta mahtui Haminan varuskuntaan noihin aikoihin. Jos vertasi varsinkin RUK:n sissikomppaniaa ja ItR:n Esikuntapatteria, niin jälkimmäinen osasto totisesti koostui näista raahustajista. Me sotilasmuusikot pysyimme sentään jonkinlaisessa tahdissa :)

Sorry, tämä meni nyt vähän ohi otsikosta Suomalainen "sotataito" mutta pieni ns. syrjähyppy sallittaneen.
 
Viimeksi muokattu:
Tupajumi kirjoitti:
Ahaa, meillä lienee yhteistä historiaa ympyräkaupungissa? Onko jäsen JR49 mahdollisesti ollut RUK:n kurssilla nro 193 tai 194..? Juuri tuolloin meikäläinen oli It-rykmentissä soittoniekkana ja siinä sivussa myös Sergeihin tutustumassa. On totta, että monenlaista varusmiesainesta mahtui Haminan varuskuntaan noihin aikoihin. Jos vertasi varsinkin RUK:n sissikomppaniaa ja ItR:n Esikuntapatteria, niin jälkimmäinen osasto totisesti koostui näista raahustajista. Me sotilasmuusikot pysyimme sentään jonkinlaisessa tahdissa :)

Sorry, tämä meni nyt vähän ohi otsikosta Suomalainen "sotataito" mutta pieni ns. syrjähyppy sallittaneen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse olin samoihin aikoihin KymItR:ssä tykkipuolella. Me marssittiin aina tahtiin. Luulis muusikkojenkin osaavaan,heh. Sisseillä oli muuten sillon koekäytössä tulevat 92-maastopuvut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top