Lähtökohtaisesti mielestäni ei. Perustelen juuri sillä että se on ihan perustaktiikkaa ja kyllä meilläkin vastustajan taktiikka tunnetaan ja sitä kautta komentajat/vast osaavat suunnitelmissaan varautua.
Suomalainen sotataito
- Viestiketjun aloittaja Wnaheck
- Aloitus PVM
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kolme kirjainta: AVT.
vastarannankiiski
Kenraali
Mielenkiintoista. Mitä AVT tarkoittaa? Itselleni tuntematon lyhenne. Alueellinen vastatoiminta? Arvioitu vihollisen toiminta?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Arvio vihollisen toiminnasta.
Normandian maihinnousun mittavuus selviää oikeastaan vasta paikan päällä. Mutta jos sen siirtäisi Suomenlahdelle olisi seuraavanlainen: Viisi maihinnousualuetta: Kotka, Loviisa, Porvoo, Helsinki, Porkkala. Jokaiselle nousi ekana päivänä 30.000 miestä. Sen päivän iltana siis maissa oli 150.000 miestä ja seuraavina päivinä/kuukausina tuli tietysti lisää.
Tässä linkissä on Suomi Normandian päällä samassa mittakaavassa.
http://thetruesize.com/#?borders=1~...MxNDcwNQ(MjI1)MQ~!FI*MTg2MjI3OA.NjExNDAxMw)Mw
http://thetruesize.com/#?borders=1~...MxNDcwNQ(MjI1)MQ~!FI*MTg2MjI3OA.NjExNDAxMw)Mw
Ja tähän vielä päälle harhautusoperaatiot, maahanlaskuoperaatiot, ilmaoperaatiot ja vastarintaliikkeen toiminta.
Osasto 31
Kapteeni
Tulipahan harhautusoperaatiosta mieleen, että PV voisi kyllä tutkia psykologista sodankäyntiä esim. Ghost Army olisi kiinnostava esimerkki (https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Army).
kimmo.j
Respected Leader
MeriTJ, lähinnä mietin sellaista manööveriä, jossa iskevää osastoa ei tulisi meriteitse lainkaan, vaan ainoastaan vahvistuksia, täydennyksiä ja huolto. Siten, että rannikon tuntumaan tiputetut joukot ottaisivat haltuun rantakaistan, löisivät mahdollisesti rannikolla olevat heikot joukot esimerkiksi hyökäten sisämaan suunnasta rannikolle päin rannikkojoukkojen selkäpuolelle, joukot lyötyään perustaisivat sillanpään ja avaisivat täten reitin vahvistuksille mereltäpäin? Maahanlasku- ja maihinnousujoukkojen yhteisoperaatio jossa ilmakuljetteiset joukot toimisivat iskevänä osastona ja keihäänkärkenä, jota voisi ehkä tukea vielä mereltä päin tykistöllä, ohjuksilla, ilma-aseella? Olisiko tämmöinen mahdollinen ja olisiko siinä mitään mieltä?
Käsittääkseni US Marine Corps harrastaa juuri tuollaista toimintaa. Siellä keinovalikoimassa on mahdollisuus myös tuoda joukkoja perinteisesti maihin aluksilla, mutta pelkästään helikopterein tapahtuva maahanlasku lienee yksi vaihtoehto. Ja jos Jenkit ovat ajatelleet tätä, voivat venäläisekin ajatella sitä.
Mieleen tulee saaristossa olevan väylän ja itse rannan varmistaminen yön pimeydessä helikopteri maahanlaskuilla. Perässä rantaan tulevat sitten alukset tuomaan raskaampia joukkoja ja huoltoa.
ihan varmasti ranta tms. vähintäänkin tiedustellaan maahanlaskujoukoilla ja heko lienee se kätevin tapa tehdä se. Etenkin kun heko kykenee myös hakemaan ukot pois jos tarvitsee.
On tuolle nimikin: taktinen maahanlasku, löytyy myös venäläisistä oppaista
Suomen rannikolta löytyy onneksi aika rajoitetusti paikkoja mihin suurimuotoisen maihinnousuoperaation voisi suorittaa.
Voitaisiin ehkä puhua jopa "erikoisolosuhteista"
No niin, unohdetaanpa taas se mielikuva maihinnoususta Normandiaan ja Tyynenmeren saarille
Mikä olisi optimipaikka tuoda joukkoja+kalustoa maihin? No tietysti satama jossa on paras mahdollinen infra tuoda mereltä maihin tavaraa. Eikä paikan tarvitse olla mikään suursatama, riittää kun on laituri johon laivalla pääsee - ja tähän puuhaan on ihan oma kalustonsa olemassa.
Näinpäin kun tätä ajattelee, niin Suomen rannikolta löytyy aika montakin varsin hyvää maihinnousupaikkaa.
Toki sitten niitä Normandia-tyylin rantoja on aika nirkoisesti, siinä olet kyllä oikeassa.
On tuolle nimikin: taktinen maahanlasku, löytyy myös venäläisistä oppaista
Harrastivat sitä myös divisioonatasolla aikoinaan n. komppanian maahanlaskuilla vihollisen selustaan. Oivia maaleja Stingereille.
Nythän organisaatio A3 Keltaisella on muuttunut, mutta tuskin doktriini.
Ja ihan jonninlaiset pommitukset.
Paitsi jos maihinnousevat satamakaupuntiin. Kaupat täynnä syötävää ja saavat varmasti luotolla.....tuossa yllä Kapiainen jo totesi, miten maihinnousuajatuksissa ei kannata tuudittautua katselemaan hiekkarantoja.
Maihinnousun toteuttaminen Suomea vastaan saattaisi myös edetä valmisteluin, jotka eivät sinällään ole tuttuja esikuvastaan reilun 70 vuoden takaa.....
vastarannankiiski
Kenraali
Kyllä!
Ja niitä satamia löytyy aika yllättävistäkin paikoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_Itämeren_satamat
Tähän päälle kun laittaa vielä käytöstä poistetut satamat joissa on vielä jotain käyttökelpoista infraa jäljellä niin lista kasvaa vielä muutamalla. No, miehiä ja kiinalaisia rynnäkkökiväärejä tässä maassa riittää. Eiköhän noihin kaikkiin riitä vähintään riittävän iso suojaosasto "paukku/valo panokseksi" ainakin melskaamaan jos naapuri jotain yrittää.
No niin, unohdetaanpa taas se mielikuva maihinnoususta Normandiaan ja Tyynenmeren saarille
Mikä olisi optimipaikka tuoda joukkoja+kalustoa maihin? No tietysti satama jossa on paras mahdollinen infra tuoda mereltä maihin tavaraa. Eikä paikan tarvitse olla mikään suursatama, riittää kun on laituri johon laivalla pääsee - ja tähän puuhaan on ihan oma kalustonsa olemassa.
Näinpäin kun tätä ajattelee, niin Suomen rannikolta löytyy aika montakin varsin hyvää maihinnousupaikkaa.
Toki sitten niitä Normandia-tyylin rantoja on aika nirkoisesti, siinä olet kyllä oikeassa.
Tuollainenhan se moderni uhkakuva on. Ja tosiaankin ro-ro alusten aikakaudella satamalaitteita ei edes tarvitse saada ehjänä. Eikä kyseessä olisi todennäköisesti mikään itsenäinen amfibiosotatoimi tyyliin Normandia tai Tyynenmeren taistelut, vaan ideana saattaisi olla suorittaa sivustapisto ja saada käyttöön satama omien joukkojen huoltamiseksi.
Satamien suojaaminen taas ongelmallista koska niiden tyydyttävä suojaaminen vaatii vahvat joukot. Satamaa ei voi tyydyttävästi suojata millään kevytaseisella suojauskomppanialla.
Joka tapauksessa sieltä ei todennäköisesti tule mitään vuoden 1981 varsovanliiton sotaharjoituksissa hiottua massiivista maihinnousua, jossa yritetään raalla voimalla tunkea suomalaisen rannikkopuolustuksen läpi. Todennäköiseisti luvassa ei ole eeppisiä taisteluita, joissa linnake ampuu putket punaisina jatkuvien ilmahyökkäysten alaisena ja lopuksi rannikkojalkaväki syöksyy louhittuihin juoksuhautoihin torjumaan merijalkaväen pataljoonan suoraa hyökkäystä linnakkeelle. Tietenkin huipentuen T-55:n ja Canet tykkitornin kaksintaisteluun.