Laamanator
Eversti
Tämä on ollut tiedossa ja juuri näihin erilaisiin verovähennyksiin ja tukiaisiin perustuu suurelta osaltaan koko vuokra-asuntoliiketoiminta.
Mutta, muutosta tähän ei ole tulossa. Se on varmaa. Suomen eduskunnasta ei löydy minkäänlaista kannatusta sille että järjestelmää lähettäisiin muuttamaan. Ei löydy nykyisestä eikä tulevasta eduskunnasta.
Poliittisen vallan kytkennät tähän ovat perusteellisen suuret. Alkaen jo maanomistuksesta ja kaavoituksesta. Jatkuen grynderien, rakennuttajien, rahoittajien kautta sosiaalipolitiikkaan jne.
Viimeisenä pisteenä tässä on se tosiasia että 60 %:ia vuokralla asuvista suomalaisista saa asumistukea. Jos tämä meno saa jatkua ennallaan vielä muutaman vuoden niin käytännössä kaikki Suomen vuokralaiset pääsevät tuetun vuokra-asumisen piiriin.
Kuka tämän maksaa?
- tietenkin veronmaksajat
Kuka tästä kokonaisuudesta hyötyy?
- erilaiset säätiöt joiden takaa löytyy kytkentöjä puolueisiin
- hyötyjinä on suuri määrä myös yksityisiä ja ulkomaisia sijoittajia
- säätiöiden asiamiehet, poliitikot jotka toimivat näissä asiamiehinä, hallituksissa jne.
- Esimerkiksi AY-liike, puolueet ja puolueisen organisaatiot ja niiden henkilöstö
- eläkevakuutusyhtiöt, ja samalla tietysti niiden hallinto(mukana paljon poliitikkoja eri puolueista, AY-liikkeestä, työnantajajärjestöistä, suurista yrityksistä jne.)
- kaikella tällaisella ylläpidetään yhteiskunnallista valtaa ja sen jatkuvuutta.
- jossain määrin hyötyy varmasti vuokralaisetkin vaikka pitkässä juoksussa kokonaisuus olisi halvempaa jos asuntojen hinnat määräytyisivät markkinaehtoisesti.
Tässä asuntotuotannossa on kysymys varsin samanlaisesta, osittain poliittisiin päättäjiin liittyvästä rakenteellisesta korruptiosta kuin esim. S- ja K- kauppojen monopoliasemassa.
- muun muassa maanhankintaa, -käyttöä, kaavoitusta jne. hallinnoivat (kunta)poliitikot istuvat mielukkaasti em. kaupparyhmittymien hallituksissa. Heillä on siellä valvottavana ihan oma agendansa. Toki pientä kokouskorvausta ja alennuskorttia vastaan.
Tämä nyt vain sattuu olemaan se kuuluisa "maan tapa". En tiedä saisiko näitä loppuviimeksi edes tuoda julkisuuteen?
Miksi näitä ei saisi tuoda julkisuuteen? Vasta äsken ne on jo valtakunnan ykköslehden toimesta suurelle yleisölle näyttävästi uutisoitu eikä tämä varmasti tähän jää, koska on myös suuria intressiryhmiä, jotka eivät halua ihmisten koko netto-ostovoiman uppoavan törkeän kalliisiin asumiskustannuksiin tai välillisesti niiden maksamiseen verotuksessa. Kaikki se raha kun on poissa kulutuksesta ja talouskasvusta.
Muutos tulee jossain vaiheessa väistämättä, vaikka hyvävelikerhot ja muut hyötyjät kuinka haraisivat vastaan. Yhteiskunnalla ei ole tällaiseen toimintaan varaa eikä verovelvollisella kansalla maksuhalukkuutta. Tämä on yksi hyvä esimerkki syvälle rakenteisiin juurrutetusta maan tavasta.