Suomen energiapoliittiset ratkaisut

[viimeinen mohikaani]

Olisi pitänyt tehdä ryssien kanssa se Hanhikiven voimala, potkia baruskit ulos maasta, konvertoida laitos länsipolttoaineelle ja jättää laitos maksamatta ihan kylmästi. Laskun tullessa todeta vaan "pardon mösjöö, Ukraina problem, no money"

Jos Fortumille olisi annettu lupa kotimaiseen megainvestointiin vuonna 2010, niin Loviisa-3 olisi todennäköisesti saatu valmiiksi ennen ryssän suurhyökkäystä Ukrainaan mutta suuressa viisaudessaan Arkadiamäen pellet päättivät toisin. Tosin LO3-projekti olisi ollut varsin kiusallinen vuoden 2014 Krimin valtauksen jälkeen mutta Suomessa ollaan tunnetusti hyviä pitämään kiinni jo tehdyistä sopimuksista.

 

[fulcrum]

Loviisa3 olisi kuitenkin ollut vähemmän kiusallinen kuin Hanhikivi...

Ydinvoiman omistuspohjaa haluttiin laajentaa, sinänsä ihan hyvä tavoite. Valitettavasti kävi ilmi, että ulkomaista rahoitusta saadaankin vain Venäjältä (köh, siis Kroatiasta...)

 

[-TripleX-]

Puola on lähtenyt tähän energiamurrokseen reippaasti takamatkalta, mutta toisaalta se antaa loistavan lähtökohdan valita valmiita ratkaisuja sekä välttää virheitä mitä muut ovat tehneet. Heidän investointipalettinsa vaikuttaa hyvin tasapainoiselta, uusiutuvaa 9 GW, kaasuvoimaloita 10 GW, ydinvoimaa sekä energiavarastoja riittävästi. Minkä lisäksi muissa yhteyksissä on tullut esille heidän suunnitelmansa parantaa sähkön- ja kaasunsiirtoyhteyksiä naapurimaidensa kanssa, kotimaista maakaasuntuotantoa lisätään ja LNG terminaaleja rakennetaan. Hiilivoimaa sulkeutuu sitten sitä mukaa kun jotain muuta on luotu korvaajaksi tilalle.

Käy hieman kateeksi, mutta toisaalta täytyy olla tyytyväinen että edes joissakin Euroopan maissa on tolkku matkassa näissäkin asioissa.

Poland's PGE to risk $63.8b under new renewables-focused strategy

Poland's top utility PGE plans to invest 235 billion zlotys ($63.8 billion) by 2035, focusing on renewables, gas-fired power plants, and energy storage, it said

www.bairdmaritime.com

Esimerkiksi Ukrainan kanssa on kaasunsiirtokapasiteetti juuri tuplattu vaikka ilmeisesti kyseiselle volyymille mittaus ei toimi aukottomasti, jolloin virhettä voi tulla puolin ja toisin. Siitä huolimatta volyymin nosto on tehty ja ratkaisu on väliaikainen kunnes mittaus saadaan toimimaan kunnolla.

Poland, Ukraine to double gas link capacity

Ukraine wants to import large volumes of liquefied natural gas before winter.

tvpworld.com

Myös propaanin varastointi ja siirtokapasiteettiin on investoitu, etenkin rautatierahtausta on pyritty kehittämään.

https://ceenergynews.com/oil-gas/orlen-expands-lpg-import-capacities/

 

[-TripleX-]

Ei liity suoraan Suomeen muuten kuin osoittaa kuinka hyvin meillä kuitenkin on kantaverkkoasiat tehty tähän mennessä. Meillä on investointitarpeita mutta niiden skaala on kuitenkin noin tupla entiseen verrattuna.

Kun katsotaan Euroopan 15 suurimman kantaverkkoyhtiön investointitarpeita niin siellä on rahoitus jo kolminkertaistettu edelliseen 5 vuoteen verrattuna ja silti jää 2030 vuoteen mennessä 250 miljoonan euron vaje. Eli käytännössä tarve olisi kuusinkertaistaa tekeminen eikä siihen ole mitään käytännön mahdollisuuksia.

Toki tuo nykyinen taso vie asioita jo aivan huikeaa vauhtia eteenpäin ja sen päälle tulee luonnollisesti ne pienempien maiden investoinnit. Kokonaisuus lähenee 650-800 miljardia Euroopan tasolla vuoteen 2030 mennessä ja tuskin tulee siitä hiljenemään seuraavallakaan 5 vuotiskaudella koska verkon uudistamistarvekin kasvaa kokonaisuuden paisuessa ja yhteiskunnan sähköistyessä.

Miettikää samassa yhteydessä Venäjää, jonka verkot on rakennettu NL aikana ja ne ovat jo käyttöikänsä ehtoopuolella (sekä aktiivisen sabotoinnin kohteena), viimeisen 5 vuoden aikana ei ole tehty oikeastaan mitään investointeja eikä myöskään tulla tekemään seuraavan 5 vuoden aikana, koska siihen ei ole rahoitusta eikä todennäköisesti tekniikkaakaan, eikä missään tapauksessa ole työvoimaa tehdä asioita samassa skaalassa kuin Euroopassa puhumattakaan siitä, että etäisyydet ovat aivan jotain toista kertaluokkaa kuin tiiviisti rakennetussa Euroopassa. Se silloin tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Venäjä putoaa kehityksen kelkasta kuin eno veneestä tällä vuosikymmenellä eikä tule koskaan saavuttamaan edes itäisen Keski-Euroopan maita.

European TSOs face €250bn gap in grid investments to 2030 | Smart Energy International

A €250 billion gap has been found between expected operating cash flows and required capex through 2030 for grid investments in Europe.

www.smart-energy.com