Suomen kehittämät erikoisjoukot pidetään piilossa julkisuudelta

[neme]

Pitää muistaa, että meikäläisissä erikoisolosuhteissa kyetään helposti kymmenessä vuodessa kouluttamaan maailman luokan erikoisjoukko. Ja kakan marjat.
Minulle erikosjoukolla pitää olla perinteet ja kokemukset taistelukentiltä. Jopa ruotsalaisilta löytyy nämä. Köyhä maa Puola omaa myös maailman eliittiin kuuluvat joukkonsa eli kaikki ei ole rahasta kiinni.

Ehdottamallani mallilla saisimme ainakin nykyistä paljon paremmin koulutetumman ja uskottavamman maavoiman kokonaisuudessaan. Siitä on hyvä jatkaa. Joskus se on tehtävä jos aikoo ylipäätään tehdä.

 

[Rauhantekijä]

Varsin nopeasti sais sen 1 000 ukkoa kasaan jos viittitään vähän maksaakkin ja toinen mokoma tulis kyllä. Tarkoitan, että puolen miljardin satsauksella saisimme seuraavaa....

Tulee mieleeni kustannusvertailua vakuutusten perusteluna; " jos tuntuu, että vakuutus ja vahinkojen ehkäisy tuntuu kalliilta, niin koitapa millainen hinta on onnettomuudella".

Kannatan Suomen armeijan resurssien lisäämistä. @neme kirjoituksessa ideaa.

 

[neme]

Tulee mieleeni kustannusvertailua vakuutusten perusteluna; " jos tuntuu, että vakuutus ja vahinkojen ehkäisy tuntuu kalliilta, niin koitapa millainen hinta on onnettomuudella".

Kannatan Suomen armeijan resurssien lisäämistä. @neme kirjoituksessa ideaa.

Kyllä. Kukaan meistä tuskin haluaa sotaa Suomeen, joten kotivakuutuksesta ei saisi liikaa pihistellä varsinkaan maan, joka nyt kuitenki kuuluu maailman eliittiin bruttokansantuotteellaan.

 

[ResAu]

Varsin nopeasti sais sen 1 000 ukkoa kasaan jos viittitään vähän maksaakkin ja toinen mokoma tulis kyllä. Tuossa hieman räknäsin.

Kyllä pitäis maksaa kunnolla jos meinaa raapia tuhannen miehen sitoutuneen erkkarijoukon. Ja toinen juttu. Jouduttaisiinko valintakriteereitä laskemaan nykyisestä paljonkin? Ei toi oo meinaan ihan joka lapatossun hommaa...
Kuntohan nousee kuntoilemalla, mutta siinä on aika paljon muutakin. Suomi on kuitenkin tosi pieni maa väestäpohjaltaan.

 

[Sardaukar]

Mistähän ne 1000 erikoisjoukkojen sotilasta tempaistaisiin?

Jos katsotaan jo kuinka vähän varusmiehiä koulutetaan..ja noista aika suuri osa ei jää PV:n hommiin vaan lähtee opiskelemaan, tai sitten hakeutuu upseerin uralle tms.

Laskuvarjojääkärikoulutukseen otetaan yksi saapumiserä vuodessa. Palvelus alkaa vuosittain heinäkuussa yleisen palvelukseenastumisajan mukaisesti ja kestää 347 vuorokautta. Koulutukseen hakeutuu vuosittain noin 350 henkilöä, joista valintakokeiden perusteella kurssille valitaan 50-80 koulutukseen soveltuvinta.

Eli tuohon 1000 erkkarin porukan kokoamiseen pitäisi siis varata 15-20v. ajalta kaikki ikäluokat...

 

[Einomies1]

Tätä ajan takaa. Noi joukot on tehty käyttöä varten, enkä vieläkään taju mistä Suomi-erkkarit motivaation ammentaa. Motivaatio työhön olisi ihan toista jos ne olisivat käyneet hakemassa ne kaksi kaveria Jolon saarelta tai Kalevan pariskunnnan Jemenistä. Mutta ei, Suomi-erkkari pysyy Suomessa jatkamassa loputonta treenaamistaan. Noista ulkomaisista erikoisjoukoista, jotka tekevät työtään oikesti, tulee mieleen vankila, moottoripyöräjengi, mafia, kultti tms. Voi vaan kuvitella laitostumisen tasoa kun olet ollut noissa hommissa vuosia ja uran jälkeen paluu normalielämään voi viedä vuosia. Kaverit ei tajua sua, sä et tajua niitä, normaali työpaikka tuntuu kuin hidastetulta filmiltä, tavallinen arki ei tunnu yhtään miltään kaiken kokemasi jälkeen. On täysin selvä että työ menee kaiken edelle. Jos kaverit vierellä huomaa että black-opsilla A-maan vuoristossa sä silmät kosteina alat pohtimaan kotona odottavaa kultakutrista 5v tytärtäsi niin, se oli sun viimeinen keikka. Jo pelkästään motivation ja ammattitaidon takia toivon että Suomi-erkkarit voisivat toimia maan rajojen ulkopuolella.

Joo, ulos ja isolle pihalle leikkimään jos on leikittävä. No, sen tietää että Eki ja hallituskumppanit eivät tuota salli. Vittu antaa SAKOn kiväärituotannonkin lipua Italiaan kun eivät suomesta pysty myymään Saudeihin tms. pyssyjä, hyvä meidän Eki!

Sama touhu kaikessa suomen tekemisessä, ollaan mukana muka luomassa joukkoja, noin periaatteessa siis mutta kun tulee tarve niin ehei, eihän ketään nyt voi lähettää minnekkään missä voi saada haavan sormeen!
Miljoonilla on varustettu EU-joukot ja CIMIC:n FRF-joukot pelastuslaitoksilta ja niihin pyydetään hakemaan.....jotta voidaan harjoitella.....ja sanoa että me ollaan mukana......vaikka ei oikeasti ollakkaan!

Sitten SA-INT haluaa ängetä siviiliviranomaisten touhuun mukaan kun niillä on niin vitun tylsää keikanpuutteessa siellä oman kupolin alla. Touhusta otetaan kaikki PR irti vaikka todellista hyötyä ei tuosta viranomaisten tukemisesta olisikaan.

 

[aj77]

Ottaisivat mallia palkitulta Saksan ksk:lta. Ne on niin erikoisia ettei kukaan tiedä niitä olevan olemassakaan. Saati tehneen tehtäviä. Siellä ne silti ovat.

 

[neme]

Kyllä pitäis maksaa kunnolla jos meinaa raapia tuhannen miehen sitoutuneen erkkarijoukon. Ja toinen juttu. Jouduttaisiinko valintakriteereitä laskemaan nykyisestä paljonkin? Ei toi oo meinaan ihan joka lapatossun hommaa...
Kuntohan nousee kuntoilemalla, mutta siinä on aika paljon muutakin. Suomi on kuitenkin tosi pieni maa väestäpohjaltaan.

100% päivärahat ja 2000 brutto päälle. Paljonko se tekee? Täytyy muistaa mitä jengi ja pv voi tarjota mukanaan. Elämäntavan ja kaveriporukan. Toi rekry pitää aloittaa jo 17v eteenpäin. Suomessa on aikamoinen määrä hukassa olevia ihmisiä, joille tällainen olisi taivaan lahja. Pistähän harkintaan. On siinä muutakin kyllä, mutta kyllä se vain sillä lailla on, että jos sä vedät 40 timmaa viikossa treeniä, niin kyllä sellaiset jäbät on heikoimmaltakin lenkiltään kullan arvoisia Suomen turvallisuudelle.

 

[neme]

Mistähän ne 1000 erikoisjoukkojen sotilasta tempaistaisiin?

Jos katsotaan jo kuinka vähän varusmiehiä koulutetaan..ja noista aika suuri osa ei jää PV:n hommiin vaan lähtee opiskelemaan, tai sitten hakeutuu upseerin uralle tms.

Laskuvarjojääkärikoulutukseen otetaan yksi saapumiserä vuodessa. Palvelus alkaa vuosittain heinäkuussa yleisen palvelukseenastumisajan mukaisesti ja kestää 347 vuorokautta. Koulutukseen hakeutuu vuosittain noin 350 henkilöä, joista valintakokeiden perusteella kurssille valitaan 50-80 koulutukseen soveltuvinta.

Eli tuohon 1000 erkkarin porukan kokoamiseen pitäisi siis varata 15-20v. ajalta kaikki ikäluokat...

Milläs matematiikalla sä olet laskenu Heitähän tähän se kaava, kiitos.

 

[Merten sheriffi]

Itse lähtisin edelleen kouluttamaan erikoisjoukkoja kaukopartio perinteisiin nojaten. Voi sitä talibaania joka uskaltaisi RPGtä edes sitä porukkaa kohti osoittaa.
Olisi säästänyt muutaman koraanituokion lukematta ja googlekääntäjällä lukenut sotakamreeri Lehväslaihon romaanin. Hame hulmuten ratsastaisi vuohellaan takaisin vuoristossa sijaitsevaan koloonsa.

 

[Atsomuti]

Eikös näitäkin porukoita ole käytetty Afgoissa?

E: No nähtävästi löytyy ristiriitaista materiaalia. Joka tapauksessa ihmettelisin, jos somalien ryöstökalastuksen hillitsemisoperaatiossa (a.k.a. ATALANTA) ei olisi ollut mukana suomalaisia erikoisjoukkoja.

Tuloksista päätellen (lasikuituveneen upotus, romuaseiden keräily ja risteilyisäntänä toimiminen kunnes porukka laskettiin maihin) ei tainnut olla...

 

[RPG83]

Tuloksista päätellen (lasikuituveneen upotus, romuaseiden keräily ja risteilyisäntänä toimiminen kunnes porukka laskettiin maihin) ei tainnut olla...

Mistä sä tiedät, mitä uusiokäyttöä nenänieluputkille löytyi?

 

[Atsomuti]

Suomalaiset toimivatkin enemmän "taustalla" kouluttajina ja asiantuntijoina... Toki ammutaan takaisin jos ammutaan kohti ja tilataan ilma/tulituki ja väistetään... Ei haeta suoranaista taistelukosketusta.

Mitä noita A-ukkojen kertomuksia lukee, niin heti kun kosahtaa, käännetään Pasit ympäri ja jyristellään takaisin konttikylään muurien suojaan.

 

[Paavo]

100% päivärahat ja 2000 brutto päälle. Paljonko se tekee? Täytyy muistaa mitä jengi ja pv voi tarjota mukanaan. Elämäntavan ja kaveriporukan. Toi rekry pitää aloittaa jo 17v eteenpäin. Suomessa on aikamoinen määrä hukassa olevia ihmisiä, joille tällainen olisi taivaan lahja. Pistähän harkintaan. On siinä muutakin kyllä, mutta kyllä se vain sillä lailla on, että jos sä vedät 40 timmaa viikossa treeniä, niin kyllä sellaiset jäbät on heikoimmaltakin lenkiltään kullan arvoisia Suomen turvallisuudelle.

Hieman nyt vaikuttaa siltä ettei ole tuntumaa millaista väkeä Suomessa erikoisjoukkoihin etsitään. "Hukassa" olevat henkilöt eivät todellakaan ole tuota ainesta. Psykologiset ominaisuudet nimenomaan on se merkittävin karsiva tekijä. Jos ne eivät ole riittävällä tasolla, ei tule valituksi vetämään 40 timmaa viikossa treeniä.

Psykologisten ominaisuuksien ensisijaisuus valintakriteerinä aiheuttaa sen, että valituilla on vähintään keskimääräiset edellytykset pärjätä elämässään myös varusmiespalveluksen jälkeen. Näkisin tämän voimakkaasti supistavan joukkoa jotka mahdollisesti päätyvät sopimussotilaaksi, ainakaan pidemmäksi aikaa. Jos valinnassa fyysisen puolen ja sopimussotilashalun painotus olisi suurempaa, esim. laskuvarjojääkärikoulutukseen tulisi valituksi eri tyyppistä väkeä.

 

[Paavo]

Jouduttaisiinko valintakriteereitä laskemaan nykyisestä paljonkin?

Kyllä. Nykyisiin valintamääriin on syynsä, perustuu kyvykkäiden & halukkaiden kandidaattien volyymiin.

 

[Benelli]

Ehkä olisi realistisempaa lähteä perustamaan jotain Suomen merijalkaväkeä.

 

[Sardaukar]

Milläs matematiikalla sä olet laskenu Heitähän tähän se kaava, kiitos.

Siinähän se on selvästi luettavissa.

Ammattisotilas-Erkkariksi pyrkivän pitää olla jo varusmiehenä erikoiskoulutettu, ja heitä koulutetaan tuo 50-80/vuosi PV:n sivun mukaan. 1000 miehen joukon kokoamiseen menisi siis tuolla vauhdilla, olettaen, että kaikki sitoutuisivat ammattisotilaiksi, 15-20 v. (valintakokeiden perusteella kurssille valitaan 50-80 koulutukseen soveltuvinta).

Matematiikka osoittaa aika selkeästi, että 1000 erikoisjoukkosotilaan yksikön kokoaminen tuolla tahdilla on aika mahdotonta. Ilmeisesti on saatettu pystyä kokoamaan 50-100 ammattilaisen joukko kymmenessä vuodessa...

Mistäs joulupukin pajasta meinasit nykäistä nuo 1000 heppua itse?

 

[Laamanator]

Silti en tajua mistä ne motivaation vuosikausiksi ammentaa arkityöhönsä, jatkuvaan harjoitteluun ja huippukunnon ylläpitämiseen. Treenaat itsesi liki kaikilla mahdollisilla osa-alueilla huippuammattilaiseksi ja samalla tiedät että taitojasi tarvitaan ainoastaan siinä ääritilanteessa jos Suomi joutuu sotaan. Olisi mielenkiintoista jos heistä joku joskus antaa haastattelun ja kertoisi vähän syvällisemmin ajatuksistaan.

Onhan tämäkin nyt ihmettelyä. Tähän voisi todeta, että tervetuloa rauhanajan Puolustusvoimiin. Aivan samalla tavalla voidaan kysyä, että mistä sadattuhannet tavalliset suomalaiset työssäkäyvät palkansaajat ammentavat oman motivaationsa vuosikymmeniä kestävälle työuralleen ja tappavan tylsään oravanpyörään? Miten ne väsymättä jaksavat päivästä ja vuodesta toiseen?

Mitä ihmiset ylipäätään tekevät työpaikoillaan? Käyvät siellä vähän leikkimässä ja puuhastelemassa mukavia juttuja, niin kuin jossain askartelukerhossa? Ei, vaan töissä käydään tekemässä töitä määrättyjen ehtojen mukaisesti rahallista korvausta vastaan. Tämä yleismaailmallinen lainalaisuus pätee yhtälailla myös Puolustusvoimiin.

Jos sattumalta kokee työn sisällön ja alan edes suurinpiirtein kiinnostavaksi sekä lisäksi työyhteisö on mukava tai edes siedettävä, on se suoranainen siunaus. Maailmassa suuri osa ihmisistä joutuu hankkimaan toimeentulonsa tekemällä töitä, joita kohtaan ei koe minkäänlaista intohimoa. Vieläpä selkänahasta revityllä nälkäpalkalla.

Jos itse olisi 15v ja haluaisi erkkariksi niin, muuttaisin Jenkkeihin ja loisin sotilasuran siellä. On varmaan ihan eri fiilis treenata kun jatkuvasti tiedät että olet työssä vakavien ja tärkeiden asioiden kanssa joilla ihan oikeasti vaikutetaan maailman politiikkaan ja työtehtävät ovat ihan todellisia tilanteita.

Suomi ei välttämättä ole paras mahdollinen paikka tämän tapaiseen itsensä toteuttamiseen. Vaikka Yhdysvalloissa sotilasala on erinäisten syiden summana huomattavasti Suomea dynaamisempaa ja sen tarjoamat työmahdollisuudet laajempia, ei se silti sielläkään mitään Hollywood-elokuvan purkittamista ole.

Jos haluaa elää toiminnallista elokuvaelämää, niin silloin kannattaa ryhtyä näyttelijäksi. Oikeasti näyttelijän työkin on äärimmäisen tylsää ja kaukana mielikuvien glamourista.

 

[JOKO]

Olen huomaavinani vähän liikaakin uskoa erikoisjoukkojen erinomaisuuteen. Kehitysmaissa puuhastelun aiheuttamaa näköharhaa sanoisin. Siirtyminen varusmiespalveluksen suorittaneista reserviläisistä palkattuihin ammattisotilaisiin nostaa kustannuksia huimasti. Todellinen suorituskyky ei lisäänny lähellekkään samassa suhteessa. Ymmärtäisin palkatut erikoisjoukot, jos niitä olisi tarkoitus käyttää ulkomailla lyhyellä varoitusajalla. Suomen puolustamisen osalta kustannukset tuskin vastaavat saavutettuja hyötyjä.

 

[Raveni]

Kyllä pitäis maksaa kunnolla jos meinaa raapia tuhannen miehen sitoutuneen erkkarijoukon. Ja toinen juttu. Jouduttaisiinko valintakriteereitä laskemaan nykyisestä paljonkin? Ei toi oo meinaan ihan joka lapatossun hommaa...
Kuntohan nousee kuntoilemalla, mutta siinä on aika paljon muutakin. Suomi on kuitenkin tosi pieni maa väestäpohjaltaan.

Korvienvälihän tuossa täytyy olla enemmän kuin kunnossa... 1000 miestä on aika paljon... Mahtaa jenkeillä edes olla niin paljon niitä oikeita erikoisjoukkoja? Jos jätetään rangerit sun muut pois...