Suomen Maavoimilla on hyvä valmius nopeaan reagointiin

Suomi mukaan kolmeen uuteen Euroopan puolustusviraston hankkeeseen
Puolustusministeriö
Suomi osallistuu kolmeen uuteen Euroopan puolustusviraston EDA:n hankkeeseen. Yhteistyöllä pyritään saavuttamaan sekä kustannussäästöjä että kehittämään osaamista.

Lääkintähuollon suorituskykyä parantavalla hankkeella rakennetaan yhteistä kykyä niin kansalliseen kuin kriisinhallinnassa tarvittavaan lääkintähuoltoon yhdessä 14 muun jäsenvaltion kanssa. Liittymällä hankkeeseen pyritään parantamaan omaa osaamista ja tuetaan monikansallisen lääkintäyksikön muodostamista.

Improvisoitujen räjähteiden raivaamisen osaamista kehittävä hanke tähtää räjähteiden neutraloinnin kyvyn kehittämiseen. Saatuja oppeja on tarkoitus hyödyntää jatkossa osana kansallista koulutusta sotilaallisessa kriisinhallinnassa, kotimaan puolustuksessa ja virka-aputehtävissä tarvittavan osaamisen kehittämisestä.

Logistiikka-alan hankkeen tarkoituksena on yhtenäistää ja yksinkertaistaa logistiikan alan määräyksiä ja toimintatapoja sotilasjoukkojen, henkilöstön ja materiaalin osalta. Hankkeen avulla pyritään nopeuttamaan joukkojen muodostamista ja liikkumista harjoitustoiminnassa ja kriisinhallinnassa.

Sopimukset allekirjoitetaan EDA:n suorituskykyjohtajien johtokunnan kokouksessa 23.3.2017.

Euroopan puolustusviraston käytännönläheiset hankkeet tiivistävät Suomen roolia EDA:n yhteistyössä. Suomi on osallistunut aktiivisesti Euroopan puolustusviraston toimintaan vuodesta 2005 lähtien, jolloin EDA perustettiin.
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/...oopan_puolustusviraston_hankkeeseen.8300.news
 
Hallitus antaa eduskunnalle toukokuun alussa lakiesityksen aluevalvontalain muuttamisesta, minkä tarkoitus on tilkitä Suomen laissa oleva, "vihreiden miesten" mentävä aukko.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703232200090800_pi.shtml

Lakiesityksen viimeistely tapahtuu poikkeuksellisen nopeasti. Puolustusministeriö julkisti lakiluonnoksen torstaina ja pyysi samalla eri viranomaisilta ja ministeriöltä palautteen viimeistään kolmen viikon kuluttua, sillä lakiesitys kiikutetaan eduskuntaan jo toukokuun alussa.

Ministeriö ei perustele kiireellisyyttä. Yksi syy saattaa olla "varmuuden vuoksi".

Venäjä järjestää valtavan Zapad 2017 -sotaharjoituksen syyskesällä länsirajallaan ja keskittää silloin taistelujoukkojaan. Julkisuudessa on spekuloitu, että harjoitus tai siihen valmistautuminen tarjoasi savuverhon johonkin todelliseen sotilasoperaatioon.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
 
Hallitus antaa eduskunnalle toukokuun alussa lakiesityksen aluevalvontalain muuttamisesta, minkä tarkoitus on tilkitä Suomen laissa oleva, "vihreiden miesten" mentävä aukko.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703232200090800_pi.shtml

Lakiesityksen viimeistely tapahtuu poikkeuksellisen nopeasti. Puolustusministeriö julkisti lakiluonnoksen torstaina ja pyysi samalla eri viranomaisilta ja ministeriöltä palautteen viimeistään kolmen viikon kuluttua, sillä lakiesitys kiikutetaan eduskuntaan jo toukokuun alussa.

Ministeriö ei perustele kiireellisyyttä. Yksi syy saattaa olla "varmuuden vuoksi".

Venäjä järjestää valtavan Zapad 2017 -sotaharjoituksen syyskesällä länsirajallaan ja keskittää silloin taistelujoukkojaan. Julkisuudessa on spekuloitu, että harjoitus tai siihen valmistautuminen tarjoasi savuverhon johonkin todelliseen sotilasoperaatioon.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Tämä on hyvä liike.
Nostan tuolta vielä erikseen esiin vihreän miehen määritelmän:
Aluevalvontalaissa ministeriö haluaa täydentää sotilaan määritelmää. Nykyisin lain lähtökohtana on ollut, että vieraan valtion sotilas on henkilö, jolla on sotilaspuku ja siinä on valtiollisia tunnuksia ja tämä on selvästi tunnistettavissa vieraan valtion sotilaaksi....

Tunnustukseton sotilaallinen ryhmä on lakiluonnoksen mukaan yhteisen johdon alaisena toimiva, vieraan valtion sotilaisiin rinnastuva, sotilaallisesti järjestäytynyt joukko, jonka valtiollisista alkuperää ei voida tunnistaa.
 
Pistetään nyt vielä alkuperäinen lähde.
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/...ista_aluevalvontalain_muuttamiseksi.8311.news

http://www.defmin.fi/files/3712/AluevalvontalakiHE22032017.pdf

Edit: sivu 19, pidän suuresti tästä muotoilusta. Nyt on kasakalla vaikeaa venkoilla jatkossa, miettikääpä mitä kaikkea noihin vahvennettuihin muotoiluihin voi sisällyttää :)

"Esityksessä ehdotetaan täsmennettäväksi lain tasolla sitä, että järjestäytyneellä vieraan valtion sotilaisiin sekä sotilasosastoon rinnastuvalla ryhmällä tarkoitetaan vähintään kahden tai useamman henkilön muodostamaa, tietyn ajan koossa pysyvää, rakenteeltaan selvästi jäsentynyttä ja yhteisen johdon alaisena, ilman vieraan valtion asevoimien sotilaallisia tunnuksia aseistettuna toimivaa yhteenliittymää, joka komentosuhteessa vieraan valtion asevoimiin tai muutoin vieraan valtion ohjauksessa tai tuella toimii yhteistuumin kohdistaakseen Suomeen aluevalvontalaissa tarkoitettuja aluerikkomuksia sekä
alueloukkauksia ja kohdistaakseen Suomeen valtakunnan turvallisuutta välittömästi ja vakavasti vaarantavia vihamielisiä tekoja."
.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä järjestää valtavan Zapad 2017 -sotaharjoituksen syyskesällä länsirajallaan ja keskittää silloin taistelujoukkojaan. Julkisuudessa on spekuloitu, että harjoitus tai siihen valmistautuminen tarjoasi savuverhon johonkin todelliseen sotilasoperaatioon.
Vaikka vähän koukkausi.
 
Tervetullut lakiesitys! Helpottaa ja selkiyttänee voimankäyttökuviota nykyiseen nähden!
Toki nykyiselläänkin sotilaat voivat tarvittaessa virka-apuna toimiessaan käyttää tilanteen edellyttämää voimaa, mutta tämä kyllä selkiyttänee kuviota tilanteessa, jossa voimankäytön kohde on valtiollinen toimija rajojen ulkopuolelta.
 
Myös Suomi ensin liikkeeseen, jota vetää Marco de Wit ja joka kampanjoi Ilja Janitskinia Suomen presidentiksi. Tämä liike käyttää pakolaistulvaa savuverhona.

Tarkoitat varmaan "minä itse ja Venäjä ensin - liikettä" :)
En ota tässä kantaa mistä ohjaus tulee tai on tulematta, mutta sen voi jokainen pienehköllä harrastelijaosintilla todeta että porukan kannattajista löytyy ehkä yllättävänkin monta suomenvenäläistä Puten ihailijaa.

No, vakavammin puhuen otit ihan hyvän esimerkin esille siitä miten hankalan homman äärellä olemme mahdollisesta uudesta laista huolimatta. Mihin vedetään raja siitä, mikä on valtion puitteissa tulevaa ohjausta ja organisointia ja mikä ei? Onko joku porukka organisoitu ulkoa vai ei? Entä jos organisoijan ja valtion yhteyttä ei löydy vaikka toiminta edistäisikin vieraan valtion etuja jne jne.
Ei ole helppoa, eikä tule olemaan jatkossakaan.
Homman "ongelma" on lopulta se, jota haluamme puolustaa: länsimainen demokratia, oikeuskäytännöt ja sananvapaus. Arvokkaita asioita...ja helposti hyväksikäytettävissä ulkoiselle toimijalle.
 
Tarkoitat varmaan "minä itse ja Venäjä ensin - liikettä" :)
En ota tässä kantaa mistä ohjaus tulee tai on tulematta, mutta sen voi jokainen pienehköllä harrastelijaosintilla todeta että porukan kannattajista löytyy ehkä yllättävänkin monta suomenvenäläistä Puten ihailijaa.

No, vakavammin puhuen otit ihan hyvän esimerkin esille siitä miten hankalan homman äärellä olemme mahdollisesta uudesta laista huolimatta. Mihin vedetään raja siitä, mikä on valtion puitteissa tulevaa ohjausta ja organisointia ja mikä ei? Onko joku porukka organisoitu ulkoa vai ei? Entä jos organisoijan ja valtion yhteyttä ei löydy vaikka toiminta edistäisikin vieraan valtion etuja jne jne.
Ei ole helppoa, eikä tule olemaan jatkossakaan.
Homman "ongelma" on lopulta se, jota haluamme puolustaa: länsimainen demokratia, oikeuskäytännöt ja sananvapaus. Arvokkaita asioita...ja helposti hyväksikäytettävissä ulkoiselle toimijalle.
Minusta suuntaviivat ulottuvat nyt helposti Yön Susi -tyyppisiin ryhmittymiin, ja sillä päästään jo paljon eteenpäin.
 
Juristi vierelläni huokailee näyttökysymyksiä. Periaatteellisella tasolla on ehdottoman tarpeellista, mutta nopeasti kehittyvässä tilanteessa ei kuitenkaan ihan yksinkertainen asia. Toki case Krimin niemimaa olisi tuolla tavoin arvioituna täysin selvä, mutta edelleen YJT - terroristiset rikokset - sotilaallinen voimankäyttö -akselilla on pehmeitä paikkoja. Eteenpäin mutta ei valmista.
 
Juristi vierelläni huokailee näyttökysymyksiä. Periaatteellisella tasolla on ehdottoman tarpeellista, mutta nopeasti kehittyvässä tilanteessa ei kuitenkaan ihan yksinkertainen asia. Toki case Krimin niemimaa olisi tuolla tavoin arvioituna täysin selvä, mutta edelleen YJT - terroristiset rikokset - sotilaallinen voimankäyttö -akselilla on pehmeitä paikkoja. Eteenpäin mutta ei valmista.
Juristi vierelläsi voisi keskittyä kuvittelemaan Suomen valtion, puolustusvoimat ja kansan turvallisuuden asiakkaikseen, ja johan ongelmat kaikkoaisivat. Sen verran monta juristin kirjelmää olen samasta asiasta, mutta täysin vastakkaisilla näkemyksillä lukenut. Toinen sanoo juupas, toinen ehdottomasti eipäs, ja samoja lakeja tulkitsevat. Kaikki asiakkaat saivat rahoilleen vastinetta.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta suuntaviivat ulottuvat nyt helposti Yön Susi -tyyppisiin ryhmittymiin, ja sillä päästään jo paljon eteenpäin.

Jos suuntaviivat ulottuvat Yön Susi -tyyppisiin ryhmittymiin, niin silloin ne ulottuvat suunnilleen kaikkiin moottoripyöräkerhoihin, jotka toimivat yli kansallisten rajojen. Näistä monilla on jonkinlaiset yhteydet myös Yön Susiin.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Yön Sudet ovat Kremlin propagandakoneistoa, ei mikään sotilaallinen tai edes puolisotilaallinen ryhmittymä, vaikka näyttävät kyllä Mad Max elokuvan lopunajan sotilailta :D

1022239228.jpg


1022239693.jpg


Rajan vetäminen on kieltämättä hyvin vaikeaa, ne eivät saa olla liian löysällä, mutta eivät myöskään liian kireällä tai putoaa lapsi pesuveden mukana Moskovan viemäriin.
 
Kaiketi tuossa on laskettu, että kotimaisin voimin tai tänne piilotetuin ohjauksin ei niin suurta joukkoa saada liikkeelle ja varustettua etteikö poliisi (+virka-apu) niitä hoitaisi. Jos taas väkeä on enemmän niin se täytyy myös organisoida rajojemme ulkopuolelta.

Ja loppujen lopuksi analyysi tehdään asiasta kentällä ja reaaliaikaisesti ja vasta toiminnan jälkeen suomalaisin voimin tutkitaan menikö kaikki ihan niin kuin lakiin oli kirjoitettu.
 
Tarkoitat varmaan "minä itse ja Venäjä ensin - liikettä" :)
En ota tässä kantaa mistä ohjaus tulee tai on tulematta, mutta sen voi jokainen pienehköllä harrastelijaosintilla todeta että porukan kannattajista löytyy ehkä yllättävänkin monta suomenvenäläistä Puten ihailijaa.

Ovatko nämä mielestäsi kovinkin vakavasti otettavia poliittisia liikkeitä?

Internetjulkaisun päätoimittajasta Suomen presidentiksi on myös aika kunnianhimoinen tavoite, vaikka pääsihän viime vaaleissakin vihreän langan entinen päätoimittaja jopa toisen kierroksen hopeamitalille, mikä ei siinä kilpailussa ole aivan vähäinen saavutus. Vähäisilläkin meriiteillä voi pärjätä, jos onnistuu luomaan mielikuvia ja agitoimaan massat taakseen.

Haastavathan tällaiset tietysti nykyisen hallitsevan eliitin eivätkä ole halukkaita tekemään samanlaisia myönnytyksiä ja kompromisseja, kuten muu "oppositio" on Suomessa perinteisesti tehnyt. Siinä mielessä vähän uskottavammalla ohjelmalla ja riittävästi kannatusta kerätessään ne voisivat muodostua hyvinkin potentiaaliseksi vaihtoehdoksi ns. vanhoille puolueille.

Suomessa on kysyntää muutokselle ja nyt enää tarvitaan vain siihen oikealla tavalla vastaava tarjonta.
 
Jos suuntaviivat ulottuvat Yön Susi -tyyppisiin ryhmittymiin, niin silloin ne ulottuvat suunnilleen kaikkiin moottoripyöräkerhoihin, jotka toimivat yli kansallisten rajojen. Näistä monilla on jonkinlaiset yhteydet myös Yön Susiin.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Yön Sudet ovat Kremlin propagandakoneistoa, ei mikään sotilaallinen tai edes puolisotilaallinen ryhmittymä, vaikka näyttävät kyllä Mad Max elokuvan lopunajan sotilailta :D

1022239228.jpg


1022239693.jpg


Rajan vetäminen on kieltämättä hyvin vaikeaa, ne eivät saa olla liian löysällä, mutta eivät myöskään liian kireällä tai putoaa lapsi pesuveden mukana Moskovan viemäriin.
Yön Susi nyt oli sellainen yleisvertaukseksi tarkoitettu. Pääpointti lienee piilee tässä lain uudessa kohdassa:
Vihamielisellä toiminnalla tarkoitetaan:
1) vieraan valtion tai tunnuksettoman sotilaallisen ryhmän oikeudettomasti Suomen alueeseen kohdistamaa tai Suomen alueella toimeenpanemaa aseellista sotilaallista toimintaa;
2) vieraan valtion aseistetun sota-aluksen tai sotilasilma-aluksen taikka vieraan valtion tai tunnuksettoman sotilaallisen ryhmän sotilasajoneuvon tuloa Suomen alueelle aluevalvontaviranomaisen antamasta varoituksesta huolimatta.

Näen tämän niin, että vihreät miehethän Krimillä olivat aivan selkeästi tunnuksettomia Venäjän armeijan joukkoja. Nyt näiden toiminnalta on pohja pois. On selvää, että sellainen joukko on valtavan paljon tehokkaampi, kuin jos valtausta pitäisi alkaa pohjustaa siitä vielä epämääräisemmillä organisaatioilla, painimaajoukkueilla, moottoripyöräjengeillä, terrori-iskuilla jne. Nämä eivät voi olla niin tehokkaita.
Voivat aiheuttaa hässäkkää, kyllä, mutta toimivat samalla ennakkovaroituksena ja pikemminkin kielteisinä mielipiteenmuokkaajina suhteessa Venäjään.
 
Kaiketi tuossa on laskettu, että kotimaisin voimin tai tänne piilotetuin ohjauksin ei niin suurta joukkoa saada liikkeelle ja varustettua etteikö poliisi (+virka-apu) niitä hoitaisi. Jos taas väkeä on enemmän niin se täytyy myös organisoida rajojemme ulkopuolelta.

Ja loppujen lopuksi analyysi tehdään asiasta kentällä ja reaaliaikaisesti ja vasta toiminnan jälkeen suomalaisin voimin tutkitaan menikö kaikki ihan niin kuin lakiin oli kirjoitettu.
Juuri näin. Hyvin tiivistetty.
 
Myös Suomi ensin liikkeeseen, jota vetää Marco de Wit ja joka kampanjoi Ilja Janitskinia Suomen presidentiksi. Tämä liike käyttää pakolaistulvaa savuverhona. Liikkeen ohjaus vaikuttaa tulevan Suomen rajojen ulkopuolelta.

Kävelin toissa päivänä tuon leirin ohitse.

Hävetti, itketti -katupöly- ja oksetti katsoa kun Putinin pikkupiika halutaan Suomen presidentiksi.

Ja tosi tv-tähteä leikkivä Marco veti omaa showtaan..
 
Kävelin toissa päivänä tuon leirin ohitse.

Hävetti, itketti -katupöly- ja oksetti katsoa kun Putinin pikkupiika halutaan Suomen presidentiksi.

Ja tosi tv-tähteä leikkivä Marco veti omaa showtaan..
Sorry osin OT! Pari viikkoa sitten kävelin naapuriteltan ohi, jossa oli käynnissä jokin ihmeen tukimielenosoitus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Täytyy sanoa, ettei sillä(kään) porukalla ollut kaikki turvapaikanhakijat vastaanottokeskuksessaan, jos tällainen kielikuva sallitaan. :confused:

Kuvaavaa on, että Suomi Ensin -porukka on Venäjän tukemaa ja samalla punavihreältä äärilaidalta löytyy porukkaa, joka on perinteisesti ja avoimesti suhtautunut positiivisesti Venäjään. Putin hieroo taas käsiään, kun saa aiheutettua helposti sisäistä hajaannusta!
 
Viimeksi muokattu:
Aluevalvontalaissa ministeriö haluaa täydentää sotilaan määritelmää. Nykyisin lain lähtökohtana on ollut, että vieraan valtion sotilas on henkilö, jolla on sotilaspuku ja siinä on valtiollisia tunnuksia ja tämä on selvästi tunnistettavissa vieraan valtion sotilaaksi.

Tämä lienee SE villakoiranydin. Ei tarvitse arpoa sen enempää onko joku hlö tai joukko sotilaita vai ei. Aluevalvontaviranomaiselle annetaan työkalu määritellä asia iha ite ja nopeasti.

Toivottavasti vastuunotto tuollaisessa tilanteessa sitten maistuu. Eikä ko. viranomaisen tarvitse hakea saikkua, kun menee vaikeaksi.

Tällä viikolla taas törmäillyt pahki viranomaisen kanssa, joka ei hevin ryhtynyt vastuunottoon. Lait ja asetukset ovat asia erikseen, sitten on tämä rautahousujen tosiolevuus toinen.

Joku koukku tässä casessa nyt on, jota emme keksi.
 
Back
Top