Suomen sisäinen turvallisuus

Inscoutille: sori, se oli vahinko. Lukuun ottamatta aivan ensimmäistä kirjoitustani tänne, kirjoitan pelkkää ajatustenvirtaa kunnes tuntuu siltä, että olen sanonut sanottavani. Sitten vain lähetän tekstin tarkistamatta/lukematta sitä. Tällöin teksti harvoin on parhaimmillaan.

Siksi toisekseen olen hyvin rationaalinen luonne, enkä itse provosoidu moisista, joten en välttämättä osaa varoa provosoimasta muita.
Minusta taas tuntuu että kirjoittelet hyvinkin harkittua tekstiä.

Jak, jotenkin tuntuu, että keskustelen alakoululaisten kanssa. Mua ei kiinnosta, miten hölmöilette, vetäkää vaikka toisianne ringissä perseeseen.
Mitäs luulisit, että tälläisestä tyylistä seuraa?
 
Viimeksi muokattu:
Jak, jotenkin tuntuu, että keskustelen alakoululaisten kanssa. Mua ei kiinnosta, miten hölmöilette, vetäkää vaikka toisianne ringissä perseeseen.
Osuiko toi heitto nyt jotenkin arkaan paikkaan. Olen nyt vaan mieltänyt että tämän maan menestys perustuu paljolta tähän sääntöjen noudattamiseen. Sota-aika on toinen ja silloin niitä sääntöjä ja käskyjä vasta pitääkin noudattaa.
 
Jak, jotenkin tuntuu, että keskustelen alakoululaisten kanssa. Mua ei kiinnosta, miten hölmöilette, vetäkää vaikka toisianne ringissä perseeseen.
Se on jännä, että kovasti harmittaa kun foorumilaiset kertovat sinulle suoraan, että

"Ehei! Täällä ei ole mikään punakaarti, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä. Hommat hoidetaan, kuten komentoketju vaatii ja komentoketju toimii SUOMALAISTA LAINSÄÄDÄNTÖÄ noudattaen."

Mitä tulee mainitsemaasi "hakkailuun", Pelastuslaki tosiaan huomioi jokaisen velvollisuuden auttaa hengenhädässä olijaa. Rikoslaki antaa jopa mahdollisuuden arvioida voidaanko voimaa käyttää kohteeseen. (Erotellaan tässä kohtaa viranomaisten voimankäyttö vielä omaksi tapaukseksi.)

Mutta mitäpä me alakoululaiset asiasta tiedetään?
 
Setämies: teen aina kaiken harkitusti, paitsi silloin kun en tee. Ei kukaan tästä mulle mitään maksa, joten en rupea pönöttämään, vaan otan rennosti. Jos ei sovi, voidaan jättää tähän.

Mitä taas tulee itse asiasisältöihin kirjoituksissani, ne eivät ole tarkoitettu byrokraatin luettavaksi: sellaiset alkavat aina huutelemaan jostain pilkun paikasta tai lakipykälästä tai jostain, jota en rupea viihdekäytössä säätämään.
 
Mykkänen ajoi taas vaihteeksi EU:n yhteisiä keskuksia...ei ole ilmeisesti kuullut, ettei ne ole enää EU:n agandalla(ainakaan EU:n ulkopuoliset)

EU:n pohjois-afrikan "käsittelykeskukset" on nyt sitten haudattu... tästäkään ei ole näkynyt mediassa uutisointia..:unsure:

Juncker says North Africa migrant 'camps' not on EU agenda


European Commission President Jean-Claude Juncker holds a news conference in Tunis, Tunisia, October 26, 2018.

REUTERS/Zoubeir Souissi
TUNIS (Reuters) - European Commission President Jean-Claude Juncker said on Friday that a suggestion that the European Union might try to set up migrant camps in North Africa was no longer on the agenda.


EU member states are in disagreement over how the bloc should deal with tens of thousands of migrants arriving every year in Europe, the bulk of them by sea from Turkey and North Africa.

In June, a summit of all EU leaders asked the Commission to study ways to set up “regional disembarkation platforms” in North African countries, including Tunisia, for migrants rescued by European vessels in the Mediterranean.

However, there has been little appetite in Africa and EU officials have long questioned the legality and practicality of such camps — a view underlined in Juncker’s blunt reply.
This is no longer on the agenda and never should have been,” Juncker told a news conference in Tunis with Tunisian Prime Minister Youssef Chahed.

https://www.reuters.com/article/us-...-migrant-camps-not-on-eu-agenda-idUSKCN1N01TU
 
Setämies: teen aina kaiken harkitusti, paitsi silloin kun en tee. Ei kukaan tästä mulle mitään maksa, joten en rupea pönöttämään, vaan otan rennosti. Jos ei sovi, voidaan jättää tähän.

Mitä taas tulee itse asiasisältöihin kirjoituksissani, ne eivät ole tarkoitettu byrokraatin luettavaksi: sellaiset alkavat aina huutelemaan jostain pilkun paikasta tai lakipykälästä tai jostain, jota en rupea viihdekäytössä säätämään.
Pilkun paikka, lainsäädäntö... ymmärrän. Tylsiä rajoitteita hauskanpidon kannalta.

Foorumilla on perinteisesti ollut tapana, että jäähylle lähtee jos:
a) "lähettelee ihmisiä saunan taakse" eli esimerkiksi jakelee fantasiointia ihmisten tai ryhmien tappamisesta/vahingoittamisesta tai jopa suunnittelee sitä. (Yleensä siis puhutaan laittomuuksien harrastamisesta eri muodoissaan)
b)käyttää jatkuvasti alatyylistä kieltä
c)Jatkuvasti pyrkii loukkaamaan toista keskustelijaa ns. henkilökohtaisuuksilla, esimerkiksi haukkumalla yhtä tai useampaa foorumilaista tai kohdistamalla keskustelijoihin verbaaliakrobatiaa kettuilun muodossa.
d)kettuilee modelle kun edellisistä kämmeistä huomautetaan.
 
Mykkänen venkoilee tv:ssä mutta parannusta on aikaisempaan. Kansa on tiennyt tämän jo pitkän aikaa, vasta nyt hallitus aikoo tehdä jotain.


Halla-aho on ollut samalla linjalla vuosia. Vähitellen joudutaan toteamaan, että se on oikea linja. Tämän kirjoitan vaikka en ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia.
Sen uskon että muut kysymykset ovat vähemmän tärkeitä: ei ole mitään väliä onko meillä muu politikointi vasemmistolaista vai oikeistolaista jos maahanmuuttotilanne pahenee. Kaikki rahat menevät ongelman ratkaisuun ja ratkaisuja ei kuitenkaan ole jos noudatamme pilkuntarkkaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia.
 
Mykkänen ajoi taas vaihteeksi EU:n yhteisiä keskuksia...ei ole ilmeisesti kuullut, ettei ne ole enää EU:n agandalla(ainakaan EU:n ulkopuoliset)
Ohoh! Ei ole seurannut veli @hansai :ta? Mikä röyhkeys!

Me muut kyllä ollaan, jopa ilman että mielipidettä digitaalisen mattopommituksen harjoitusmaalina olemiseen olisi sen kummemmin kyselty :).
 
 
No entä sitten EU:n sisäiset? Ei olisi pahitteeksi vaikka Suomessakin varauduttaisiin siihen, että porukkaa alkaa taas tulla rajan yli kutsumatta.

Syy miksi näihin ei varauduta on sen takia kun Soini käy ilmoittamassa Suomen osalliseksi GMC:hen jolloin ei mamutuksesta tulee ihmisoikeus eli ihan sama millä syyllä on liikkeellä niin pääsee naatiskelemaan Soomen etuuksista, jotka tienataan suomalaisten persnahasta. Tämän takia Drunker ja kumpp. ovat poistaneet matu-keskukset pois agendaltaan, kun takavasemmalta pääsee puikottamaan eurooppalaisia hanuriin.
 
Ohoh! Ei ole seurannut veli @hansai :ta? Mikä röyhkeys!

Me muut kyllä ollaan, jopa ilman että mielipidettä digitaalisen mattopommituksen harjoitusmaalina olemiseen olisi sen kummemmin kyselty :).
Käteinen ei ole muistanut vinkata kaverilleen, mitä mieltä suuri päällikkö on tällä hetkellä, tai ollut jo alusta asti jutun mukaan.

Kuulostat haavoittuneelta, lääkintämies!! ;)
(taisikin olla vain nestehukkaa)
 
Viimeksi muokattu:
Presidentti Halonen tulistui Ylellä Oulun raiskauksista: ”Se ei ole missään sopivaa käyttäytymistä”

Tänään klo 12:55

Vastaavien tapausten ehkäisemiseksi Halonen panostaisi enemmän perheiden yhdistämiseen pakolaispolitiikassa.

2ee1f903b5551e183133834f498002a79a285303192b5696ced98b03a2134ad2.jpg

2ee1f903b5551e183133834f498002a79a285303192b5696ced98b03a2134ad2.jpg

Presidentti Tarja Halonen suhtautuu kaksijakoisesti natsitunnusten kaikkinaiseen kieltämiseen. JENNI GÄSTGIVAR

Presidentti Tarja Halonen kommentoi lauantaiaamuna Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa tapahtumia Oulussa, jossa kymmentä ulkomaalaistaustaista miestä epäillään ainakin kolmeen alaikäiseen tyttöön kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Toimittaja Seija Vaaherkumpu kysyi lähetyksessä erilaisten vähemmistöjen puolustajana tutuksi tulleelta Haloselta, miten tapauksesta pitäisi puhua.
– Yksi selvä asia on se, että ei pidä sanoa, että se ei käy meidän yhteiskunnassamme. Se ei käy missään yhteiskunnassa. Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista, kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen. Se ei ole missään sopivaa käyttäytymistä, sanon sen hyvin voimakkaasti, Halonen jyrähti silminnähden tulistuen.

Lisäksi hän korosti, etteivät kulttuurierot tai esimerkiksi uskonto selitä tapausta millään tavalla.

Sen sijaan Halonen katsoi tapausta laajemmin maahanmuuttopolitiikan kannalta.Hän suosisi pakolaispolitiikassa perheiden yhdistämistä, jotta ”oman yhteisön lähikontrolli” toteutuisi myös maahanmuuttajien tapauksessa paremmin.
– Meidän omassa Suomessamme samalla tavalla isät ja äidit ja sedät ja kumminkaimat loppujen lopuksi vahtivat enemmän kuin poliisi, presidentti totesi.

– Jos maahanmuutto perustuu pelkästään tai suurelta osin nuoriin miehiin, ja he ovat tottuneet olemaan yhteiskunnassa, jossa heitä muut kontrolloivat, on sen ”perheyhteisön” tai yhteiskunnan tai isoveljen tai isän aseman ottaminen meidän puoleltamme paljon vaikeampaa.

Kommentoi rasismia
Vaaherkumpu kysyi Haloselta kommenttia siihen, miksi ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat Suomessa raiskaustilastossa yliedustettuina suhteessa määräänsä.
Halonen piti edelleen parhaana keinona ehkäistä tapauksia perheiden yhdistämistä sekä päätöksenteon nopeuttamista ja muiden kotouttamisprosessien tukemista.
– On ihan varma, että jos ne on ulkopuolelle jääviä – jos ne joka tavalla joutuvat luomaan oman ”alakulttuurinsa” – niin riski kasvaa suuremmaksi. Silti ei kaikista tule lainvastaisesti käyttäytyviä, Halonen sanoi.
– On hyvä, että pyrimme viestittämään sitä, että näillä säännöillä olet tervetullut.

Presidentiltä kysyttiin lisäksi uutisista, joiden mukaan Suomi on EU:n tutkimuksessa tutkituista maista rasistisin. Vaaherkumpu kysyi Haloselta, miksi rasismi rehottaa Suomessa.
– Kun sen tietäisi, niin saisi varmaan Nobelin, Halonen huokaisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9511301c-7b7d-45c9-af9c-a429d8c8c1c9
 
Sedät ja yksittäistapaukset

Pelastakaa lapset: Lapselle pitää kertoa ajoissa netin "namusedistä" – joka kolmas lapsi kohdannut verkossa seksuaalista häirintää
Pelastakaa Lapset ry:n mukaan vanhempien on hyvä tiedostaa, että lasten seksuaalinen häirintä ei ole vain jossain kaukana tapahtuva asia.

Lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat järkyttäneet Oulua ja koko Suomea. Oulun poliisi lähetti jopa aiemmin tällä viikolla harvinaisen tiedotteen, jossa erityisesti nuoria tyttöjä ja nuorten vanhempia kehotettiin tarkkaavaisuuteen sosiaalisessa mediassa.

– Lapsiin kohdistuva seksuaaliväkivalta on vaikea asia, koska kyse on piilorikollisuudesta. Silloin kun tulee yksittäisiä tapauksia esiin, kyse voi olla jäävuoren huipusta, mutta siitä yksittäisestä tapauksesta on vaikea lähteä yleistämään, Pelastakaa Lapset ry:n erityisasiantuntija Nina Vaaranen-Valkonen sanoi Radio Suomen Päivän haastattelussa perjantaina.

Vaaranen-Valkonen työskentelee nettivihjetiimissä, jonka tavoitteena on lasten suojeleminen seksuaaliväkivallalta ja riistolta etenkin digitaalisessa mediassa. Nettivihjeiden perkaamisessa on tehty yhteistyötä keskusrikospoliisin kanssa jo yli 16 vuoden ajan.

Ei tapahdu vain siellä jossain kaukana
Vaaranen-Valkosen mukaan tämän hetken valitettava tosiasia on, että verkon välityksellä tai verkkoa hyödyntäen voidaan tehdä raakoja seksuaaliväkivaltarikoksia.

– Ruotsissa tuli tänä vuonna ensimmäinen tapaus ilmi, jossa tekijä tuomittiin lapseen kohdistuvasta törkeästä raiskauksesta verkon välityksellä.

Ruotsissa tuli tänä vuonna ensimmäinen tapaus ilmi, jossa tekijä tuomittiin lapseen kohdistuvasta törkeästä raiskauksesta verkon välityksellä.​
Nettivihjetiimi käy muun muassa läpi laitonta kuvamateriaalia. Vaaranen-Valkonen painottaa, että on hyvä tiedostaa, ettei kyseessä ole asia, joka tapahtuu vain jossain kaukana.

– Tämä on niin hankala asia, ettei siitä haluta kuulla ja se halutaan laittaa mahdollisimman kauas. Usein ihmiset ajattelevat, että kuvamateriaali on kuvattu jossain kaukana ulkomailla. Meille vihjeiden perusteella tulevassa kuvamateraalissa 80 prosenttia lapsista näyttää vaaleaihoisilta, länsimaisilta lapsilta, Vaaranen-Valkonen kertoi Radio Suomen Päivän haastattelussa.

Ennakointi kannattaa tässäkin asiassa
Pelastakaa lapset ry on aiemmin tehnyt selvityksen, jonka mukaan joka kolmas lapsi on joutunut verkossa jossain määrin seksuaalisen häirinnän ja kiusaamisen kohteeksi. Vaaranen-Valkonen muistuttaa, että aikuisen kiinnostus lapsen tekemiseen on äärettömän tärkeää, tapahtui se missä ympäristössä tahansa.

– Ehkä vanhemmat alkavat puhua lasten kanssa siinä vaiheessa, kun ensimmäinen hankaluus tai ongelma verkossa tulee eteen. Silloin ollaan jo tosi myöhässä.

Ehkä vanhemmat alkavat puhua lasten kanssa siinä vaiheessa, kun ensimmäinen hankaluus tai ongelma verkossa tulee eteen. Silloin ollaan jo tosi myöhässä.​
Vaaranen-Valkonen onkin kannustanut vanhempia puhumaan lasten kanssa verkon seksuaalisesta aineistosta – tai niin sanotusti netin "namusedistä" – ennen kuin tulee ongelma tai vanhempi huomaa, että lapsen puhelimeen on tullut pornografista materiaalia.

– Ajattelen, että jos on keskusteltu etukäteen, lapsella on jonkilainen käsitys, mitä pitää tehdä. Lapsi tietää, että näistä asioista voi puhua, oli se mikä tahansa häiritsevä tai ahdistava viesti tai kuvamateriaali, Vaaranen-Valkonen toteaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10543526
 
Nyt kyllä vaivaa, että turvaa hakeneista nuorista miehistä on tehty näin äkkiä namusetiä.
 
Back
Top