Heittäkääpä nyt veikkauksia millaisissa tilanteissa poliisi tarvitsee konekivääriä ja käsikranaatteja?
Raskaasti aseistautuneet, puolisotilaallisesti tai sotilaallisesti toimivat active shooter terroristisolut niinkuin nähtiin Ranskassakin, tosin siellä vielä suht. pienessä mittakaavassa. Mielestäni tämä skenaario ei ole enään mikään mahdottomuus Euroopan ja maailman nykytilanteessa, muutama vuosi sitten voi olla että olisin eri mieltä.
Tällaiseen tilanteeseen vastaisi ensimmäisenä hyvin todennäköisesti Karhu, koska on jatkuvassa valmiudessa ja osa poliisiorganisaatiota. En tykkää ollenkaan sellaisen tilanteen mahdollisuudesta jossa Karhu olisi alakynnessä liian keveän aseistuksen johdosta, enkä oikeasti näe mitään estettä sille, että Karhulta löytyisi KK:ita ja käkrejä omasta takaa. Vaikka niitä löytyy niin se ei taroita sitä, että niitä käytettäisiin muuten kuin aivan äärimmäisessä tilanteessa.
Onko PV:llä jatkuvassa valmiudessa esim. Utin porukkaa, jotka voivat hypätä NH:n ja pörrätä vaikka Helsingin keskustan alueelle aiemmin kuvailtua skenaariota pysäyttämään? Mitä muita joukkoja PV:llä olisi realistisesti
välittömästi, (ennen Karhua) käytettävissä vastaavassa rauhan ajan tilanteessa?
Ennemminkin kysyisin, että miksi Karhulla
ei voisi olla aiemmin mainittuja välineitä omasta takaa varmuuden vuoksi?
Minun puolestani Poliisilla saa olla vaikka taistelupanssarivaunu, koska luotan Suomen Poliisiin niin paljon, että en usko sitä käytettävän väärin perustein ja "kansannousua vastaan varustaumista" -huutelua pidän lähinnä huonona vitsinä.
PS. Loppukevennyksenä mainittakoon että esim. NYPD:lla on omasta takaa jopa olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia, eikä siellä vielä ainakaan ole Poliisi tiputellut hekoja taivaalta. Se, että kalustoa löytyy, ei tarkoita sitä että sitä välttämättä edes käytettäisiin.
