Suomen sisäinen turvallisuus

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat Ylen kyselyssä: Suomeen tarvitaan lähivuosina 650 poliisia lisää – vain kokoomus empii
Poliisijärjestö haluaa poliittisilta päättäjiltä konkreettisia toimia poliisien määrän lisäämiseksi.

13-3-10594266.png

..
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei ota kysymykseen kantaa. Orpo vastaa, että kokoomus sitoutuu pitämään poliisien määrän vähintään nykyisessä 7200:ssa ja turvaamaan poliisipalveluiden saatavuuden koko maassa. Sisäministeriö arvioi parhaillaan, mikä olisi poliisitoiminnan tavoitteiden kannalta tarpeellinen henkilömäärä.

Poliisitoiminnasta vastaava ministeri on tällä hetkellä Orpon puoluetoveri Kai Mykkänen.

https://yle.fi/uutiset/3-10594297
Uskottavaa?
 
Mielenkiintoista seurata käynnissä olevaa "miekkailua" yksittäistapauksista ja tilastoista sekä aiheen ympäriltä löytyneestä hybridivaikuttamisesta.

Ymmärtäsin, jos sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta aktiiviset keskustelijat käyttäisivät edes hieman "neutraaleja" lähteitä jakoinaan, mutta ei..:facepalm: Tämä on ilmeisesti pääsyvaatimus "rinkiin"?
Lisäksi naiset on kuumina kuin hellankoukut ja jäähyjä sataa :ROFLMAO:


ja sitten "selvennys"
 
Viimeksi muokattu:
Onko Ylen jutussa virhe?

Eli onko tässä nyt 6kk aikaikkuna, jossa aloitteen voi toimittaa?
Aloitehan ei vielä ole ilmeisesti edes VRK:n tarkistama.


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/ohjeet

Hienosti korjattu, näkyy vain jutun lopussa...

Oleskeluluvan saaneen seksuaalirikollisen karkottamista vaativa kansalaisaloite sai riittävästi kannatusta – nykyinen eduskunta ei ennätä käsitellä
Aloite törmää sääntöihin, joiden mukaan pakolaiset kärsivät rangaistuksen Suomessa eikä heitä voi karkottaa ennen vankeutta.
Kansalaisaloitteet
14.1.2019 klo 11:21
13-3-10594347.jpg

Kansalaisaloite laitettiin vireille pian sen jälkeen, kun poliisi kertoi Oulun seksuaalirikosepäilyistä.Timo Heikkala / Lehtikuva
17-6372357f4a79a13ed3.png

Tekijät(2 henkilöä)
Jaa artikkeli Facebookissa4150
Jaa artikkeli Twitterissä
Jaa artikkeli Whatsapissa

Kansalaisaloite seksuaalirikoksesta tuomitun oleskeluluvan peruuttamisesta ja henkilön karkottamisesta Suomesta etenee eduskuntaan. Aloite on ylittänyt vaadittavat 50 000 allekirjoituksen rajan verkkopalvelun sivuilla maanantaina.
Aloite kerää tällä hetkellä nopeasti lisää kannattajia.
Aloitteen on tehnyt tamperelainen Saila Al-Jewari Tampereelta joulukuun 6. päivä. Aloitteessa toivotaan, että Suomessa seksuaalirikoksen tehnyt henkilö menettäisi automaattisesti ilman valituslupaa oleskelulupansa ja maahanmuuttovirasto voisi karkottaa tuomitun välittömästi.
Aloitteessa toivotaan myös, että tuomittu otettaisiin välittömästi säilöön, jotta mahdollinen pakeneminen saataisiin ehkäistyä. Samoin aloitteessa halutaan, että seksuaalirikollisen ei olisi mahdollista hakea Suomen kansalaisuutta missään tilanteessa riippumatta siitä, missä maassa rikos on tehty.
Lakialoitteessa vaaditaan lakimuutosta siltä osin, että seksuaalirikoksesta tuomittu voidaan karkottaa Suomesta välittömästi ilman harkintaa, jossa huomioidaan muun muassa tuomitun perhetilanne tai oleskeluaika. Nykylain mukaan pakolaisoikeuden saanut kärsii rikoksesta saadun rangaistuksen Suomessa, eikä tuomittua voida karkottaa Suomesta rikoksen perusteella ennen tuomion kärsimistä.
Karkotus mahdollinen vankeustuomion jälkeen
Karkotuksesta on käyty keskustelua aikaisemmin erityisesti toissa vuonna tapahtuneiden Turun puukotusten yhteydessä. Puukotusten yhteydessä Maahanmuuttovirasto ohjeisti(siirryt toiseen palveluun), että Suomessa tehty törkeä rikos ei mahdollista oleskeluluvan saaneen tuomitun karkotusta.
Tapauskohtainen harkinta ilman automaatiota on osa länsimaista oikeudenkäyntiä. Oleskeluluvan saaneiden oikeusturvaa säätelee Suomen lain lisäksi Suomen hyväksymä YK:n pakolaissopimuks.
Toisin kuin oleskeluluvan saaneet pakolaiset, turvapaikanhakija voidaan käännyttää Suomessa tehdyn rikoksen takia. Myös silloin käytetään harkintaa. Kansalaisaloiteessa ei haeta muutosta turvapaikanhakijoiden käännyttämiseen.
Vankeustuomion jälkeen myös pakolainen voidaan karkottaa, jos hänen pakolaisuuden taustalla olevat olosuhteet ovat muuttuneet hänen kotimaassaan.
Kansalaisaloite(siirryt toiseen palveluun) laitettiin vireille vähän sen jälkeen, kun polisii oli tiedottanut joulukuun alussa vanginneensa useita törkeistä seksuaalirikoksista Oulussa.
Kansalaisaloite on kansalaisaloite.fi -sivun mukaan 25 aloite, joka toimitetaan eduskuntaan. Aloitetta ei ennätetä käsitellä viimeisiä kuukausia istuvassa nykyisessä eduskunnassa. Aloite pitää esittää eduskunnalle kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun Väestörekisterikeskus on tarkistanut kannatusilmoitukset, joten aloite voidaan esittää tulevalle eduskunnalle vielä vaalien jälkeen.
Juttua tarkennettu 14.1.2019 kello 20.23: Kansalaisaloite voidaan esittää myös tulevalle eduskunnalle aloitetta koskevan kuuden kuukauden säännön mukaisesti.
 
Poliisin uudet tilastot: Seksuaalirikosilmoitukset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia


Jenni Tamminen
Luotu:
14.1.2019 17:44
Päivitetty:
14.1.2019 18:03

Poliisin viime vuoden tilastojen ennakkotietojen mukaan poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä on kasvanut eniten Helsingissä.


Uusi Suomi sai ennakkotilastot Poliisihallitukselta.

Poliisitarkastaja Pekka Heikkinen kommentoi Uudelle Suomelle, että kun väestö pakkautuu Helsinkiin, myös epäkohdat pakkautuvat sinne.

”Helsingissä tapahtumia on huomattavasti enemmän ylipäätään”, Heikkinen sanoo.

Tilastojen mukaan poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna Helsingissä 205. Kasvua edellisvuoteen verrattuna on lähes 70 prosenttia eli 84 tapausta. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä oli viime vuonna noin 32 prosenttia Helsingissä.

Ilmoitusluvut sisältävät myös lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykset sekä törkeät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt.

Koko maassa poliisille ilmoitettuja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä oli viime vuonna 1400, kun luku edellisvuonna oli 1188. Koko maassa ulkomaalaisten epäiltyjen osuus näissä oli 19,2 prosenttia.

Poliisille ilmoitettujen raiskausten lukumäärä oli Helsingissä viime vuonna 254. Edellisvuonna tapauksia oli ollut 60 vähemmän. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin tapauksista oli lähes 54 prosenttia.

Luvussa ovat mukana epäillyt raiskaukset, törkeät raiskaukset sekä raiskauksen yritykset.

Koko maassa raiskausilmoituksia oli viime vuonna 1348, kun edellisvuonna luku oli ollut 1262. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli koko maassa 34 prosenttia.

Kaikista tietoon tulleista seksuaalirikoksista ulkomaalaisten osuus oli viime vuonna noin 25 prosenttia.

Oulun ja Helsingin poliisien tutkinnassa olevien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostapausten kohdalla on alettu puhua grooming-ilmiöstä. Väestöliitosta kerrotaan Iltalehdelle, että ilmiö on ollut Suomessa jo vuodesta 2006, mutta se on jatkuvasti yleistynyt digikanavien myötä.

Heikkinen sanoo, että osaltaan lisääntyneitä ilmoitusmääriä selittää tietoisuuden lisääntyminen.

”Istanbulin sopimuksen ja EU-direktiivin myötä poliisille ja monille muille viranomaisille on tullut velvollisuus tehdä enemmän töitä uhrien ohjaamiseksi palveluihin. Se on osaltaan aktivoinut erilaisia järjestöjä ja rikosuhripäivystystä. Kun nämä asiat ovat olleet esillä, tietoisuus näistä on lisääntynyt”, Heikkinen sanoo.

Hän toteaa, että seksuaalirikoksiin liittyy usein piilorikollisuutta sekä häpeää. Kun lisääntyneen avun ja tuen myötä uhrit rohkaistuvat kertomaan kokemastaan, taustalta voi paljastua useita tekoja kerralla.

Viime vuoden tilastotiedoista kertoi ensimmäisenä Yle Uutiset. Heikkinen totesi Ylelle, että seksuaalirikoksista epäiltyjen listalla ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat tilastoissa yliedustettuina ja tiettyjen maiden edustajat ovat määrällisesti eniten esillä. Heikkisen mukaan Irak, Afganistan ja Viro erottuvat kansalaisuuksien joukossa.

Heikkinen kertoo, että vuonna 2017 tehtiin 900 karkotusta koskevaa päätöstä, joista 99 eli 11 prosenttia tehtiin rikosperusteisesti.

Seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohdalla karkotus ei välttämättä aina onnistu, jos tuomittu on kuolemanvaarassa lähtömaassaan, Heikkinen toteaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...uaalirikokset-lisaantyivat-eniten-helsingissa

Rasmuksessa on vähän kimurantti tilanne tuon uutisen pohjalta. Sanattomaksi ja selitystä vaille ei toki parane jäädä.

https://m.facebook.com/groups/RASMU...1111913455?view=permalink&id=2216199898391222
 
Poliisin takaa-ajama ja etälamauttimella pysäyttämä mies kuoli Turun poliisitalolla – oli vastustanut rajusti kiinniottoa


KOTIMAA 14.1.2019 20:34 | PÄIVITETTY 14.1.2019 21:17
JAMI JOKINEN

Poliisin kiinni ottama mies on menehtynyt Turun poliisitalolla, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Miestä oli aiemmin yritetty pysäyttää Turun Kalevantiellä. Hän lähti kuitenkin poliisi pakoon, jota seurasi takaa-ajo muun muassa Itäisellä Pitkäkadulla ja Hämeenkadulla.
Lopulta poiliisi sai pakenijan pysäytettyä usean yksikön voimin sumputtamalla.

Poliisin mukaan takaa-ajettu vastusti edelleen tässä vaiheessa kiinniottoa erittäin voimakkaasti, minkä vuoksi poliisi päätyi käyttämään etälamautinta.
Mies jatkoi poliisin vastustamista, ja poliisitalolla miehen kunto heikkeni nopeasti. Paikalla ollut ensihoitoyksikkö aloitti ensiavun, mutta mies menehtyi.
Kuolinsyystä ei ole toistaiseksi tietoa
Enempää yksityiskohtia poliisi ei ole tapauksesta toistaiseksi kertonut, eikä esimerkiksi miehen kuolinsyystä ole tietoa.
Poliisin käyttämä etälamautin on Poliisiammattikorkeakoulun vuonna 2017 julkaiseman tutkimuksen mukaan luotettava ja hyödyllinen voimankäytön väline.
Vuonna 2016 poliisi kirjasti etälamauttimen käytöstä vajaat 360 selvitystä. Tutkimuksen mukaan lähes 90 prosenttia tilanteista sujui ilman henkilövahinkoja ja vakavilta vammoilta vältyttiin kokonaan.
Suomessa poliisi otti sähkövirtaan perustuvan elälamauttimen käyttöön vuonna 2005.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...a-oli-vastustanut-rajusti-kiinniottoa/813555/
 
Poliisin takaa-ajama ja etälamauttimella pysäyttämä mies kuoli Turun poliisitalolla – oli vastustanut rajusti kiinniottoa


KOTIMAA 14.1.2019 20:34 | PÄIVITETTY 14.1.2019 21:17
JAMI JOKINEN

Poliisin kiinni ottama mies on menehtynyt Turun poliisitalolla, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Miestä oli aiemmin yritetty pysäyttää Turun Kalevantiellä. Hän lähti kuitenkin poliisi pakoon, jota seurasi takaa-ajo muun muassa Itäisellä Pitkäkadulla ja Hämeenkadulla.
Lopulta poiliisi sai pakenijan pysäytettyä usean yksikön voimin sumputtamalla.

Poliisin mukaan takaa-ajettu vastusti edelleen tässä vaiheessa kiinniottoa erittäin voimakkaasti, minkä vuoksi poliisi päätyi käyttämään etälamautinta.
Mies jatkoi poliisin vastustamista, ja poliisitalolla miehen kunto heikkeni nopeasti. Paikalla ollut ensihoitoyksikkö aloitti ensiavun, mutta mies menehtyi.
Kuolinsyystä ei ole toistaiseksi tietoa
Enempää yksityiskohtia poliisi ei ole tapauksesta toistaiseksi kertonut, eikä esimerkiksi miehen kuolinsyystä ole tietoa.
Poliisin käyttämä etälamautin on Poliisiammattikorkeakoulun vuonna 2017 julkaiseman tutkimuksen mukaan luotettava ja hyödyllinen voimankäytön väline.
Vuonna 2016 poliisi kirjasti etälamauttimen käytöstä vajaat 360 selvitystä. Tutkimuksen mukaan lähes 90 prosenttia tilanteista sujui ilman henkilövahinkoja ja vakavilta vammoilta vältyttiin kokonaan.
Suomessa poliisi otti sähkövirtaan perustuvan elälamauttimen käyttöön vuonna 2005.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...a-oli-vastustanut-rajusti-kiinniottoa/813555/
Huono peruskunto huumeiden yms takia, sit jos on vielä huumeiden vaikutuksen alla tai alkoholin, niin saattaa olla piilevä sydän, verisuoni ongelma. Muutaman tapauksen tiedän sekakäyttäjä + steroidit + kunnon paini poliisin kanssa = ovat kuolleet poliisiautoon tai putkaan vähän myöhemmin. Pumppu ei vaan kestä.
 
Takavuosinahan jotkut nostivat kohun poliisiautoon kuolleesta jota oli taseroitu ~8 kertaa putkeen. Oli heidän mielestä malliesimerkki poliisin jenkkityylisestä brutaaliudesta. No, ao. heppu oli isokokoinen roidifriikki ja varsin kovien muiden aineiden vaikutusten alaisena ja käytös sen mukaista. Olisihan häntä toki voinut pamputtaa tai ampua, niihinkin kyllä voi yhtälailla kuolla...todella väkivaltaisen ja ehkä vielä fyysisesti vahvan ihmisen taltuttamiseen ei kauheasti ole pehmeitä, riskittömiä keinoja.

In other news, Pudasjärven ryöstömurhaajat on vangittu. Kaksi oululaista miestä ja yksi nainen, ainakin miehillä melko rankkaakin rikostaustaa takana. "Varma huhu" väittää että toisen hepuista olisi alkujaan Pudikselta kotoisin. Ehkä sittenkin tunteneet uhrit, vaikka poliisi tässä vaiheessa uskookin ettei näillä ollut aikaisempaa yhteyttä. Olisiko jostain keksitty että "noilla on muuten varmaan massia kotona" ja käyty keikkaamassa taloa?
Vähän harmittavasti tämä rikos on jäänyt samanaikaisen hyväksikäyttökohun alle, näköjään media ja julkisuus ei jaksa keskittyä kahteen kovaan rikokseen yhtä aikaa. Itseäni tämä on järkyttänyt enemmän, kun moni oma sukulainen ja kylänmies asuu samalla tavalla syrjäisillä alueilla ja olisivat hyvin suojattomia tuollaisia rikoksia kohtaan.
 
Selvitys varoitti ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksista jo vuonna 2016 – korkeampi riski myös uhriksi joutumisessa




xlarge-3491481.jpg


Maahanmuuton turvallisuusuhkia selvittänyt tutkimus nimesi väkivaltaisuudet vastaanottokeskuksissa yhdeksi uhaksi. Arkistokuva Liinaharjan vastaanottokeskuksesta. KUVA: Kari Mankonen

Kotimaa 14.1.2019 17:16

Petteri Lindholm

Maahanmuutto ja turvallisuus
  • Vuonna 2016 julkaistu tutkimus selvitti maahanmuuttoon aiheuttamia turvallisuusuhkia.
  • Tutkimusraportti on nimetty seuraavasti: Maahanmuutto & turvallisuus – arvioita nykytilasta ja ennusteita tulevaisuudelle.
  • Valtioneuvoston rahoittaman tutkimuksen on tehnyt yhdessä Poliisiammattikorkeakoulun kanssa Tilastokeskus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
  • Sen tarkoitus oli auttaa viranomaisia kehittämään kotouttaumista ja ennaltaehkäisevää toimintaa.
  • Hallitus tilasi selvityksen turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan, jonka se laati joulukuussa 2015.
  • Selvityksen aineistona on ollut muun muassa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen UTH-tutkimus, Kouluterveyskysely, Lapsiuhritutkimus, tasa-arvobarometri, rikosuhritutkimus, Tilastokeskuksen aineistot, asiantuntijahaastattelut, ulkomaiset tutkimukset ja vertailut muihin Pohjoismaihin.
  • Vuonna 2017 laaditussa Sisäisen turvallisuuden strategiassa maahanmuuttoa käsiteltiin yhtenä seitsemästä muutosvoimasta, jotka vaikuttavat Suomen turvallisuusympäristöön.





Ulkomaalaistaustaisilla on myös korkeampi uhka joutua itse seksuaalirikoksen uhriksi.

Ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ja seksuaalinen ahdistelu nostettiin yhdeksi maahanmuuttoon liittyväksi uhaksi tutkimuksessa, joka julkaistiin vuoden 2016 alkupuolella.
Maahanmuuton turvallisuusvaikutuksia selvittäneen tutkimuksen on tilannut hallitus ja sen on tehnyt Poliisiammattikorkeakoulu.
Seksuaalirikosten uhka on tutkimuksen kolmiportaisessa riskiluokituksessa ylimmällä riskitasolla.
Hallituksen tilaamassa ja poliisiammattikorkeakoulun tekemässä tutkimuksessa huomautetaan, että ulkomaalaistaustaiset ovat selvästi yliedustettuina seksuaalisen väkivallan tekijöinä.
Ulkomaalaistaustaiset korostuvat selvästi myös seksuaalirikosten uhreina.
Ulkomaalaistaustaisilla naisilla on koko väestöön verrattuna lähes kaksinkertainen riski joutua raiskatuksi.
Maahanmuuttajapojista taas lähes joka kolmas on joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi. Maahanmuuttajatytöillä vastaava luku on hieman pienempi.
Ulkomaalaistaustaisilla naisilla on kantasuomalaisiin verrattuna myös kaksinkertainen riski joutua henkirikoksen uhriksi.
Korkeimman uhkaluokituksen riskiksi selvityksessä on esitetty myös turvallisuusongelmia turvapaikanhakijoiden asumisyksiköissä.
Niissä turvallisuusuhkia ovat muun muassa asukkaiden väliset väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikokset sekä ulkopuolisten tekemät tuhopolttoyritykset.
Selvitys on tehty vuoden 2015 jälkeen, jolloin Suomeen tuli ennätysmäärä eli yli 30 000 turvapaikanhakijaa.

Epäonnistunut kotouttaminen aiheuttaa rikollisuutta
Tutkimuksen tekijät kritisoivat silloisia kotouttamistoimia, joita kuvataan tutkimuksessa kokeiluiksi, joilla ei saavuteta kestäviä vaikutuksia.
He penäävät poliitikoilta ongelmiin pitkäaikaisia ratkaisuja.
Epäonnistunut kotouttaminen yhdessä huono-osaisuuden kasautumisen kanssa, on tutkimuksen mukaan merkittävimpiä syitä ulkomaisten lähtemisessä rikolliselle tielle.
Tähän vaikuttaa selvityksen mukaan erityisesti työelämän ulkopuolelle jääminen.
Toinen keskeinen rikollisuuden syy on tutkimuksen mukaan asuinalueiden eriytyminen, ja huono-osaisuuden keskittyminen alueille, joissa asuu paljon ulkomaalaistaustaisia.
Lisäksi syynä ovat tutkimuksen mukaan lähtömaiden kulttuuriset tekijät kuten patriarkaalinen yhteiskunta ja maahanmuuttajien traumatisoituminen sodissa ja konflikteissa.
Osa tutkimuksen kolmiportaisessa riskiluokituksessa korkeimmalla uhkatasolle luokitelluista riskeistä on sellaisia, jotka vaikuttavat ulkomaalaistaustaisten hyvinvointiin ja elintasoon.
Näillä tekijöillä on tutkimuksen mukaan vaikutus myös muuhun yhteiskuntaan.
Näihin riskeihin kuuluvat muun muassa ulkomaalaistaustaisten köyhyys, työelämän ulkopuolelle jääminen, matala koulutustaso ja heikko koulumenestys.
Riski työelämän ulkopuolelle jäämisessä on erityisen korkea pakolaistaustaisilla naisilla.
Myös maahanmuuttajataustaisen lasten ja nuorten "ongelmakäyttäytymistä" pidetään tutkimuksessa ylimmän tason riskinä.
Erityisesti maahanmuuttajapojat lintsaavat muita useammin koulusta, kokeilevat huumeita ja joutuvat useammin koulukiusaamisen uhriksi.

Rasistiset viharikokset ovat yleistyneet
Maahanmuutto lisää tutkimuksen mukaan myös rasististen viharikosten uhkaa.
Ne on luokiteltu selvityksessä niin ikään korkeimpaan riskiluokkaan.
Maahanmuuttajiin kohdistuva rasistinen väkivalta lisääntyi tutkimuksen selvästi vuonna 2015.
Ilmiö koskettaa myös niin sanottuja toisen polven maahanmuuttajia eli henkilöitä, joiden vanhemmat tai toinen vanhemmista on maahanmuuttaja.
Ulkomaalaistaustaisia käytetään kantasuomalaisia useammin myös hyväksi järjestäytyneessä rikollisuudessa, tutkimuksessa kerrotaan.
Maahanmuuttajia värvätään esimerkiksi huumerikosten tekijöiksi.
 
Sisäisen turvallisuuden kannalta Suomi saattaa olla mielenkiintoisen tilanteen edessä 10-20v kuluttua.

Muissa maissa (UK, Ranska, Saksa) isot ongelmat eli jengiytyminen ja radikalisoituminen ovat alkaneet toisen-kolmannen polven maahanmuuttajien tullessa aktiivi-ikään. Tämä on ymmärrettävää. Mutta Suomessa tämä kehitys voi olla nopeampaa, koska on jo olemassa olevia esimerkkejä ja kontakteja muihin maihin. Minkä lisäksi globaali radikalisoituminen on tänä päivänä aivan eri tasolla kuin 80-90 luvulla.

Kun 2015 tulijat alkavat verkostoitumaan ja saavat esim. vankilassa vaikutteita radikalisaation osalta, voimme tulla näkemään kaikenlaista värinää melko nopeastikin.
 
Melko varmasti tulee rajautumaan alueellisesti; lähinnä pääkaupunkiseudulle.

Terrori-isku nyt kuitenkin tapahtui Turussa ja aika hyvin saatiin myös hyväksikäyttörinkejä muodostettua Oulussa.
 
Juu mutta nuokin rjoittuvat suurimpiin kaupunkeihin. Luulen kyllä että Pihtiputaan mummo voi elellä rauhassa (paitsi mitä nyt mustalaiset yrittävät saada lasin vettä ja samalla tyhjentää mummon piironki).
Ei täällä minunkaan hoodeilla näy niitä hiekka-ananaksia.
 
Juu mutta nuokin rjoittuvat suurimpiin kaupunkeihin. Luulen kyllä että Pihtiputaan mummo voi elellä rauhassa (paitsi mitä nyt mustalaiset yrittävät saada lasin vettä ja samalla tyhjentää mummon piironki).
Ei täällä minunkaan hoodeilla näy niitä hiekka-ananaksia.
Ne on jo valunut etelään siltä tervan tuoksusta
 
Back
Top