Suomen sisäinen turvallisuus

Itsessään poliisilla on suomessa hyvin laaja kiinniotto-oikeus. Sitä, kuinka laaja se on eri tapauksissa ei ole hirveästi koeponnistettu oikeudessa koska suomessa ei kauheasti ole tapana kyseenalaistaa viranomaisten tekemisiä toisin kuin esim. USA:ssa jossa se kuuluu lähes kansalaisvelvollisuuksiin:).

Johtuisiko tämä siitä että yhdysvaloissa poliisit käyttäytyvät pikkuisen erin lailla? :unsure:

Varmasti täälläkin päästään samaan helpolla. Käytetään vain kovia otteitta vaikka lapsiin, nuoriin ja vammaisiin ( nämähän ovat yhdysvaloissa poliisin oikein ravuri numeroita).
Varmasti aletaan kyseen alaista poliisin toimia.:solthum:



Kamera työvaatteissa olisi simppeli ja halpa ratkaisu tämän kaltaisiin tapauksiin. Epäselvyydet jäisivät vähäisiksi ja olisi selkeät todisteet tapahtuneesta.

Nykytilanteessa kamera olisi kaikkien etu, mutta esittämässäsi/toivomastasi ”Amerikan mallissa ” olisi vain haittaa.
 
Kuinka voi ihminen olla näin idiootti, että haastaa vielä ryöstökohteensa oikeuteen kun ei saanutkaan rauhassa pahoinpidellä ja ryöstää vanhusta? Olis ampunu päähän, eikä mahaan perkele.

Onko rosmo jotain parempaa väkeä, kun hyysääjiä löytyy?

Syyttäjän ratkaisu on johtanut myös kanteluun valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Ennen juhannusta yksityinen kansalainen jätti kantelun syyttäjän päätöksestä ja valtakunnanvirasto joutuu arvioimaan ratkaisun oikeellisuutta.
 
Johtuisiko tämä siitä että yhdysvaloissa poliisit käyttäytyvät pikkuisen erin lailla? :unsure:

Varmasti täälläkin päästään samaan helpolla. Käytetään vain kovia otteitta vaikka lapsiin, nuoriin ja vammaisiin ( nämähän ovat yhdysvaloissa poliisin oikein ravuri numeroita).
Varmasti aletaan kyseen alaista poliisin toimia.:solthum:





Nykytilanteessa kamera olisi kaikkien etu, mutta esittämässäsi/toivomastasi ”Amerikan mallissa ” olisi vain haittaa.

No se USA oli vain esimerkki toisesta päästä. Totta kai se on eri maa ja eri kulttuuri eikä suoraa vertailua voi tehdä. En minä sitä tapaa tänne ollut varsinaisesti haluamassa:).

Mutta kameraa pitäisin kyllä ehdottomasti hyödyllisenä.
 
Hovioikeus: Jari Aarnio välittömästi vankilaan!

Tänään klo 9:36
Helsingin hovioikeus antoi juuri päätöksensä Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota koskevassa huumevyyhdissä. Aarnio sai rangaistukseksi 10 vuotta vankeutta.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.
Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017. JOHN PALMÉN
Hovioikeus piti käräjäoikeuden antaman aiemman tuomion pääosin voimassa.Hovioikeus katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Tietyiltä osin syyte on hylätty, hovioikeuden tiedotteessa kerrotaan.
Huumevyyhtiä koskeva rikosprosessi sai alkunsa vuonna 2013. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aarnion aiemmin kymmenen vuoden vankeuteen kuudesta törkeästä huumerikoksesta ja 16 muusta rikoksesta. Käräjäoikeus katsoi Aarnion olevan niin sanottu Pasilan mies, joka järjesti Suomeen 800 kiloa hasista.
Aarnion rikoskumppaneina tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin myös United Brotherhood -rikollisjengin entinen johtaja Keijo Vilhunen, eläkkeellä oleva maatalon emäntä Seija Kortekallio-Lampi sekä Malmin naiseksi kutsuttu Mari Romano.
Hovioikeus määräsi tuoreessa päätöksessään Aarnion, Vilhusen ja Romanon heti vangittaviksi.
Aarnio odotti tämänpäiväistä hovioikeuden päätöstä vapaana.
 
Hovioikeus: Jari Aarnio välittömästi vankilaan!

Tänään klo 9:36
Helsingin hovioikeus antoi juuri päätöksensä Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota koskevassa huumevyyhdissä. Aarnio sai rangaistukseksi 10 vuotta vankeutta.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.
Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017. JOHN PALMÉN
Hovioikeus piti käräjäoikeuden antaman aiemman tuomion pääosin voimassa.Hovioikeus katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Tietyiltä osin syyte on hylätty, hovioikeuden tiedotteessa kerrotaan.
Huumevyyhtiä koskeva rikosprosessi sai alkunsa vuonna 2013. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aarnion aiemmin kymmenen vuoden vankeuteen kuudesta törkeästä huumerikoksesta ja 16 muusta rikoksesta. Käräjäoikeus katsoi Aarnion olevan niin sanottu Pasilan mies, joka järjesti Suomeen 800 kiloa hasista.
Aarnion rikoskumppaneina tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin myös United Brotherhood -rikollisjengin entinen johtaja Keijo Vilhunen, eläkkeellä oleva maatalon emäntä Seija Kortekallio-Lampi sekä Malmin naiseksi kutsuttu Mari Romano.
Hovioikeus määräsi tuoreessa päätöksessään Aarnion, Vilhusen ja Romanon heti vangittaviksi.
Aarnio odotti tämänpäiväistä hovioikeuden päätöstä vapaana.

Tiks lukkoon ja avain hukkaan!
 
Paljonkos Aarniolla muuten on jäljellä suomalaisen vankeuskäytännön mukaan? Tuva:t ym. kun lasketaan jo lusimiseksi jne. Ei välttis montaa vuotta.
 
Pari vuotta tuva:a ja ensikertalaisuus meni Trevocissa. En tiedä sitten mitä muita on, kuten hyvä käytös ja muutenkin hyvä "dekkari".

detective-with-magnifying-glass-100735058-large.jpg
 
Paljonkos Aarniolla muuten on jäljellä suomalaisen vankeuskäytännön mukaan? Tuva:t ym. kun lasketaan jo lusimiseksi jne. Ei välttis montaa vuotta.
Aarnio on ollut vuonna 2013 alkaneiden rikosprosessien aikana tutkintavankeudessa yhteensä kolme ja puoli vuotta.
Hän odotti vapaalla jalalla hovioikeuden ratkaisua.
 
Paljonkos Aarniolla muuten on jäljellä suomalaisen vankeuskäytännön mukaan? Tuva:t ym. kun lasketaan jo lusimiseksi jne. Ei välttis montaa vuotta.
. Parivuotta pitää jaksaa
 
Hovioikeus: Jari Aarnio välittömästi vankilaan!

Tänään klo 9:36
Helsingin hovioikeus antoi juuri päätöksensä Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota koskevassa huumevyyhdissä. Aarnio sai rangaistukseksi 10 vuotta vankeutta.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.
Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017.

Jari Aarnio kuvattuna Helsingin hovioikeudessa syksyllä 2017. JOHN PALMÉN
Hovioikeus piti käräjäoikeuden antaman aiemman tuomion pääosin voimassa.Hovioikeus katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Tietyiltä osin syyte on hylätty, hovioikeuden tiedotteessa kerrotaan.
Huumevyyhtiä koskeva rikosprosessi sai alkunsa vuonna 2013. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Aarnion aiemmin kymmenen vuoden vankeuteen kuudesta törkeästä huumerikoksesta ja 16 muusta rikoksesta. Käräjäoikeus katsoi Aarnion olevan niin sanottu Pasilan mies, joka järjesti Suomeen 800 kiloa hasista.
Aarnion rikoskumppaneina tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin myös United Brotherhood -rikollisjengin entinen johtaja Keijo Vilhunen, eläkkeellä oleva maatalon emäntä Seija Kortekallio-Lampi sekä Malmin naiseksi kutsuttu Mari Romano.
Hovioikeus määräsi tuoreessa päätöksessään Aarnion, Vilhusen ja Romanon heti vangittaviksi.
Aarnio odotti tämänpäiväistä hovioikeuden päätöstä vapaana.

Valvonnan puute ja sitten monen (kuten Paateron) osoittama johtajuuden puute tarjosivat mahdolisuuden häikäilemättömään rikokseen.
 
Back
Top