Suomen sisäinen turvallisuus

Minulle sopii, että Suomen sisäistä turvallisuutta koskevia viittauksia ja vertailuja otettaisiin Euroopasta. Esimerkiksi yksityiset aseistetut vartijat -näkökulmaa. Me haluamme rakentaa eurooppalaisa ratkaisuja, joten otetaan esimerkit lähempää kuin ameriikasta. Saksassa on saatu toimiva malli aikaiseksi aikaisemmin esittämälläni U-Bahn Wachella. Mikäli joku tähän mennessä olisikin tuota yksityistä mallia kritisoinut, niin viime aikaisten tapahtumien myötä kritiikki on lopahtanut ja kansalaiset toivovat turvahenkilöiden läsnäoloa. Myös aseistettujen.

Ihanteemme saattaa olla aseeton mutta valitettavasti sen ihanteen toteutumattomuudesta Euroopassa ovat jo päättäneet potentiaaliset terroristit.


.
Euroopassa on se toinenkin suuntaus:
It's a strategy that seems to work surprisingly well for other countries: In Britain, Ireland, Norway, Iceland and New Zealand, officers are unarmed when they are on patrol. Police are only equipped with firearms in special circumstances.

Police officers there have saved lives — exactly because they were unable to shoot.

"The practice is rooted in tradition and the belief that arming the police with guns engenders more gun violence than it prevents," Guðmundur Oddsson, an assistant professor of sociology at Northern Michigan University, told The Washington Post.

Eli normaali partioinnissa ei ole aseita kannossa. Toiminut ilmeisesti sekin ihan hyvin. Tuskin noissa maissa vartijoillakaan on aseita ;)
 
Suomessa tulisi päästä hieman samanlaiseen järjestelmään kuin oli ennen sotia Suojeluskunta- ja Lotta-järjestöillä.

Siis mielekästä ja monipuolista harrastustoimintaa jossa yhteiskunnan turvallisuus ja maanpuolustusasiat ovat vahvasti huomioituna. Tämä tulisi tietenkin toteutua nykyaikaan suhteutettuna. Mukana olisi myös urheilua ja vaikkapa esim. tietotekniikan käyttöä, ohjelmointia. erilaisten dronien ohjailua, suunnistusta, geokätköilyn ja vaikkapa pokemonien etsinnän tapaisia juttua jne.. Mitä tahansa nykyaikaisia asioita joista myös osa nuorisoa olisi kiinnostunut.. Tottakai pitäisi olla maastossa liikkumista vanhaan ja uudenaikaisempaan tapaan.

Ja kaikki asiat tietenkin sopivalla tavalla maanpuolustuksella jne. höystettynä. Jotta tämä saisi hyvän alun tulisi olla mahdollista esim. suorittaa osan tai jopa koko asepalvelus (tai jopa aseetonkin) näissä uusissa "suojeluskunnissa".

Osa toiminnasta voisi olla sellaista jota ylläpitää vakituisesti palkatut kouluttajat ja joka nivoutuisi sopivalla tavalla koulu-/opiskelujärjestelmään. Esimerkiksi osa palo-, pelastus-, poliisi-, sairaahoito-, tietoturvallisuus-, vartiointi-/suojelu jne. jne. koulutuksesta voitaisiin kanavoida tämän kyseisen yhteiskunnallisen organisaation kautta.

Olen sitä mieltä että tällaisen järjestelmän kautta voisi ohjautua esimerkiksi 20-30 %:ia ikäluokasta ja siinä voisi olla huomattavasti nykyistä enemmän mukana myös naisia.. Organisaatio tulisi toteuttaa niin että sen puitteissa olisi myös mielekkäitä ja yhteiskunnan kannalta tarpeellista reserviläiskoulutusta, varsinaisen aktiivisen ajan jälkeen.

Tietylle osalla mukana olevista voisi tietenkin antaa mahdollisuus reserviläisaikaiseen aseiden hallussapitoon...onhan monilla aktiiviharrastajilla niitä ressuaseita jo nytkin. Uudenlaisen organisaation puitteissa mahdollisesti jopa enemmän ja organisoidummin..Vähän kuin sveitsiläiseen reserviläismalliin, Aseiden lisäksi voisi olla valtakunnallisesti varattuna myös monenlaista kuljetuskalustoa, erilaisia valmiustiloja, kokoontumis- ja koulutuspaikkoja jne.

Kaikkea tällaista voisi kehitellä hieman uudelta pohjalta. Nimittäin nykymaailma on huomattavasti erilainen tiedonkulun, logistiikan, yleisen osaamistason, yhteiskunnallisten rakenteiden yms. suhteen kuin se maailma jota varten nykyisenkaltaiset puolustusvoimien joukko-osastot/valmiudet on aikoinaan perustettu..

Enkä tarkoita että tällaisella korvattaisiin kokonaan nykyiset puolustusvoimien yksiköt, mutta niden rinnalla voisi tuoda jotain konkreettisesti uutta, kiinnostavaa ja yhteiskunnan kannalta hyödyllistä..lisäksi sellaista joka antaisi nykyistä laaja-alaisemmin toimintaa, harjoitusta (mahdollisuuksia) myös koko pitkän reserviläisyyden ajalle.
 
Tuossa voisi vielä huomioida sen, että Briteillä on oikeasti kokemusta terrorismistakin vuosien saatossa...
 
Vaaralliseksi luokiteltu raiskaajamurhaaja vapautuu syyskuussa – Karkottaminen ei ole vielä varmaa
KOTIMAA26.7. 07.07 Päivitetty 09.30EMIL BOBYREV http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vaa...syyskuussa-karkottaminen-ei-ole-viela-varmaa/

Vielä ei ole selvää, asteleeko muun muassa 15-vuotiaan tytön murhasta ja 13-vuotiaan raiskauksesta tuomittu Abdiqadir Osman Hussein syyskuussa Suomessa vapaalla jalalla.


Helsingin hovioikeus määräsi viime vuoden huhtikuussa Somaliassa syntyneen Husseinin vapautettavaksi elinkautisesta vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen syyskuun ensimmäisenä päivänä 2016. Vaarallisena pidetyn vangin vapauttamista vastustanut Rikosseuraamuslaitos valitti päätöksestä korkeimpaan oikeuteen, joka kuitenkin hylkäsi valituksen.

Maahanmuuttoviraston edeltäjä ulkomaalaisvirasto päätti vuonna 2001 Husseinin karkoittamisesta Suomesta. Poliisi on aiemmin kertonut MTV:lle, että Hussein voidaan karkoittaa maasta ilman, että hän tallustaa Suomessa päivääkään vapaalla jalalla.

Epävarmuus vallitsee

On kuitenkin epävarmaa, voidaanko Husseinia karkoituspäätös panna täytäntöön. Somalia voi esimerkiksi kieltäytyä ottamasta karkoitetun kansalaisensa vastaan. Alueen tilanne voidaan myös katsoa sellaiseksi, ettei sinne voi palauttaa henkilöä Suomesta.

Maahanmuuttoviraston viimeisimmässä linjauksessa Somalian pääkaupunki Mogadishu on luokiteltu kohteeksi, jonne voidaan palauttaa henkilöitä Suomesta. Hussein on kertomansa mukaan kotoisin juuri Mogadishusta.

Jos karkoituspäätöksen saanutta henkilöä ei voida poistaa maasta, vaihtoehtoja on kaksi: henkilölle myönnetään tilapäinen oleskelulupa poistumisen estymisen vuoksi tai henkilö otetaan ulkomaalaislain nojalla säilöön.

– Jos henkilö karkoitetaan maahan, jonne ei ole käytännössä mahdollista karkottaa, myönnetään tilapäisiä lupia, kertoo ylikonstaapeli Mikko Alho Sisä-Suomen poliisista.

Ulkomaalainen henkilö voidaan ottaa säilöön, jos hänen pelätään piileskelevän, pakenevan tai muilla tavoin vaikeuttavan maasta poistamisen täytäntöönpanoa.

Komisario Liisa Lintuluoto Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että jokainen päätös hallinnollisesta säilöönotosta tehdään tapauskohtaisesti.

– Aina pitää katsoa, mikä on järkevintä. Aina on tehtävä kokonaisarvio, olkoon henkilö sitten kuka tahansa. Yleensä jos ihminen on ollut vapautensa menettäneenä pitkän aikaa, harkitaan asiaa sitä tarkemmin.

Tilanne elää jatkuvasti


Syitä siihen, ettei maasta poistamista voida panna täytäntöön, on monia, Lintuluoto huomauttaa.

– Joskus syyt palauttamatta jäämiseen ovat teknisiä, joskus ne riippuvat kohdemaista itsestään. Palasia, mistä se voi johtua, on monia. Se on kuin liikkuva palapeli.

Palautuksen kohteena olevan maan tilanne on harvoin pysyvä ja se voi muuttua nopeasti.

– Joskus tulee tilanne, ettei henkilöä voida poistaa, mutta tilanne muuttuu muutaman kuukauden jälkeen, Lintuluoto sanoo

Juttuun korjattu 26.7.2016 kello 9.29 tieto siitä, että Mogadishu on Somalian eikä Etiopian pääkaupunki.

TAUSTA

Synkkä historia
Abdiqadir Osman Hussein saapui Suomeen vuonna 1990 ja oleskeli sen jälkeen maassa pakolaisena. Vuonna 1993 hän raiskasi puukolla uhaten 13-vuotiaan tytön Tampereella. Hän sai teosta kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, josta Hussein vapautui syksyllä 1995.



Vapautta ei kestänyt pitkään, sillä hän murhasi saman vuoden marraskuussa veitsellä 15-vuotiaan tytön Tampereen Aitovuorentiellä. Hussein löi ja viilteli hänelle entuudestaan tuntematonta uhria useita kertoja.



Kesäkuussa 2005 Hussein päästettiin lyhyelle vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväkseen pientä lasta. Hussein sai rangaistuksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.



Hovioikeus päätti Husseinin vapauttamisesta vuonna 2015. Se perusteli päätöstä muun muassa sillä, että vankeutta oli jo kestänyt 19 ja puoli vuotta, Hussein oli opiskelut vankila-aikana eikä hän käytä päihteitä.
Abdiqadir Osman Hussein

Abdiqadir Osman Hussein
Syntynyt
18. elokuuta 1974 (ikä 41)
Mogadishu, Somalia
Abdiqadir Osman Hussein (s. 18. elokuuta 1974 Mogadishu, Somalia[1]) on somalialaissyntyinen mies[2], joka on istunut Suomessa yli 19 vuotta vankilassa murhasta[3], raiskauksesta[4][5][6] ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[4][5][6]. Hän pääsee vapaaksi syyskuussa 2016.[7]

Rikokset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Abdiqadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.[8]

Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,[3] silpoen Ikosen veitsellä[6]. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.[3]

Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä[3]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.[2]

Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[4][9] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.[5]

Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.[10] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta[4] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella[10]. Hänen viimeisin oleskelulupansa päättyi toukokuussa 1994, eikä hänelle sen jälkeen ole myönnetty uutta oleskelulupaa.[11] Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.[6]

Vapautuminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Helsingin hovioikeus päätti 24. huhtikuuta 2015, että Hussein pääsee elinkautisesta vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen syyskuussa 2016. Rikosseuraamuslaitos, Turun vankila ja Psykiatrinen vankisairaala olivat vastustaneet vapauttamista, mutta hovioikeus katsoi, että Husseinin vankeudessa viettämät 19 vuotta ja 6 kuukautta ylittivät ”olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan”. Hovioikeus piti myös Husseinin opiskelua ja päihteettömyyttä vapautta puoltavina seikkoina.[7]

Hovioikeuden vapautuspäätös herätti julkista keskustelua. Esimerkiksi Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kommentoi hovioikeuden ottaneen suuren riskin vapauttaessaan Husseinin vastoin Rikosseuraamuslaitoksen ja Psykiatrisen vankisairaalan yhteistä kantaa.[12] Psykiatrisen vankisairaalan Vantaan yksikön ylilääkäri Alo Jüriloo katsoi hovioikeuden perustelujen olleen "vähän heikkoja".[13] Adressit.com-sivustolle perustettiin adressi, missä vaadittiin Husseinin karkottamista.[14]

Rikosseuraamuslaitos ilmoitti 12. toukokuuta 2015 hakevansa korkeimmalta oikeudelta valituslupaa Helsingin hovioikeuden tekemästä päätöksestä vapauttaa Hussein ehdonalaiseen.[15] Korkein oikeus hylkäsi valituslupa-anomuksen lokakuussa 2015.[16]

Maahanmuuttoviraston edeltäjä, Ulkomaalaisvirasto on syyskuussa 2001 tehnyt päätöksen Husseinin karkottamisesta tuomion kärsimisen jälkeen.[1] Poliisi pyrkii toteuttamaan karkotuksen heti Husseinin vankilatuomion päätyttyä niin ettei Hussein ehdi olla vapaudessa Suomessa.[17]


Kotimaa 24.10.2015 14:31 http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/.../542825?pwbi=9a5270e84a7305e92252106516fcad3a
13-vuotiaana raiskattu Niina ei voi ymmärtää murhaajaraiskaajan vapauttamista - IS: "Se ihminen pisti kaiken palasiksi"

Helsingin hovioikeuden päätös päästää murhasta elinkautistuomiota istuva mies ehdonalaiseen vapauteen ensi vuonna ihmetyttää saman miehen raiskaamaksi joutunutta naista, kertoo Ilta-Sanomat.

Teon aikaan marraskuussa 1993 Tampereella asunut Niina (nimi muutettu) joutui vain 13-vuotiaana miehen raiskaamaksi.

- Ennen tekoa olin pikkutyttö. Menestyin koulussa, sain stipendin ja hymypatsaan. Se ihminen pisti kaiken palasiksi, tuhosi minulta aivan kaiken, hän kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Tekijä tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuvasta haureudesta kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen vuonna 1994.

Päästyään vapaaksi, mies surmasi hänelle tuntemattoman 15-vuotiaan tytön teräaseella marraskuussa 1995. Tyttö oli palaamassa kotiinsa, kun samalla bussilla matkustanut mies hyökkäsi hänen kimppuunsa ulkona tytön kodin lähellä.

Mies tuomittiin myös vankeusaikanaan muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka tapahtui miehen ollessa lomalla vankilasta.

13-vuotiaana raiskattu, nyt 35-vuotias Niina pelkää, että miehen pääseminen ehdonalaiseen vajaan vuoden kuluttua tuottaa lisää uhreja. Hän ei voi ymmärtää, että tekijä on pääsemässä vapaaksi.

- Tämä mies on monta kertaa osoittanut, ettei hän sovellu tähän yhteiskuntaan. Mies on luokiteltu korkeimpaan riskiluokkaan ja silti hänet vapautetaan. Pitääkö puolen Suomen pelätä ensi syyskuussa? hän kysyy.

Helsingin hovioikeus katsoi viime keväänä, että mies voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen syyskuussa 2016. Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista.

Korkein oikeus päätti kuitenkin hylätä Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemuksen, joten hovioikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Hovioikeus katsoi, että miehen vankeusajan pituus puolsi vapauttamista. Oikeuden mukaan myöskään vankeusaikana tehtyjä rikoksia ei voitu enää ajan kulumisen vuoksi pitää esteenä vapauttamiselle.

Somalialaissyntyinen mies on saanut vuonna 2001 Maahanmuuttovirastoa edeltäneeltä Ulkomaalaisvirastolta karkotuspäätöksen, joka on yhä voimassa. Ilta-Sanomat kertoo jutussaan poliisin ilmoittaneen julkisuuteen, että mies otetaan kiinni, kun hän pääsee vankilassa. Hänet on tarkoitus pitää säilössä, kunnes karkotus onnistuu.
 
Tämä keskustelu on lähes absurdi, enkä sano sitä pahalla. Ideaalitilanne on se, että valtio kouluttaa poliiseja lisää. Lkm:n arviointiin eivät minun henkselit riitä, joku viisaampi laskekoon. Kaikki maksaa. Sinisen virkapuvun tai - haalarin yleisestävyys on varmasti korkeampi kuin muiden ratkaisujen.

Poliisi on valintansa tehnyt ja uudistukset ovat lähinnä johtaneet päällystön määrän kasvamiseen.

Kun nyt kerran keskustelu tällä kertaa lähti tällä liikkeelle kauppakeskus Itiksestä, niin sehän on hyvä esimerkki poliisin toiminnasta.'

Itäkeskuksen poliisiasema sijaitsee 20 metrin päässä kauppakeskus Itiksen päätyseinästä. Matkaa Tallinnanaukiolle poliisiasemalta on 50 metriä. Helsingin poliisi oli kyvytön rauhoittamaan kyseisen torialueen jatkuvia järjestyshäiriöitä. Torialue päätettiin kokeiluluontoisesti antaa kauppakeskuksen järjestyksenvalvojien valvottavaksi vuonna 2010. Tilanne muuttui nopeasti ja aikaisemmin alkoholistien, narkkarien ja pedarien kansoittamasta alueesta tuli torialue jolle voi viedä vaikka perheensä. Torikauppiaatkin palasivat alueelle.

Poliisille nopeasti pudonneet rikosluvut olivat kaksipiippuinen juttu. Toisaalta oli hyvä, että rikokset alueella vähenivät selvästi, mutta toisaalta se oli noloa koska yksityinen puoli pystyi nopeasti ja tehokkaasti palauttamaan järjestyksen alueelle, joka oli yhden Suomen suurimman poliisiaseman naapurissa. Poliisi on vähän nolona selitellyt, että perseilijät ovat siirtyneet muualle, niin varmasti, mutta nyt ainakin esimerkiksi alueen kautta metroon menevät alakoululaiset voivat kulkea alueen läpi ilman, että setä yrittää nostaa hametta.
 
Mitä se auttaa että poliisiasema on vieressä jos eivät poliisit tiheästi partioi aukiolla (en siis tiedä kuinka usein partioivat siellä). Vartijat taas luultavasti onnistuivt koska olivat aukiolla paikalla useasti. Näin luulen ainakin.
 
Se pitäisi olla kuitenkin, että hätävarjelutilanteessa kaikki keinot ovat sallittuja.

Siis mitä! Nykyisinhän laki ei enää edes määrittele niitä oikeushyviä joita hätävarjelulla saa puolustaa.

Esimerkki tilanne jossa itse olen käyttänyt hätävarjelua. Istuin bussissa ja vieressä istuva alkoholisoitunut mies ei suostunut väistämään kun yritin jäädä pysäkilläni. Yritin ängetä ohi jolloin hän työnsi jalkansa tukkeeksi. Nappasin hampusin kädestä hallintaotteen ja lisäsin painetta kunnes perse nousi penkistä. Lain määrittelemään hätävarjelua ja käyttämäni keinot olivat tasapainossa puolustamani oikeushyvään nähden. Mikä sinun mallisi olisi, saako vastaavassa tilanteessa lyödä hampuusin päätä bussin tankoon tai sipaista vaikka puukolla???
 
Poliisi: Seksuaalirikosten määrä kasvoi Helsingissä alkuvuonna
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...irikosten-maara-kasvoi-helsingissa-alkuvuonna

Seksuaalirikosten määrä kasvoi 61 kappalella tammi-kesäkuun aikana. Ahdistelujen määrä kasvoi 53:lla, kokonaismäärä oli 71. Raiskausten määrä kasvoi 45:llä, kokonaismäärän ollessa 115.
Omalla laskutaidolla saan raiskausten osalta kasvua 64%. Tuollaisten lukujen luulisi jo aiheuttavan jotain mielenkiintoa lehdistössä.

Lisäys: Artikkeli koko Suomen tilanteesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...en-epaltyjen-maara-kaksinkertaistunut/6003760

Raiskauksissa kasvua 6%. Ulkomaalaisten seksuaalirikoksesta epäiltyjen osuudessa kasvua on 93%.
 
Last edited by a moderator:
Mitä se auttaa että poliisiasema on vieressä jos eivät poliisit tiheästi partioi aukiolla (en siis tiedä kuinka usein partioivat siellä). Vartijat taas luultavasti onnistuivt koska olivat aukiolla paikalla useasti. Näin luulen ainakin.

Järjestyksenvalvojat onnistuivat koska he halusivat ja osasivat.

Poliisi ei onnistunut koska he eivät halunneet ja pystyneet.

Vai onko liikaa pyydetty, että joku kymmenistä viranhaltijoista olisi aina nopeasti reagoinut, kun alueen järjestyshäiriöstä ilmoitettiin? Olisiko ollut liikaa pyydetty, että kahvitauon jälkeen muutama kirjoituspöytäsika olisi hakenut talteen Piri-Pirjon ja Pedari-Penan? Kuka helvetti olisi perseillyt paikassa jos 20 sekunnissa paikalla olisi ollut poliisi? Mut ikääväähän se olisi ollut, että olisi joutunut sieltä kirjoituspöydän takaa liikkumaan ja pitää töissä ihan oikeita kenkiä crocsien sijaan.

Muistan vielä ajan jolloin esim. liikekiinteistön arvoa nosti se, että se sijaitsi turvallisessa paikassa kuten poliisiaseman vieressä.
 
Poliisi: Seksuaalirikosten määrä kasvoi Helsingissä alkuvuonna
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...irikosten-maara-kasvoi-helsingissa-alkuvuonna

Seksuaalirikosten määrä kasvoi 61 kappalella tammi-kesäkuun aikana. Ahdistelujen määrä kasvoi 53:lla, kokonaismäärä oli 71. Raiskausten määrä kasvoi 45:llä, kokonaismäärän ollessa 115.
Omalla laskutaidolla saan raiskausten osalta kasvua 64%. Tuollaisten lukujen luulisi jo aiheuttavan jotain mielenkiintoa lehdistössä.

Lisäys: Artikkeli koko Suomen tilanteesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...en-epaltyjen-maara-kaksinkertaistunut/6003760

Raiskauksissa kasvua 6%, ulkomaalaisten seksuaalirikoksesta epäiltyjen osuudessa 93%.

ei saa kirjoittaa mitään ja mistään mikä "keikuttaa vuotavaa venettä" ...o_O

esimerkiksi tämäkin juttu on hävinnyt "bitti-taivaaseen"...? :rolleyes:

@miheikki oli tämän postannut terroristi säikeseen mutta nyt tulee vastaan:

Hupsista
Etsimääsi sisältöä ei löydy, tarkista osoite ja yritä uudelleen

Poliisi sanoo sisäministerin painostaneen Nizza-raportin muuttamiseen

http://www.aamulehti.fi/maailma/pol...rin-painostaneen-nizza-raportin-muuttamiseen/

Ranskalainen poliisi sanoo, että Ranskan sisäministeri painosti häntä muuttamaan turvallisuusraporttia Nizzan kansallispäivän tapahtumista.
Nizzan valvontakamerajärjestelmästä vastaava Sandra Bertin kertoi, että häntä painostettiin kertomaan poliisijoukkojen olleen paikoissa, joissa hän ei voi vahvistaa heidän olleen.
Bertil kertoi asiasta Journal du Dimanche -lehdessä.

Nizzassa kuoli 84 ihmistä, kun mies ajoi kuorma-auton väkijoukkoon kansallispäivän tapahtumassa 14. heinäkuuta. Ranskan sisäministeriä on syytetty turvallisuuden laiminlyönnistä.

 
Poliisi: Seksuaalirikosten määrä kasvoi Helsingissä alkuvuonna
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...irikosten-maara-kasvoi-helsingissa-alkuvuonna

Seksuaalirikosten määrä kasvoi 61 kappalella tammi-kesäkuun aikana. Ahdistelujen määrä kasvoi 53:lla, kokonaismäärä oli 71. Raiskausten määrä kasvoi 45:llä, kokonaismäärän ollessa 115.
Omalla laskutaidolla saan raiskausten osalta kasvua 64%. Tuollaisten lukujen luulisi jo aiheuttavan jotain mielenkiintoa lehdistössä.

Lisäys: Artikkeli koko Suomen tilanteesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...en-epaltyjen-maara-kaksinkertaistunut/6003760

Raiskauksissa kasvua 6%. Ulkomaalaisten seksuaalirikoksesta epäiltyjen osuudessa kasvua on 93%.

Tämä ei todellakaan ole yllätys. Kehitys on tasan tarkkaan samanlaista kuin muuallakin vastaavan maahanmuuttovirran kohdanneilla paikkakunnilla.
 
ei saa kirjoittaa mitään ja mistään mikä "keikuttaa vuotavaa venettä" ...o_O

esimerkiksi tämäkin juttu on hävinnyt "bitti-taivaaseen"...? :rolleyes:

@miheikki oli tämän postannut terroristi säikeseen mutta nyt tulee vastaan:

Hupsista
Etsimääsi sisältöä ei löydy, tarkista osoite ja yritä uudelleen

Onkohan putler ollut tämänkin takana, putlerhan on punavihreiden mielestä kaiken takana , kohta Matti ja Teppo kirjoittaa hittibiisinsä sanat uudelleen poliittisesti korrektiin muotoon "kaiken takana on putler"
 
Minusta esim Maakkia voitaisiin käyttää suurissa tapahtumissa apuna. Turvallisuudessa ja esim ensiavussa.
 
Seksuaalirikosten määrä kasvoi 61 kappalella tammi-kesäkuun aikana. Ahdistelujen määrä kasvoi 53:lla, kokonaismäärä oli 71. Raiskausten määrä kasvoi 45:llä, kokonaismäärän ollessa 115.
Omalla laskutaidolla saan raiskausten osalta kasvua 64%. Tuollaisten lukujen luulisi jo aiheuttavan jotain mielenkiintoa lehdistössä.

Seurasin tuossa jokunen aika erään isomman yleisötapahtuman järjestysmiesten erinomaista toimintaa, kun tarjoutui näkymät.

Todennäköisesti estivät useita raiskauksia tai ainakin seksuaalista häirintää. Kaikki eivät tosiaankaan ole sliipattuja syyrialaisia akateemikkoja vaan sitä väkeä joka alkaa aiheuttaa ongelmia jo turvapaikanhakuprosessin aikana. Erikoita käytöstä, ei olla vielä edes pysyvästi maassa ja aletaan hakea hankaluuksia. Ellei ole niin holtitonta että kielteisen päätöksen saaneet saavat touhuta vapaasti mitä tahansa, eihän ole niin?

Mediassa uutisoitiin että onnistunut tapahtuma, ei suuremmin häiriöitä ja saatiin nauttia hienosta säästä. Suurin kiitos kuului oikeasti järjestysmiehille ja paikalliselle poliisille. Ei raiskattu tervetuloa -kylttejä heilutelleiden tyttäriä.

Mutta entä jos häiriöväkeä olisi satoja, kuten Ruotsissa tai Saksassa... - tai vapaa pääsy, minä luulen että paikalliset suomalaiset miehet olisivat pitäneet sen järjestyksen jos järjestäjä tai viranomainen ei kykene (VIP-aitioissaan juopottelevia poliitikkojahan ongelma ei kosketa)
 
Viimeksi muokattu:
Minusta esim Maakkia voitaisiin käyttää suurissa tapahtumissa apuna. Turvallisuudessa ja esim ensiavussa.

Onkohan se parasta mahdollista käyttöä vähille kh ja veh vuorokausille?

Muutenkin tuo tapahtumien järjestäminen on viimeisen 20 vuoden aikan selkeästi ammattimaistunut. Nykyisin ensiapuryhmästä saattaa löytyä sairaanhoitaja tai jopa lääkäri. Järjestyksenvalvojina on yhä enemmän alan ammattilaisia tai osa-aikaisia puoliammattilaisia.

Järjestäjälle ilmaisen työvoiman tyrkyttäminen johtaa vain sen tehottamaan käyttöön. Lisäksi täytyy muistaa, että jos kyse ei ole puolustusvoimien tilaisuudesta niin järjestyksenvalvojina toimivilla maakuntajoukkolaisilla tulee olla järjestyksenvalvojan koulutus ja poliisilta saatu järjestyksenvalvojakortti. Jos koulutusta ei ole niin sitten pitää järjestää ja pelkkä peruskurssin täytyy kestää kolme päivää ja siihen sitten lisäkoulutukset voimankäytöstä päälle. Kuka maksaa koulutukset ja kuka maksaa kortit?
 
Itse enemmän mietin että MAAKK otettaisiin organisaatioon mukaan missä mietitään kuinka turvallisuus toteutetaan sillä alueella. Minne sijoitetaan vartioita ym ja sitten johonkin ensiapu tehtäviin lisäksi.
 
Siellähän huudetaan kurkkusuorana tervetuloa tänne täällä saatte sellaista mitä Suomipoika ei edes kovassakännissä huoli, kun Suomipoika on laatutietoinen.

Kyseessä ei ollut juuri se tapahtuma missä entinen sisäministeri röhnimässä tervetuloa -porukan kanssa mutta kuitenkin, kertoohan se jotain
 
Back
Top