Suomen sisäinen turvallisuus

Stanley kirjoitti:
Kuka tämä sitten on? Joku ulkkari kuitenkin, kun on maahantulokielto päällä, eikä kotimainen mielikuvitusvaltalainen. Vai onko joku ollut nii sekaisin, että luopunut Suomen kansalaisuudesta?

Edit: Siis senhän on pakko olla jonkun kolmannen maan kansalainen, joka ei tarvitse viisumia Suomeen. Ei kai nyt kukaan maanhantulokieltoinen saa viisumia tai tule passijonoon, jos on haku päällä.

www.is.fi

Venäläisen uusnatsijoukon ex-komentaja otettu kiinni Suomessa – 36-vuotiasta miestä epäillään terrorismirikoksista Ukrainassa

Venäläismiehen epäillään syyllistyneen terrorismirikoksiin Ukrainassa. IS:n tietojen mukaan miehellä oli maahantulokielto Suomeen.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Tämä tiedetään Suomessa pidätetystä ja Norjasta karkotetusta uusnatsista: Tavoitteli ”venäläistä ihannetta”

Norjalaistaustaisella Jan Petrovskilla on takanaan synkkä historia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Stanley kirjoitti:
Kuka tämä sitten on? Joku ulkkari kuitenkin, kun on maahantulokielto päällä, eikä kotimainen mielikuvitusvaltalainen. Vai onko joku ollut nii sekaisin, että luopunut Suomen kansalaisuudesta?

Edit: Siis senhän on pakko olla jonkun kolmannen maan kansalainen, joka ei tarvitse viisumia Suomeen. Ei kai nyt kukaan maanhantulokieltoinen saa viisumia tai tule passijonoon, jos on haku päällä.

www.is.fi

Venäläisen uusnatsijoukon ex-komentaja otettu kiinni Suomessa – 36-vuotiasta miestä epäillään terrorismirikoksista Ukrainassa

Venäläismiehen epäillään syyllistyneen terrorismirikoksiin Ukrainassa. IS:n tietojen mukaan miehellä oli maahantulokielto Suomeen.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa sisäisestä turvallisuudesta vastaavat viranomaiset keskittyvät niin kovin natsi jahtiin, että ei täällä tuommoiset mihinkään verkkoihin jää kuin vahingossa.
 
Stanley kirjoitti:
Kuka tämä sitten on? Joku ulkkari kuitenkin, kun on maahantulokielto päällä, eikä kotimainen mielikuvitusvaltalainen. Vai onko joku ollut nii sekaisin, että luopunut Suomen kansalaisuudesta?

Edit: Siis senhän on pakko olla jonkun kolmannen maan kansalainen, joka ei tarvitse viisumia Suomeen. Ei kai nyt kukaan maanhantulokieltoinen saa viisumia tai tule passijonoon, jos on haku päällä.

www.is.fi

Venäläisen uusnatsijoukon ex-komentaja otettu kiinni Suomessa – 36-vuotiasta miestä epäillään terrorismirikoksista Ukrainassa

Venäläismiehen epäillään syyllistyneen terrorismirikoksiin Ukrainassa. IS:n tietojen mukaan miehellä oli maahantulokielto Suomeen.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
MUOKATTU Akkansa oli saanut täältä opiskelupaikan, ja Migri myönsi oleskeluluvan väärällä nimellä esiintyvälle terroristille. On oleillut täällä heinäkuusta lähtien. Rajavartiolaitos keksi omien tiedustelutietojensa perusteella, kuka tämä on ja otti kiinni, kun miehen piti lentää Nizzaan.
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti ainakin se että isommalla paikkakunnalla oudot kulkijat eivät kiinnitä huomiota samalla tavalla kuin pienillä. Vaikeaa sanoa, onko esim maakuntien välillä eroja.
 
Ulkoministeriön kansliapäällikön mukaan julkisuudessa on venäläisnatsin tapauksesta virheellisiä väitteitä. Epäilen että ne liittyvät maahantuloon.

Ulkoministeriön Tanner: Julkisuudessa on virheellisiä väitteitä terrorismirikoksista epäillystä venäläismiehestä – huomenna saataneen lisätietoja​


yle.fi

Ulkoministeriön Tanner: Julkisuudessa on virheellisiä väitteitä terrorismirikoksista epäillystä venäläismiehestä – huomenna saataneen lisätietoja

Mies on entisellä nimellään EU:n pakotelistalla, mutta onnistui MTV Uutisten tietojen mukaan pääsemään Suomeen oleskeluluvalla ja viime vuonna myös turistiviisumilla.
yle.fi yle.fi
 
Lisätietoja ei ole tullut Tannerin lupauksesta huolimatta, mutta mies oli saapunut Suomeen heinäkuun 19. päivänä. Miehellä oli matkustusasiakirjanaan Suomen myöntämä oleskelulupa, ja sitä ennen tämä Torden oli käynyt Suomessa jo vuonna 2022 viisumin turvin!

Herää kysymys, onko Maahanmuuttovirastossa joku venäläisten sotarikollisten suojeluspyhimys.
 
Vonka kirjoitti:
Lisätietoja ei ole tullut Tannerin lupauksesta huolimatta, mutta mies oli saapunut Suomeen heinäkuun 19. päivänä. Miehellä oli matkustusasiakirjanaan Suomen myöntämä oleskelulupa, ja sitä ennen tämä Torden oli käynyt Suomessa jo vuonna 2022 viisumin turvin!

Herää kysymys, onko Maahanmuuttovirastossa joku venäläisten sotarikollisten suojeluspyhimys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä sama henkilö hyväksyy ryssä oligarkkien kansalaisuus hakemukset?!
 
IS hakee näköjään klikkauksia vähän kauempaa. Sellaista se ansaintalogiikka on.

www.is.fi

Комментарий: С какой стати Финляндия впустила в страну известного российского боевика? Всего один интернет-поиск выяснил его прежнее имя

Если верить российскому посольству в Финляндии, только 23 августа выяснилось, что арестованный в Хельсинки Воислав Торден ранее был известен как Ян Петровский. С помощью российской поисковой системы "Яндекс" это могло быть выявлено за считанные секунды, пишет Арья Паананен.
www.is.fi www.is.fi
 
Kyllä hieman pelottaa tämä Suomen sisäisen turvallisuuden tilanne. Kaikki piti olla 2015 kunnossa ja sisäministeriössä tiedettiin kaikkien 35 000 tulijan taustat. Ilmeisesti sillä tarkoitettiin, että uskottiin ne tarinat mitä kukin tohti kertoa itsestään. 2020 kaikki oli kunnossa, antaa koronan tulla vaan ja taas huomattiin, että ei muuten ollut. Ongelmia oli niin lainsäädännön puolella kuin myös varautumisessa. Ei oltu oikeasti varauduttu laajaan ja vakavaan pandemiaan, josta olisi aikoinaan käytetty nimitystä kulkutauti. 2022 huomattiin, että venäjä ei olekaan muuttunut toisia kunnioittavaksi demokratiaksi. Samalla konkretisoitui riskit mm. sähkön ja kaasun riippuvuuden suhteen. Eikä se puolustuskaan ollut sillä mallilla mitä oltiin ajateltu. Venäjä ei noudattanutkaan Suomen luomia sääntöjä että riittää että voidaan tuottaa paljon tappioita. Doktriini vanheni yhdessä yössä ja muuttui, että sodat on ihan pakko voittaa, pelkkä torjunta voitto ei riitä.

Siihen nähden kuinka varautuneita ollaan oltu niin aika paljon on mennyt päin persettä. Vieläkään SUPO (ulkomaisista monista kollegoista poiketen) ei näe Ruotsiin matkustamisessa juurikaan riskejä tai näissä wagner joukoissa. Itse asiassa ei taida nähdä missään muualla kuin suomalaisessa äärioikeistossa. Joka on äärimmäisen pieni ja ilmeisen hajainen joukko jos ovat onnistuneet luomaan yhden välittömästi kusahtaneen terrorismi aikeen. Turun terroristi pääsi kaikista verkoista läpi ja nyt viimeisimpänä Wagnerin johtohahmo on marssinut Suomeen ilman että hälytyskellot olisi soineet muutoin kuin sitten kun heppu yritti poistua maasta. Sanotaan vaikka näin, että joko meillä on tietyissä asemissa hyvin epäpätevää porukkaa tai sitten se on (pätevyys puutteiden) lisäksi myös hyvin politisoitunut. Unohtui mainita, että Suomessahan ei vieläkään ole nostettu ainuttakaan syytettä ISIS vaimoja vastaan tai löytynyt yhtään vakooja joka olis ehtinyt vakoilemaan. Kaikki on torjuttu 100% ennen ns. aiheutettua vahinkoa. Uskooko joku tuon sitten on toinen kysymys.

Kyllä itseä ainakin on tässä jokusen vuoden jo mietityttänyt, että kun näkyvillä on aika suuriakin puutteita ja ongelmia niin mitä mahtaa oikeasti olla piilossa?
 
Vonka kirjoitti:
Ei täältä niin vain lähdetä! 😎
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu maahan saa kävellä ilman mitään papereita mutta kun meinaa lähteä niin pidetään kynsin ja hampain kiinni. Eiköhän tämäkin vielä Suomessa tuomita ja Suomessa istu sen lyhyen tuomionsa majataloluokan täysihoidossa, veronmaksajien piikkiin.
 
Heikkiv kirjoitti:
Kummallista, kun tämä ilmiö on tullut Suomeen pysyväksi. Aina kun tapauksista näkee videota, niissä maahanmuuttajataustaisia osallistujia.

www.iltalehti.fi

Karu ilmiö paljastui, kun koulut alkoivat

Tilastojen mukaan epäiltyjen nuorten tekemät väkivaltarikokset ovat lisääntyneet alkuvuoden aikana merkittävästi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on sitä rasismin tulosta, ei kannattaisi olla rasisti. Rasistien syy. Mitäs eivät ole kavereita kaikkien kanssa.
 
Ihmetyttää tämä suomalainen tulkinta suunnitelmallisuudesta ja motiivista. Ymmärrän sen kyllä, mutta mielestäni sitä pitäisi muuttaa niin, että lähtökohtaisesti jos sulla on puukko mukana kaupungilla ilman hyväksyttävää syytä ja puukotat, teko on suunnitelmalllinen. Silloinhan tekijä on kaikella todennäköisyydellä miettinyt, että voi joissain tilanteissa käyttää sitä. Teko itsessään on vahvistava näyttö tästä. Lisäksi jos puukko tai muu astalo on mukana hyväksyttävästä syystä, mutta taustoista ja menneisyydestä löytyy viitteitä valmiudesta tai valmistautumisesta sellaisen käyttöön, pitäisi teko katsoa suunnitelmalliseksi ja motiivina pitäisi myös pitää kaikenlaista kunnian ja egon puolustamista. Siis mitään äkkipikaistuksissa tehty -alennuksia ei pitäisi antaa. Itsepuolustukseenhan tämä ei vaikuttaisi, kunhan kriteerit täyttyvät.

yle.fi

Poliisi: Turun tiistaisessa väkivallanteossa ei viitteitä varsinaisesta motiivista

Esitutkinnassa ei ole tullut esiin viitteitä siitä, että tiistain väkivallanteko olisi ollut etukäteen suunniteltu tai harkittu.
yle.fi yle.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top