Suomen sisäinen turvallisuus

Turun tiistaisen sekaisin olleen puukottajan otti kiinni ihan reipas mamu. Tämä on fakta eikä Rebekka Härkösen satuja. Muu väki joko juoksi karkuun tai keskittyi videointiin.
Kyllä se Mamukin oppii vielä tavoille, kun on syytettynä pahoinpitelystä yms. :oops: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Tosin taitaa suojaväri toimia. Tuossa jos ois ollu Järjestyksenvalvoja, Poliisi yms niin palstat ois täys, miksei hoidettu puhumalla yms. Tai puhumattakaan jos värit ois toistepäin...
Mutta yhteiskunta on meille toitottanut vuosikymmeniä, että kyllä Poliisi hoitaa, ei ole tarvetta yksittäisen kansalaisen puuttua ja käyttää omankädenoikeutta.
 
Kyllä se Mamukin oppii vielä tavoille, kun on syytettynä pahoinpitelystä yms. :oops: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Tosin taitaa suojaväri toimia. Tuossa jos ois ollu Järjestyksenvalvoja, Poliisi yms niin palstat ois täys, miksei hoidettu puhumalla yms. Tai puhumattakaan jos värit ois toistepäin...
Mutta yhteiskunta on meille toitottanut vuosikymmeniä, että kyllä Poliisi hoitaa, ei ole tarvetta yksittäisen kansalaisen puuttua ja käyttää omankädenoikeutta.
No tämä juttu oli yksinkertainen ja selkeä. Maahanvienti ja paikallaan piteleminen. Turvallisempaa ja helpompaa tietysti olisi, jos useampi auttaisi.
 
No tämä juttu oli yksinkertainen ja selkeä. Maahanvienti ja paikallaan piteleminen. Turvallisempaa ja helpompaa tietysti olisi, jos useampi auttaisi.
Ne jotka ei nähnyt alkutilannetta, niin miksi puuttua, kun ei tiedä mistä on kyse. Ne taas jotka näki ja tietää, että siellä on puukolla heiluttu, niin parempi pysyä poissa.
 
Ne jotka ei nähnyt alkutilannetta, niin miksi puuttua, kun ei tiedä mistä on kyse. Ne taas jotka näki ja tietää, että siellä on puukolla heiluttu, niin parempi pysyä poissa.
Hörhö oli jättänyt puukkonsa. Ei tässä ole mitään epäselvää. Olivat paskahousuja.

Muoks. Ehkä se on tylysti sanottu. Kaikki eivät ole BJJ-treeneissä. Kiinniottaja tiesi mitä teki.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se toki olisi hyvä esim tarjota apua ja vähintään jäädä henkiseksi tueksi. Edellyttäen tietysti, että tietää alkutilanteen tai sen, kumpaa pitäisi auttaa.

Tähän sopii hyvin sanonta: "If you have to fight, be sure that you are right".
 
Hörhö oli jättänyt puukkonsa. Ei tässä ole mitään epäselvää. Olivat paskahousuja.

Muoks. Ehkä se on tylysti sanottu. Kaikki eivät ole BJJ-treeneissä. Kiinniottaja tiesi mitä teki.
Kun on tilanne päällä, niin kaikki on melkein aina epäselvää. Jos joku on heilunut puukolla, niin pirustako kukaan voi tietää, mikä on edessä, vaikka luulisi näkevänsä että puukko putoaa maahan tjms. Kiinniottaja toimi ison riskin kanssa ja siitä kunnioittava hatunnosto hänelle.
 
Kyllähän se toki olisi hyvä esim tarjota apua ja vähintään jäädä henkiseksi tueksi. Edellyttäen tietysti, että tietää alkutilanteen tai sen, kumpaa pitäisi auttaa.

Tähän sopii hyvin sanonta: "If you have to fight, be sure that you are right".
Oliko Lahdessa vai Tampesterissa, kun ne kaksi miestä yritti auttaa bussikuskia, ja saivat vakavia vammoja.

Tuo laumakäyttäytyminen ja totaalinen piittaamattomuus on jotakin, joka meidän kulttuurista puuttuu.
 
Joo, riskinä on tietysti joutua itsekin väkivallan kohteeksi. Mutta jos sivullisia auttajia on enemmän, niin riski pienenee. Eikä niiden hyökkääjien tarvitse tietää, että kukaan ei ole tulossa fyysisesti apuun. Se kyllä toisaalta antaa vahvan signaalin jos kaikki vaan kävelevät tyynesti ohi.

Toisaalta ymmärrän sitäkin, että porukka kävelee ohi. Joissakin tilanteissa se on jopa järkevää. Koko yhteiskunnan tasolla kuitenkin erittäin huolestuttavaa. Ei täällä paljon mamujengit heiluisi jos tietäisivät että täällä puolustetaan alakynteen jäänyttä uhria porukalla. Eikä se tosiaan vaatisi mitään painimaan ryhtymistä, vaan pelkkä kontaktin ottaminen ja tuen tarjoaminen luultavasti riittäisi.
 
Tässä on ilmeisesti kyseessä ne Lahden seudun äärioikeistolais-terroristit tulostettuine muovipyssyineen ja myös muualla Suomessa terroritekoja suunnitelleet ryhmittymät. Ovatko nämä muut ryhmät myös kuulapää-natseja vai jotain muuta ideologiaa edustavia? Minusta nämä muovisia pyssyjä tulostavat äärioikeistoa edustavat reppanat ovat lähinnä säälittäviä, ja minun on jotenkin vain hyvin vaikea mieltää näitä kovin suureksi uhaksi. Suurempi terroriuhka taitaa kuitenkin tulla ihan muualta. Mutta jos natseja pitää löytää niin löytyyhän niitä ..
 
Kun on tilanne päällä, niin kaikki on melkein aina epäselvää. Jos joku on heilunut puukolla, niin pirustako kukaan voi tietää, mikä on edessä, vaikka luulisi näkevänsä että puukko putoaa maahan tjms. Kiinniottaja toimi ison riskin kanssa ja siitä kunnioittava hatunnosto hänelle.
Näihin tilanteisiin sekaantumisesta mahdolliset vaikutukset itselle:
  • Hyödyt: ei ole
  • Haitat: mahdollinen vakavakin loukkaantuminen, kohdehenkilön loukkaantumisesta oikeudessa määrättävät korvaukset joiden ansiosta saattaa vaikka talo lähteä alta
Tähän käy sanonta: Pelaa tyhmiä pelejä ja voita tyhmiä palkintoja. Demla -oikeuden määrittämillä säännöillä pelattaessa ei kannattaisi näihin osallistua ellei puolustettavana ole itselle tärkeitä ihmisiä.

Toki suurella osalla ihmisistä puuttumattomuuden suurin syy on fyysisen ja henkisen valmiuden puuttuminen. Toisaalta niillä jotka ovat halukkaita puuttumaan motiivi saattaa olla joku muu kuin auttaminen.

Painin kohdehenkilö heittää muuten ylilaudan videolla tälle painimestarille kommentin: "Rupeatko sä nylkyttämään..." :)
 
Ihmetyttää tämä suomalainen tulkinta suunnitelmallisuudesta ja motiivista. Ymmärrän sen kyllä, mutta mielestäni sitä pitäisi muuttaa niin, että lähtökohtaisesti jos sulla on puukko mukana kaupungilla ilman hyväksyttävää syytä ja puukotat, teko on suunnitelmalllinen. Silloinhan tekijä on kaikella todennäköisyydellä miettinyt, että voi joissain tilanteissa käyttää sitä. Teko itsessään on vahvistava näyttö tästä. Lisäksi jos puukko tai muu astalo on mukana hyväksyttävästä syystä, mutta taustoista ja menneisyydestä löytyy viitteitä valmiudesta tai valmistautumisesta sellaisen käyttöön, pitäisi teko katsoa suunnitelmalliseksi ja motiivina pitäisi myös pitää kaikenlaista kunnian ja egon puolustamista. Siis mitään äkkipikaistuksissa tehty -alennuksia ei pitäisi antaa. Itsepuolustukseenhan tämä ei vaikuttaisi, kunhan kriteerit täyttyvät.

Tai sitten murhan tunnusmerkistöön tulisi lisätä täysin satunnaiseen uhriin kohdistuva ja arvaamaton teko. Nythän nämä menee tappona tai sen yrityksenä, vaikka monen oikeustajun mukaan ei pitäisi.
 

En nyt oikein ymmärrä. Tässä jutussa puhutaan:

"Kyseessä olevalla Telegram-kanavalla viitataan usein halventavaan sävyyn esimerkiksi pahoinpitelyn kohteiden etniseen taustaan tai seksuaalisuuteen."

En ole telegrammissa enkä halua tuollaisia videoita nähdä. Mutta kaikki tappeluvideot mitä Suomessa olen nähnyt, on niissä aina maahanmuuttaja osallinen. Yleensä vielä aina se maahamuuttaja lyö tai potkii niissä kantasuomalaista tai toista maahanmuuttajaa. Tai siis iso joukko lyö tai potkii.

Jos on jotain 1 vs 1 tappeluita, niissä voi ihan tapella kanttiksetkin keskenään. Tämä on oma kokemukseni näistä eri videoista.
 

En nyt oikein ymmärrä. Tässä jutussa puhutaan:

"Kyseessä olevalla Telegram-kanavalla viitataan usein halventavaan sävyyn esimerkiksi pahoinpitelyn kohteiden etniseen taustaan tai seksuaalisuuteen."

En ole telegrammissa enkä halua tuollaisia videoita nähdä. Mutta kaikki tappeluvideot mitä Suomessa olen nähnyt, on niissä aina maahanmuuttaja osallinen. Yleensä vielä aina se maahamuuttaja lyö tai potkii niissä kantasuomalaista tai toista maahanmuuttajaa. Tai siis iso joukko lyö tai potkii.

Jos on jotain 1 vs 1 tappeluita, niissä voi ihan tapella kanttiksetkin keskenään. Tämä on oma kokemukseni näistä eri videoista.
Eikös jossain jutussa ihan poliisi kommentoinut että näitä tappeluita ei edes pitäisi kuvata...
 

En nyt oikein ymmärrä. Tässä jutussa puhutaan:

"Kyseessä olevalla Telegram-kanavalla viitataan usein halventavaan sävyyn esimerkiksi pahoinpitelyn kohteiden etniseen taustaan tai seksuaalisuuteen."

En ole telegrammissa enkä halua tuollaisia videoita nähdä. Mutta kaikki tappeluvideot mitä Suomessa olen nähnyt, on niissä aina maahanmuuttaja osallinen. Yleensä vielä aina se maahamuuttaja lyö tai potkii niissä kantasuomalaista tai toista maahanmuuttajaa. Tai siis iso joukko lyö tai potkii.

Jos on jotain 1 vs 1 tappeluita, niissä voi ihan tapella kanttiksetkin keskenään. Tämä on oma kokemukseni näistä eri videoista.
Olisi suotavaa, että koko rkp pistettäisiin katsomaan näitä tyyliin Kellopeli Appelsiini

 
Back
Top