Suomen sisäinen turvallisuus

Kyllä tossa viikonloppuna kun tuli oltua liikenteessä. Niin mietitytti, mitähän liikkuu kuskien päässä.
Skoda Roomsteri vetää kuomukärry perässä 100 alueella +120kmh ja ihan hasardi ohituksia.
Perus mersu/audi/bmw ylinopeusajelijat ei haittaa itseä, kun ne menee vaan ohitse ja katoaa.
Mutta sit nämä joiden on pakko päästä ohituskaistoilla ohitse. Sit ne vetää hurmiossa sen 1-2km ja sen jälkeen ne tuleekin perse edeltä vastaan, kun ei uskalleta ajakaan sitä lievää ylinopeutta.
Ja toinen on vanha papparainen ja Nissan Qashqai yhdistelmä. Ne on aina letka kärjessä ajamassa -10kmh alle nopeusrajoituksen. Sit kun alkaa ohituskaista, niin sit löytyykin se kaasu ja vedetään 110-120kmh ettei kukaan pääsisi ohitse. Ohituskaista loppuu, niin vauhti tippuu taas reilusti alle nopeusrajoituksen.
Ihmiset jotka ajelevat ilman vakionopeuden säädintä, ajelevat miten sattuu. Siksi varmaan ohituskaistoilla (kiihdytyskaistoilla?) kiihdyttävät. Teillä joilla nopeusrajoitukset vaihtelevat 40 ja 80 välillä ajellaan myös kuinka sattuu. 40 alueella halutaan vauhdilla ohi ja 80 alueella ajetaan jotain arvottua nopeutta.
 
Kai tuon johtuu siitä, että ennen kyllä selkeästi salattiin mediassa maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.

Niin ei enää minun mielestä tapahdu. Kyllä media julkaisee varsin puolueettomasti nykyään rikokset ja rikosepäilyt. Joka tietenkin on hyvä asia.
Kyllähän media edelleen minusta on varsin vahvasti vihervasemmistosektorille kallellaan. Esim Oulun viime torstain puukkohippasista uutisoitiin tästä uusnatsista joka tietenkin oli ymmärrettävää tekijän taustan ja kohteena olleen lapsen takia. Toisessa torstain puukotuksessa jossa sitten kuoli henkilö syytettynä on maahanmuuttaja. Siitä ei sitten yllättäen uutisoitu mitään tekijästä.
 
Kyllähän media edelleen minusta on varsin vahvasti vihervasemmistosektorille kallellaan. Esim Oulun viime torstain puukkohippasista uutisoitiin tästä uusnatsista joka tietenkin oli ymmärrettävää tekijän taustan ja kohteena olleen lapsen takia. Toisessa torstain puukotuksessa jossa sitten kuoli henkilö syytettynä on maahanmuuttaja. Siitä ei sitten yllättäen uutisoitu mitään tekijästä.
Eikö se toinen ollut huumeveikkojen keskinäistä kähinää?

Aivan eri tasolla tapahtumana kuin täysin ulkopuolisen lapsen puukottaminen.
 
Oulun puukotukset, mitäpä jos ne on tilattu erään vieraan vallan toimesta, ihan vaan muistutuksena siitä, että ei olisi kannattanut liittyä Natoon?
Eikös Venäjä ole muutenkin toiminut Euroopan äärioikeiston rahoittajana?
 
Oulun puukotukset, mitäpä jos ne on tilattu erään vieraan vallan toimesta, ihan vaan muistutuksena siitä, että ei olisi kannattanut liittyä Natoon?
Eikös Venäjä ole muutenkin toiminut Euroopan äärioikeiston rahoittajana?
Satunnaisten lasten palkkamurhien tilaus hybridi-operaationa kuulostaa kyllä aika uskomattomalta jo.
 
Myös myrkkykalsarit yms, kuulostaa uskomattomalta.
No sekin, mutta niissä sentään kohteilla on ollut joku pointti/intressi. Satunnaisesti valikoitujen lasten tapattaminen on taas ihan eri asia ja on vaikea nähdä mitä sillä voisi saavuttaa. Jos tarkoitus on vaikuttaa Suomen asenneilmapiiriin, niin luulisi että käytetään lievempiä keinoja mutta laajalti.

Jos näitä tulee runsaasti lisää ja yhteys itään on näkyvissä selvästi, niin voin miettiä kantaani uudelleen.
 
Mulle tuli jo tuosta Lämsän tapauksesta mieleen, että olisikohan akkelerationismista kyse. Puukotetaan jotain maahanmuuttajaa, sillä edellytyksellä, että nämä alkavat mellakoimaan, johon poliisi reagoi jne.. Nyt perään alaikäinen on puukottanut miestä ja myöntänyt teolla olleen rasistiset motiivit.

Tässähän on samaan aikaan jalkapallon EM-kisojen yhteydessä jotain hakun ja polttopullon kanssa heilunutta ammuttu ja jonkun maan kannattajilta takavarikoitu puukkoja ja puntareita. Ääriporukoitten lietsominen väkivaltaan voisi hyvinkin mennä hybridivaikuttamisen puolelle.
 
No sekin, mutta niissä sentään kohteilla on ollut joku pointti/intressi. Satunnaisesti valikoitujen lasten tapattaminen on taas ihan eri asia ja on vaikea nähdä mitä sillä voisi saavuttaa. Jos tarkoitus on vaikuttaa Suomen asenneilmapiiriin, niin luulisi että käytetään lievempiä keinoja mutta laajalti.

Jos näitä tulee runsaasti lisää ja yhteys itään on näkyvissä selvästi, niin voin miettiä kantaani uudelleen.
Jos ajatellaan että joku olisi antanut tehtäväksi hoidella joku tummaihoinen tuolla, niin tuohan on melko todennäköinen lopputulos.
Sitä en kylläkään osaa arvata, että onko tuo yksittäisen ***** oma päähän pisto, vai onko saanut vaikutteita jostakin.
 
Kieltämättä Oulun tapahtumien ajallinen yhteys käännytyslain käsittelyyn pistää miettimään.

Media ja vasemmisto lähti jo laukalle. Käännytyslaki ja Oulun tapahtumat tullaan rinnastamaan, molemmat edustavat rasismia tms. kyllä ne keksii. Kahdesta yksittäistapauksesta leivotaan ilmiö.
 
No sekin, mutta niissä sentään kohteilla on ollut joku pointti/intressi. Satunnaisesti valikoitujen lasten tapattaminen on taas ihan eri asia ja on vaikea nähdä mitä sillä voisi saavuttaa. Jos tarkoitus on vaikuttaa Suomen asenneilmapiiriin, niin luulisi että käytetään lievempiä keinoja mutta laajalti.

Jos näitä tulee runsaasti lisää ja yhteys itään on näkyvissä selvästi, niin voin miettiä kantaani uudelleen.

Voi sitä kansan huomiota siirtää pois muistakin asioista, esim. siitä että nyt meni läpi EU:n ennallistamisasetus hämäräperäisissä olosuhteissa (Itävallan edustajan sooloilu maansa kantaa vastaan) ja se tullee maksamaan suomalaisille noin 1 miljardia vuodessa (rahaa on!), kun olemme niin kauheasti tuhonneet metsämme emmekä ole ottaneet mallia Keski-Euroopasta, jossa ilmeisesti on asiat paremmin.

Itse pidän hyvin mahdollisena että tuota uusnazia on coachattu tekoonsa.

Lasten valitseminen kohteeksi on hyvin tehokasta huomion nappaamista ja shokeeraamista.
 
Kieltämättä Oulun tapahtumien ajallinen yhteys käännytyslain käsittelyyn pistää miettimään.

Media ja vasemmisto lähti jo laukalle. Käännytyslaki ja Oulun tapahtumat tullaan rinnastamaan, molemmat edustavat rasismia tms. kyllä ne keksii. Kahdesta yksittäistapauksesta leivotaan ilmiö.

Tai sitten Oulu on jo arkinen mamu-helvetti ja nämä puukotuksen ovat uusi normaali.
 
Kolme vuotta vankeutta tälle vaasalais naiselle. Hyvä että meni sisu kaulaan tai järki päähän kalkkiviivoilla, ja poliisi pääsi sitten väliin. Muuten jälki olisi ollut todella rumaa. Mahdollisesti jotain sellaista mitä Suomessa ei olla vielä koskaan sellaisessa mittakaavassa nähty.
 
Korostan heti, että en hyväksy enkä kannata väkivaltaa, kuin puolustautumistarkoituksessa.

Mutta. Oulussa on ollut erittäin paljon nuoriin tyttöihin kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa, jo useita vuosia, ja poliisi ja kaupunki ovat asiaa vähätelleet parhaansa mukaan. Siellä on monen tytär, sisar, sululainen tai tuttu saanut kokea kaikenlaista, yllätysseksiä mukaan lukien. Joku, jolla viiraa jo muutenkin riittävästi päästä, voi ryhtyä käyttämään väkivaltaa. Toistan, en hyväksy sitä, mutta sitä on kerjätty ja kerjätään, kun lasten (teinitytöt ovat lapsia) annetaan joutua vaaraan, ja hyysätään ja hyssytellään tuon uhkan aiheuttajia.

Tässä esimerkki siitä, kuinka yhteiskunta tekee pilkkaa tuosta asiasta:

 
Kyllähän vastareaktiot ovat melkein väistämättömiä; oli laillista tai ei.
 
Poliisipartio pysäytti viime viikon perjantain ja lauantain välisenä yönä Lohjalla ajoneuvon, jonka perässä oli perävaunu. Pysäytystilanne sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun auton matkustaja pinkaisi yllättäen pakoon ja ui läheisen joen ylitse.

Matkustajan pakomatka käynnisti etsintäoperaation, johon osallistui useita partioita. Auton ja perävaunun yhdistelmä siirrettiin Lohjan poliisiasemalle, jossa ne tutkittiin.


Tutkimuksissa auton sisältä löytyi itse valmistettuja räjähteitä, pienoiskivääri, sähkönalleja, haulikon patruunoita sekä ilotulitetyyppisiä räjähteitä.

Näitä räjähdeveijareita tuntuu nyt ponnahtelevan sieltä täältä. Jäävuoren huippu?

Henkilö on saatu kiinni.

 
Back
Top