Suomen sisäinen turvallisuus

[Mikfin70]

Joko olisi aika Suojeluskunnalle? Tehtäviä tuntuisi olevan..

 

[Sensei142]

Joko olisi aika Suojeluskunnalle? Tehtäviä tuntuisi olevan..

sitä odotellesa että näitä kohteita joku joskus laitettais vartioimaan tässä maassa....ainakaan ennen kun sota sanan varsinaisessa merkityksessä on päällänsä

 

[PEMM]

Joko olisi aika Suojeluskunnalle? Tehtäviä tuntuisi olevan..

Pitäisi olla fyysistä valvontaa.

Kävimme tuossa juhannusajelulla ja poikettiin erään itäsuomalaisen vesivoimalan kautta ihan mielenkiinnosta. Siinä oli kytkinkenttä, auki repäistävän häkin takana hiplailtavissa ja akusto myös kevyen oven takana hyvin näkösällä. Ja siis yleinen tie siitä kulkee. Pitäisi mielestäni silloin olla järeämmin suojattu, että hälytyksen tullessa ehtii joku paikalle.

Eikä vartijakaan sisällä olisi pahasta, vaikutti autiolta.

Ja eihän siitä kauan ole, kun joku pilkkijä putosi jäihin ja murtautui voimalaitoksen sisään lämmittelemään. Kyllä sinne silloin on muillakin vapaa pääsy.

 

[Mikfin70]

Suojeluskunnassa olin 120000 jäsentä ennen talvisotaa ja nykypäivänä olisi edes puolet tuosta, niin siitäkin saisi fyysistä valvontaa monelle kohteelle.
Monen kohteen osalta kysymys on osaamattomuudesta kohteen fyysisten rakenteiden suojaamisen osalta.

 

[Heikkiv]

Oma veikkaus on, että tällä kohdistetaan huomio ja pyritään siihen, että vartioinnit keskitetään vesilaitoksille.

Jäynä tehdään sitten muualla, ja ilman eri varoituksia.

Jotenkin minustakin tuntuu että se pääkohde tulee olemaan sähkönjakelu.

Voihan tuo vesilaitosjuttu olla sellaista harjoitteluakin ja tekijöiden koulutusta ja testausta mihin pystyvät. Sitten karsitaan porukasta ne joilta ei hommat oikein suju. Halukkaita noihin iskuihin kyllä löytyy taatusti, jos rahaa jaossa.

Tuollaisia juttuja on kyllä pelottavan helppo tehdä. Lisäksi noissa ei ole mitään riskiä vaikka jäisi kiinni. Mitä siitä edes seuraisi ? Joku sakko mitä ei tarvitse edes maksaa, ehdonalaista tms. Sitten taas jatkaa vaan lekoittelua kela-tuilla. Maasta ei ainakaan karkotettaisi.

 

[kimmo.j]

Suojeluskunnassa olin 120000 jäsentä ennen talvisotaa ja nykypäivänä olisi edes puolet tuosta, niin siitäkin saisi fyysistä valvontaa monelle kohteelle.
Monen kohteen osalta kysymys on osaamattomuudesta kohteen fyysisten rakenteiden suojaamisen osalta.

Vuosikymmenten vaikutustyön "ei meitä mikään uhkaa" hedelmiä.

 

[tulikomento]

Suojeluskunnassa olin 120000 jäsentä ennen talvisotaa ja nykypäivänä olisi edes puolet tuosta, niin siitäkin saisi fyysistä valvontaa monelle kohteelle.
Monen kohteen osalta kysymys on osaamattomuudesta kohteen fyysisten rakenteiden suojaamisen osalta.

Ei kait se Neuvostoliitto aikoinaan syksyllä 1944 syyttä vaatinut "fasistista" suojeluskuntaa lakkautettavaksi. Ja tuskin muuten ihan sattumaa se, että Viron nykyinen Kaitseliit on aika lailla kopio entisestä suojeluskunnasta.

 

[PEMM]

Vuosikymmenten vaikutustyön "ei meitä mikään uhkaa" hedelmiä.

Ja nimi pitäisi myös olla joku muu, että asevelidemarikin voisi liittyä. Oisko maakuntaveikot? Sote-alueen turvallisuussiipi?

 

[Vonka]

Tarkoitin liikenneympyrästä poistuvien väistämisvelvollisuutta.

Tieliikennelain mukaan ajoneuvolla on väistettävä tietä ylittävää jalakulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä. Tämä on ollut edellisessäkin tieliikennelain päivityksistä.

 

[Huhta]

Pitäisi olla fyysistä valvontaa.

Kävimme tuossa juhannusajelulla ja poikettiin erään itäsuomalaisen vesivoimalan kautta ihan mielenkiinnosta. Siinä oli kytkinkenttä, auki repäistävän häkin takana hiplailtavissa ja akusto myös kevyen oven takana hyvin näkösällä. Ja siis yleinen tie siitä kulkee. Pitäisi mielestäni silloin olla järeämmin suojattu, että hälytyksen tullessa ehtii joku paikalle.

Eikä vartijakaan sisällä olisi pahasta, vaikutti autiolta.

Ja eihän siitä kauan ole, kun joku pilkkijä putosi jäihin ja murtautui voimalaitoksen sisään lämmittelemään. Kyllä sinne silloin on muillakin vapaa pääsy.

Se vartija (mieluummin monikossa ja aseistettuna) olisi se tärkein palikka. Muutoin kaikki rakenteellinen suojaus on murrettavissa, jos tietotaitoa ja välineitä löytyy. Esim. rullakalterit pidättelevät hyvin narkkeja ja jollakin tavalla bulgarialaisiakin, mutta jokainen reipas palomies leikkaa itselleen sisäänmenoaukon muutamassa kymmenessä sekunnissa. Vastaavasti jokainen asiansa osaava pioneeri räjäyttää tunkeutumisaukon teräsbetoniseinään samassa ajassa.

Mikään ydinvoimalatasoa heikompi suojaus ei oikein riitä osaavaa ja varustautunutta toimijaa vastaan, jos se toimija ei välitä paljastumisesta.

 

[WardLittell]

Venäjä | Toveri sanoi Suomen olevan jo sodassa Venäjän kanssa – Ulkoasiainvaliokunnan Kiljunen ”ihan eri mieltä”

Euroopan parlamenttiin valittu kansanedustaja Pekka Toveri (kok) luonnehti Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) sanoo, että lausunto luo tarpeetonta turvattomuuden tunnetta.

www.hs.fi

... Kimmo veti herneet nokkaan, kun Pekka sanoi miten asiat todellakin ovat. Vallitsevan tilanteen myöntäminen näköjään mahdotonta demareille... Kremlin apupuolueelle

 

[Huhta]

Suojeluskunnassa olin 120000 jäsentä ennen talvisotaa ja nykypäivänä olisi edes puolet tuosta, niin siitäkin saisi fyysistä valvontaa monelle kohteelle.
Monen kohteen osalta kysymys on osaamattomuudesta kohteen fyysisten rakenteiden suojaamisen osalta.

Olisikohan kyse kuitenkin ennemmin rahasta? Olemme väestönsuojien rakentamisen huippumaita, mutta jos lainsäädäntö ei jotakin edellytä, niin miksi investoida turhaan jonkin olemattoman ja lähinnä teoreettisen riskin varalta?

 

[Nargö]

Kyllä myös oikealle kääntyvä auto on väistämisvelvollinen pyörätien suhteen, myös liikenneympyrässä. Käytännössä pyöräilijänä joudun kuitenkin väistämään pysyäkseni hengissä, välillä kahdessa peräkkäisessä risteyksessä.

Pyörältä alas hyppääminen kestää noin sekunnin eli väistämisvelvollisuus voi muuttua nopeasti.
Olen viimeiset kymmenen vuotta pyöräillyt töihin ympäri vuoden ja oppii kyllä varovaiseksi.

Suomessa on valtava määrä pyöräteitä, koska täällä pyörätie syntyy yksinkertaisesti siten, että varustetaan jalkakäytävä pyörätien kyltillä. Toisaalta suurin osa täkäläisistä pyöräteistä on vaarallisia käyttäjilleen, pääasiassa juuri noiden risteysasioiden vuoksi.

 

[Nargö]

Se vartija (mieluummin monikossa ja aseistettuna) olisi se tärkein palikka. Muutoin kaikki rakenteellinen suojaus on murrettavissa, jos tietotaitoa ja välineitä löytyy. Esim. rullakalterit pidättelevät hyvin narkkeja ja jollakin tavalla bulgarialaisiakin, mutta jokainen reipas palomies leikkaa itselleen sisäänmenoaukon muutamassa kymmenessä sekunnissa. Vastaavasti jokainen asiansa osaava pioneeri räjäyttää tunkeutumisaukon teräsbetoniseinään samassa ajassa.

Mikään ydinvoimalatasoa heikompi suojaus ei oikein riitä osaavaa ja varustautunutta toimijaa vastaan, jos se toimija ei välitä paljastumisesta.

Vanha sanonta kuuluu, että lukot ovat rehellisiä varten.

Jos rakenteelliseen suojaukseen käytetyn rahan kymmenkertaistaa, niin siltikään se ei yleensä juuri pitele päämäärätietoista tai varsinkaan asiansa osaavaa yrittäjää vastaan. Isolla panostuksella voidaan lähinnä saavuttaa se, että vähemmän päämäärätietoinen yrittäjä valitsee jonkin heikommin suojatun kohteen.

 

[Nargö]

Suojeluskunnassa olin 120000 jäsentä ennen talvisotaa ja nykypäivänä olisi edes puolet tuosta, niin siitäkin saisi fyysistä valvontaa monelle kohteelle.

Riittäisikö todella rauhan aikana vapaaehtoisia hoitamaan teollisuusvartijan töitä ilman palkkaa?

Jos taas palkkaa aletaan maksaa, niin homma tulee todella kalliiksi.

 

[PEMM]

Riittäisikö todella rauhan aikana vapaaehtoisia hoitamaan teollisuusvartijan töitä ilman palkkaa?

Jos taas palkkaa aletaan maksaa, niin homma tulee todella kalliiksi.

Jos saa kurkkusalaatin vetää päälle, kahvia ja pullaa, niin miksi ei? Siinähän voi samalla pihalla ja laitoksella treenata sotilaallisia taitoja.

Ongelmaksi tietenkin muodostuu, että ihmiset ovat töissä. Tai voihan sitä nykyään työskennellä siellä laitoksella vaikka etänä

 

[WardLittell]

SDP:n Mäkynen lateli ehtoja A-studiossa

SDP:llä on ratkaiseva rooli käännytyslain hyväksymisessä. Varapuheenjohtaja Matias Mäkynen kommentoi puolueen kantaa lakiesitykseen illan A-studiossa.

www.iltalehti.fi

Oli se A-studio taas aivan järkyttävää katsottavaa, ensin oikeusoppitalebaani Koskenniemi lateli omat teesit, ja sitten SDP Borat nokitti punaisen kobran kanssa omat ehtonsa... Oli pakko lähteä hermosauhuille kesken ohjelman, ettei katkennut verisuoni päästä. On tämä jumaliste ihme touhua

 

[Mikfin70]

Riittäisikö todella rauhan aikana vapaaehtoisia hoitamaan teollisuusvartijan töitä ilman palkkaa?

Jos taas palkkaa aletaan maksaa, niin homma tulee todella kalliiksi.

No, mitä saa vpklainen palkkaa, kun lähtee töistä sammuttamaan paloa? Ei juuri mitään ja silti heitä on. Voisin hyvinkin käyttää päivän tai yön vartioimassa yhteiskunnallisesti merkittävää kohdetta. Maanpuolustusta.

 

[OXPAHA]

Riittäisikö todella rauhan aikana vapaaehtoisia hoitamaan teollisuusvartijan töitä ilman palkkaa?

Jos taas palkkaa aletaan maksaa, niin homma tulee todella kalliiksi.

Olisin heti paikalla valmis tekemään viikonloppuisin yövuoroa jonnekin mastolle, muuntajalle, sillalle, vesitornille... Penniäkään ei tarvitse maksaa, omat voikkarit ja taskulamppu. Valtiolta pyydän vain käsivarsinauhan, radiopuhelimen ja yönäkölaitteen. Minne voin ilmoittautua? Vanhaksi menneet jv-kortti, kaasulupa ja telarilupa löytyy.

Enkä varmasti ole ainoa ruutiukko joka haluaisi vähän jännitystä elämään.

 

[PEMM]

Voisin hyvinkin käyttää päivän tai yön vartioimassa yhteiskunnallisesti merkittävää kohdetta. Maanpuolustusta.

Jos tuota miettii, niin tarvittaisiin yhteen kohteeseen/alueelle varmaan partio kerrallaan (ettei ninja pääse yllättämään). Ja kolmessa vuorossa, eli ryhmällinen/päivä.

Jos tekevät viikon yhtä vuoroa kerrallaan, riittää joukkueellinen/voimala/kuukausi.

Pitäisi tehdä vähän enemmän, kuin vain viikonloppu tai ilta jos halutaan kattavuutta, mutta varmasti moni olisi kuitenkin kiinnostunut. Porukkahan suunnilleen käy omassa aluetoimistossa anelemassa hommia.