Suomen sisäinen turvallisuus

fulcrum kirjoitti:
"Rasismin, rasistisesti motivoituneen väkivallan ja koko äärioikeiston muodostaman uhan vähättelyn on loputtava tässä maassa."

Haloo, Li Andersson? Ketään kotona? Onko nyt jo unohtunut miten itse julkisesti vähättelit äärivasemmiston katuväkivaltaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä sitten? Itse olen tyytyväinen siihen, että edes joku haluaa puuttua ääriliikkeisiin. :P
 
fulcrum kirjoitti:
"Rasismin, rasistisesti motivoituneen väkivallan ja koko äärioikeiston muodostaman uhan vähättelyn on loputtava tässä maassa."

Haloo, Li Andersson? Ketään kotona? Onko nyt jo unohtunut miten itse julkisesti vähättelit äärivasemmiston katuväkivaltaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistaakseni Li Andersson piti järkyttävänä sitä, että joku natsi oli uskaltunut yrittää hänen kirjanjulkaisutilaisuuteensa, joka pidettiin kirjaston kaikille avoimessa auditoriossa. Ovella oli vartijana teleskooppipampulla aseistettu ja väkivaltarikoksista tuomittu henkilö. Niin on se järkyttävää, että yritetetään tulla julkiselle paikalle yleisölle avoimeen tilaisuuteen ja ei totella luvattomilla lyömäaseilla varustettuja täysin ilman valtuuksia toimivia henkilöitä!

Suomessa on laillista järjestää mielenosoituksia (Kyllä se on laillista vaikka aate olisi älytön tai muuten perseestä). Sen sijaan noiden mielenilmausten häirintä on laitonta.

Muistan 90-luvulla kun lehdissä oli näitä vaatimuksia, että esimerkiksi Joensuun poliisin olisi pitänyt hyökätä paikkakunnan äärioikeiston kimppuun aina kun niitä olisi kadulla näkynyt. Poliisi ilmoitti silloin, että he ovat täysin puolueettomia ihmisryhmien välisissä kiistoissa ja heidän tehtävänään on lainvalvonta, eikä vaatimuksia tulla jonkun osapuolen puolelle oteta ollenkaan huomioon.
 
Viimeksi muokattu:
Li Andersson on pöljä. Ei vasemmistolainen räyhääminen ole mitään hienoa toimintaa. Se on pyllystä. Kyse uhan suuruudessa on tietenkin siitä, miten voimakkaasti järjestö organisoituu ja militarisoituu. SVL on tarpeeksi hierarkkinen toimiakseen suunnitellusti. Sillä on tavoite: kansallissosialistinen Suomi. Laajemmin tietysti Pohjola ja mielellään Baltia. Ja minä kyllä tiedän, kuka nauttisi siitä. Herra Bäckman.

Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) johtaja Juuso Tahvanainen kirjoitti järjestön salaisella keskustelufoorumilla maaliskuussa 2013: "Etenkin nuorisolle suunnatussa materiaalissa voisi olla sokkiarvoa hyvällä maulla toteutettuna. Pömpöösi puhe hyvinvoinnista ja kansasta ei välttämättä kuulosta kovin kiinnostavalta lukioikäisen korviin."

"SVL:n nettisivujen vastaava toimittaja Tomi Tiihonen: "Ylipäänsäkin kannattaisi radikalisoida meidän propagandaa, koska fanaatikkojahan me haluamme rekrytoida."

Ali Kaurila: "Propagandassa tarvitsee pitää mielessä, ettei tarkoituksenamme ole kuitenkaan rekrytoida henkisesti epävakaita tai ihmisiä joiden ainoa motiivi on esim. väkivalta."

Tahvanainen vastasi: "On radikalisoitava, muttei saa vieraannuttaa liian suurta ihmismäärää tässä vaiheessa."

Hän huomautti, että esimerkiksi hirttosilmukka on niin vahva symboli, että sitä kannattaa käyttää propagandassa harkiten. Tahvanaisen mielestä sillä voi kuvittaa materiaalia silloin, kun kyse on "erityisen suurta inhoa" herättävistä aiheista, kuten joukkoraiskauksista.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384?jako=bd99fcb3d50b607716d5bac0cba590db&ref=tw-share
 
fulcrum kirjoitti:
Haloo, Li Andersson? Ketään kotona?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole. Katsoin Li Anderssonin fb-profiilin ja siellä oli vuodatusta väkivaltaisista natseista, mutta täysi denial päällä väkivaltaisesta äärivasemmistosta tai väkivaltaisesta osasta maahantulijoita.

Haluan, että jokaisella suomalaisella on mahdollisuus elää rauhassa ilman pelkoa fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta tai pahoinpidellyksi tulemisesta sen perusteella miltä näyttää tai mitä arvoja edustaa.

Voimia ja osanottoni omaisille.

Tämä ei voi jatkua näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Maturhan eivät ole pahoipidelleet, tappaneet tai raiskanneet suomalaisia hänen minitsemin perustein isommassa mittakaavassa kuin maahanmuuton vastustajat?

Kun fb:ssä ihmiset kysyvät miksi hän ei ole esittänyt huolta ja osanottoaan Kajaanin tapahtumien johdosta, hän vaikenee ja jättää vastaamatta.

Siinä missä äärioikeisto kärsii matufobiasta, Li Andersson ja vasemmistoanarkistit ovat matufiileja. Pedofiilit suhtautuvat myönteisesti lapsiin, mutta heidän suhtautuminen on sairaalloinen ja todellisuudesta irtautunut. Sama koskee äärivasemmistoa maahanmuutto- ja rotuajattelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä idea, lyödään foorumi pystyyn valtion vaatimattomalla 10miljoonan konsulentti palkkiolla ja ostetaan lopuilla rahoilla kavereiden kanssa kunnon kiesit alle..kyllä rasismi lähtee.. :eek:

Irak-asiantuntija Hussein Al-Taee: "Ihmisten hengillä tehdään jo politiikkaa Suomessa"

Irak-asiantuntija Hussein Al-Taee otti Facebook-päivityksessään kantaa rasismiin Suomessa.

Konfliktinratkaisujärjestö CMI:n Irak-asiantuntija Hussein Al-Taeen mukaan Suomessa ongelmana ovat keskustelun puute tai sen vääristyminen.

– Olemme mielestäni yhteiskunnallisen ongelman äärellä, joka ei ole enää yksin poliisien ratkaistavissa. Ihmisten hengillä tehdään jo politiikkaa Suomessa ja todellista arvojohtajuutta ei ole ollut näköpiirissä, Al-Taee kirjoittaa Facebook-päivityksessään.

– Meillä on Suomessa tähän tarvittavat työkalut, joita olemme ylpeinä vieneet maailmalle suomalaisina arvoina ja hienouksina. Valtiovallan kaikki kolme haaraa ovat vastuussa kansalle tämän vaaralliseen suuntaan kehittyvän yhteiskunnallisen ongelman lääkitsemisestä yli klassisen oppositio-hallitusjaon, Al-Taee vetoaa.

Hän toteaa, että Suomessa on jo jonkin aikaa kytenyt rasismiin ja ”jopa väkivaltaan ohjaava liikesuunta”.

– Loppupeleissä tilanne saattaa riistäytyä käsistä uudestaan – uhreina tulee molemmin puolin olemaan pääasiallisesti kantasuomalaisia ja tässä maassa pysyvästi asuvia maahanmuuttajia. Tässä rasistiset osapuolet ja vasta-argumentoijat asetetaan vaikutelmassa samalle viivalle, mikä on perustavanlaatuisesti virheellistä.

Laaja keskustelufoorumi

Konfliktin ratkaisemiseksi Al-Taee ehdottaa laajan kansallisen keskustelufoorumin avaamista.

– Tähän asti ratkaisua hakeneet tahot ovat työskennelleet siiloissaan – kaikkien on nyt tultava ulos ja löydettävä toisensa.

Al-Taee kritisoi siitä, että suurin osa suomalaisista vaikenee.

– Tästä hiljaisuudesta syntyy pahimmillaan vaikutelma, että rasistien ja jopa väkivaltaisesti virittyneiden fasistien joukko olisi todellista suurempi. Rasistiset liikkeet ja fasismi ideologiana ovat saaneet legitimiteettiä joidenkin populistien toimien seurauksena.

Al-Taeen inspiraatio kriittiseen kannanottoon syntyi uutisesta, jonka mukaan nuori mies sai surmansa pahoinpitelyn seurauksena maahanmuuttokriittisen mielenosoituksen yhteydessä Helsingissä.

– Miksi näin annettiin tapahtua, ja kuka on laajemmassa mittakaavassa vastuussa? Al-Taee kysyy Facebook-päivityksessään.

– Onko 100-vuotias Suomi tällä hetkellä sen näköinen kuin miltä me haluamme sen näyttävän?

Hän korostaa kannanottonsa lopuksi, että hänen näkemyksensä ja ehdotuksensa perustuvat ammatillisiin ja henkilökohtaisiin kokemuksiin konflikteista. Al-Taee ei edusta niillä työnantajaansa
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016091822334362_uu.shtml?orig_ref=http://hommaforum.org/index.php?action=recent;start=0
 
Viimeksi muokattu:
"Al-Taee kritisoi siitä, että suurin osa suomalaisista vaikenee."

Voi olla ettei mene kauankaan kun ei enää vaikene. Mutta ollaanko siihen tyytyväisiä? Sitten vaaditaan vaikenemaan.
 
hansai kirjoitti:
Hyvä idea, lyödään foorumi pystyyn valtion vaatimattomalla 10miljoonan konsulentti palkkiolla ja ostetaan lopuilla rahoilla kavereiden kanssa kunnon kiesit alle..kyllä rasismi lähtee.. :eek:


http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016091822334362_uu.shtml?orig_ref=http://hommaforum.org/index.php?action=recent;start=0
Klikkaa laajentaaksesi...

Parempi se olisi, että kissa on pöydällä. Sitähän täällä on haluttu. Jos se ei kelpaa, vaikuttimet ovat väärät: hajaannus on pääasia ja tavoite.
 
Vonka kirjoitti:
Parempi se olisi, että kissa on pöydällä. Sitähän täällä on haluttu. Jos se ei kelpaa, vaikuttimet ovat väärät: hajaannus on pääasia ja tavoite.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelmana onkin se ettei itse "kissoja" tulla nostamaan pöydälle, koska.. "rasismi" ja "kansainväliset sopimukset" jne.
Niin kauan kun tämä nykymeno on unelmaa ja uutta normaalia, on aivan yhdentekevää lyödä rinkejä pystyyn.
Pitäisi löytyä tippa realismia ennen kuin se tulee silmille.

meni varmaan uhriutumiseksi :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Betoni kirjoitti:
On toisilla oli motivaationa töihin lähtö ja toisilla loisiminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paskapuhetta. Paremman elämän perässä lähtevä tarttuu jokaiseen tilaisuuteen. Onko se tänne etsiytyvän irakilaisen vika, että meillä on a) hyväksi käytettävä sosiaalijärjestelmä ja b) yhteiskunta, johon vieraasta kulttuurista tulevan on erittäin vaikea päästä oikeasti sisään. Jos täällä olisi helppo tulokkaan työllistyä, olisi muni tupa-hakija jo töissä. Toisaalta, jos rapakon takana tai Ruotsissa olisi aikanaan ollut mahdollista loisia, olisi moni suomalainen siirtolainen sitä käyttänyt hyväksi.

Eri aikakausien eri olosuhteiden vuoksi on mahdoton täysin verrata eri kulttuureista tulevia ihmisiä. Jokainen voi kuitenkin miettiä sitä, miten paljon Suomessa on tänä päivänä ihan kotikutoisia 'loisia', joita ei työn teko tule ikinä kiinnostamaan. Onko heitä enemmän vain vähemmän kuin esim. 100v sitten? Tekeekö tilaisuus varkaan?
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Paskapuhetta. Paremman elämän perässä lähtevä tarttuu jokaiseen tilaisuuteen. Onko se tänne etsiytyvän irakilaisen vika, että meillä on a) hyväksi käytettävä sosiaalijärjestelmä ja b) yhteiskunta, johon vieraasta kulttuurista tulevan on erittäin vaikea päästä oikeasti sisään. Jos täällä olisi helppo tulokkaan työllistyä, olisi muni tupa-hakija jo töissä. Toisaalta, jos rapakon takana tai Ruotsissa olisi aikanaan ollut mahdollista loisia, olisi moni suomalainen siirtolainen sitä käyttänyt hyväksi.

Eri aikakausien eri olosuhteiden vuoksi on mahdoton täysin verrata eri kulttuureista tulevia ihmisiä. Jokainen voi kuitenkin miettiä sitä, miten paljon Suomessa on tänä päivänä ihan kotikutoisia 'loisia', joita ei työn teko tule ikinä kiinnostamaan. Onko heitä enemmän vain vähemmän kuin esim. 100v sitten? Tekeekö tilaisuus varkaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Äkikseltään voisi kuvitella esim. Saksassa tai ruotsissa olisi paremmat saumat työllistyä kuin lamassa rypevässä suomessa.

Suomessa tosi turvapaikan myöntämis prosentit esim. irak ja somalialaisille olivat voimakkaan vetovoimaisia...saattoi ehkä vaikuttaa "hieman"..
 
Ministeri on valveilla kommentoimaan heti sunnuntaina..

Risikko: Väkivaltaisten järjestöjen laillisuus tarkasteltava uudelleen

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) esittää, että väkivaltaisten järjestöjen laillisuus otetaan tarkasteluun.
Hän kertoo STT:lle aikovansa ottaa asian esille lähiaikoina poliisin ja valtakunnansyyttäjänviraston kanssa.

Risikon mukaan viimeksi väkivaltaisten järjestöjen laillisuutta tarkasteltiin vuonna 2013 Jyväskylässä tapahtuneen kirjastopuukotuksen jälkeen.

– Silloin poliisi ja syyttäjänvirasto tulivat siihen tulokseen, että ei olisi mitään hyötyä, jos laki tehtäisiin. Järjestöt kokoontuvat tai eivät kokoonnu, oli laki tai ei. Otan asian uudelleen arvioitavaksi.

Risikon mukaan poliisille tulisi saada lisää resursseja ja saada lisää partioita kaduille. Hän kertoo nostaneensa asian esiin budjettiriihessä ja aikoo palata asiaan viimeistään ensi keväänä budjetin kehyksistä päätettäessä.

Samalla Risikko haluaa tarkistaa niin sanottuun vihapuheeseen liittyviä lakeja. Konkreettisia ehdotuksia hänellä ei asiasta vielä ole. Ehdotus on tullut internetiä seuraavilta poliiseilta.

– Nettipoliisit ovat kertoneet, että lainsäädäntöä on hyvä tarkistaa. Se tehdään syksyn aikana.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263523.html?ref=rss
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Onko se tänne etsiytyvän irakilaisen vika, että meillä on a) hyväksi käytettävä sosiaalijärjestelmä ja b) yhteiskunta, johon vieraasta kulttuurista tulevan on erittäin vaikea päästä oikeasti sisään. Jos täällä olisi helppo tulokkaan työllistyä, olisi muni tupa-hakija jo töissä. Toisaalta, jos rapakon takana tai Ruotsissa olisi aikanaan ollut mahdollista loisia, olisi moni suomalainen siirtolainen sitä käyttänyt hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaisten ruotsin siirtolaisuuden kulta-aikoina 60- ja 70-luvuilla ruotsissa oli käytössä jo vastikkeeton sosiaaliturva. Reilusti yli 90% suomalaisista meni sinne kuitenkin töihin, eikä loisimaan sosiaaliturvan kustannuksella. Suomessa ehdoton enemmistö ihmisistä ajattelee, että aikuisen terveen ihmisen tulee elättää itsensä ja oma perheensä omalla työllään. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi lapsien lukumäärää säädellään, niin ettei jouduta riippuvaiseksi sosiaaliturvasta. Esimerkiksi somaliassa pidetään arvostettavana sitä, että henkilöä ja perhettä elättävät toiset ihmiset. Somaliassa tuollaiseen asemaan pääseminen kuitenkin vaatiii arvostettua asemaa esimerkiksi klaanissa. Ikävä kyllä huomattava osa somaleista ei ole luopunut tästä ajattelutavasta, vaikka he ovat muuttaneet vastikkeettoman sosiaaliturvan piirin Suomeen.

Lait ovat loppujen lopuksi vain kodifioituja tapoja. Kuinka paljon yhteiskunta sitten kestää, että meille tulee ihmisiä, jotka kuvittelevat sosiaaliturvan olevan verkkomatto, vaikka se on tarkoitettu turvaverkoksi? On aika selvää, että jos yhteiskuntaa tulee ihmisiä, jotka eivät noudata lakeja ja tapoja niin ennen pitkää yhden ihmisryhmän vastuuton käytös johtaa siihen, että lakeja muutetaan. Pidän ehdottomasti parempana sitä, että sopeutumattomien maahanmuutajien määrää rajoitetaan, että voimme säilyttää hyvinvointivaltion ja humaanin rikosoikeuden.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa kokeiltiin hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa oli vastikkeetonta sosiaaliturvaa ja myös kuolemantuomio poistettiin ja vankeusrangaistuksia lyhennettiin huomattavasti. 1970-luvun lopussa tuli sitten raju korjausliike, kun huomattiin, että monikulttuurisessa yhteiskunnassa oli ihmisryhmiä, joilla ei ollut mitään pidäkkeitä elää sossun rahoilla ja suorittaa mitä törkeimpiä rikoksia. Monikulttuurinen yhteiskunta vaatii kovaa kuria ja alhaista sosiaaliturvaa.

Yhtenäiskulttuurin omaavissa yhteiskunnissa luottamus on suurempaa kuin monikulttuurisissa yhteiskunnissa. Suurempi luottamus mahdollistaa myös sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän ja alhaiset investoinnit yleiseen turvallisuuteen. Hyvä ja oikeudenmukainen yhteiskunta lisää myös maanpuolustus haluja ja mahdollistaa tehokkaan asevelvollisuuden. Sen sijaan pirstoutunut monikulttuurinen yhteiskunta ei mahdollista mitään noista.
 
Poliisin tiedote.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliis...torkeaa_kuolemantuottamusta_51813?language=fi
Poliisi tutkii Helsingin rautatieasemalla, tarkemmin Asema-aukiolla tapahtunutta pahoinpitelyä ja törkeää kuolemantuottamusta
18.09.2016Helsinki
Helsingin poliisi sai lauantaina 10.9.2016 klo 13 aikaan ilmoituksen, että Helsingin rautatieaseman Asema-aukiolla on tapahtunut pahoinpitely. Asian esitutkinnassa on selvinnyt, että tapahtumapaikalla on ollut Suomen vastarintaliikkeen muutaman hengen mielenilmaisu. Mielenilmaisun aikana tapahtumapaikalle on tullut vuonna 1988 syntynyt mieshenkilö, joka on pysähtynyt mielenilmaisijoiden eteen. Hetken kuluttua mielenilmaisuun osallistunut mieshenkilö pahoinpitelee vuonna 1988 syntyneen mieshenkilön, joka jää makaamaan tapahtumapaikalle. Hetken kuluttua pahoinpitelystä pahoinpitelijä ja muut mielenilmaisijat poistuvat paikalta. Poliisi aloitti asiasta esitutkinnan nimikkeillä pahoinpitely ja törkeä vammantuottamus.

Pahoinpidelty toimitettiin sairaalaan, josta hän kotiutui torstaina 15.9.2016. Hän oli menehtynyt seuraavana päivänä, eli perjantaina 16.9.2016, jolloin toinen rikosnimikkeistä muuttui törkeäksi kuolemantuottamukseksi.

Poliisi on ottanut asian vuoksi kiinni yhden, vuonna 1990 syntyneen mieshenkilön. Asian esitutkinta on kesken ja tapahtuman yksityiskohtia selvitetään.

Tapahtumapaikalla on ollut runsaasti ohikulkijoita. Poliisi pyytää, että tapauksen nähneet ottaisivat yhteyttä Helsingin poliisiin, virka-aikana klo 8 - 16 puhelinnumeroon 0295 47 5382, virka-ajan ulkopuolella puhelinnumeroon 0295 41 7935 tai sähköpostiosoitteeseen:

[email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
fulcrum kirjoitti:
"Rasismin, rasistisesti motivoituneen väkivallan ja koko äärioikeiston muodostaman uhan vähättelyn on loputtava tässä maassa."

Haloo, Li Andersson? Ketään kotona? Onko nyt jo unohtunut miten itse julkisesti vähättelit äärivasemmiston katuväkivaltaa?
Klikkaa laajentaaksesi...


Tässä ei tainnut tulla merkittäviä vaurioita, muttei kukaan tainnut toimintaa edes paheksua?
 
Eipä tässä taida olla mitään epäselvää. Poliisi tiedotteesta päätellen "eteen pysähtynyt "mieshenkilö" ei ole tehnyt mitään suullista kummempaa. Videot on varmaan katsottu.
Kuolinsyy selvinnee ajallaan ja tekijä saa tuomionsa.

Edit: ilmeisesti poliisi on saanut tiedon kuolinsyystä, koska tapausta tutkitaan törkeänä kuolemantuottamuksena? Hyvä suoritus, kun kuolemasta ei ole mennyt 48h. Ilmeisesti työskentelevät viikonloppuna?

Mielenilmaisun aikana tapahtumapaikalle on tullut vuonna 1988 syntynyt mieshenkilö, joka on pysähtynyt mielenilmaisijoiden eteen. Hetken kuluttua mielenilmaisuun osallistunut mieshenkilö pahoinpitelee vuonna 1988 syntyneen mieshenkilön, joka jää makaamaan tapahtumapaikalle. Hetken kuluttua pahoinpitelystä pahoinpitelijä ja muut mielenilmaisijat poistuvat paikalta.

Pahoinpidelty toimitettiin sairaalaan, josta hän kotiutui torstaina 15.9.2016. Hän oli menehtynyt seuraavana päivänä, eli perjantaina 16.9.2016, jolloin toinen rikosnimikkeistä muuttui törkeäksi kuolemantuottamukseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisin tiedotteesta
 
Viimeksi muokattu:
dr. Strangelove kirjoitti:
Paskapuhetta. Paremman elämän perässä lähtevä tarttuu jokaiseen tilaisuuteen. Onko se tänne etsiytyvän irakilaisen vika, että meillä on a) hyväksi käytettävä sosiaalijärjestelmä ja b) yhteiskunta, johon vieraasta kulttuurista tulevan on erittäin vaikea päästä oikeasti sisään. Jos täällä olisi helppo tulokkaan työllistyä, olisi muni tupa-hakija jo töissä. Toisaalta, jos rapakon takana tai Ruotsissa olisi aikanaan ollut mahdollista loisia, olisi moni suomalainen siirtolainen sitä käyttänyt hyväksi.

Eri aikakausien eri olosuhteiden vuoksi on mahdoton täysin verrata eri kulttuureista tulevia ihmisiä. Jokainen voi kuitenkin miettiä sitä, miten paljon Suomessa on tänä päivänä ihan kotikutoisia 'loisia', joita ei työn teko tule ikinä kiinnostamaan. Onko heitä enemmän vain vähemmän kuin esim. 100v sitten? Tekeekö tilaisuus varkaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
80-luvun lopussa ansiosidonnainen päiväraha oli huomattavasti nykyistä parempi ja työttömien valvonta vähäisempää. Silloin oli todellakin kannattavaa jäädä työttömäksi mutta silti oli työvoimapula.
 
Kun lukee lehtijuttuja tästö kuolemantapauksesta niin useampi kommentoja ihmettelee että miksi tätä tapausta ei käsitellä yksittäistapauksena vaan syytetään järjestäytynyttä äärioikeistoa siitä (ja halutaan kieltää heidän olemassaolo) samalla kun jokainen VOK-asukkaan tekemä rikos on aina yksittäistapaus.
Mielestäni hyvä huomio.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top