Suomen sisäinen turvallisuus

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...en-laillisuus-tarkasteltava-uudelleen/6078604
Risikko: Väkivaltaisten järjestöjen laillisuus tarkasteltava uudelleen
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) esittää, että väkivaltaisten järjestöjen laillisuus otetaan tarkasteluun.

Paula Risikko kertoo STT:n haastattelussa aikovansa ottaa asian esille lähiaikoina poliisin ja valtakunnansyyttäjänviraston kanssa.

Risikon mukaan väkivaltaisten järjestöjen laillisuutta tarkasteltiin viimeksi vuonna 2013 Jyväskylässä tapahtuneen kirjastopuukotuksen jälkeen.

Mainos (uutinen jatkuu alla)
– Silloin poliisi ja syyttäjänvirasto tulivat siihen tulokseen, että ei olisi mitään hyötyä, jos laki tehtäisiin. Järjestöt kokoontuvat tai eivät kokoonnu, oli laki tai ei. Otan asian uudelleen arvioitavaksi.

Risikon mukaan poliisille tulisi saada lisää resursseja ja saada lisää partioita kaduille. Hän kertoo nostaneensa asian esiin budjettiriihessä ja aikoo palata asiaan viimeistään ensi keväänä budjetin kehyksistä päätettäessä.

Samalla Risikko haluaa tarkistaa niin sanottuun vihapuheeseen liittyviä lakeja. Konkreettisia ehdotuksia hänellä ei asiasta vielä ole. Ehdotus on tullut internetiä seuraavilta poliiseilta.

– Nettipoliisit ovat kertoneet, että lainsäädäntöä on hyvä tarkistaa. Se tehdään syksyn aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
:rolleyes:
No jo on aikakin että Puolustusvoimat saatetaan oikeudelliseen vastuuseen. Vuosikymmeniä he ovat saaneet harjoitella organisoitua, metodista ja äärimmäistä voimankäyttöä, usein jopa valtion rahoituksella. Toiminta on ollut äärimmäisen järjestäytynyttä ja täysin avointa. Aivan sairasta meininkiä. Vihdoinkin äärisuomalaiselle aseistetulle terrorijärjestölle saadaan loppu.
 
Kai se on tämä mielenkiinto koittaa muodostaa kuvaa tapahtumista ja mielipideilmastosta tutkimalla laajalla skaalalla. Rasmukset, Auviset ja sen semmoiset.

Välillä vain tuppaa olemaan aivosoluille turhan karsinogeenista kamaa, ei helvetti sentään.:facepalm:
 
Hieman kyllä hihittelen itsekseni ihmisten typeryydelle. Tosin tiettyjen tosiasiat kieltävien ihmisryhmien kohdalla se ei yllätä. Ai vittu että laukeaisin housuihini kun SVL nyt kiellettäisiin ja seuraavana poliisin listalla olisivat sitten kaikki Suvi Auvisen yms muiden väkivaltaa-väkivallan takia -tyyliset liikkeet. No voimafantasiat sikseen, en halua että järjestöjä, olkootkin miten äärimmäinen ja väkivaltainen, lähdetään suoraan kieltämään. Ei se toiminta kieltämällä lopu vaan painuu maan alle, antaa lisää uskottavuutta siinä piirissä ja vaikeuttaa seurantaa. Samoin vähän huolettaa että sekin päivä vielä koittaa kun vasemmisto ja vihreät ovat hallituksessa. Siinä voi sitten (niinkuin tekevät jo nyt) heilutella rasistifasistinatsiäärioikeusto -leimakirvestä kaikkia niitä kohtaan jotka ovat asioista eri mieltä. Leiman saa helposti ja jos työkalupakista löytyy mahdollisuus kieltää leiman saaneiden toiminta niin... Kiitos ei.

Kohtuu säälittävää kyllä lukea näiden kahden ääripään kirjoituksia mitä omassa psykoosikuplassa harrastavat. Kumpikaan ääripää ei luota "valtamediaan" vaan lukee lähinnä itselleen valmiiksi pureskeltua tietoa joka sopii omaan vahvistusvinoumaan. Poliisi on luonnollisesti vain vastapuolen puolella. Kaikki jotka eivät jaa samaa ääripäänäkemystä ovat sitten toista ääripäätä, kiva käydä keskustelua kun saman päivän aikana haukutaan rasistiksi ja suvakiksi. Mielenkiinnolla odotan itsenäisyyspäivää. Nyt molemmat ovat saaneet oman Horst Wesselinsä. Eiköhän tämä vielä pahene ennenkuin paranee.
 
Viimeksi muokattu:
Jos narkomaani sylkee naamalle,...tapahtuu asioita joista lentäminen selälleen tonttiin on yksi pienimmistä mielipahoista. Piikittäjillä on lähes poikkeuksetta hepatiitin kaikki muodot jotka kyllä tarttuu syljen välitykselläkin. B hepatiitti kuolleisuus on 15-25% joten ihan pikkujutusta ei ole kysymys. Kyseessä on loppupelissä erittäin törkeä fyysisen koskemattomuuden loukkaus. Jokainen voi miettiä tykönään kuinka itse toimisi vastaavassa tilanteessa. Anarkistit ei muuten tee paljon eroa onko kyseessä nahkakuula nuolilippu kädessään vai ylioppilas Suomenlippukulkue itsenäisyyspäivänä. Sylki lentää nykyään joka kerta. No. Tuuppaisitko?

Sitten yksi juttu vielä. Katukaupassa amfetamiinin perinteinen jatke on rotanmyrkky jolla saadaan piri kohahtamaan lanttuun tosi vauhdilla. Speedbooster. Ei kait tarvitse tätä paljon miettiä mikä on vaikutus jos on päätrauma tähän yhdistettynä. Viikonpäivät vierotusoireissa sairaalassa ja sitten ulos. Mikäs veikkaatte että on ensimmäinen juttu mielessä.

Tämän casen häiritsevin tekijä on tämä marttyyri meininki. Antifanteille se suotakoon totta kai, mutta lukuisat ministerit ja kansanedustajat oikealta vasemmalle ovat nielleet jälleen kerran siimoineen painoineen näinkin alkeellisen täysin käsittämättömän puuteroidun stoorin. Eniten pelkään tässä poliisin ja kuoleman syyntutkijoiden sekä oikeuslaitoksen kykyä sietää painetta. Toivottavasti olen väärässä.
 
chigeen'a kirjoitti:
Tämän casen häiritsevin tekijä on tämä marttyyri meininki. Antifanteille se suotakoon totta kai, mutta lukuisat ministerit ja kansanedustajat oikealta vasemmalle ovat nielleet jälleen kerran siimoineen painoineen näinkin alkeellisen täysin käsittämättömän puuteroidun stoorin. Eniten pelkään tässä poliisin ja kuoleman syyntutkijoiden sekä oikeuslaitoksen kykyä sietää painetta. Toivottavasti olen väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kontrasti Otanmäen tapaukseen on härinnyt itseäni eniten, oli silmäätekevät silloin aika hiljaa. Toivottavasti syylliset molemmissa tapauksissa saavat ansionsa mukaan ja ministerit intoutuvat tekemään muitakin toimenpiteitä kuin kieltämään rasismin.
 
Last edited by a moderator:
Kaira kirjoitti:
Kontrasti Otanmäen tapaukseen on härinnyt itseäni eniten. Toivottavasti syylliset molemmissa tapauksissa saavat ansionsa mukaan ja ministerit intoutuvat tekemään muitakin toimenpiteitä kuin kieltämään rasismin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan vaikeuttavat aselupien saantia ja kieltävät käsiaseet tms. ;) Eikös se ole ollut kanssa se yksi perinteinen?
 
Valopäät seikkailee...

– Poliisi on mitä se on ja sen ei pitäisi tulla yllärinä. Stana. ACAB, ja toinen erä lauantaina katu on punkissa, kirjoittaa tapahtuman järjestäjä Squat venetsia Facebookissa.

Päivityksessä käytetty lyhenne ACAB viittaa yleensä englanninkieliseen lauseeseen "all cops are bastards"

26627814-poliisi-jhl-rautatientori-lakko-tyonseisaus.jpg


- Katu muuttui punaiseksi, ei punikkiaatteesta vaan punikkien verestä! Eläköön kansallissosialismi! kommentoija kirjoitti vastarinta.com-sivustolla.

mielenosoitus%20mellakka%20vastarintaliike%20patriootti


Eikö näitä hörhöjä voi toimittaa pakkohoitoon johonkin, vai ovatko ne kaikki niitä sellaisia avohoitopotilaita :D
 
Onko uhrin kuolinsyyn ja mahdollisen syy-yhteyden kertominen asema-aukion tapahtumiin sellainen asia, että ylittää yksityisyydensuojan yhteiskunnallisen merkittävyyden perusteella? (tosi huonosti muotoiltu..)
 
Eikä uhrin nimeä yleensä julkaista. Mutta nyt on ilmeistä että on meneillään martyyriagenda eli vasemmsto käyttää surutta hyväkseen kuoleen ihmisen kampittaakseen SVL.
 
Quixote kirjoitti:
Oikea huoli minulla on kansan polarisoitumisesta. Mitään järkevää keskustelua ei voi käydä puolin eikä toisin. Tämä käy paremmin kuin hyvin Putinille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähänhän Putin ja Venäjä pyrkivät niin Suomessa kuin Euroopassa...ja myös USA:ssa.
 
Järkevästi ajatellen suurin enemmistö kansasta on kuitenkin noiden kahden ääripään välissä kuten chigeen´a tuossa vihjaa.
 
CarriE66 kirjoitti:
Hieman kyllä hihittelen itsekseni ihmisten typeryydelle. Tosin tiettyjen tosiasiat kieltävien ihmisryhmien kohdalla se ei yllätä. Ai vittu että laukeaisin housuihini kun SVL nyt kiellettäisiin ja seuraavana poliisin listalla olisivat sitten kaikki Suvi Auvisen yms muiden väkivaltaa-väkivallan takia -tyyliset liikkeet. No voimafantasiat sikseen, en halua että järjestöjä, olkootkin miten äärimmäinen ja väkivaltainen, lähdetään suoraan kieltämään. Ei se toiminta kieltämällä lopu vaan painuu maan alle, antaa lisää uskottavuutta siinä piirissä ja vaikeuttaa seurantaa. Samoin vähän huolettaa että sekin päivä vielä koittaa kun vasemmisto ja vihreät ovat hallituksessa. Siinä voi sitten (niinkuin tekevät jo nyt) heilutella rasistifasistinatsiäärioikeusto -leimakirvestä kaikkia niitä kohtaan jotka ovat asioista eri mieltä. Leiman saa helposti ja jos työkalupakista löytyy mahdollisuus kieltää leiman saaneiden toiminta niin... Kiitos ei.

Kohtuu säälittävää kyllä lukea näiden kahden ääripään kirjoituksia mitä omassa psykoosikuplassa harrastavat. Kumpikaan ääripää ei luota "valtamediaan" vaan lukee lähinnä itselleen valmiiksi pureskeltua tietoa joka sopii omaan vahvistusvinoumaan. Poliisi on luonnollisesti vain vastapuolen puolella. Kaikki jotka eivät jaa samaa ääripäänäkemystä ovat sitten toista ääripäätä, kiva käydä keskustelua kun saman päivän aikana haukutaan rasistiksi ja suvakiksi. Mielenkiinnolla odotan itsenäisyyspäivää. Nyt molemmat ovat saaneet oman Horst Wesselinsä. Eiköhän tämä vielä pahene ennenkuin paranee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmasti pahenee ennenkuin paranee.

En tiedä kielletäänkö hörhöilyä vieläkään, mutta lähellä on ollut ennenkin ja nyt on vielä lähempänä...

Väkivaltaisten järjestöjen kieltäminen nousi puheenaiheeksi viikonloppuna.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) kertoi sunnuntaina, että hän selvityttää asian perin pohjin.

Aihetta selvitettiin vuonna 2013 Jyväskylän kirjastopuukotuksen jälkeen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922340059_uu.shtml

- Suomea velvoittavat ihmisoikeussopimukset eivät siis rajoita vastarintaliikkeen kaltaisen järjestön kieltämistä. Ne pikemminkin edellyttävät sitä. Koska ihmisoikeussopimukset ovat lakina voimassa Suomen oikeudessa, sama voidaan todeta myös kansallisesti voimassa olevan oikeuden nojalla.

Nämä järjestöt sekä (ääri)oikealla että (ääri)vasemmalla hakevat ensisijaisesti julkisuutta ja saavat siitä voimansa, siinä mielessä kieltämisestä voisi ihan oikeasti olla jotain hyötyä.

Toisaalta on niin että kun ääriliikkeet ajetaan ahtaalle, niin ne radikalisoituvat entisestään ja valmius väkivaltaan lisääntyy tuntuvasti ja yleensä se tarkoittaa jonkinasteista terrorismia. En todellakaan kaipaa tähän maahan sen enempää pommeja viritteleviä natseja, kuin punaista armeijakuntaakaan :D

Nämä ääri-islamistit ovat jo ihan riittävän suuri uhka sisäiselle turvallisuudelle.
 
Herman30 kirjoitti:
Järkevästi ajatellen suurin enemmistö kansasta on kuitenkin noiden kahden ääripään välissä kuten chigeen´a tuossa vihjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No tässä on aika voimakkaasti vinoumaa kummallakin puolella, jolla tarkoitan, että kumpikin osapuoli kuvittelee koko kansan olevan agendan takana. Se, että muutama sata kirjoittaa asiasta aktiivisesti johonkin FB-osioon, tarkoittaa juuri sitä; asialla on muutama sata, kotona näytön edessä luuhaavaa, päivystävää dosenttia.

Kaukinen, Kemppainen, de Wit, SOO/SVL-aktiivit ovat sen varmasti jo aikaa sitten huomanneet.

Kärjistetysti voisi sanoa, ettei näistä sekalaisista seurakunnista mitään kansanliikettä saa, vaikka maahanmuuttajat tekisivät päivittäin summittaisia itsemurhaiskuja päiväkoteihin. :rolleyes:

edit: Ja lisättäköön vielä se, että varmasti pöytä olisi ollut paljon paremmin katettu tällaiselle aktivismille menneinä vuosikymmeninä jos pakolaistilanne olisi kärjistynyt silloin. Internetin keskustelualustat ja kansan suhteellisen korkea koulutustaso on taannut sen, että kovaäänisen provokaattorin on melko vaikeata saada täällä tukevaa jalansijaa. Toisin sanoen, status quo pidetään, ellei tapahdu jotain todella poikkeuksellista.
 
Viimeksi muokattu:
elso kirjoitti:
Kärjistetysti voisi sanoa, ettei näistä sekalaisista seurakunnista mitään kansanliikettä saa, vaikka maahanmuuttajat tekisivät päivittäin summittaisia itsemurhaiskuja päiväkoteihin. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä pätee erityisen hyvin juurikin tässä maassa.

Suomalaiset eivät ole taipuvaisia äärihörhöilyyn ja suomalaisia on lähes mahdoton saada barrikadeille edes suhteellisen neutraalien asioiden puolesta. Suurimmat mielenosoituksetkin ovat lähes aina jonkun etujärjestön tai puoleen organisoimia.

Traktorimarssi.jpg
 
Hieman ironistahan tässä on se, että Putinin tukemat molemmat ääripäät ottavat ns. "jäsentenvälisiä". Joskus tulee mieleen, että äärivasemmiston ja äärioikeiston porukat voisi lattaa jonnekin suljetulle stadionille Thunderdomen merkeissä..."2 men enter, one man leaves!" :P
 
Käsittämättömintä tässä tapauksessa on ehkä se, että tuomio rasistisesta taposta on jo jaettu useiden etulinjan poliitikkojen toimesta sekä koko valtamedian sumeilematon tuki tälle mielipidemuokkausrummutukselle, joka julkaistaan totuutena, vaikka faktat tapahtumista tai edes kuolinsyystä eivät ole vielä edes poliisin tiedossa.

Risikkokin on niiiiin julkisesti tutkituttamassa tätä tapausta perinpohjin, mutta kukaan ei puhu eikä kirjoita kajaanissa tappamalla tapetusta isoisästä tai julkisesti tutkituttamassa, mitä vaihtoehtoja potentiaalisten riskitapausten varalle voitaisiin tehdä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top