Suomen sisäinen turvallisuus

Jos narkomaani sylkee naamalle,...tapahtuu asioita joista lentäminen selälleen tonttiin on yksi pienimmistä mielipahoista. Piikittäjillä on lähes poikkeuksetta hepatiitin kaikki muodot jotka kyllä tarttuu syljen välitykselläkin. B hepatiitti kuolleisuus on 15-25% joten ihan pikkujutusta ei ole kysymys. Kyseessä on loppupelissä erittäin törkeä fyysisen koskemattomuuden loukkaus. Jokainen voi miettiä tykönään kuinka itse toimisi vastaavassa tilanteessa. Anarkistit ei muuten tee paljon eroa onko kyseessä nahkakuula nuolilippu kädessään vai ylioppilas Suomenlippukulkue itsenäisyyspäivänä. Sylki lentää nykyään joka kerta. No. Tuuppaisitko?

Sitten yksi juttu vielä. Katukaupassa amfetamiinin perinteinen jatke on rotanmyrkky jolla saadaan piri kohahtamaan lanttuun tosi vauhdilla. Speedbooster. Ei kait tarvitse tätä paljon miettiä mikä on vaikutus jos on päätrauma tähän yhdistettynä. Viikonpäivät vierotusoireissa sairaalassa ja sitten ulos. Mikäs veikkaatte että on ensimmäinen juttu mielessä.

Tuosta kaverin taustoista: sen tarkempia tietoja ei ole, muuta kuin epämääräisiä kommentteja suuntaan ja toiseen, mutta facebook-profiilin miehen itsensä kirjoittamien perusteella voi sanoa faktatiedoksi että kaveri on ollut vakituinen sossun asiakas useita vuosia, hyvin vähän töissä tai koulussa missään ja pastennut itsestään kuvia missä silmät seisovat siihen malliin että pelkällä viinan kiskomisella siihen on vaikea päästä.

"Tuttavapiiriksi" itseään väittävien kommentteja on ollut että on ollut 'kiltti isin poika' ja vastavuoroisesti että 'teini-ikäisestä lähtien käyttänyt eri aineita ja useamman kerran jouduttu poliisin toimesta painimaan maahan', mutta näistä ei tietenkään todenperäisyyttä tiedä.
 
Suomessa tuo toiminta on vielä aika organisoimatonta ja vapaata. Eli ei kovin tehokasta. Suomalainen ei ole myöskään barrigadi herkkää mutta kyllä sitä luonnetta täälläkin löytyy kun sopiva seurattava tulee. Perussuomalaiset olivat aikamoinen höyryventtiili joka meni epäkuntoon kun puolueesta tehtiin hallituskelpoinen. Nyt puolue on lähinnä sisäisten ristiriitojen repimä puolue joka yrittää pitää pään pinnalla.
 
Kyllä se kerrotaan, jos oikeudessa rikosta puidaan. Jos ei puida, niin sekin kertoo, ettei syy-yhteyttä ollut.

Mikä tässä on aikataulu? Poliisin pitää saada ensin esitutkinta valmiiksi, tässä tapauksessa ei syytettä, sakot ja sovittelu taitavat olla pois laskuista? Eli menee syyteharkintaan josta etenee oikeuteen joka tapauksessa nykytiedon valossa?

Kuolinsyy selvinnee parin viikon parin sisällä ilmeisesti?



1566
 
MTV: 17-vuotias suomalaispoika radikalisoitui netissä – imaami värväsi jihadistiksi Syyriaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263896.html

Kantasuomalainen hollantilaisen imaamin värväämänä matkusti Syyriaan terroristijärjestön riveihin. Tyyppi on terveysviranomaisten huostassa, kuulusteluja ei ole kunnolla päästy tekemään ja mahdolliset rikosnimikkeet eivät ole selvillä.
 
Tuosta kaverin taustoista: sen tarkempia tietoja ei ole, muuta kuin epämääräisiä kommentteja suuntaan ja toiseen, mutta facebook-profiilin miehen itsensä kirjoittamien perusteella voi sanoa faktatiedoksi että kaveri on ollut vakituinen sossun asiakas useita vuosia, hyvin vähän töissä tai koulussa missään ja pastennut itsestään kuvia missä silmät seisovat siihen malliin että pelkällä viinan kiskomisella siihen on vaikea päästä.

"Tuttavapiiriksi" itseään väittävien kommentteja on ollut että on ollut 'kiltti isin poika' ja vastavuoroisesti että 'teini-ikäisestä lähtien käyttänyt eri aineita ja useamman kerran jouduttu poliisin toimesta painimaan maahan', mutta näistä ei tietenkään todenperäisyyttä tiedä.

Joo fb-profiilin perusteella elämänkoululainen isolla E:llä enkä yhtään yllättyisi jos olisi narkki. Profiilikuvissa alkoholia, sekoilua, sammuneena bussipysäkille jne. ja jotain aivan epämääräisiä abstrakteja kuvoita ja mietelauseita. Täysin hukassa koko kaveri, ei tuollaisia kuvia itsestään profiilikuviksi laita kukaan täyspäinen, jolla on elämä millään muotoa hallussa.
 
Viimeksi muokattu:
MTV: 17-vuotias suomalaispoika radikalisoitui netissä – imaami värväsi jihadistiksi Syyriaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263896.html

Kantasuomalainen hollantilaisen imaamin värväämänä matkusti Syyriaan terroristijärjestön riveihin. Tyyppi on terveysviranomaisten huostassa, kuulusteluja ei ole kunnolla päästy tekemään ja mahdolliset rikosnimikkeet eivät ole selvillä.


Miksi kukaan ei marssi ja tee kansalaiskeräyksiä tämä "uuden normaalin" toiminnan kieltämiseksi...? :rolleyes:
 
Kaksi turvapaikanhakijaa ahdisteli alaikäisiä tyttöjä Saarijärvellä
Poliisilla ei ole tutkittavana raiskauksen yritystä.

Poliisi tutkii tapausta, jossa kaksi miestä lähenteli kahta tyttöä Saarijärven keskustassa myöhään lauantai-iltana. Teoista epäillyt ovat vuosina 1993 ja 1994 syntyneitä turvapaikanhakijoita. Lähentelyn kohteeksi joutuneet tytöt ovat 14- ja 15-vuotiaita.

Poliisin mukaan toista tyttöä suudeltiin vastentahtoisesti suulle ja toisen hiuksia silitettiin. Miehet olivat päihtyneitä.

Rikosnimike on tutkinnan tässä vaiheessa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Lähentely keskeytyi, kun toisen tytön äiti tuli paikalle. Hän soitti poliisille välittömästi.

Poliisilla oli kiinniotettuna molemmat miehet. Heistä toinen oli säilössä vielä maanantaina, koska poliisilla on ollut vaikeuksia saada tulkkia. Miehet asuvat SPR:n Kolkanlahden vastaanottokeskuksessa.

Sosiaalisessa mediassa ja muualla verkossa liikkuu huhuja, joiden mukaan Saarijärvellä yritettiin raiskata nainen. Poliisi kertoo, että sillä ei ole tutkittavanaan raiskauksen yritystä.

Marja Tarvainen
Mun mielestä alaikäisten lähentely pitäisi tulkita ilmaisuksi siitä, että haluaa palata lähtömaahansa. Arvattavasti ne vastaanottokeskusten taliaivot/työntekijät eivät tao näiden miesten päähän, että alaikäisen lähentelystä voi seurata... katoaminen. Tapahtuuko siellä minkäänlaista perehdytystä suomalaiseen arvomaailmaan?
 
Mun mielestä alaikäisten lähentely pitäisi tulkita ilmaisuksi siitä, että haluaa palata lähtömaahansa. Arvattavasti ne vastaanottokeskusten taliaivot/työntekijät eivät tao näiden miesten päähän, että alaikäisen lähentelystä voi seurata... katoaminen. Tapahtuuko siellä minkäänlaista perehdytystä suomalaiseen arvomaailmaan?

luultavasti tapahtuu ja siksi ovat kiinnostuneita nuoremmasta suomalaisesta "arvomaailmasta"...? :rolleyes:

Eikös Ruotsissa matut nostaneet äläkän siitä kun VOK:in "mature" naarasjohtaja muka "pakotti" "hädänalaisia parta-lapsukaisia" seksiin..? :p
 
Onko uhrin kuolinsyyn ja mahdollisen syy-yhteyden kertominen asema-aukion tapahtumiin sellainen asia, että ylittää yksityisyydensuojan yhteiskunnallisen merkittävyyden perusteella? (tosi huonosti muotoiltu..)

Kyllä se kerrotaan, jos oikeudessa rikosta puidaan. Jos ei puida, niin sekin kertoo, ettei syy-yhteyttä ollut.
Mikä tässä on aikataulu? Poliisin pitää saada ensin esitutkinta valmiiksi, tässä tapauksessa ei syytettä, sakot ja sovittelu taitavat olla pois laskuista? Eli menee syyteharkintaan josta etenee oikeuteen joka tapauksessa nykytiedon valossa?
1566

Kuukausia menee.

Ensimmäinen välivaihe voi olla se, että epäiltyä esitetään vangittavaksi. Esityksen tekee poliisi ja asian päättää käräjäoikeus. Vagitsemisvaatimus on annettava 3 vuorokaudessa.

Esitutkinnan päätyttyä tutkinnanjohtaja voi kertoa esitutkinnan valmistuneen ja asian siirtyvän syyttäjälle syyteharkintaan. Sitten nostetaan syyte ja määrätään päivämäärä pääkäsittelylle.
 
Nykyisin laki ei edes yksityiskohtaisesti määrittele mitä oikeushyviä hätävarjelulla saa suojata.

Jo vanhan lain aikana kiistattomia olivat mm. seuraavat oikeushyvät henki, terveys, fyysinen koskemattomuus, omaisuus ja kotirauha.

Usein maallikot sortuvat tuollaiseen ylitulkintaan koska eivät ymmärrä mitä eri termit tarkoittavat.
Et nyt ilmeisesti ihan ymmärtänyt postaustani. Ei ko. tapauksessa kyse ole suojattavien oikeushyvien määrittelystä vaan oikeudettoman hyökkäyksen estämisestä tai keskeyttämisestä. Jo tapahtunutta & päättynyttä hyökkäystä ei voi enää estää tai keskeyttää, joten hätävarjelulle ei ole mitään perusteita.
 
Nämä ääri-islamistit ovat jo ihan riittävän suuri uhka sisäiselle turvallisuudelle.

Risikko miettii lähinnä rasistisia ajatusrikoksia. Ei ole tilanteen tasalla.

Ääri-islamistit ovat jo lyöttäytyneet yhteen äärivasemmiston ja anarkistien kanssa.
Natsit ovat lyöttäytyneet yhteen putinistien kanssa.

Ministeri haluaa puuttua järjestöihin. Mutta entä jos mitään järjestöä ei ole jota kieltää?

Aikanaan kun viranomaisia, opettajia, kirkonmiehiä ja lääkäreitäkin kunnioitettiin niin ongelmiin tartuttiin yksilötasolla. Ne jotka aiheuttivat ongelmia saivat nenäänsä, päätyivät selliin, saunan taakse kepitettäviksi tai hävisivät omin toimin itärajan yli. Nyt yritetään puuttua muutaman kymmenen tai korkeintaan sadan henkilön aiheuttamiin häiriöihin kieltämällä järjestöjä joita ei välttämättä edes ole tai häiriköt eivät niitä toimintaansa tarvitse.

Miten kielletään "anarkistinen järjestö"? Entä islamistit? Siis jos ne edes haluttaisiin kieltää.
 
Sosialistit tappelee ja kaikki muut syyllistetään. Tämä on varmasti tarkoituskin punavihreän lehdistön osalta. Niputellaan.

Marko Hamilo
13 mins ·
Suomalaisessa keskustelussa on toistunut ainakin viiden vuoden ajan se, että aivan marginaalisen pieni sekopääporukka, Suomen vastarintaliike, jota kukaan sen ulkopuolinen ei sympatisoi, tekee lähes kaikki äärioikeistolaisiksi luokitellut väkivalta- ja muut rikokset, mutta tämän porukan rikoksia keppihevosena käyttämällä vaaditaan poliittisten oikeuksien rajoittamista isommalta joukolta täysin maltillisia ihmsiä.

Liike ei ole minkäänlaisessa kasvussa vaan se näyttää kaikin tavoin pysyvän marginaalissa ilman yritystäkään saada laajempaa kannatusta. Sen lisäksi että se kannattaa väkivaltaa tavoitteeseen pääsemiseksi, on sen tavoittelema yhteiskuntajärjestelmä jonkinlainen kansallissosialismin versio. On selvää, että suomalaisessa kulttuurissa tällainen porukka ei voi menestyä.

Hyvä esimerkki on Li Anderssonin ja kumppaneiden kirja Äärioikeisto Suomessa. Kirjassa oli kaksi tai kolme sivua vastarintaliikkeestä ja loput laajasta kirjosta liikkeitä, joita yhdistää lähinnä kriittisyys äärivasemmistolaisia ideologioita kohtaan.

Vasemmiston strategiana näyttää olevan kaikkien vasemmiston utopioiden kriitikkojen leimaaminen "äärioikeistoksi", ja joka kerta kun vastarintaliike syyllistyy johonkin, ja aina välillähän se syyllistyy, saa vasemmisto lietsottua keskustaa ja kokoomusta myöden moraalisen paniikin, jossa koko tämä "äärioikeisto" eli klassiset liberaalit, konservatiivit ja muut demokratiaa ja väkivallattomuutta kannattavat ei-sosialistit syyllistetään. Nouseva maahanmuuttokriittisyys nähdään päätään nostavana fasismina, jonka väkivaltaisuuden todisaa vastarintaliikeen väkivalta.

Se, että punavihreässä kuplassa on synnytetty näin tehokas omia tavoitteita edistävä narratiivi on viestinnällisesti hieno saavutus. Ei voi kuin ihailla. Mutta miksi monet kokoomuslaiset ja keskustalaiset menevät punavihreään juoneen mukaan?

Ei meillä ole mitään päätään nostavaa fasismia. Meillä on muutaman kymmenen väkivaltaisen, itseään kansallissosialisteiksi kutsuvan hylkiön porukka, joka vihaa kaikkia eduskuntapuolueita, perussuomalaisia myöten, ja jota kukaan ei kannata. Parasta olisi, jos pikkurikokset veisivät koko konkkaronkan vankilaan. Pahin uhkakuva on, että tuon porukan varjolla kuristetaan kansalaisvapauksia väkivallattomilta, demokratiaa kannattavilta toimijoilta. Jos halutaan kieltää tiettyjä järjestöjä, vastarintaliike on sille täysin immuuni, koska se ei ole ry. Sen sijaan sillä voi hyvinkin yrittää kieltää laillisia toimijoita, joilla on yhdistysmuoto esimerkiksi varainhankintaa varten.

Jokainen, joka kannattaa nyt paniikissa jotain kieltolakeja, on siis itse osa päätään nostavaa (vasemmisto)fasismia.
 
Sosialistit tappelee ja kaikki muut syyllistetään. Tämä on varmasti tarkoituskin punavihreän lehdistön osalta. Niputellaan.


Hyvä kirjoitus joka osuu napakymppiin mutta MIKSI media ei kyseenalaista vasemmiston touhuja...? :rolleyes:

Vasemmiston strategiana näyttää olevan kaikkien vasemmiston utopioiden kriitikkojen leimaaminen "äärioikeistoksi", ja joka kerta kun vastarintaliike syyllistyy johonkin, ja aina välillähän se syyllistyy, saa vasemmisto lietsottua keskustaa ja kokoomusta myöden moraalisen paniikin, jossa koko tämä "äärioikeisto" eli klassiset liberaalit, konservatiivit ja muut demokratiaa ja väkivallattomuutta kannattavat ei-sosialistit syyllistetään. Nouseva maahanmuuttokriittisyys nähdään päätään nostavana fasismina, jonka väkivaltaisuuden todisaa vastarintaliikeen väkivalta.

Se, että punavihreässä kuplassa on synnytetty näin tehokas omia tavoitteita edistävä narratiivi on viestinnällisesti hieno saavutus. Ei voi kuin ihailla. Mutta miksi monet kokoomuslaiset ja keskustalaiset menevät punavihreään juoneen mukaan?

Ei meillä ole mitään päätään nostavaa fasismia. Meillä on muutaman kymmenen väkivaltaisen, itseään kansallissosialisteiksi kutsuvan hylkiön porukka, joka vihaa kaikkia eduskuntapuolueita, perussuomalaisia myöten, ja jota kukaan ei kannata. Parasta olisi, jos pikkurikokset veisivät koko konkkaronkan vankilaan. Pahin uhkakuva on, että tuon porukan varjolla kuristetaan kansalaisvapauksia väkivallattomilta, demokratiaa kannattavilta toimijoilta. Jos halutaan kieltää tiettyjä järjestöjä, vastarintaliike on sille täysin immuuni, koska se ei ole ry. Sen sijaan sillä voi hyvinkin yrittää kieltää laillisia toimijoita, joilla on yhdistysmuoto esimerkiksi varainhankintaa varten.

Jokainen, joka kannattaa nyt paniikissa jotain kieltolakeja, on siis itse osa päätään nostavaa (vasemmisto)fasismia.

 
Mun mielestä alaikäisten lähentely pitäisi tulkita ilmaisuksi siitä, että haluaa palata lähtömaahansa. Arvattavasti ne vastaanottokeskusten taliaivot/työntekijät eivät tao näiden miesten päähän, että alaikäisen lähentelystä voi seurata... katoaminen. Tapahtuuko siellä minkäänlaista perehdytystä suomalaiseen arvomaailmaan?

Hannele Vestola
September 7 at 8:59pm ·
Kun asiat hoidetaan hyvin ja ihmiset käyttäytyvät järkevästi, tapahtuu näin kuin Kyyjärvellä ja Saarijärvellä
tiedostavan facebook
 
Mun mielestä alaikäisten lähentely pitäisi tulkita ilmaisuksi siitä, että haluaa palata lähtömaahansa. Arvattavasti ne vastaanottokeskusten taliaivot/työntekijät eivät tao näiden miesten päähän, että alaikäisen lähentelystä voi seurata... katoaminen. Tapahtuuko siellä minkäänlaista perehdytystä suomalaiseen arvomaailmaan?

Paula Risikko. Tutkisitko nämä toistuvat lähentelyt ja pidemmällekin edenneet tapaukset perinpohjaisesti mistä ne johtuu ja miten ne estää? Tutkisitko miksi maassa rasismi on nousussa ja miksi rasisti- ja suvakkiaktiivit ottavat toistuvasti yhteen erilaisissa mielenilmauksissa?

Tutkimus kannattaa aloittaa lähi-pubeista ja kerätä ensikäden empiiristä näkemystä kansalaisilta siitä, mistä tälläiset tapahtumat ovat saaneet alkunsa. Tämän baarikierroksen voi puolestani laittaa veronmaksajien piikkiin.
 
Oikea huoli minulla on kansan polarisoitumisesta. Mitään järkevää keskustelua ei voi käydä puolin eikä toisin. Tämä käy paremmin kuin hyvin Putinille.

Kun maahanmuutosta puhutaan, niin tässä maassa ei ole käyty järkevää keskustelua miesmuistiin :D

En kuitenkaan usko että kansa olisi erityisen polarisoitunut, enemmän se on yksittäisten hörhöjen, median ja poliitikkojen ongelma.

Myös sosiaalinen media omalta osaltaan kanavoi vihaa ja kiukkua ja nyt löytää jokainen hörhökin samanmielisiä ystäviä samanmielisten ihmisten keskustelupalstoilta. Ihan sama haluatko heitellä poliisia kananmunilla vai vetäistä punikkia lättyyn...aina löytyy seuraa.

Ennen persuja maahanmuutosta vaiettiin ja ongelmat lakaistiin maton alle. Nyt heitetään paskaa silmille ihan urakalla...maa on täynnä suvakkeja ja natseja ja mamutkin sitä sun tätä.

Ei tässä ole minun mielestä mitään järkeä, mutta näillä mennään.
 
Back
Top