No miten suomalaiset hyötyvät moskeijasta? .
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Coffee Man
Respected Leader
Yksi Persianlahden rahavirtojen tuntijoista Euroopassa on brittiläinen taloustieteen emeritusprofessori Rodney Wilson.
Wilson kehottaa Suomen ja Helsingin päättäjiä panemaan turvallisuusviranomaiset töihin.
”Helsingin hanke on käynnissä hyvin kiistanalaiseen aikaan, kun on vielä tämä Euroopan pakolaistilannekin. Siksi viranomaisten tulee olla perillä, kuka moskeijassa saarnaisi ja kuka sitä johtaisi.”
Huoli vanhakantaisen islamin leviämisestä Suomeen on aiheellinen ja Bahrainin kautta tuleva rahoitus ongelmallista. Näin arvioi myös professori Mohammad Fazlhashemi Uppsalan yliopistosta Ruotsista. Hän on islamilaisen teologian professori.
Fazlhashemi kertoo, mitä on tapahtunut Göteborgissa ja Gävlessä. Ruotsissakin muslimit ovat vähävaraisia, eivätkä kunta tai valtio rahoita moskeijaurakoita.
Göteborgin moskeija otettiin käyttöön kesällä 2011. Sen rahoitti Saudi-Arabia, ja kulut olivat Suomen hankkeeseen verrattuna mikroskooppisen pienet, seitsemän miljoonaa euroa. Kuten Helsingissäkin, hankkeen johtajat vannoivat, että raha on annettu ilman ehtoja.
Nyt Göteborgin moskeija on vanhoillisen maineessa, ja siihen on yhdistetty myös toiminta, jossa värvääjät houkuttelevat lähiönuoria ääriliikkeisiin.
Gävlessä qatarilainen säätiö osti muslimien rukoushuoneeksi metodistikirkon runsaalla puolella miljoonalla eurolla. Korjauksiin kului noin kaksisataatuhatta euroa. Sitten erästä säätiön perustajista syytettiin al-Qaidan rahoittamisesta. Hän jätti säätiön, mutta Gävlen moskeijan yhteydet salafismiin ovat yhä olemassa.
Tällaisista moskeijoista voi Fazlhashemin sanoin tulla ”taimistoja jihadismille”. Niillä on yhteyksiä jyrkän islamintulkinnan kannattajiin, ja niistä on nähty, että raha on ohjannut sitä, millaista islamia moskeijassa saarnataan.
Gävlen moskeijan maksoi qatarilainen säätiö. Sittemmin säätiön perustajajäsentä syytettiin yhteyksistä terroristeihin.
Ongelmallisilla moskeijoilla on samankaltainen rahoitusmalli kuin terroristi- ja kapinallisryhmien rahoituksessa. Kesäkuussa 2013 EU julkaisi raportin, jossa kuvataan terroristiryhmien rahaväyliä Afganistanista Libyaan ja Syyriasta Maliin.
Raportissa arvioidaan, että pelkästään Saudi-Arabia on käyttänyt yli kymmenen miljardia euroa edistääkseen salafismia erilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja säätiöiden avulla.
Raportti nostaa myös esiin arviot, että Saudi-Arabian, Qatarin, Arabiemiraattien ja Kuwaitin kaltaiset maat tekevät liian vähän estääkseen lahjoituksia terroristeille. Radikaalit islamistit tosin myös hyökkäävät Saudi-Arabian maltillista valtiollista uskoneliittiä vastaan.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452228326031
Wilson kehottaa Suomen ja Helsingin päättäjiä panemaan turvallisuusviranomaiset töihin.
”Helsingin hanke on käynnissä hyvin kiistanalaiseen aikaan, kun on vielä tämä Euroopan pakolaistilannekin. Siksi viranomaisten tulee olla perillä, kuka moskeijassa saarnaisi ja kuka sitä johtaisi.”
Huoli vanhakantaisen islamin leviämisestä Suomeen on aiheellinen ja Bahrainin kautta tuleva rahoitus ongelmallista. Näin arvioi myös professori Mohammad Fazlhashemi Uppsalan yliopistosta Ruotsista. Hän on islamilaisen teologian professori.
Fazlhashemi kertoo, mitä on tapahtunut Göteborgissa ja Gävlessä. Ruotsissakin muslimit ovat vähävaraisia, eivätkä kunta tai valtio rahoita moskeijaurakoita.
Göteborgin moskeija otettiin käyttöön kesällä 2011. Sen rahoitti Saudi-Arabia, ja kulut olivat Suomen hankkeeseen verrattuna mikroskooppisen pienet, seitsemän miljoonaa euroa. Kuten Helsingissäkin, hankkeen johtajat vannoivat, että raha on annettu ilman ehtoja.
Nyt Göteborgin moskeija on vanhoillisen maineessa, ja siihen on yhdistetty myös toiminta, jossa värvääjät houkuttelevat lähiönuoria ääriliikkeisiin.
Gävlessä qatarilainen säätiö osti muslimien rukoushuoneeksi metodistikirkon runsaalla puolella miljoonalla eurolla. Korjauksiin kului noin kaksisataatuhatta euroa. Sitten erästä säätiön perustajista syytettiin al-Qaidan rahoittamisesta. Hän jätti säätiön, mutta Gävlen moskeijan yhteydet salafismiin ovat yhä olemassa.
Tällaisista moskeijoista voi Fazlhashemin sanoin tulla ”taimistoja jihadismille”. Niillä on yhteyksiä jyrkän islamintulkinnan kannattajiin, ja niistä on nähty, että raha on ohjannut sitä, millaista islamia moskeijassa saarnataan.
Gävlen moskeijan maksoi qatarilainen säätiö. Sittemmin säätiön perustajajäsentä syytettiin yhteyksistä terroristeihin.
Ongelmallisilla moskeijoilla on samankaltainen rahoitusmalli kuin terroristi- ja kapinallisryhmien rahoituksessa. Kesäkuussa 2013 EU julkaisi raportin, jossa kuvataan terroristiryhmien rahaväyliä Afganistanista Libyaan ja Syyriasta Maliin.
Raportissa arvioidaan, että pelkästään Saudi-Arabia on käyttänyt yli kymmenen miljardia euroa edistääkseen salafismia erilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja säätiöiden avulla.
Raportti nostaa myös esiin arviot, että Saudi-Arabian, Qatarin, Arabiemiraattien ja Kuwaitin kaltaiset maat tekevät liian vähän estääkseen lahjoituksia terroristeille. Radikaalit islamistit tosin myös hyökkäävät Saudi-Arabian maltillista valtiollista uskoneliittiä vastaan.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452228326031
Oletan suomalaisten kristittyjen hyötyvän jotenkin kirkosta. Sama pätee varmasti suomalaisiin muslimeihin.
Kirkolla on yleisesti ottaen koulutuksellinen tehtävä tasa-arvoisesti, Mitenkäs se menee musuleiden uskossa? Vihapuheautomaatilta ennemminkin kuulostaa?
Anna nyt suora vastaus, älä vaan vertaile.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Suomessa kansalaisten keskuudessa on vallalla käsitys, että hiekkamaista tulevat siirtolaiset eivät ole kauheen halukkaita integroitumaan länsimaiseen elämäntyyliin. Oma opittu tyyli on ensisijainen.
On myös käsitys että integroituminen ei tule edes onnistumaankaan hyvin. Tästähän on jo nähtävissä käytännön tilastoa Afrikasta aikanaan tulleiden osalta.
Kouluttamattomuutta, työttömyyttä ja lorvimista - rahaa kun tulee seinästä niin ei edes tarvii kauheesti ponnistella.
Nyt kun itegroituimisen näkymät eivät ole kovin positiiviset, niin missään tapauksessa tällaista kehitystä ei pidä palkita tässä vaiheessa moskeijan tyylisellä palvontapaikalla. No ei todellakaan.
Ensin näyttöjä suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja työhön. Koraani sivuun ja Suomen lait käyttöön ensisijaisena. Naislääkäri hoitaa myös miehet...naisopettajaa pojat kuunetelee koulussa....jne...jne....
Kattellaan sen yhteen hiileen puhaltamisen jälkeen uudelleen niitä kirkkojen ja moskeijojen paikkoja.
Suomessa olevien muslimien lukumäärä pitää muutenkin arvioida vain sen kokoisena, paljonko heitä on täällä hyväksyttyinä kansalaisina, ei sen mukaan paljonko heitä on täällä ylipäätään.
Kuten Ahtisaarikin sanoo: asiaa Suomeen on vain jos on halu liittyä tähän yhteiskuntaan. Muussa tapauksessa ulos maasta.
.
On myös käsitys että integroituminen ei tule edes onnistumaankaan hyvin. Tästähän on jo nähtävissä käytännön tilastoa Afrikasta aikanaan tulleiden osalta.
Kouluttamattomuutta, työttömyyttä ja lorvimista - rahaa kun tulee seinästä niin ei edes tarvii kauheesti ponnistella.
Nyt kun itegroituimisen näkymät eivät ole kovin positiiviset, niin missään tapauksessa tällaista kehitystä ei pidä palkita tässä vaiheessa moskeijan tyylisellä palvontapaikalla. No ei todellakaan.
Ensin näyttöjä suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen ja työhön. Koraani sivuun ja Suomen lait käyttöön ensisijaisena. Naislääkäri hoitaa myös miehet...naisopettajaa pojat kuunetelee koulussa....jne...jne....
Kattellaan sen yhteen hiileen puhaltamisen jälkeen uudelleen niitä kirkkojen ja moskeijojen paikkoja.
Suomessa olevien muslimien lukumäärä pitää muutenkin arvioida vain sen kokoisena, paljonko heitä on täällä hyväksyttyinä kansalaisina, ei sen mukaan paljonko heitä on täällä ylipäätään.
Kuten Ahtisaarikin sanoo: asiaa Suomeen on vain jos on halu liittyä tähän yhteiskuntaan. Muussa tapauksessa ulos maasta.
.
No joo, jotain tuollaista jos olisi ilmassa, niin kannustaisi integroituminen yhteiskuntaamme. Mutta kun käsi alkaa nousta ja etusormi pystyssä, pujoparta väpättäen vaan naisia mäiskitään korville sekä mölötetään vaan joidenkin asioiden totaalikielloista, niin ei se oikein yhteiskuntaamme sovi ei. Maassa maan tavalla, sillai fiksusti. ...
Vihapuhetta, sietäisit saada 1000 raipaniskua uuden "kulttuurikeskuksen" avajaisissa.
Kirkolla on yleisesti ottaen koulutuksellinen tehtävä tasa-arvoisesti, Mitenkäs se menee musuleiden uskossa? Vihapuheautomaatilta ennemminkin kuulostaa?
Anna nyt suora vastaus, älä vaan vertaile.
Kirkolla ei ole mitään lailla määrättyä koulutuksellista tehtävää. Eikä ole muslimeillakaan.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ehei. Kysehän on vain tilastojen ääneen lukemisesta tai toistaa sitä mitä omin silmin näkee vaikka Espoon keskuksessa.
Suomessa on ihan oikeesti tapana perustaa asioita faktoihin; tunnetaan historia, ymmärretään sen pohjalta nykytilanne ja voidaan suunnitella tulevaisuutta selkeillä päämäärillä.
Tämä on prosessipuhetta, vihapuhe on jotain muuta.
.
Eli nyt kun ollaan rakennettu se pauttiarallaa 80 moskeijaa, niin sen 81 kohdalla aletaan vaatimaan tiukkoja näyttöjä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kyllä. Maailmasta on puolet sitä miltä näyttää. Uusin suunnitelma on liian näkyvä.Eli nyt kun ollaan rakennettu se pauttiarallaa 80 moskeijaa, niin sen 81 kohdalla aletaan vaatimaan tiukkoja näyttöjä.
Joo, ihan kiva vaade. Ja varmasti toteutuukin heti, kun PS on saanut aikaan lakimuutoksen.
Onnea vaan sen kanssa.
Eli nyt kun ollaan rakennettu se pauttiarallaa 80 moskeijaa, niin sen 81 kohdalla aletaan vaatimaan tiukkoja näyttöjä.
Jos hanke käynnistyy, niin pidän huolen, että informoin kaikille tutuille raksapuolella, että piilottaa ainakin 20 sianpäätä jo perustuksiin, maatäyttövaiheessa. Niitä tuttuja on sitten meinaa muutama tuhat, että joku vähintään sille työmaalle tulee hommiin... kunnolla dokumentoituna ja jos alkaa imaamilla sormi nousta pystyyn, laitetaan muutama anonyymipalvelun kuva näytille ja arvuutetaan, että minkäs moskeijan kivijalan alla possukat nauraa...
@TBman
Mitä tulee sianlihaan niin suomalainen tapamuslimi omien havaintojeni perusteella nakkaa paskat tollaselle. Grillimakkara ja muukin sianlihallinen uppoaa siinä missä muillekin. Rehellisesti sanottuna asia ei ole edes tullut koskaan puheeksi, kuten ei mikään muukaan uskontoon liittyvä.
Eikä se mitään kryptoniittia ole muillekaan muslimeille.
Mitä tulee sianlihaan niin suomalainen tapamuslimi omien havaintojeni perusteella nakkaa paskat tollaselle. Grillimakkara ja muukin sianlihallinen uppoaa siinä missä muillekin. Rehellisesti sanottuna asia ei ole edes tullut koskaan puheeksi, kuten ei mikään muukaan uskontoon liittyvä.
Eikä se mitään kryptoniittia ole muillekaan muslimeille.
Vokkien ruokakuluihin huomattava säästö, possua pöytää!
Rauhantekijä
Greatest Leader
Mikä on "suomalainen tapamuslimi"...joka vieläpä syö sujuvasti possuista grillikamaa ja makkaraa?
En ymmärrä....
En ymmärrä....
Aquilifer
Kenraali
No, itseasiassa moskeijalla on hyvinkin vahva koulutuksellinen tehtävä... islamilaisen sharia-lain mukaan. Ja koska aika iso osa muslimeista katsoo, että islamilainen laki ylittää tärkeydessä meidän maallisen lakimme, niin..
Mikä on suomalainen tapamuslimi? = Suomen kansalaisuuden omaava muslimi, joka ei harrasta muhamettitouhuja kovinkaan hartaasti. Sellainen tapakristityn serkku.
Sinkkosen satuolento