Suomen sisäinen turvallisuus

Hieman tuntuu, että pääkonttorista on annettu "poliittista ohjausta" Suomelle...
 
Kas tällaiselle Facebook -sivulleppa osuin...:

https://www.facebook.com/Nelkku-1083205128381161/timeline/

En vielä osaa päättää millaisella asenteella tuohon sivustoon tulisi suhtautua mutta mielenkiinto heräsi ilmeisestikin eilen 5.11. Helsingissä kuvattua videota kohtaan (tällä hetkellä aikajanassa toiseksi ylimpänä). Kyseessä lienee mielenosoitus Turkin sisäisiin touhuihin liittyen (melko räjähdysherkän oloista sakkia ja toimintaa, vaan tämä lienee sitä uutta normaalia jota saadaan Suomessakin ihailla tulevaisuudessa vielä entistä tiuhemmin). Yhdessäkään suomalaisessa mediassa ei kuitenkaan löydy asiasta sanaakaan vaikka tuolla näyttäisi ainakin kaluston perusteella olleen paikalla ihan ammattikuvaajiakin. Pikainen googletuskaan aiheesta ei johtanut muualle kuin viheranarkistien takkunettiin. Herättää hieman ajatuksia ja luulisi että edes jonkinlainen sivumaininta jostain löytyisi vaan ei.
Vahvasti juoruilun puolella menee, mutta Hommalla joku väitti nähneensä videon jatkotilanteen sisällä assalla. Videon alkutilanne ja mielenosoittajien käytös kyllä tukevat tuota tarinaa.

Osuin samaan aikaan 5.11. Rautatieasemalle - ja hätkähdin mielenosoittajien raivosta.

Lauantaina iltapäivällä Rautatieaseman odotushalliin paukahti Makkaratalon puolelta kuin salaman iskemänä kaksi nuorta naista, joiden huuto lähes ylitti kipukynnyksen. Heti naisten perään juoksi sisään kaikista ovista kymmeniä vastahuutavia mielenosoittajia lippujensa kanssa.

Huuto yltyi yltymistään ja kädet heiluivat kuin tuulimyylyn siivet molemmin puolin.

Muutamassa kymmenessä sekunnissa miehet saivat tarpeekseen ja alkoivat huitoen tavoitella kahta sisään karannutta naista. Sen vähän mitä ehdin nähdä, miehet yrittivät peittää lipuillaan naisten yläruumiin ja iskeä heitä lipun suojissa käsin tai astaloin hiljaiseksi.

Sanoisin, että verilöyly tai ainakin turpakäräjä oli muutamaa sekuntia vaille valmis.

Onneksi sisään syöksyi myös poliisipartio, joka tempaisi ankarimmin huutavan tytön mukaansa ja pakeni hänen kanssaan viereiseen R-kioskiin. Siellä he ilmeisesti lukittautuivat henkilökunnan tiloihin, koska heidän peräänsä pyrkivät miehet saapuivat tyhjin käsin ulos. Partio pyysi ilmeisesti apuvoimaa muilta partioilta, sillä ylähalliin juoksi lisää poliiseja, jotka alkoivat työntää ulos niitä lippumiehiä, jotka olivat paiskautuneet sisään saadakseen huutavat naiset käsiinsä.

Puolta tuntia myöhemmin poliisi talutti aiemmin turvaamansa tytön metrohalliin.

Olen nähnyt Suomessa lähes kaikenlaiset mielenosoitukset kommunistikulkueista lutkamarsseihin - joihinkin olen osallistunutkin kuten Hiroshiman muistopäivään ja Anna Politkovskajan attentaatin muistokulkueseen. Voin vakuuttaa, että suomalaiset mielenosoittajat suhtautuvat tyynesti sivustakatsojien huutoihin. Mielenosoittajat tallaavat Suomessa eteenpäin samaa tasaista tahtia kuin maitokaupasta kotiin.

Väkivalta on mielenosoituksissa todella poikkeus. Turkki-marssi ennakoi jotain muuta.
 
Hieman Rusin kanssa samoilla linjoilla, että miksi Natoon liittymisen kannattaminen ja siitä puhuminen on pressan mielestä ääripään keskustelua.

Eihän tuo niin sanonut. Jotenkin tuntuu siltä, että jotkut ehkä jatkuvasti asioita esille nostavat lukevat itsensä tuosta vähän suottakin. Venäjä on iltapäivälehdissä sellainen Mordor, että asia kippaa pian päinvastaiseksi. Asiallisia avauksia lämmitetään viikkoja lööpeissä.
 
Eihän tuo niin sanonut. Jotenkin tuntuu siltä, että jotkut ehkä jatkuvasti asioita esille nostavat lukevat itsensä tuosta vähän suottakin. Venäjä on iltapäivälehdissä sellainen Mordor, että asia kippaa pian päinvastaiseksi. Asiallisia avauksia lämmitetään viikkoja lööpeissä.
Suomessa käydään nyt avointa keskustelua turvallisuudesta. Kiivainta keskustelua käyvät pienehköt ääripäät, joilla on täysin vastakkaiset lähtökohdat: on niitä, joiden mielestä Suomen pitää liittyä Natoon ”nyt jos koskaan”, ja sitten niitä, joiden mielestä Natoon ”ei pidä liittyä nyt eikä koskaan”.

Jos pressa sanoo, että on niitä, joiden mielestä Suomen pitää liittyä Natoon ”nyt jos koskaan”, ja kuvailee asiaa ääripään ns holtittomaksi keskusteluksi niin miksi se on sitä. Miksi nyt jos koskaan ei voisi olla rakentava näkökanta Natoon liittymiselle aikana jolloin Venäjä mm suorittaa pidennetyn koeponnistuksen maamme ilmatilan valvontaa saadakseen selville sen stressinsietokyvyn. Suomi joutui reagoimaan tähän pitämällä Horneteja ilmassa ympäri vuorokautisena. Tai Venäjä sanoo suuntaavansa ydinaseita Norjaan sinne sijoitettavien 500 jenkkisotilasn tähden. Tai Venäjä sanoo, että Natoon liittyminen aiheuttaa vastatoimia.

Eikö me ja valtiojohto juuri nyt tehdä Venäjälle mieliksi kun meidän pitäisi tehdä ja nähdä asia maamme hyväksi.
 
Kas tällaiselle Facebook -sivulleppa osuin...:

https://www.facebook.com/Nelkku-1083205128381161/timeline/

En vielä osaa päättää millaisella asenteella tuohon sivustoon tulisi suhtautua mutta mielenkiinto heräsi ilmeisestikin eilen 5.11. Helsingissä kuvattua videota kohtaan (tällä hetkellä aikajanassa toiseksi ylimpänä). Kyseessä lienee mielenosoitus Turkin sisäisiin touhuihin liittyen (melko räjähdysherkän oloista sakkia ja toimintaa, vaan tämä lienee sitä uutta normaalia jota saadaan Suomessakin ihailla tulevaisuudessa vielä entistä tiuhemmin). Yhdessäkään suomalaisessa mediassa ei kuitenkaan löydy asiasta sanaakaan vaikka tuolla näyttäisi ainakin kaluston perusteella olleen paikalla ihan ammattikuvaajiakin. Pikainen googletuskaan aiheesta ei johtanut muualle kuin viheranarkistien takkunettiin. Herättää hieman ajatuksia ja luulisi että edes jonkinlainen sivumaininta jostain löytyisi vaan ei.

Nelkku-Facebook on ihan roskakori, mutta kyllä kurdit mölysivät aika lailla aseman ovilla. Eikä se oillut ensimmäinen kerta. Vuonna 2012 kurdit pitivät laittoman mielenosoituksen Mannerheimintiellä ja kolhivat autoja, tukkivat katua. Poliisi oli silloinkin vähän pallo hukassa, mutta ymmärrän sen, koska tilanne oli nopea. Ihmettelen sitä, että jos aggressiivisuudestaan tunnetut kurdit ovat liikkeellä, ettei siellä ole jo väkeä kilpien ja kypärien kanssa.

Jos rivistä joku lähtee jahtaamaan huutelijoita, se pitää heti napata kyytiin. Tästä puuttuu johto.

Anter Yasa, Rauhanpuolustajat ym. organisoimassa. No, eivät he tuosta rivistä karkailemisesta ole vastuussa.

 
Viimeksi muokattu:
Jos pressa sanoo, että on niitä, joiden mielestä Suomen pitää liittyä Natoon ”nyt jos koskaan”, ja kuvailee asiaa ääripään ns holtittomaksi keskusteluksi niin miksi se on sitä. Miksi nyt jos koskaan ei voisi olla rakentava näkökanta Natoon liittymiselle aikana jolloin Venäjä mm suorittaa pidennetyn koeponnistuksen maamme ilmatilan valvontaa saadakseen selville sen stressinsietokyvyn. Suomi joutui reagoimaan tähän pitämällä Horneteja ilmassa ympäri vuorokautisena. Tai Venäjä sanoo suuntaavansa ydinaseita Norjaan sinne sijoitettavien 500 jenkkisotilasn tähden. Tai Venäjä sanoo, että Natoon liittyminen aiheuttaa vastatoimia.

Eikö me ja valtiojohto juuri nyt tehdä Venäjälle mieliksi kun meidän pitäisi tehdä ja nähdä asia maamme hyväksi.
Koska Sipilä ja keskusta.
 
Eihän tuo niin sanonut. Jotenkin tuntuu siltä, että jotkut ehkä jatkuvasti asioita esille nostavat lukevat itsensä tuosta vähän suottakin. Venäjä on iltapäivälehdissä sellainen Mordor, että asia kippaa pian päinvastaiseksi. Asiallisia avauksia lämmitetään viikkoja lööpeissä.

Siitä tietää että meillä on hyvä presidentti, kun se saa rapaa niskaansa sekä Venäjän palkkalistoilla olevilta että NATO-orgaanin palkkalistoilla olevilta. Taitaa nääs olla Suomen ja suomalaisten puolella.

Ja miksei kannata mennä heti liput liehuen NATO:on tosta noin vain Salen mielestä? Kun se epäilemättä on hyvin informoitu. Paremmin kuin me. Ja koittaa ajatella Suomen kansan parasta, mitä rasitetta ei ole Venäjällä eikä NATO:llakaan.

Tuossa puheessa oli kuitenkin kovaa ydintä se, että Sale totesi pahimman tilanteen päälle sattuessa meidän olevan arvokas assetti NATO:lle, jos pidämme itse puolustuksellisesta kyvystämme huolta. Ja silloin arvokkaan assetin shakkilaudalla pysymiseen halutaan panostaa eikä haluta antaa sen joutua syödyksi. Ja silloin siis saisimme apua lännestä.
 
Nelkku-Facebook on ihan roskakori, mutta kyllä kurdit mölysivät aika lailla aseman ovilla. Eikä se oillut ensimmäinen kerta. Vuonna 2012 kurdit pitivät laittoman mielenosoituksen Mannerheimintiellä ja kolhivat autoja, tukkivat katua. Poliisi oli silloinkin vähän pallo hukassa, mutta ymmärrän sen, koska tilanne oli nopea. Ihmettelen sitä, että jos aggressiivisuudestaan tunnetut kurdit ovat liikkeellä, ettei siellä ole jo väkeä kilpien ja kypärien kanssa.

Jos rivistä joku lähtee jahtaamaan huutelijoita, se pitää heti napata kyytiin. Tästä puuttuu johto.

Anter Yasa, Rauhanpuolustajat ym. organisoimassa. No, eivät he tuosta rivistä karkailemisesta ole vastuussa.


Minuutin pitempi video kuin Nelkun ja tuossa näkyy, että osa mielenosoittajista yrittää estää noita kuumakalleja menemästä asemalle sisään.
 
Siitä tietää että meillä on hyvä presidentti, kun se saa rapaa niskaansa sekä Venäjän palkkalistoilla olevilta että NATO-orgaanin palkkalistoilla olevilta. Taitaa nääs olla Suomen ja suomalaisten puolella.

Ja miksei kannata mennä heti liput liehuen NATO:on tosta noin vain Salen mielestä? Kun se epäilemättä on hyvin informoitu. Paremmin kuin me. Ja koittaa ajatella Suomen kansan parasta, mitä rasitetta ei ole Venäjällä eikä NATO:llakaan.

Tuossa puheessa oli kuitenkin kovaa ydintä se, että Sale totesi pahimman tilanteen päälle sattuessa meidän olevan arvokas assetti NATO:lle, jos pidämme itse puolustuksellisesta kyvystämme huolta. Ja silloin arvokkaan assetin shakkilaudalla pysymiseen halutaan panostaa eikä haluta antaa sen joutua syödyksi. Ja silloin siis saisimme apua lännestä.

En oikein ymmärrä. Paremmin informoituna pressahan voisi hieman valistaa kansalaisiaan tuo keskustelurajoittelun sijasta. Samalla kertoa jos näin olettamalla tavallasi asiat olisi, että miten lännen apu olisi paremmin turvattu tällä nykyisellä shakkilaudalla kuin, että olisimme Naton jäsenenä.

Minulle syntyy tuosta tavasta hillitä Natosta keskustelua, että valtiojohto ei itse kykene kannanmuodostukseen. Ei olla ääripäitä jäsenyyden suhteen vaan huonolla tahdonvoimalla siinä välitilassa. Ihmettelen miten yksinkertaistettuna kanta jäsenyyteen voi olla muuta kuin ääripään kanta. Joko liitytään tai ei. Valtiojohto on valittu tekemään näitä päätöksiä ja jos ei ole päätösten aika niin se tulisi edes jotenkin perustella. Miksi Suomi olisi nyt paremmassa turvassa ilman jäsenyyttä kuin sen kera.

Ja jos jäsenyyden esteenä on Venäjä niin eikö se kuulosta dilemalta jota valtiojohdon rohkeus ei riitä ratkaisemaan koska liittymisenkin syy on Venäjä. On kuin Sauli yrittäisi vain edetä ääriään täynnä olevan kahvikupin kanssa sen sijaan, että tekisi aloitteen ja hörppäisi kahvia - joskin kuumaa - mutta eteneminen läikyttämättä onnistuisi sen jälkeen. Nyt vain tutisee kahvinsa kanssa uskaltamatta liikkua.
 
Nelkku-Facebook on ihan roskakori, mutta kyllä kurdit mölysivät aika lailla aseman ovilla. Eikä se oillut ensimmäinen kerta. Vuonna 2012 kurdit pitivät laittoman mielenosoituksen Mannerheimintiellä ja kolhivat autoja, tukkivat katua. Poliisi oli silloinkin vähän pallo hukassa, mutta ymmärrän sen, koska tilanne oli nopea. Ihmettelen sitä, että jos aggressiivisuudestaan tunnetut kurdit ovat liikkeellä, ettei siellä ole jo väkeä kilpien ja kypärien kanssa.

Jos rivistä joku lähtee jahtaamaan huutelijoita, se pitää heti napata kyytiin. Tästä puuttuu johto.

Anter Yasa, Rauhanpuolustajat ym. organisoimassa. No, eivät he tuosta rivistä karkailemisesta ole vastuussa.

En saanut selvää mitä ne kaksi tyttö/naista huusivat kulkueelle. Sen jälkeenhän homma eskaloitui ja yksimielenosoittaja heitti tyttöjä kohden jotain. Tytöt juoksivat karkuun ja sitten homma lähti lapasesta. Aika helppoa näkyy olevan tuollaisen porukan provosointi.
 
Suurimmat iskut tapahtuvat edelleen viinan kanssa.

Neljäs Kemiön ulosajossa mukana ollut kuoli.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161107200024140_uu.shtml

Nuo ovat suositeltuja menetyksiä. Jos joku ottaa tietoisen riskin (kuten alkoholi ja autoilu on) niin onneksi siinä ollaan sitten valmiita heittämään lusikka nurkkaan. Tässä osui Jackpot nyt kerralla :)
Mutta oikeasti pahoittelen menehtyneiden omaisille tilannetta. Merkillepantavaa myös se, että jos kaikki ovat alkoholin vaikutuksen alaisia, niin kaikki haudataan omin kustannuksin!! :)
 
Nuo ovat suositeltuja menetyksiä. Jos joku ottaa tietoisen riskin (kuten alkoholi ja autoilu on) niin onneksi siinä ollaan sitten valmiita heittämään lusikka nurkkaan. Tässä osui Jackpot nyt kerralla :)
Mutta oikeasti pahoittelen menehtyneiden omaisille tilannetta. Merkillepantavaa myös se, että jos kaikki ovat alkoholin vaikutuksen alaisia, niin kaikki haudataan omin kustannuksin!! :)
Tuossahan on ollut syyllisenä myös älytön nopeus tuossa paikassa jossa on 60km/h rajoitus. Jos nopeus olisi ollut kohdallansa niin tuskin olisi kuollut kukaan. Toisaalta avun saanti oli myös viivästynyt. Tiedä kuinka kauan olivat joutuneet odottamaan loukkaantuneena autossa ja pakkasessa. Hypotermia iskee jo yksin aika nopeasti ja traumat siihen päälle. Jos on esim. Tunti mennyt ennen kuin joku on osunut paikalle tai ylipäätään pysähtynyt katsomaan niin ei tarvitse kovin suuri verenvuotokaan tai ilmarinta että henki lähtee apua odotellessa.
 
En saanut selvää mitä ne kaksi tyttö/naista huusivat kulkueelle. Sen jälkeenhän homma eskaloitui ja yksimielenosoittaja heitti tyttöjä kohden jotain. Tytöt juoksivat karkuun ja sitten homma lähti lapasesta. Aika helppoa näkyy olevan tuollaisen porukan provosointi.

Suomalaisilla et saa mellakkaa aikaiseksi kovinkaan helposti. Se vaatii aiheen, suunnittelua, porukan kokoamista, jupinaa ja kyräilyä, mielellään vähän viinaa ja muutaman rohkeamman/jurrisemman, jotka aloittavat riehumisen, ja sitten mennään porukalla siihen mukaan. Poliisi tulee paikalle, kaasuttaa ja raudoittaa muutaman kuumakallen ja homma kuivuu kasaan. Siksi mellakat ovat Suomessa melko harvinaisia.

Toista se on rikkaammissa kulttuureissa. Mikä tahansa syy käy, vittuilu, väärä katse, huutelu, naisen vilkkuvat sääret. Joku vetää hirveät kilarit, ja puolessa minuutissa kaikki paikalla olijat ovat lietsoneet itsensä hurjaan raivoon, vaikka syykään ei todennäköisesti ole suurimmalle osalle selvä. Paikalle tulee lisää väkeä metelin, somen tai kaveripiirin houkuttelemina, ja kohta naapurusto palaa. Mellakkajoukot käyttävät ihan kunnolla voimaa, armeijakin saatetaan kutsua paikalle. Kuolonuhrit ihan yleisiä, puolin ja toisin. Siksi mellakat ovat hiekka-kulttuureissa arkipäiväisiä asioita.

Tuossa Stadin steissin hässäkässä olisi voinut käydä pahemminkin. Kyllä se kunnon mamu-mellakka saadaan tännekin vielä aikaiseksi. Sitten jälki onkin jo sen näköistä, että siinä ei enää median vaikeneminen onnistu.
 
En itsekään usko että tänne tulee mitään suurempaa mellakkaa. Ainoa skenaario mikä tulee itsellä mieleen on itsenäisyyspäivän juhlistukset kun on paljon väkeä liikenteessä. Väellä on vähän sihijuomaa vatsassa kaikilla ja mahdollisuus anarkistien ja svl tyylisten yhteentörmäykselle kasvaa jonkin verran. Siihen on vain sitten helppo massan liittyä sekaan. Toivottavasti niin ei käy.
 
En oikein ymmärrä. Paremmin informoituna pressahan voisi hieman valistaa kansalaisiaan tuo keskustelurajoittelun sijasta. Samalla kertoa jos näin olettamalla tavallasi asiat olisi, että miten lännen apu olisi paremmin turvattu tällä nykyisellä shakkilaudalla kuin, että olisimme Naton jäsenenä.

Minulle syntyy tuosta tavasta hillitä Natosta keskustelua, että valtiojohto ei itse kykene kannanmuodostukseen. Ei olla ääripäitä jäsenyyden suhteen vaan huonolla tahdonvoimalla siinä välitilassa. Ihmettelen miten yksinkertaistettuna kanta jäsenyyteen voi olla muuta kuin ääripään kanta. Joko liitytään tai ei. Valtiojohto on valittu tekemään näitä päätöksiä ja jos ei ole päätösten aika niin se tulisi edes jotenkin perustella. Miksi Suomi olisi nyt paremmassa turvassa ilman jäsenyyttä kuin sen kera.

Ja jos jäsenyyden esteenä on Venäjä niin eikö se kuulosta dilemalta jota valtiojohdon rohkeus ei riitä ratkaisemaan koska liittymisenkin syy on Venäjä. On kuin Sauli yrittäisi vain edetä ääriään täynnä olevan kahvikupin kanssa sen sijaan, että tekisi aloitteen ja hörppäisi kahvia - joskin kuumaa - mutta eteneminen läikyttämättä onnistuisi sen jälkeen. Nyt vain tutisee kahvinsa kanssa uskaltamatta liikkua.

Olen aiemminkin esittänyt kantani siitä, että NATO:on meneminen ei ole noin vain helppoa ja sinne asteleminen, joka voi olla hidas ja kaikkien NATO-valtioiden hyväksynnän vaatima prosessi, voi laukaista Venäjän taholta ennen Suomen jäsenyyden hyväksymistä juuri sen tasoisen reaktion, joka riittää estämään jäsenyysprosessin loppuun viemisen. Ja sen vuoksi NATO:on pitäisi askeltaa silleen rauhallisempana ajankohtana kuin nyt. Tai sitten aivan pirun taitavasti ja ovelasti.

Eli jos Venäjä saa tiedustelullaan selville että juuri kuukauden päästä Suomen jäsenyyshakemus ollaan laittamassa käsittelyyn, se voi laittaa liikkeelle Suomen epästabiloimiseksi riittävän hybridisodankäynnin kuvion, joka pelästyttää joitain NATO-maita lähtemästä osallistumaan uuteen mini-Ukrainaan.

Jos riittävä lännen tuki saadaan muilla järjestelyillä ja kahdenvälisillä sopimuksilla vaikkapa USA:n, Ruotsin ja Britannian kanssa (joihin voi liittyä jos vaikka mitä salaista klausuulia), niin vastuullinen valtiojohto menee sitä kautta, mikä ei laukaise Venäjän puolisotilaallista vastareaktiota.

Epäilen että Sale on saanut selkeät uhkailut siitä, miten Venäjä aikoo estää toimillaan Suomen smoothin NATO:on menemisen. Olisi ihme jos ei olisi. Tuollaiset Venäjän toimet voisivat romahduttaa Suomen taloudellisen toipumisen ja aiheuttaa suuren suurta vahinkoa, jos lännessä Suomi luokiteltaisiinkin vaikka lievästikin Georgian tai Ukrainan tapaiseksi maaksi, josta Venäjä on saanut epästabiloivan otteen. Eikä sen otteen tarvisi olla suuren suuri, ei tietenkään e.m. maiden tapaan avointa sotilaallista konfliktia, vaan paljon vähäisempikin riittäisi ja NATO-prosessi voisi pysähtyä ja taloutemme olisi kuralla.

Ei Sale voi kertoa tämän kaltaisista uhkailuista julkisesti. Kansahan pelästyy. Ja sitä paitsi ei popula yleisesti pysty handlaamaan Truthia maailman raadollisuudesta. Sille tulisi paskat housuun jos se pakotettaisiin näkemään niin Lännen kuin Idän toimet raadollisimmillaan. Helpompaa katsella televisiosta jotain turvallista toistoa. Salattuja elimiä kenties?
 
Viimeksi muokattu:
Suomalaisilla et saa mellakkaa aikaiseksi kovinkaan helposti. Se vaatii aiheen, suunnittelua, porukan kokoamista, jupinaa ja kyräilyä, mielellään vähän viinaa ja muutaman rohkeamman/jurrisemman, jotka aloittavat riehumisen, ja sitten mennään porukalla siihen mukaan. Poliisi tulee paikalle, kaasuttaa ja raudoittaa muutaman kuumakallen ja homma kuivuu kasaan. Siksi mellakat ovat Suomessa melko harvinaisia.

Toista se on rikkaammissa kulttuureissa. Mikä tahansa syy käy, vittuilu, väärä katse, huutelu, naisen vilkkuvat sääret. Joku vetää hirveät kilarit, ja puolessa minuutissa kaikki paikalla olijat ovat lietsoneet itsensä hurjaan raivoon, vaikka syykään ei todennäköisesti ole suurimmalle osalle selvä. Paikalle tulee lisää väkeä metelin, somen tai kaveripiirin houkuttelemina, ja kohta naapurusto palaa. Mellakkajoukot käyttävät ihan kunnolla voimaa, armeijakin saatetaan kutsua paikalle. Kuolonuhrit ihan yleisiä, puolin ja toisin. Siksi mellakat ovat hiekka-kulttuureissa arkipäiväisiä asioita.

Tuossa Stadin steissin hässäkässä olisi voinut käydä pahemminkin. Kyllä se kunnon mamu-mellakka saadaan tännekin vielä aikaiseksi. Sitten jälki onkin jo sen näköistä, että siinä ei enää median vaikeneminen onnistu.

Pitäisi noin niinkuin pelotevaikutteena napata pari riehunutta kurdiaktivistia kiinni ja lähettää Erdoganille lahjapaketissa. Oppisivat perkeleet hillitsemään itseään. Vaikka *****t ne mitään opi, vuosituhantisia kulttuurivaikutteita ei noin vain pyyhitä pois.

Niin paljon parempi olisi heillä siellä. Sitäpaitsi Suomen armeija valmistelee heille heidän apunaan uutta isänmaataan. Piruako ne täällä pyörii riehumassa?
 
Olen aiemminkin esittänyt kantani siitä, että NATO:on meneminen ei ole noin vain helppoa ja sinne asteleminen, joka voi olla hidas ja kaikkien NATO-valtioiden hyväksynnän vaatima prosessi, voi laukaista Venäjän taholta ennen Suomen jäsenyyden hyväksymistä juuri sen tasoisen reaktion, joka riittää estämään jäsenyysprosessin loppuun viemisen. Ja sen vuoksi NATO:on pitäisi askeltaa silleen rauhallisempana ajankohtana kuin nyt. Tai sitten aivan pirun taitavasti ja ovelasti.

Eli jos Venäjä saa tiedustelullaan selville että juuri kuukauden päästä Suomen jäsenyyshakemus ollaan laittamassa käsittelyyn, se voi laittaa liikkeelle Suomen epästabiloimiseksi riittävän hybridisodankäynnin kuvion, joka pelästyttää joitain NATO-maita lähtemästä osallistumaan uuteen mini-Ukrainaan.

Jos riittävä lännen tuki saadaan muilla järjestelyillä ja kahdenvälisillä sopimuksilla vaikkapa USA:n, Ruotsin ja Britannian kanssa (joihin voi liittyä jos vaikka mitä salaista klausuulia), niin vastuullinen valtiojohto menee sitä kautta, mikä ei laukaise Venäjän puolisotilaallista vastareaktiota.

Epäilen että Sale on saanut selkeät uhkailut siitä, miten Venäjä aikoo estää toimillaan Suomen smoothin NATO:on menemisen. Olisi ihme jos ei olisi. Tuollaiset Venäjän toimet voisivat romahduttaa Suomen taloudellisen toipumisen ja aiheuttaa suuren suurta vahinkoa, jos lännessä Suomi luokiteltaisiinkin vaikka lievästikin Georgian tai Ukrainan tapaiseksi maaksi, josta Venäjä on saanut epästabiloivan otteen. Eikä sen otteen tarvisi olla suuren suuri, ei tietenkään e.m. maiden tapaan avointa sotilaallista konfliktia, vaan paljon vähäisempikin riittäisi ja NATO-prosessi voisi pysähtyä ja taloutemme olisi kuralla.

Ei Sale voi kertoa tämän kaltaisista uhkailuista julkisesti. Kansahan pelästyy. Ja sitä paitsi ei popula yleisesti pysty handlaamaan Truthia maailman raadollisuudesta. Sille tulisi paskat housuun jos se pakotettaisiin näkemään niin Lännen kuin Idän toimet raadollisimmillaan. Helpompaa katsella televisiosta jotain turvallista toistoa. Salattuja elimiä kenties?

Komppaan vielä itseäni. Katsokaapas tätä pikku uutista. Ja kertokaa se noin 300 000:lla ja laajentakaa vielä mukaan keskuslämmityksen keskuskohdat. Lisätkää mukaan 30:tä astetta lähentelevä pakkanen. Lukekaa sitten Remeksen kirja Jäätyvä Helvetti.

Tällaisia juttuja voisi olla odotettavissa ja niihin syyllisen osoittaminen voisi olla suoraan hankalaa. Ja tällaisenkin skenaarion täytyy olla valtiojohdon kokonaisarviossa ja laskelmissa mukana. Kun aletaan järjestelemään sitä kansanäänestystä NATO:sta mikä kansalle on luvattu.

http://yle.fi/uutiset/3-9278497
http://yle.fi/uutiset/3-9278497
Viestintävirasto: Taloautomaatiojärjestelmiä kaataneen verkkohyökkäyksen takana oli rikollisia
Muun muassa lämmitystä ohjanneet tietokoneet käynnistyivät uudelleen, kun hyökkäysliikenteen rasittamien laitteistojen suorituskyky loppui kesken.

8.11.2016 klo 09:31päivitetty 8.11.2016 klo 09:38
13-3-8888362.jpg

AOP
13
Viestintävirasto arvioi, että Lappeenrannassa ja Raumalla taloautomaatiojärjestelmiä häirinneen verkkohyökkäyksen takana on rikollisia. Tihutyön varsinainen maalitaulu ei kuitenkaan ole olllut Suomessa.

– Meidän tietojen mukaan kysymyksessä olleet järjestelmät eivät ole varsinaisia kohteita tässä tapauksessa, vaan näitä on hyödynnetty eurooppalaiseen toimijaan kohdistuneen verkkohyökkäyksen toteuttamiseen. Eli vaikuttaisi siltä, että ihan rikolliset täällä taustalla ovat toimimassa, sanoo johtaja Jarkko Saarimäki Viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskuksesta.

Tapahtunut täyttää palvelunestohyökkäyksen tuntomerkit.

– Hyökkäys on toteutettu siten, että siinä ohjataan hyökkäysliikennettä erilaisten haavoittuvien järjestelmien kautta, ja tässä tapauksessa nämä järjestelmät ovat olleet sellaisia, että niitä käytetään taloautomaation ohjaamiseen. Järjestelmän suorituskyvyn puutteen takia järjestelmät kaatuvat, mikä aiheuttaa lämmönsyötön häiriöin, Saarimäki kuvailee tapahtunutta.

Hänen mukaansa automaatiota ohjaavien tietokoneiden riittävän vahvasta suojauksesta tulee pitää huolta, sillä hyökkäysten seuraukset voivat olla hankalia. Esimerkiksi lämmityksen katkaiseminen pakkasella voi johtaa putkirikkoihin.

Kaiken kaikkiaan Saarimäki luonnehtii nyt paljastuneita hyökkäyksiä vakaviksi muistutuksiksi.

– Kyllä ne vakavia ovat. Suomalainen yhteiskunta on jo niin riippuvainen sähköisistä järjestelmistä.
 
Back
Top