Suomen sisäinen turvallisuus

Kävipäs taas pieni opetus (eli skitsoilua ja paranoiaa) siitä että verkkoa valvotaan naapurin toimesta, YT-sivustolla biisin kesken vilahti joku toinen tunnus samalla kuin sivusto vilahti vasemmalta oikealle ja oma kommentointi hävisi. Liekö syynä tänne kirjoittelut tai muut, seurataan tilannetta :)
 
Tällä viikolla kuulemme vihaista puhetta

Poliisitarkastaja
10. marraskuuta
Poliisitarkastaja ‏@TimoKilpelainen
Luvassa lisää puhetta #viha'sta. Luovutamme ensi viikolla @SJKolehmainen raportin viharikosten torjunnan tehostamiseksi. Kiitos työryhmälle
Klikkaa laajentaaksesi...
Vitteri
 
Ollos TomTom ja veljet mieli huoleton, ei meille mitään yritetä syöttää...

Perussuomalaisten Matias Turkkila syyttää valtamediaa oman maailmankuvan ujuttamisesta – mediavaikuttajat vastaavat

Pohjoismaiset perusarvot näkyvät suomalaisessa journalismissa, mutta se ei ole mitään ujuttamista, sanoo päätoimittaja Reijo Ruokanen

Perinteinen media ujuttaa kansalle liberaalia maailmankuvaansa, joka ei sitä kuitenkaan osta, vaan pakenee asioista suorempaan kertovan vaihtoehtomedian pariin.

Näin voisi tiivistää perussuomalaisen puolueen Suomen Uutiset -verkkolehden päätoimittajan Matias Turkkilan ajatuksen Helsingin Sanomien haastattelussa viikonloppuna.

Turkkilan mielestä perinteinen media lähestyy kaikkia ilmiöitä omasta liberaalista kulmastaan, jolloin toiselle reunalle jää käyttämätön lähestymiskulma, joka täyttyy aina tavalla tai toisella. Kuten Suomen Uutisten puoluepropagandalla tai muiden sivustojen mukauutisilla.

Uskottavan kuuloinen väite Trumpin vaalivoiton jälkeisessä maailmassa, jossa tunne vaikuttaa korvanneen faktat mielipiteenmuodostuksen lähtökohtana.

Useiden lehtien päätoimittajana toiminut Reijo Ruokanen ei liberaalin maailmankuvan ujuttamisväitettä kuitenkaan hyväksy.

”Olen ollut toimittaja 28 vuotta enkä koskaan ole ujuttanut minkäänlaista arvomaailmaa kenellekään”, hän sanoo.

Tälle hetkellä Ruokanen on Tekniikan Maailman päätoimittaja. Aiemmin hän on toiminut päätoimittajana Talouselämässä ja Ilta-Sanomissa sekä toimituspäällikkönä Iltalehdessä.

”Pohjoismaiset perusarvot näkyvät suomalaisessa journalismissa, mutta se on eri asia, ei se ole mitään ujuttamista. Media ei voi toimia niin, koska se on liiketoimintaa.”

Kiinnostuksella Turkkilan ajatuksia kertoo lukeneensa myös toimittaja Johanna Korhonen, joka on toiminut muun muassa Journalisti-lehden päätoimittajana. Hän itse on pohtinut samoja asioita muun muassa runsas kuukausi sitten julkaistussa kirjassaan Mikä niitä riivaa? Suomalaisen julkisen keskustelun tuska sekä vuonna 2013 julkaistussa Kymmenen polkua populismiin -teoksessaan.

Korhonenkaan ei niele väitettä kansan ja median välisestä kuilusta.

”En usko, että media olisi merkittävällä tavalla liberaalimpaa kuin kansa”, Korhonen sanoo. ”Se on sitä populistien propagandaa. Hehän aina väittävät tietävänsä muita paremmin millaista kansa on.”

Korhonen myöntää, että suomalaistoimittajilta jäi perussuomalaisten taannoisen vaalivoiton aikoihin jotain yhteiskunnallisesta muutoksesta huomaamatta.

”Se ei kuitenkaan tarkoita, että koko journalismi olisi jotenkin pielessä”, hän sanoo.

”Toimituksissahan tehdään jatkuvasti itsekriittistä analyysia, ja luulen, että jytkykin herkisti toimittajien kykyä nähdä niiden ihmisten ongelmia, jotka kokevat, ettei heillä ei ole paikkaa yhteiskunnassa.”

Korhosen mukaan yksi onnistumisen mittari onkin, miten näitä ongelmia pystytään ratkaisemaan. Hänen mielestään asioihin pitäisi kuitenkin tarttua perinteisen journalismin keinoin.

”Pitää kuunnella ihmisiä, selvittää faktat ja miettiä, mitä heidän pahalle ololleen voisi tehdä.”

”Se on aivan eri asia kuin ryhtyä vihaviestinnän airueeksi.”

Viikonlopun haastattelussa perussuomalainen päätoimittaja katsoo, ettei voi lähteä oikomaan esimerkiksi kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen puheita, vaikka ne eivät välttämättä paikkaansa pitäisikään.

Hänen mielestään populistista puhetta ei ole tarkoitettukaan otettavaksi kirjaimellisesti.

Korhonen pitää Turkkilan perusteluja ontuvina.

”Riippumatta siitä, mitä haastateltava sanoo, niin toimittaja on edelleen vastuussa siitä, että sanottu on totta. Turkkila taas katsoo vastuunsa rajoittuvan vain lausuntojen kirjaamiseen. Se osoittaa, että hän ei ole ymmärtänyt, mistä journalismissa on kysymys, vaan pelaa ihan eri pelikentällä.”

”Hän pyrkii sekoittamaan käsitteitä, kun väittää, että he täyttäisivät jotain journalistista aukkoa. Tässähän ei oikeastaan ole kysymys journalismista vaan jonkinlaisesta puolueviestinnästä.”

Myös Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen katsoo Turkkilan haastavan perinteisen journalistisen totuuskäsityksen.

Ylen sisältöjen hän katsoo vastaavan suomalaisten arvoja hyvin.

”Esimerkiksi Reuters Instituutin tutkimuksen mukaan vain kaksi prosenttia vastaajista piti Yleä erittäin epäluotettavana tai jossain määrin epäluotettavana”, hän sanoo.

Jääskeläinen myöntää, että perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat Yleen muiden puolueiden kannattajia epäluuloisemmin.

Yhdysvaltain pieleen menneisiin vaaliennusteisiin on hänen mukaansa suhtauduttava vakavasti.

”Länsimaisen journalismin pyhin periaate on pyrkiä kohti totuutta ja kun siinä ei ole ennen vaaleja onnistettu, on syytä pohtia, mistä se johtuu. En kuitenkaan ole ollenkaan varma, onko siinä ollut ongelmana liberaali maailmankuva vai jotkin muut ongelmat.”

Muita ongelmia ovat muun muassa tutkimuslaitosten analyysimenetelmiin liittyvät ongelmat.

”Uusi normaali näyttää olevan, että asiat ovat ennalta arvaamattomia.”

Hän toivoo medialta myös suurempaa herkkyyttä tarttua vähäosaisten ongelmiin.

Vielä yksi puhelu. Matti Apunen on Aamulehden ja Imagen entinen päätoimittaja, joka toimii nykyisin Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtajana.

Häneltä on totuttu kuulemaan rankkaakin mediakritiikkiä.

Ujuttaako media siis kansalaisille liian liberaalia maailmankuvaa?

”Kyllähän media esittää väitteitä, joissa todistustaakka on toispuoleinen”, Apunen aloittaa, ”esimerkiksi puhuttaessa veronkevennyksistä tai julkisista palveluista.”

Apusen mielestä media siis kohtelee epäreilusti esimerkiksi veronkevennyksiä vaativia yritysjohtajia.

Se ei taida olla perussuomalaisten kritiikin keskiössä.

Trumpin käsittelyä mediassa Apunenkin pitää epäonnistuneena.

”Vaikka itse pidin Clintonia parempana ehdokkaana, niin minua häiritsi, miten hänen virheistään vaiettiin”, Apunen sanoo.

”On aina vahingollista, jos toista puolta ei kritisoida sen takia, että se voisi olla epäsuoraa tukea toiselle osapuolelle. Sitä tapahtui nyt, ja se on vaarallista. On turha ajatella, etteivät ihmiset huomaisi sitä.”

Suomalaiselta medialta hän kaipaisi yhä suurempaa läpinäkyvyyttä.

”Median ongelmahan on, että toimittajat uskovat puolustavansa kansaa eliittiä vastaan, mutta kansassa aika monet katsovat median olevan osa eliittiä”, Apunen sanoo.

”Se on perusajatus, jota populistit nyt käyttävät argumenttinaan.”
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.hs.fi/m/kulttuuri/a1479098247494
 
hansai kirjoitti:
Ollos TomTom ja veljet mieli huoleton, ei meille mitään yritetä syöttää...



http://www.hs.fi/m/kulttuuri/a1479098247494
Klikkaa laajentaaksesi...

Juupa juu:

hs.jpg
 
Supo: Yksinäisten susien tuoma uhka kohonnut edelleen – Syyrissa kuollut 20 ja saman verran palannut Suomeen
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ohonnut-edelleen-syyrissa-kuollut-20-ja-saman

Jyri Rantalan mukaan noin 80 henkilöä Suomesta on osallistunut Syyrian taisteluihin. Noin 20 on menehtynyt, ja saman verran on palannut takaisin. Suuri osa heistä on Suomen kansalaisia, jotka ovat asuneet koko ikänsä Suomessa.

Supon arvion mukaan näiden taistelijoiden vuoksi myös ulkomaiset radikaali-islamistit tuntevat Suomen entistä paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rantala on Supon viestintäpäällikkö. Paljonko on "suuri osa" lähteneistä, jotka ovat Suomessa koko ikänsä asuneita Suomen kansalaisia, jää määrittelemättä.
 
Kaira kirjoitti:
Supo: Yksinäisten susien tuoma uhka kohonnut edelleen – Syyrissa kuollut 20 ja saman verran palannut Suomeen
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ohonnut-edelleen-syyrissa-kuollut-20-ja-saman



Rantala on Supon viestintäpäällikkö. Paljonko on "suuri osa" lähteneistä, jotka ovat Suomessa koko ikänsä asuneita Suomen kansalaisia, jää määrittelemättä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos EU julistaisi sodan Daeshille, näitä voitaisiin syyttää maanpetoksesta. Britanniassahan on ruvettukin puhumaan siitä, ovatko Daeshiin liittyvät syyllistyneet maanpetokseen, kun Britannian erikoisjoukot taistelevat Daeshia vastaan Irakissa ja Syyriassa.
 
J0h1F kirjoitti:
Jos EU julistaisi sodan Daeshille, näitä voitaisiin syyttää maanpetoksesta. Britanniassahan on ruvettukin puhumaan siitä, ovatko Daeshiin liittyvät syyllistyneet maanpetokseen, kun Britannian erikoisjoukot taistelevat Daeshia vastaan Irakissa ja Syyriassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivä...mutta täällä ja Ruotsissa halutaan ymmärtää näitä roistomurhaajia ja tuhlata yhteiskunnan resursseja näiden tyyppien yhteiskunrakelpoisuuden palauttamiseksi mitä ei ole koskaa ollut olemassakaan...o_O
 
Vonka kirjoitti:
Voisi olla parempi palkata poliiseja näitä seuraamaan eikä vihapuhetta netissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti vaikeisiin ongelmiin ei juuri haluta puuttua.
Suomen poliisin keinot seurata ulkomaan kieliä puhuvia ihmisiä jotka elävät omassa suljetussa porukassaan ovat heikot.

Perinteisesti tämä on tarkoittanut, että keskitytään helpompiin asioihin.
 
kimmo.j kirjoitti:
Valitettavasti vaikeisiin ongelmiin ei juuri haluta puuttua.
Suomen poliisin keinot seurata ulkomaan kieliä puhuvia ihmisiä jotka elävät omassa suljetussa porukassaan ovat heikot.

Perinteisesti tämä on tarkoittanut, että keskitytään helpompiin asioihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Sillä saadan tilastot kuntoon...:facepalm:

Onko yksikään poliisijohtaja virassa ollessaan noussut kritisoimaan poliisin resursseja ja vaatimaan parannusta sekä niiden kohdentamista toisaalle joilla kansalaisten oikeusturvaa parannettaisiin...?
 
Fanfaarit soimaan..

Poliisihallitus esittää: Mainoksesta tuttu nettipoliisi laitokselle – ääriliikkeitä tutkiva poliisi työpariksi

Poliisihallitus haluaa valjastaa nettipoliisien kasvot estämään ja rauhoittamaan vihapuhetta. Poliisilaitosten nettipoliiseja voitaisiin mainostaa samalla tavoin kuin televisiosarjojen poliiseja.

Poliisihallitus on saanut valmiiksi suunnitelman vihapuheen ja -rikosten torjunnan tehostamiseksi. Poliisihallitus esittää, että Helsingin poliisilaitokselle perustetaan uusi ryhmä, joka estää ja paljastaa internetin rangaistavaa vihapuhetta ja myös tutkii epäillyt rikokset valtakunnallisesti.

Internetin viharikollisuutta hoidettaisiin verkostomaisesti koko maan alueella. Tavoitteena on, että ryhmään kuuluvia vihapuheeseen erikoistuneita nettipoliiseja olisi jokaisella poliisilaitoksella ainakin yksi.

He toimivat omilla kasvoillaan ja osallistuvat poliisiprofiileilla nettikeskusteluun. Kasvot voitaisiin Poliisihallituksen mielestä tehdä tutuiksi esimerkiksi mainostamalla heitä samaan tapaan kuin televisiosarjoissa esiintyviä poliiseja.

Mikäli keskustelu kärjistyy, nettipoliisit pyrkivät rauhoittamaan tilannetta ohjeilla, kehoituksilla ja käskyillä. He voivat myös ottaa suoraan yhteyttä häiriötä aiheuttavaan henkilöön tai tahoon.

Poliisihallituksen mukaan kansalaisten sananvapautta ei ole tarkoitus rajoittaa, vaan pyrkiä turvaamaan yleinen järjestys myös sosiaalisessa mediassa.

Viharikokset kaivetaan esiin

Tavoitteena on myös paljastaa internetiin liittyviä viharikoksia joko toimimalla avoimesti poliisina tai käyttämällä salaisia tiedonhankinta- ja pakkokeinoja.

Vihapuhe katsotaan viharikokseksi silloin, kun se täyttää jonkun rikoksen tunnusmerkistön.

Poliisihallitus esittää, että uusi ryhmä tekisi esitutkinnan kaikissa niissä tapauksissa, joissa tehdään rikosilmoitus internetissä tapahtuneesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta.

Ryhmän vastuulla olisivat myös viharikoksiksi arvoitavat kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset. Tutkinnassa pyydettäisiin tarvittaessa apua paikallispoliisilta.

Viharikosten määrä lähti jyrkkään nousuun viime vuonna.

Ääriliikkeiden valvonta mukaan

Vihapuhe on tyypillistä väkivaltaisten ääriliikkeiden viestinnälle. Niiden toimintaan perehtyneitä poliiseja on tarkoitus sijoittaa poliisilaitoksille työpareiksi nettipoliiseille. Työpari tukisi Helsingin poliisilaitoksen uutta ryhmää esimerkiksi järjestämällä pyydettyjä kuulusteluja ja muita tutkintatoimia.

Poliisihallitus haluaa vahvistaa myös Keskusrikospoliisin tiedustelua ja tutkintaa, jotta se pystyisi tukemaan paikallispoliisiin perustettavaa viharikoksiin keskittyvää ryhmää.

Suomessa on tällä hetkellä kolme kokopäiväistä nettipoliisia Helsingin poliisilaitoksella. Lisäksi on 30–40 netissä toimivaa poliisia, jotka pystyvät käyttämään vain osan työajasta sosiaalisessa mediassa toimimiseen.

Uudet kokoaikaiset nettipoliisit koulutetaan tehtäviin. Erilaiset koulutukset alkavat jo joulukuussa, ja niitä jatketaan kevääseen asti.

Nettipoliisien määristä, heidän sijoittumisestaan laitoksille ja toiminnan kustannuksista sovitaan myöhemmin. Poliisin tehostettu puuttuminen vihapuheeseen on tarkoitus rahoittaa korottamalla poliisin määrärahoja valtion ensi vuoden budjetissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/3-9292024
 
Yllättäen unohtunut tulijoiden turvapaikanhakijuus.. Sinkkonen oli oikeassa ettei tulijoissa ole isis miehiä. Nämä veljekset on ilmeisesti sittenkin turisteja..

Hienoa, että poliisi on omatoimisesti saanut epäillyt esiin.

Krp: Kahden Suomeen tulleen irakilaismiehen epäillään kuuluneen Isis-järjestöön ja tehneen 11 murhaa
Miesten epäillään surmanneen ampumalla yksitoista aseetonta ja puolustuskyvytöntä Irakin armeijan koulutuksessa olevaa sotilasta

Keskusrikospoliisi (Krp) on saanut valmiiksi Camp Speicherin joukkomurhaan liittyvän tapauksen esitutkinnan, jossa Suomeen tulleita irakilaisveljeksiä epäillään osallisuudesta murhiin.

Miehet pidätettiin Suomessa joulukuussa 2015. He olivat tulleet Suomeen muutamaa kuukautta aiemmin. He ovat olleet vangittuna epäiltynä todennäköisin syin terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta. Lisäksi heitä epäillään törkeästä sotarikoksesta sekä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä.

Molemmat epäillyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Miesten epäillään toimineen Isis-järjestössä. Epäillyt teot on tehty Irakissa kesäkuussa 2014 Irakin armeijan ja Isis-järjestön välisten taistelujen yhteydessä. Miesten epäillään surmanneen ampumalla yksitoista aseetonta ja puolustuskyvytöntä Irakin armeijan koulutuksessa olevaa sotilasta.

Tilanteesta Isis on tehnyt propagandavideon, joka on ollut esillä internetissä. Näiden videolla esiintyvien murhien lisäksi miesten osallisuutta joukkomurhaan on tutkittu laajemmin, poliisi kertoo.

Poliisi pääsi miesten jäljille omien tutkimustensa kautta. Jutussa on tehty yhteistyötä Irakin Camp Speicherin joukkomurhaa tutkivan tutkintakomission sekä Suomen Suojelupoliisin kanssa.

Asia siirtyy nyt Valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1479179771404
 
Ilta Sanomat kirjoitti:
KRP: Irakilaisveljesten epäillyt terroristiset murhat syyteharkintaan – ”Jos miehet todetaan syyllisiksi, heitä ei voi palauttaa Irakiin”

Julkaistu: 15.11. 12:24

Miehet pidätettiin joulukuussa 2015. He olivat tulleet Suomeen muutamaa kuukautta aikaisemmin.
Keskusrikospoliisi on tutkinut vuoden verran Camp Speicherin joukkomurhaan liittyvää tapausta, jossa Suomeen tulleita irakilaisveljeksiä epäillään osallisuudesta murhiin.
Verilöylyssä kuoli 1000–1700 irakilaista sotilasta.
Miehet pidätettiin joulukuussa 2015. He olivat tulleet Suomeen muutamaa kuukautta aikaisemmin.
He ovat olleet vangittuna epäiltynä todennäköisin syin terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta.
Lisäksi heitä epäillään törkeästä sotarikoksesta sekä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä.
Miesten epäillään toimineen Isis-järjestössä. Epäillyt teot on tehty Irakissa kesäkuussa 2014 Irakin armeijan ja Isis-järjestön välisten taistelujen yhteydessä.
Miesten epäillään surmanneen ampumalla yksitoista aseetonta ja puolustuskyvytöntä Irakin armeijan koulutuksessa olevaa sotilasta.
Tilanteesta Isis on tehnyt propagandavideon, joka on ollut esillä internetissä.

– Näiden videolla esiintyvien murhien lisäksi miesten osallisuutta joukkomurhaan on tutkittu laajemmin, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Räty Keskusrikospoliisista kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi pääsi miesten jäljille omien tutkimustensa kautta.

Jutussa on tehty yhteistyötä Irakin Camp Speicherin joukkomurhaa tutkivan tutkintakomission sekä Suomen Suojelupoliisin kanssa.
Molemmat epäillyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin. Asia siirtyy Valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.

– Jos Suomessa vangitut miehet todetaan syyllisiksi, heitä ei voi palauttaa Irakiin, Räty arvioi.

Suomi ei palauta rikollisia sellaisiin maihin, joissa heitä odottaisi kuolema.
Petri Turunen
Klikkaa laajentaaksesi...

Lauseeseen "Poliisi pääsi miesten jäljille omien tutkimustensa kautta." viitaten muistelen vain että aivan ensimmäisenä asia taidettiin kuitenkin tuoda esiin pahamaineisessa (ellei jopa rikollisessa) MV-Lehdessä jonka tarkkasilmäinen lukija oli nämä sankarit bongannut ja kesti vähintäänkin useita päiviä ennen kuin yksikään muu media mainitsi tai otti asiaan sanallakaan kantaa. Googlatkoon ken jaksaa ja korjatkaa ihmeessä mikäli olen väärässä. Suomen kaksinaismoralismi ei kuitenkaan koskaan lakkaa hämmästyttämästä.

Vaan tämä sitten taas: "Suomi ei palauta rikollisia sellaisiin maihin, joissa heitä odottaisi kuolema." Hmm...Irakilaiset tappavat irakilaisia Irakissa mutta vain koska ovat päässeet livahtamaan Suomen rajojen sisäpuolelle niin saavat istua koko kakkunsa todennäköisimmin eristyksissä ja kaikilla hienouksilla varustetuissa yksityisselleissään suomalaisen veronmaksajan laskuun. Halpaa on, sano. Ja mukavaa. Suurkiitos vain tästäkin humaanista toimintatavasta unelman elättäjille.

Edit. Verbaalista ulosantia hieman hiottu
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä viranomaisten puhe resurssien kasvattamisesta vihapuherikollisuuden kitkemiseksi on vihapuhetta, sillä se tekee minut hetkittäinen aika saatanan vihaiseksi. Mikään ei nostata negatiivisia tunteita pintaan kuten viranomaisten puhe vihapuheesta. Tai siis paremminkin kun katselee heidän säälittäviä yrityksiä määritellä se, sikäli kun niitä yrityksiä voi havaita; yleensä ne loistavat poissaolollaan. Mitä on vihapuhe and how to?
 
Esim. tämä on mun mielestä vihapuhetta:
Päivi Räsänen: Oluen verotusta nostettava
Luotu:
12.11.2016 12:55

Oppositiopuolue kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on jättänyt eduskunnalle lakialoitteen, jossa halutaan kiristää oluen verotusta.

–Alkoholivero on asetettava sellaiselle tasolle, että se hillitsee alkoholin käyttöä ja että veron tuotto on järkevässä suhteessa alkoholin käytön yhteiskunnalle aiheuttamiin kustannuksiin, aloitteessa todetaan.

Lakialoitteessa on tehty laskelma, jonka mukaan alkoholi- ja alkoholijuomaveron korotus olisi yhteensä 200 miljoonaa euroa.

Lakialoitteessa ehdotetaan, että oluiden verotusta korotettaisiin 0,63—0,73 euroa 0,33 litran tölkiltä, jolloin tuoteryhmässä 12 veron taso olisi 40,00 senttiä senttilitralta etyylialkoholia. Nykyinen alkoholivero oluille on oluen vahvuudesta riippuen 0,50-0,59 euroa 0,33 litran tölkiltä.

Lakialoite alkoholi- ja alkoholijuomaveron korotuksesta sisältyy kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjettiin.

Räsäsen lisäksi lakialoitteen ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Antero Laukkanen (kd.), Peter Östman (kd.), Sari Essayah (kd.) ja Sari Tanus (kd.).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tämä taas on luonnollinen reaktio havaittuun vihapuheeseen:
Beerfect: Räsäsen hirttokorkeutta nostettava
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top