Suomen sisäinen turvallisuus

Noiden kielitaito riittää tasan kaivamaan esiin rasistien "viharikoksia", eikä esimerkiksi kunniakansalaisten.
Siinäkin olisi jihadisteille oma ongelmansa jos ryhtyvät käyttämään vain arabiaa ainakin propagandan ja rekrytoinnin suhteen.

Miten sitä muuten persut hallitustaipaleellaan sananvapautta puolustaisikaan.
Laithan taitaa olla vuosilta 1998 ja 2011.
Näitä vain ruvetaan nyt soveltamaan internettiin.

Mielestäni netti poliisien pitäisi lähinnä tehdä feikki profiileja ja kalastella pedofiilejä ja jihadisteja.
 
Yllättäen unohtunut tulijoiden turvapaikanhakijuus.. Sinkkonen oli oikeassa ettei tulijoissa ole isis miehiä. Nämä veljekset on ilmeisesti sittenkin turisteja..

Hienoa, että poliisi on omatoimisesti saanut epäillyt esiin.


http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1479179771404

Anter Yasa kirjoitti julkisessa Facebookissaan:

Käytyäni läpi näitä ongelmia monien virkavallan edustajien kanssa, minulle selvisi että suurin este tehokkaalle poliisi- ja tutkimistyölle ovat vanhentuneet lait ja käytännöt modernin ajan ongelman suhteen. Poliitikot eivät halua argumentoida asioista, joten käytännöt eivät muutu.

ISIS- ja muiden jihadisti-terroristijärjestöjen menettäessä jalansijaa Lähi-Idässä, tulemme kohtaamaan samanlaisia tapauksia yhä enemmän Euroopassa ja muualla maailmassa. Terroristit pakenevat Mosulista ja länsimaista lähteneet palaavat takaisin radikalisoituneina.

Mielestäni on korkea aika oikeasti pureutua tähän ongelmaan ja näyttää Suomessa esimerkkiä, että jihadismilla ei ole sijaa yhteiskunnassamme, kuten natsismilla, eikä fasismillakaan. Emme voi katsoa sormien läpi ideologioita ja tekoja, jotka ovat universaalisti kaikkia ihmisoikeuskäsitteitä vastaan.

Hän kertoi myös, että aikoo jättää SDP:n jäsenyyden, koska "En näe tulevaisuutta demareissa, enkä usko että se on oikea puolue tällä hetkellä edistämään integraatiota, anti-radikalismia ja maahanmuuttajien oikeuksia. Ei ainakaan minulle. Olen toistaiseksi puolueeton, mutta tulen varmasti vielä yrittämään vaikuttamaan politiikan saralla. Uskon vahvasti että vielä joku päivä poliitikot ja media heräävät todellisuuteen, ja ymmärtävät että radikaalien nostaminen maskotiksi ei ole kenenkään etujen mukaista, vaan aiheuttaa eristäytymistä ja syrjäytymistä.

Kaveri kuulemma vittuili puolueessa näistä Syyrian lelumiehistä sun muista ja demarien piirihallitus vei häneltä ehdokkuuden pois. Onko tässä jotain muuta takana vai onko kyse siitä, että demareilla on joku kuva siitä, millainen on oikea islam...
 
Anter Yasa: "Mielestäni on korkea aika oikeasti pureutua tähän ongelmaan ja näyttää Suomessa esimerkkiä, että jihadismilla ei ole sijaa yhteiskunnassamme, kuten natsismilla, eikä fasismillakaan. Emme voi katsoa sormien läpi ideologioita ja tekoja, jotka ovat universaalisti kaikkia ihmisoikeuskäsitteitä vastaan."
Suomipa katsookin hyväksi tarjota palaaville jihadisteille ohituskaistan kaikkiin yhteiskunnan palveluihin sekä työpaikkoihin. Myös paapontaa on luvassa.

https://www.intermin.fi/download/67533_julkaisu_152016.pdf?d786614db983d388
 
Määritelmä meneekin mielenkiintoiseksi kun katsot miten suvaitsemattomuus määritellään :)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuus

suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille.
 
Esim. tämä on mun mielestä vihapuhetta:

Ja tämä taas on luonnollinen reaktio havaittuun vihapuheeseen:

Osuin kerran samalla lautalle Räsäskän kanssa Tallinnasta Helsinkiin. Sen jälkeen olen aina ihmetellyt, eikö Päivi silloin kattonut yhtään ympärilleen, paljonko sitä alkoholia Tallinnasta tuodaan. (See no sin?)
 
Joulu lähestyy mp.nettiläiset...
Muistakaapa olla korrekteja tervehdyksiänne lähettäessänne..

Valkoista joulua! – Tulinko juuri lähettäneeksi valkoisen rodun puhtautta ihannoivat terveiset?

Klik klik. Muuta ei tarvittu. Päästin ajatukseni karkaamaan vain hetkeksi, mutta hiirikäsi jatkoi klikkailuaan. Seuraavassa hetkessä tajusin tilanneeni itselleni pinkallisen natsijoulukortteja.

Mitäkö ovat natsijoulukortit? Eräs ystäväni arveli minun tarkoittavan niillä joulukortteja, joiden reunoja koristaa ristipistojen kaltainen kuviointi, mutta joka lähemmässä tarkastelussa osoittautuukin lukuisiksi pieniksi hakaristeiksi.

Ei huono arvaus, mutta tässä tapauksessa tilaamieni joulukorttien kansallissosialistinen sävy syntyy niihin laatimastani tekstistä. Edellä mainitun ajatuskatkoni aikana menin nimittäin valitsemaan joulukortteihini toivotukseksi sanat ”Valkoista joulua!”

Periaatteessa kaikki on hyvin. ”Vakoista joulua!” eroaa vain muutaman kirjaimen verran perinteisestä valkean joulun toivotuksesta. Sitä paitsi valitsin korttiini kuvan, jossa ratsastan hevosellani lumisateessa keskellä lumista metsää eli kirjaimellisesti erittäin valkoisessa ympäristössä.

Siitä huolimatta huolettaa: Mitä kortin saaja mahtaa toivotuksestani ajatella? Ymmärtääkö hän varmasti, että viittaan valkoisuudella nimenomaan lumeen enkä suinkaan ihonväriin saati omien sanojensa mukaan ”valkoisen Suomen puolesta taisteleviin” katupartioihin?

Huolen lisäksi tunnen jotakin epätoivon kaltaista. Onhan tämä nyt surkeata, jos edes väreistä ei voi puhua neutraalisti! Kenen luvalla kiihkonationalistit ovat omineet valkoisen värin? Vai onko se ehkä vain luovutettu heidän käyttöönsä ilman vastarintaa, vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi Suomen leijona -riipus?

Ihmiset ovat erottautuneet toisistaan tiettyjen värien ja merkkien avulla iät ajat, siinä ei ole mitään uutta. Lisäksi värien ja merkkien merkitykset ovat vaihdelleet eri aikoina ja eri yhteyksissä: Punainen on kommunismin väri siinä missä Yhdysvalloissa juuri valtaan nousseiden republikaanien.

Kun aatteen kannattajat tietävät tiiminsä tunnusvärin, he voivat rauhassa liputtaa omiensa puolesta. Silloin asiayhteys on selkeä sekä värin takana seisoville että ulkopuolisille.

Joulukorttitilaukseni kohdalla tilanne on toinen. Ja juuri se minua sapettaa. Vaikka halusin vain toivottaa valkoisen väristä joulua, tulin tahtomattani lähettäneeksi valkoisen rodun (mikä muuten on rasistinen ja epätieteellinen määritelmä) puhtautta ihannoivat terveiset.

Ehkä pitäisi vain tyytyä toivomaan kaikille poliittisesti korrektia harmaata joulua.
http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/226/175236/5bc39fc379
 
Polliisi tarjoilee selityksetkin valmiiksi. Jutun kun lukee, niin tulee mielikuva että eihän tuolla nyt mitään merkillistä tapahtunut. Ainakin minulle.

"Tekijät erehtyivät pahoinpitelemästään pojasta"

"– Pikemminkin kyse on ollut viikonlopusta, jolloin on valtavasti porukkaa liikkeellä ja on tullut riitaa."



Poliisi: Linnansaaren pahoinpitelijät erehtyivät uhrista
KUVA: Kontiainen Jarmo
KOTIMAA 16.11.2016 9:56 | PÄIVITETTY 16.11.2016 10:15
KALEVA

Poliisi kertoo saaneensa Oulun Linnansaaressa viime kesän Qstock-viikonloppuna tapahtuneiden pahoinpitelyjen esitutkinnan valmiiksi.

Poliisi tutki kahta tapausta, jossa toisessa uhrina oli 20-vuotias mies ja toisessa 15-vuotias poika.

Tapaus herätti paljon huomiota julkisuudessa. Poliisi kuulusteli esitutkinnan aikana rikoksiin epäiltyinä yhteensä 17:ää nuorta miestä, joiden ikä on 15-17 vuotta yhtä epäiltyä lukuun ottamatta.


– Näistä epäillyistä viisi putosi joukosta pois esitutkinnan aikana ja epäiltyinä on nyt 12 henkilöä, sanoo rikoskomisario Irmeli Korhonen Oulun poliisista.

Esitutkinnan jälkeen poliisi epäilee kummastakin rikoksesta yhdeksää nuorukaista. Epäillyistä kuusi on epäiltyinä molemmista rikoksista.

Täysi-ikäinen epäilty on yhä epäiltyjen joukossa.

Kokonaisuus lähtee seuraavaksi syyttäjälle syyteharkintaan.

Tekijät erehtyivät pahoinpitelemästään pojasta

Qstock-viikonloppuna 20-vuotias mies joutui pahoinpidellyksi ja häneltä vietiin omaisuutta. Tapahtumaa on tutkittu ryöstönä ja törkeänä pahoinpitelynä. Korhosen käsityksen mukaan tilanne on alkanut sanaharkasta.

Samana iltana 15-vuotias poika pahoinpideltiin ensin ja sen jälkeen hänet raahattiin rantaan ja pudotettiin veteen. Tätä tapausta poliisi on tutkinut törkeänä pahoinpitelynä.

– Tämä tapaus on alkanut myös sanaharkasta, jota tekijät ovat lähteneet selvittämään. Sen jälkeen on kuitenkin erehdytty henkilöstä ja uhri on tullut vedetyksi syyttä suotta mukaan juttuun, Korhonen sanoo.

Korhosen mukaan kyse ei ole jengitoiminnasta tai porukasta, joka kulkisi pahoinpitelemässä vastaantulijoita.

– Pikemminkin kyse on ollut viikonlopusta, jolloin on valtavasti porukkaa liikkeellä ja on tullut riitaa.

Poliisi sai rikoksista runsaasti havaintoja kansalaisilta. Poliisi kuuli esitutkinnan aikana lähes kymmentä todistajaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-linnansaaren-pahoinpitelijat-erehtyivat-uhrista/743716/
 
MTV: Nelostien ampumisesta uutta tietoa

MTV Uutiset kertoo sivuillaan, että lokakuun alun Nelostien ampumistapauksesta on uutta tietoa. Moottoripyöräpoliisi ampui puukottajaan kolme laukausta, joista viimeinen oli kuolettava ja pelasti 23-vuotiaan naisen hengen.

Poliisi ampui 32-vuotiaan lahtelaismiehen kuoliaaksi 2. lokakuuta valtatie 4:llä Orimattilan kohdalla, kun kaahailun päätteeksi keskiviheriölle ajautunut mies puukotti kyydissään ollutta 23-vuotiasta naista hengenvaarallisesti.

Poliisi saapui paikalle sattumalta ja ampui auton ulkopuolella riehuneen puukottajan.

MTV Uutisten mukaan poliisin ensimmäinen laukaus osui puukottajan jalkaan, toinen olkapään seutuville ja viimeinen yläruumiiseen.

Tutkinnassa on kuultu useita kymmeniä henkilöitä. Poliisi sai myös yhteydenottoja autokameroiden tallenteista.

Moottoripyöräpoliisi on kuulusteluissa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen, eikä häntä ole pidätetty virasta.

Poliisin ampumaan luotiin on menehtynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana seitsemän henkilöä, selviää Poliisiammattikorkeakoulun tilastoista.

Poliisin aseenkäyttöä on tilastoitu vuodesta 2003 lähtien. Vuosina 2003–2013 poliisi käytti asetta yhteensä 385 kertaa ja laukauksia ammuttiin 122 kertaa. Vuositasolla poliisi käyttää asetta 26:sta 44:ään kertaan.

Kaiken kaikkiaan poliisi käyttää voimakeinoja keskimäärin kahdessa kiinniotossa sadasta. Voimankäyttöä seurataan Poliisiammattikorkeakoulun seurantajärjestelmän avulla.

Aika pätevä poliisi meillä. Ensin ampui jalkaan, sitten olkapäähän ja lopuksi keskivartaloon.
 
Aikoinaan oli suuri todennäköisyys että jos poliisi ja etenkin moottoripyöräpoliisi pysäytti antamaan sakon Uudellamaalla tai Helsingissä, niin kyseessä oli Karhu-ryhmän poliisi ns. vakiohommissaan.
 
Aikoinaan oli suuri todennäköisyys että jos poliisi ja etenkin moottoripyöräpoliisi pysäytti antamaan sakon Uudellamaalla tai Helsingissä, niin kyseessä oli Karhu-ryhmän poliisi ns. vakiohommissaan.
No tällä oli ainakin aseenkäyttö hallussa. Vaikuttavat täysin tarkoituksellisilta osumilta ja prkele kun ei taltu niin kroppaan sitten. pointsit tällä poliisille - ampuessaankin antoi ketaleelle mahdollisuuden.
 
Taisi äijä olla aika tukevissa huumeissa, kun ei talttunut.
Ei välttämättä, riittää että on tarpeeksi adrenaliinia, tosin onhan sekin huumetta joskin kehon omatuotantoa.

PS. Minua kiinnostaisi tietää miksi kuski rupesi puukottamaan naista sen jälkeen kun ajoi tieltä ulos. Olikohan viemässä naista jonnekin tapettavaksi ja kun ei onnistunut niin yritti samantien paikan päällä. Vai aiheuttiko nainen ulosajon tarttumalla rattiin ja kuski raivostui...? Emme saa koskaan tietää, kai.
 
Ehken tämäkään uusi joululogo ei toimi...

c722.jpg
 
Aikoinaan oli suuri todennäköisyys että jos poliisi ja etenkin moottoripyöräpoliisi pysäytti antamaan sakon Uudellamaalla tai Helsingissä, niin kyseessä oli Karhu-ryhmän poliisi ns. vakiohommissaan.

Kun moottoripyöräpoliisi kaartaa paikalle voi olla varma, että homma lähtee nopeasti eteenpäin.

Kuten tässäkin nähtiin, niin niitä vahvistuksia ei kannata aina odottaa, työturvallisuus ei vaadi vetkuttelua ja tilanteen seuraamista turvallisesta paikasta. Ampuma-asetta voi käyttää raivohulluun tappajaan vaikka uhri olisi viittä metriä lähempänä murhamiestä. Sivulliset ja soramontun seinämän kaltaisen luotistopparin puuttuminen, ei myöskään estänyt useiden laukausten ampumista.

MP-polisi menee ensimmäisenä paikalle ja yksin. Homma ei todellakaan sovellu kaikille poliisikoulun käyneille ja syy ei todellakaan ole se, ettei tiedä moottoripyöristä mitään tai se, että polvet kipeytyy viimassa.
 
Ainahan sitä voi toivottaa Hyvää Hanukkaa...on ainakin vähän samalta suunnalta ja sattuu mukavasti jouluksi... :D
 
Back
Top