Suomen sisäinen turvallisuus

No jopas pastorilla on pallo sekaisin, ja myös aika monella keskustelijalla tuolla. Viittaa kyllä videomateriaaliinkin, mutta eikö sitten ole itse sitä katsonut vai onko silmillä subjektiiviset suotimet, kuvamateriaali ei oikein tue Marjaanan näkemystä.

Kyllä pitää olla tosi speciaali filtterit, jotta näkemä/kuultu vastaisi Marjaanan näkemystä..:D

"Kerroin rauhallisesti.."
 
Johtuuko radikalisoituminen syrjäytymisestä?

Lääkkeeksi väkivaltaiseen radikalisoitumiseen on Euroopassa usein esitetty syrjäytymisen ehkäisemistä ja eriarvoisuuden vähentämistä. Näiden yhteys radikalisoitumiseen on kuitenkin heikompi ja monimutkaisempi kuin usein esitetään. Yhteyttä liiaksi korostamalla saatetaan tehdä karhunpalvelus hyville tarkoituksille.
....
http://politiikasta.fi/johtuuko-radikalisoituminen-syrjaytymisesta/
 
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200181427_u0.shtml

Poliisi tutkii maatilan töitä Vaasassa - Ihmiskauppaa epäillään

Poliisin kiinnostuksen kohteena ovat maatilan työolot, palkanmaksuun liittyvät seikat sekä työntekijöiden oleskeluluvat.

Jutussa on neljä asianomistajaa, jotka kaikki ovat tulleet Suomeen EU:n ulkopuolelta.
 
Nyt kun on taas se aika käsillä että nuorisomme terävin kärki valmistuu kouluistaan ja juhlistavat tätä asiaan kuuluvin menoin, eli kekkuloimalla tuhannen päissään pitkin kyliä, niin onko SPR ja muut vastuulliset tahot muistaneet infota kunniavieraitamme suomen kesän kylmyydestä ja siitä että sandaaliin on syytä pistää villasukka ja geelitukka on syytä myöskin suojata joko villapipolla tai väinämöislakilla? Ei muuten mutta voi tulla kylmä taharrustaessa ..
 
Halla-ahon ja Terhon ajatukset uhkaavat kansallista turvallisuutta


Kuulin taannoin, että jotkut Sivupolun asukkaista vihaavat ihan kaikkia Sivupolun työntekijöitä.

Ensimmäinen reaktioni oli hämmästys: Miksi ihmeessä he vihaavat meitä? Mehän ihan oikeasti teemme koko päivän töitä auttaaksemme näitä ihmisiä. Hankimme heille vaatteita, järjestämme heille ruoan, kuljetamme heitä lääkäriin, järjestämme opetusta ja juhlia ja kuuntelemme heidän murheitaan.

Kun asiaa tarkemmin ajattelee, me olemme myös ne, jotka käskevät heitä noudattamaan laitoksen hiljaisuutta, kiellämme heitä nauttimasta alkoholia, kieltäydymme viemästä heitä kauppoihin, kun bussit eivät kulje, emme anna heille lisää vaatteita, koska säästämme niitä tulevia asukkaita varten, kerromme, että ihmisten on tyydyttävä siihen ruokaan, jota he meiltä saavat ja toteamme, että ambulanssia ei kannata tilata perjantai-iltana, vaikka pääkipu onkin kova.

Vaikka yritämme kieltää ja käskeä ystävällisesti, kiellämme ja käskemme siitä huolimatta.

Mitä pidemmälle aika kuluu ja mitä enemmän Sivupolulla on toivonsa menettäneitä ihmisiä, sitä tuskaisemmiksi asukkaamme muuttuvat. Omaa tuskaa on helpompi käsitellä, jos sen voi ulkoistaa syyttämällä siitä muita. Ja me Sivupolun työntekijät ovat ihan muita.

Olemme käteviä syntipukkeja myös siksi, ettemme ymmärrä, mitä kaikkea pahaa asukkaamme meistä puhuvat: emme pääse selvittämään väärinkäsityksiä emmekä puolustamaan itseämme.

Kaikista Sivupolun ongelmista huolimatta asukkaistamme pidetään kuitenkin hyvää huolta. He asuvat paikassa, jossa halutaan heille hyvää aivan vilpittömästi. Millaiset välimme olisivat, jos herrojen Halla-aho ja Terho ajatukset tiukemmasta säilöönotosta toteutettaisiin?

Puheenjohtajaehdokkaiden mielestä Unkarin malli on mainio, ja se pitäisi ottaa käyttöön myös Suomessa. He haluaisivat perustaa Suomeenkin säilöönottokeskuksia, joissa valvonta on tiukkaa ja elämä hyvin rajoitettua.


Terho ja Halla-aho puhuvat jatkuvasti turvapaikanhakijoista joukkona. Jos he perehtyisivät tärkeänä pitämäänsä asiaan vähän paremmin, he saattaisivat havaita, että turvapaikanhakijat eivät ole joukko vaan ryhmä ihmisiä. Ja ihmiset käyttäytyvät inhimillisesti.

Irakiin ja Afganistaniin palautetaan ihmisiä, jotka vievät mukanaan tarina kovasta, epärehellisestä ja sydämettömästä Euroopasta. Millaisen tarinan vievät mennessään ne, jotka viruvat unkarilaisissa vankiloissa tai kreikkalaisissa palautuskeskuksissa?

Miten mahtaa kasvattaa lastaan äiti, jonka vauvalle ei vankilassa ole annettu maitoa? Mitä ajattelee Euroopasta poika, joka näkee, kuinka hänen isäänsä lyödään? Kun lapset kasvavat aikuisiksi, kuinka moni heistä kohdistaa vihansa mieluummin Eurooppaan kuin omaan yhteiskuntaansa?

Pelkään, että pakolaiskriisin ratkaisumallit kostautuvat myöhemmin. Pelkään, että olemme kylvämässä kiihkeään, terrorismiin taipuvaiseen, sekasortoiseen ja arvaamattomaan maailmankolkkaan syvää kaunaa Eurooppaa ja eurooppalaisia kohtaan.

Säilöönottokeskuksissa piilee niiden epäinhimillisyyden lisäksi toinenkin vaara.

Kun ihmisen elämä kutistetaan ja toimintaa rajoitetaan, aivot etsivät jotakin muuta tekemistä. Kun ei ole mitään muuta tekemistä, ajatukset kääntyvät uskontoon. Kun yhteiskunnallisiin rakenteisiin voi luottaa, ainoa, johon voi turvata, on Allah.

Olen katsellut, kuinka Sivupolulla tylsyyttä ja turvattomuutta torjutaan uskonnolla. Uskonnollisuus on sekä lisääntynyt että muuttunut. Aiemmin hyvin maallistuneet ihmiset ovat ryhtyneet rukoilemaan ja aiemmin uskonnolliset ihmiset ovat ryhtyneet tuomitsemaan.

Yritämme aktivoida, integroida, kotouttaa, työllistää ja lohduttaa. Nyt Halla-aho ja Terho toivovat, että ryhtyisimme vain valvomaan ja pitämään säilössä. He haluaisivat, että ihmisillä olisi niin ikävä, etteivät he voisi tehdä mitään muuta kuin lukea Koraania ja olla katkeria.

Väitän, että Halla-ahon ja Terhon ajatukset ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle. Ympäri Eurooppaa pyöritetään jo nyt radikalisoitumistehtaita, joiden tuotteet lähetään paluupostissa takaisin romahtaneisiin yhteiskuntiin. Vastuuttomat populistipoliitikot haluavat nyt näitä tehtaita myös Suomeen.

Huolestuttavaa on, että perussuomalaisten pelkoihin perustuvat ajatukset ovat tarttuneet muihinkin poliitikkoihin. Idea siitä, että olot täällä olisivat niin huonot, ettei kukaan halua tänne, tuntuu houkuttelevan sekä kokoomuksen että keskustan ministereitä.

En protestoi sitä ajatusta vastaan, että meidän on mahdotonta päästää tänne kaikkia potentiaalisia tulijoita. Emme voi kuitenkaan kohdella yhtä ihmistä huonosti pelotellaksemme tuhatta. Se ei kuulu demokraattiseen järjestelmäämme eikä länsimaisiin arvoihimme.

Moraali ja ihmisarvot ovat kuitenkin vain yksi syy toimia humaanisti. Oma turvallisuutemme on toinen.

Voimme sulkea kyllä rajojamme, mutta suojellaksemme Eurooppaa tulevien terroristien sukupolvilta, meidän on kohdeltava jo täällä olevia turvapaikanhakijoita kunnioittavasti ja inhimillisesti. Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta täällä turhaan vietetty aika olisi mahdollisimman lyhyt.

Ja ennen kaikkea meidän on pidettävä huolta siitä, että tehdyt päätökset ovat oikeudenmukaisia ja perustelut rehellisiä.
https://suomenkuvalehti.fi/bagdadis...lista-turvallisuutta/?shared=175-e8e54b79-500
 

Terho ja Halla-aho puhuvat jatkuvasti turvapaikanhakijoista joukkona. Jos he perehtyisivät tärkeänä pitämäänsä asiaan vähän paremmin, he saattaisivat havaita, että turvapaikanhakijat eivät ole joukko vaan ryhmä ihmisiä.

Ehkä sitä on parempi mieli

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

kun ei tullut luettua enempää kirjoitteluja. Twitterikin kaipaisi maksumuureja :)

Tuo seuraava alla oleva uutinen. Satamissakohan ne uhat kasvaneet?
 
Viimeksi muokattu:
Miksi rynkky ei käy? Liian tuhovoimainen? Ja mahtaako nyt olla kyse ulkorajalla maastossa koiran kanssa partioivista rajamiehistä vai HKI-Vantaan passintarkastajista?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...stoolit-jo-kesaksi-uhkat-lisaantyneet/6457388

IL: Rajavartijoille halutaan konepistoolit jo kesäksi – uhkat lisääntyneet
Kotimaa Julkaistu 02.06.2017 20:54 (Päivitetty 02.06.2017 21:25)
264
jakoa
Share to FacebookShare to TwitterShare to WhatsAppShare to More

Rajavartijoita lentokentällä. Lehtikuva



Rajavartiolaitos on saamassa oikeuden konepistoolien käyttöön.

Iltalehden mukaan lausuntokierroksella olevan asetusluonnoksen mennessä läpi, rajavartijoiden aseistukseen tulisi konepistooli. Muutos tulisi voimaan heinäkuun ensimmäisestä päivästä lähtien.

Uuden aseen käyttöönottoa perustellaan lehden mukaan sillä, että toimintaympäristössä on tapahtunut radikaali turvallisuustilanteen muutos.


Asetusluonnos on lausuntokierroksella.


Asetusmuutosta koskevassa muistiossa puolustusministeriö kirjoittaa, että nyt käytössä olevilla välineillä ei kyetä vaikuttamaan riittävän kaukaa tai tarpeeksi tehokkaasti vaarallisen toiminnan lopettamiseksi, käynnissä olevan tai alkavan vakavan rikoksen estämiseksi tai kiireellistä ja tärkeää tehtävää suoritettaessa esineen, eläimen tai muun vastaavan esteen poistamiseksi.


Rynnäkkökivääri on jo nyt rajavartijoiden käytössä aluevalvontalain mukaisissa ja sotilaallisen maanpuolustuksen tehtävissä.
 
Miksi rynkky ei käy? Liian tuhovoimainen? Ja mahtaako nyt olla kyse ulkorajalla maastossa koiran kanssa partioivista rajamiehistä vai HKI-Vantaan passintarkastajista?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...stoolit-jo-kesaksi-uhkat-lisaantyneet/6457388
Asettamispäätöstä luettavissa. RK:in oli rajattu vain maapuolustuksellisiin hommiin.
http://valtioneuvosto.fi/hanke?selectedProjectId=26803
Rajavartiolaitoksen erityisaseisiin lisättäisiin konepistooli ja rynnäkkökivääri Rajavartiolaitoksen lakisääteisissä tehtävissä tarvittavan voimakeinovalikoiman laajentamiseksi. Rajavartiolaitoksella ei ole konepistoolia voimankäyttövälineenä. Rajavartiolaitos käyttää nykyään rynnäkkökivääriä aluevalvontalain mukaisissa ja sotilaallisen maanpuolustuksen tehtävissä. Esitetyn muutoksen jälkeen rynnäkkökivääriä voitaisiin käyttää myös muissa Rajavartiolaitoksen lakisääteisissä tehtävissä.
 
PV:n raskasta kalustoa ja miehiä - bussin keulaplakaatin mukaan Karjalan Prikaatista - saapumassa pääkaupunkiin. Toivottavasti liittyy enemmän huomiseen kuin tähän päivään...
 
Mikäs temppu tämä on? Iltapaska uutisoi että
poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005239049.html?ref=rss
"Rasismille on nollatoleranssi, Risikko kommentoi STT:lle"

Jostain suunnalta on kova halu jakaa jo Suomen poliisikin? Miksi? Eikö Risikko jo riitä se vitun rasismista jauhaminen. Alkoi 2015, jatkoa 2016 ja sama levy pyörii 2017.

Eikö huolestuta se että leimaamalla osa poliiseista rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi luodaan vielä ongelmia.

Mutta Twitterissä aatteen "poliisit" saavat trollata mielinmäärin? Niinkö Risikko?
 
Viimeksi muokattu:
Viittaako...
Ylikomisario @HuhtelaJussi
Saa kysyä tietysti,en vaan selvemmin enää kykyne ilmoittamaan että työni on vastustaa rasismin ja vihapuheen kaltaisia juttuja.

Joku voisi laskea montako kertaa se on jo kirjoittanut sanan rasismi.

Olisi se helppoa jos tänään Helsinkiin kuskatut puolustusvoimien ajoneuvot olisi
viety länsirajalle syksyllä 2015... Ei välttämättä edes estämään tuloa vaan näyttämään että Suomessa on voimaa. Kannatte laukkunne itse jos olette miehiä. Miten tehtiin. Ettei käynyt, eihän vaan, niin että suomalaiset alokkaat kantoivat irakilaisten luutnanttien laukkuja?

Mutta jos olisi ajateltu ensisijaisesti Suomea niin:

Ei rasismimölinää, ei joidenkin tulijoiden huonosta käytöksestä johtuvaa aitoa rasismiakaan, ei sotarikollisia joita ei saa karkoittaa, ei vihapoliiseja, ei turhaa twitterointia... ei miljardilaskua, ei puhallusta, ei median uskottavuuden rapisemista, ei nykyisenkaltaista valemediaa.. ei kehitysapurahojen vähenemistä..

Missä oli sisäministerin selkäranka ja jämäkkyys?

Keitä se heikkous hyödytti? Alkuun pelkästään äärivasemmistoa ja vihreitä (kannatushan vaan nousee erityisesti Helsingissä). Mutta kun se tulee väistämättä muuttumaan ja siinä piilee iso vaara. Kovasti vasemmalla ja mediassa iloitaan että persut, ne on lyöty. Siitä tuhkasta vaan saattaa nousta oikea mörkö..
 
Viimeksi muokattu:
Seuraavaksi ennestään tutut vasemmistolaiset vallankumoukselliset sekä islamistit organisoivat poliisin vastaisia mellakoita, Black Lives Matter yms teemoilla.
 
Back
Top