Suomen sisäinen turvallisuus

Erikoiselta kuulostava juttu, kun poliisin tiedotteista ei löydy mitään asiasta...tarinaa tai ei??

Nuori mies pahoinpideltiin Kalajoella – poliisi vaitonainen

Takaa-ajo

14. toukokuuta aamuyöllä klo 04.00 aikoihin Kalajoella sattui yhteenotto suomalaisten ja ulkomaalaisten välillä, joukkoa on kuvailtu mahdollisesti lähi-idästä saapuneiksi maahanmuuttajiksi.

Kalajoen Merisärkät -yökerhossa iltaa istuneet neljä nuorta, kaksi miestä ja naista, lähtivät aamuyön puolella kotimatkalle. Matka sai kuitenkin yllättävän käänteen, sillä nuoria lähti seuraamaan kaksi autoa.

Seuraamaan lähteneet autot yrittivät pysäyttää suomalaisnuoria Kalajoen lentokentän risteyksen kohdilla muun muassa heittämällä pullon auton kylkeen. Pysäyttämisyritys kuitenkin epäonnistui, ja takaa-ajo jatkui kohti Kalajokea.

Yllätyshyökkäys

Muutaman kilometrin päästä, Tapion Tuvan kohdalla valtatie 8:lla kaksi takaa-ajanutta autoa saivat pussitettua nuoret. Nuoret nousivat autostaan ja kysyivät takaa-ajajilta näiden käyttäytymisen syytä.

Nuorten yllätykseksi heidän kimppuunsa hyökättiin välittömästi, ja erityisesti yksi nuorista joutui päällekarkaajien murjomaksi. Nuorten mukaan häntä hakattiin ja potkittiin päähän, ja lopuksi jätettiin verisenä makaamaan tielle.

Hakattu suomalainen nuorimies saatettiin sairaalahoitoon Kokkolaan Keski-Pohjanmaan Keskussairaalaan, missä häntä tarkkailtiin ja hoidettiin yli vuorokausi muun muassa aivotärähdyksen vuoksi.

Poliisin tutkinta ei etene näyttävästi

Tapaus tuli poliisin tietoon, jotka sanoivat ottavansa yhteyttä nuoriin episodin selvittelyä varten. Koska minkäänlaista yhteydenottoa ei vielä viikonkaan kuluttua ollut tehty, nuoret kääntyivät uudelleen poliisin puoleen. Heidän tiedusteluihinsa suhtauduttiin kuitenkin väheksyvästi ja yliolkaisesti.

“Taitaa olla vaikea tapaus selvittää, ja onkohan tapaus erityisen vakava, onhan täällä tapahtunut puukotuskin tässä väliajalla,” oli nuorille todettu.

Nuoret ihmettelevät hyökkäyksen syytä – poliisi ja paikallinen media vaikenevat

Episodiin saattaa liittyä Merisärkillä sattunut sanaharkka, johon takaa-ajon ja pahoinpitelyn kohteeksi joutuneet nuoret eivät kuitenkaan olleet millään lailla osallisia.

Sanaharkan aikana, johon lähi-itäläisten näköiset miehet olivat ottaneet osaa, oli yksi heistä uhannut henkirikoksella sanaharkan toista osapuolta.

On mahdollista, että hyökkääjät, joista kaksi puhui suomea mutta huonosti, luulivat pahoinpideltyä nuorta sanaharkan osapuoleksi. Muutoin pahoinpitely vaikuttaa sattumanvaraiselta. Poliisi ei ole tiedottanut tapahtumasta, mikä ei ole omiaan edistämään paikallisten luottamusta poliisin toimintaan.

Kalajoen kaupungin toimintaankin paikallisten luottamus on ollut jo koetuksella, sillä Kalajoen kaupunginvaltuusto päätti kesällä 2016 kuntalaisilta kysymättä tehdä ELY-keskuksen kanssa sopimuksen vähintään 20 oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan vastaanottamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://pt-media.org/2017/06/03/nuori-mies-pahoinpideltiin-kalajoella-poliisi-vaitonainen/
 
Sardaukar kirjoitti:
Taitaa porukalla olla huono käsitys poliisista...ei se nyt kulminoidu mihinkään "ajatuspoliisiin/vihapoliisiin". :D Ei ne noin yleisesti jää sormi suussa tappamista/tappamistaan odottamaan.

Kuten forumillakin on asioista kerrottu, ei monissa tapauksissa poliisilla ole ollut vaikeuksia käyttää asetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sillä välin demlastaniassa.

Lahdentien surmanlaukaus: Poliisi ampui puukottajan - välikohtausta edelsi karmea kaahailu

Keskiviikko 15.2.2017 klo 07.03 http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702142200070412_uu.shtml

Poliisin ampuma puukottaja oli kaahannut Lahdenväylällä jopa kahtasataa ennen kuin suistui tieltä ja ryhtyi puukottamaan kyydissä ollutta naista. Järkyttävä ylinopeus on tallentunut osin kameralle.



    • Viime lokakuussa tapahtuneen kaahauksen, ulosajon, puukotuksen ja poliisin ampuman surmanlaukauksen esitutkinta on juuri valmistumassa.
    • Tutkintaa johtava syyttäjä ei ole vielä päättänyt, viekö hän poliisin toimet syyteharkintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Nelostien ampumisen tutkinta yhä kesken – naista puukottaneen miehen ampunutta poliisia epäillään virkarikoksesta
RIKOS JULKAISTU 01.06.2017 07:03
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...ta-poliisia-epaillaan-virkarikoksesta/6454614

Kahdeksan kuukautta sitten Nelostiellä sattuneen ampumatapauksen tutkinta on edelleen kesken, kerrottiin MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa eilen. Syynä aikataulun venymiseen on se, että jutun loppulausuntojen yhteydessä pyydetyt lausunnot muun muassa poliisin voimankäytön ohjeistuksesta eivät ole vieläkään valmistuneet.

MTV:n tietojen mukaan moottoripyöräpoliisia epäillään asiassa virkarikoksesta ja tapaus etenee todennäköisesti syyttäjälle syyteharkintaan.

Ampumatapaus sattui Lahdentiellä Orimattilassa lokakuun alussa 2016. Helsingin poliisilaitoksen moottoripyöräpoliisi sattui paikalle juuri, kun tieltä suistunut kaahari, 32-vuotias lahtelaismies, oli puukottamassa kyydissään ollutta 23-vuotiasta naista keskiviheriöllä auton ulkopuolella.


MTV on jo aiemmin kertonut, että moottoripyöräpoliisi ampui puukottajaan kolme laukausta ja pelasti naisen hengen. Laukauksista ensimmäinen osui puukottajan jalkaan, toinen käteen olkapään seutuville ja viimeinen kuolettavasti yläruumiiseen.

Tutkinnassa selvitetään, oliko poliisin voimankäyttö oikeutettua.

Moottoripyöräpoliisi on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Myös Helsingin poliisilaitos kertoi pian tapahtuman jälkeen, että poliisimies toimi tilanteessa täysin oikeaoppisesti.

Poliisin voimankäytön asianmukaisuuteen liittyvää tutkintaa johtaa kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Haavisto ei tässä vaiheessa kommentoi tutkintaa.


23-vuotias nainen ehti saada useita puukoniskuja ja loukkaantui hengenvaarallisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
miheikki kirjoitti:
Sillä välin demlastaniassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun Suomi on tietääkseni vielä oikeusvaltio, niin kaikki virkamiehen aseenkäyttöön johtaneet tapaukset tutkitaan. Se on laki eikä mikään vouhotus julkisuudessa.
 
Jahas ... taitaa olla kuitenkin annettu pelolle valtaa?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005240348.html

Ministereitä on ohjeistettu välttämään virka-aikana pyöräilyä turvallisuussyistä – myöskään julkisia kulkuvälineitä ei suositella
Pyöräilyä ja julkisten kulkuvälineiden käyttöä pidetään turvallisuusriskinä. Ennen suomalaisministerit saivat pyöräillä virkamatkansa vapaasti.

 
Mitäs nyt, pelollehan ei pitänyt antaa valtaa....Koskee ilmeisesti vain Matti Meikäläisiä, johtokermalle on luvallista olla peloissaan?
Eivät ilmeisesti ole koskaan kuullut että suomalaista johtaa parhaiten edestä omalla esimerkillään.
 
Herman30 kirjoitti:
Mitäs nyt, pelollehan ei pitänyt antaa valtaa....Koskee ilmeisesti vain Matti Meikäläisiä, johtokermalle on luvallista olla peloissaan?
Eivät ilmeisesti ole koskaan kuullut että suomalaista johtaa parhaiten edestä omalla esimerkillään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan.
Olisi todella hyvä jos nämä matujen jumaloijat kulkisivat rahvaan seurassa ja saisivat tuta, että mitä on kohdata pelko. Rinta pystyssä, silmät kaukaisuuteen tähyten, ylevänä esimerkkinä siitä, ettei meitä pelota!
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta tuo on vain ohjeistus, ketään tuskin estetään pyöräilemästä ja ministereiden turvallisuudesta vastaavan ei kuulu ajatella liikaa PR:ää.
 
Mitä lakeja moottoripyöräpoliisi olisi rikkonut, jos olisi vain lähtenyt tilanteesta karkuun kaasu pohjassa? Virkavelvollisuuden tekemättä jättäminen, heitteillejättö jne. Meneekö virka?

Näitä puukottamis -tilanteita saattaa tulla eteen paljonkin tulevaisuudessa.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Ministereitä on ohjeistettu välttämään virka-aikana pyöräilyä turvallisuussyistä – myöskään julkisia kulkuvälineitä ei suositella
Pyöräilyä ja julkisten kulkuvälineiden käyttöä pidetään turvallisuusriskinä. Ennen suomalaisministerit saivat pyöräillä virkamatkansa vapaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Terrorismi Euroopassa ei vaikuta ööööö, mihinkään?:rolleyes:
 
Mutta kansalla ei ole syytä pelätä... Nopeutuuhan kansan vaihto tälläkin tavalla
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Jahas ... taitaa olla kuitenkin annettu pelolle valtaa?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005240348.html

Ministereitä on ohjeistettu välttämään virka-aikana pyöräilyä turvallisuussyistä – myöskään julkisia kulkuvälineitä ei suositella
Pyöräilyä ja julkisten kulkuvälineiden käyttöä pidetään turvallisuusriskinä. Ennen suomalaisministerit saivat pyöräillä virkamatkansa vapaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taidan itsekkin ruveta välttelemään julkisia ja pyöräilyä. Autoakin pidän tyhjäkäynnillä muutamia tunteja päivässä, jolla varmistan akun varauksen.
 
Veitsi-iskun silminnäkijät Borough Marketilla Lontoossa kertoivat, että kun hyökkääjät puukottivat ihmisiä, aseistamattomat paikallispoliisit pakenivat paikalta, jättäen ravintoloiden omistajat, työntekijät ja asiakkaat puolustautumaan itse kaikin keinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lontoossa kolme veitsin aseistautunutta miestä vahingoitti yhteensä 50 ihmistä. Osa haavoittui ja osa kuoli. Aikaa kului 8 minuuttia ennenkuin poliisi ampui terot.
Laskennallisesti yksi veitsellä aseistautunut tekijä listii noin 15 henkilöä 8 minuutin aikana.

Tuossa on se haaste noin nopsasti määrällisenä riskinä, mihin Suomessakin tulisi varautua. Tätä ei yhtään edesauta se, että suomalainen poliisi saa varoa itselleen jälkikäteen aiheutuvaa haittaa jos tarttuu aseeseen.
Mahdollisuuden reagoida tuollaiseen 15 ihmisen per yksi tero -kuolemanriskiin keskellä päivää ovat:
  • poliisille väljemmät aseenkäytön ohjeet aseistautuneen henkilön tappamiseksi
  • kansalaisten aseistautuminen
Vain näillä kahdella muutoksella yhteiskunnassa voidaan vaikuttaa siihen, että mahdollinen terroiristi kohtaa pätevän vastustajan alle 8 minuuttia teloitusten aloittamisesta.
Veikkaan että tilanne voitaisiin tasapuolistaa alle kahden minuutin ja uhrien määrä alenee ehkä 80 %.

Keskustelua olkaa hyvät.


.
 
Milloinkas Suomessa on poliisi tuomittu aseenkäytöstä edes kurinpidollisiin seurauksiin?

Jotain järkeä siihen vouhotukseen, että "Suomessa ei poliisi uskalla ampua" :p

Kaikki tapaukset tutkitaan, koska laki sattuu nyt olemaan niin. Äänestäkää valtaan ihan vapaasti sellaisia, joiden mielestä se on ihan hyvä että poliisi saa ampua ihmisiä ilman tutkintaa (vrt. NKVD).....

Anna mun kaikki kestää.
 
Totta että pitää tutkia jokaisen poliisin suorittaman ihmiseen kohdistuneen ampumisen mutta ei saa/voi kestää kuukausia. Kyllä se parissa viikossa korkeintaan pitää selvitä oliko aiheellinen ampuminen jolloin tutkimus lopetetaan, vai ei.
Nyt tulee tästä keissistä tunne että joku on päättänyt että tämä poliisi on tuomittava ja tutkinta jatkuu kunnes löydetään jotain raskauttavaa todistetta hänen pään menoksi.
 
Sardaukar kirjoitti:
Milloinkas Suomessa on poliisi tuomittu aseenkäytöstä edes kurinpidollisiin seurauksiin?

Jotain järkeä siihen vouhotukseen, että "Suomessa ei poliisi uskalla ampua" :p

Kaikki tapaukset tutkitaan, koska laki sattuu nyt olemaan niin. Äänestäkää valtaan ihan vapaasti sellaisia, joiden mielestä se on ihan hyvä että poliisi saa ampua ihmisiä ilman tutkintaa (vrt. NKVD).....

Anna mun kaikki kestää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän vastaavat aseenkäyttötapaukset selvitetä muuallakin..Suomi ei siinä kovin paljoa eroa muuhun maailmaan. Meillä vaan sattuu aika vähän ampumatapauksia..Mutta maakin on pieni. Monin paikoin muualla jo yhdessä kaupungissa asuu enemmän väkeä kuin meillä koko maassa ja kaikenlainen rikollisuus on täysin eri luokkaa..

Niin kauan on hyvä kun poliisi sentään uskaltaa käyttää asettaan oman henkensä/terveytensä (ja toki muidenkin) puolustamiseen. En kuitenkaan usko että enemmällä ampumisella voitaisiin erityisemmin vähentää rikollisuutta.

Mutta jos meillä jatkuu kehitys jossa poliiseja vähennetään/keskitetään niin väistämättä yleinen turvallisuudentunne heikkenee. Tämä voisi tarkoittaa sitä että yksittäinen ihmisen tulisi saada oman turvallisuutensa puolustamiseksi nykyistä parempia oikeuksia sekä mahdollisuuksia hätävarjeluun. Varsinkin kun rangaistuskäytäntö on muuttunut huomattavan lieväksi jopa erittäin törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneiden osalta. Puhumattakaan todistajien uhkailuista jne. Viime aikoina eräissä tapauksissa jopa poliisit ovat vältelleet avointa todistamista.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Lontoossa kolme veitsin aseistautunutta miestä vahingoitti yhteensä 50 ihmistä. Osa haavoittui ja osa kuoli. Aikaa kului 8 minuuttia ennenkuin poliisi ampui terot.
Laskennallisesti yksi veitsellä aseistautunut tekijä listii noin 15 henkilöä 8 minuutin aikana.

Tuossa on se haaste noin nopsasti määrällisenä riskinä, mihin Suomessakin tulisi varautua. Tätä ei yhtään edesauta se, että suomalainen poliisi saa varoa itselleen jälkikäteen aiheutuvaa haittaa jos tarttuu aseeseen.
Mahdollisuuden reagoida tuollaiseen 15 ihmisen per yksi tero -kuolemanriskiin keskellä päivää ovat:
  • poliisille väljemmät aseenkäytön ohjeet aseistautuneen henkilön tappamiseksi
  • kansalaisten aseistautuminen
Vain näillä kahdella muutoksella yhteiskunnassa voidaan vaikuttaa siihen, että mahdollinen terroiristi kohtaa pätevän vastustajan alle 8 minuuttia teloitusten aloittamisesta.
Veikkaan että tilanne voitaisiin tasapuolistaa alle kahden minuutin ja uhrien määrä alenee ehkä 80 %.

Keskustelua olkaa hyvät.


.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä nousee älämölö jo siitä, kun poliisi ampuu. Kelatkaapa mikä herranjeesustelu siitä nousisikaan, jos aseistautunut siviili eliminoisi terroristin kesken murhapuuhien? Kun virkamieskin joutuu virkatehtävänsä suorittamisesta pahimmillaan vuosien mittaiseen tutkinta- ja oikeuskäsittelyhelvettiin, niin siviilin osalta tuo olis varmaan potenssiin kymmenen. Ei paljoa naurattaisi kun pelastat x määrän ihmisiä joukkomurhalta, ja kiitokseksi siitä elämäsi vedetään vessanpönttöön ja demlatuomarit laittavat sinut istumaan linnaan muutamaksi vuodeksi, koska "sinähän tapoit ihmisen".

Ja, for the record, olen Rauhantekijän kanssa täsmälleen samaa mieltä. Kansalaisten aseistautuminen on ainoa tapa taistella tehokkaasti aktiivista terrorismia vastaan. Ihmisillä on oikeus puolustautua, ja valtion kuuluu antaa ihmisille oikeus kantaa siihen sopivia välineitä. Näin tulee joka tapauksessa tapahtumaan, terrorismin väistämättä lisääntyessä iso osa kansasta alkaa varautua siihen muutenkin kuin ostamalla hyvät juoksukengät. Parempi että aseistautuminen tapahtuisi hallitusti kuin että jengi alkaa kantaa mitä ikinä käsiinsä saavat.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Lontoossa kolme veitsin aseistautunutta miestä vahingoitti yhteensä 50 ihmistä. Osa haavoittui ja osa kuoli. Aikaa kului 8 minuuttia ennenkuin poliisi ampui terot.
Laskennallisesti yksi veitsellä aseistautunut tekijä listii noin 15 henkilöä 8 minuutin aikana.

Tuossa on se haaste noin nopsasti määrällisenä riskinä, mihin Suomessakin tulisi varautua. Tätä ei yhtään edesauta se, että suomalainen poliisi saa varoa itselleen jälkikäteen aiheutuvaa haittaa jos tarttuu aseeseen.
Mahdollisuuden reagoida tuollaiseen 15 ihmisen per yksi tero -kuolemanriskiin keskellä päivää ovat:
  • poliisille väljemmät aseenkäytön ohjeet aseistautuneen henkilön tappamiseksi
  • kansalaisten aseistautuminen
Vain näillä kahdella muutoksella yhteiskunnassa voidaan vaikuttaa siihen, että mahdollinen terroiristi kohtaa pätevän vastustajan alle 8 minuuttia teloitusten aloittamisesta.
Veikkaan että tilanne voitaisiin tasapuolistaa alle kahden minuutin ja uhrien määrä alenee ehkä 80 %.

Keskustelua olkaa hyvät.


.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskon (ja toivon), että keskiverto suomalainen poliisi ei kuitenkaan epäröi tarttua aseeseen, jos tilanne päällä. Epäröintiä vähentää varmasti se, että näitä on nyt tapahtunut sen verran, että ovat pohtineet ja keskustelleet tilannetta. Toisaalla siis aseen käyttö autoa iskussa käyttävää vastaan, ja toisaalta veitsen kanssa heiluvaa vastaan.

Toinen muuttuja poliisien lisäksi ovat suomalaiset siviilit, joissa valtaosa nuorista miehistä on suorittanut asepalveluksen. Antaisiko se evästä tiukempaan vastarintaan puukkottajia vastaan? Eihän intissä varsinaisesti mitään itsepuolustuksia opeteta, mutta olisiko silti keskimäärin enemmän uskoa itseensä kuin puhtaalla siviilillä?

Lopuksi, arvaisin että tuossa laskelmassasi uhreista on mukana myös yliajetut uhrit. Kahdeksassa minuutissa ehtii tehdä silti tehdä paljon pahaa puukkojen / veitsien kanssakin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top