Suomen sisäinen turvallisuus

Kahta matkustajaa puukotettiin taksissa Valkeakoskella

Julkaistu: 3.3. 12:31

Poliisi on ottanut kiinni asian selvittämiseksi kuusi ihmistä.

Poliisi sai lauantaina hälytyksen kello 3.52 Innalantielle, Valkeakoskelle.

Sisä-Suomen poliisin mukaan paikalla selvisi, että taksissa oli puukotettu kahta ihmistä. Molemmat uhrit toimitettiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan.

Juttua tutkitaan kahtena epäiltyä tapon yrityksenä.

– Molemmat uhrit ovat olleet taksissa matkustajina, poliisi tiedottaa.

Poliisi on ottanut kiinni asian selvittämiseksi kuusi ihmistä. Heidän osuuttaan tutkittavaan asiaan selvitellään parhaillaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589898.html
 
Kuuluuko tää tänne?

Suomalainen puukkomies Mahamed Yussuf Yonis (y)otettu kiini Västeråsissa, RUOTSI !!!

Mahamed Yussuf Yonis oli yksi Suomen etsityimmistä rikollisista.
86218d7e64fd4ad6a10424fb0fc39c80.jpg

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eu...ollut-henkilo-jai-kiinni-ruotsissa-200774568/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005583731.html

Mahamed Yussuf Yonis, efterspanad finsk knivman - greps i Västerås 2018-02-19
https://www.flashback.org/t2921502
 
Viimeksi muokattu:
Aika monet perinnölliset sairaudet ainakin ovat.

Tämä on muuten wikissä niin vaikeasti selitetty, että vaikka luin kahteen kertaan, olen vieläkin ihan pihalla. Katsokaapa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Resessiivinen_ominaisuus

Kansankielellä sanottuna: ominaisuus joskus hyppää yli sukupolven tai pari mutta väijyy siellä silti.
Itse asiassa tajusin mistä siinä puhuttiin, mutta en olisi kyllä ikinä osannut sitä noin hankalasti ilmaista. Tämä sivun kuva yksinkertaistaa tilanteen:
1520077756776.webp
tuo pieni t on resessiivinen, ja iso T dominoiva. Pienen t:n ominaisuus tulee esiin vain, jos sekä äidin, että isän perimässä on saatu resessiivinen ominaisuus (pieni t) eli tapaus oikeassa alanurkassa.
 
Itse asiassa tajusin mistä siinä puhuttiin, mutta en olisi kyllä ikinä osannut sitä noin hankalasti ilmaista. Tämä sivun kuva yksinkertaistaa tilanteen:
Katso liite: 19801
tuo pieni t on resessiivinen, ja iso T dominoiva. Pienen t:n ominaisuus tulee esiin vain, jos sekä äidin, että isän perimässä on saatu resessiivinen ominaisuus (pieni t) eli tapaus oikeassa alanurkassa.

No ilmankos. Isäni suvussa on juomareita, äidin suvussa on juomareita, minullekin maistui aikani, veljillenikin maistui, mutta lapsilleni ei maistu eikä vaimon suvussa kenelläkään ole koskaan ollut jano. Aika yksinkertaista.
 
Suomalaisista alkoholinkäyttäjistä surullisin on tämä kakkostyyppi. Hän on se, joka ei muista mitään ja kun komisario kysyy, miksi sinä nyt parhaan kaverisi tapoit kirveellä, hän pillahtaa itkuun. Eilen elämä oli kunnossa ja piti vain ottaa pari kaljaa.

Alkoholi- ja muita addiktio-ngelmia ei ole mitään syytä vähätellä, mutta miten tää sit pitäisi ratkaista? Jos useilla suomalaisilla on rähinägeeni niin mullapa ei ole. Eikä muuten ole aika monella muullakaan suomalaisella. Asioilla kun on usein kaksi puolta. En usko siihen, että Pekka Puska, viinien tilailemisen estämällä italiasta ja nelosolut alkossa estää jatkossa nämä surulliset anekdoottimaiset nyyhkytarinat. Tuskin tähän kovin moni muukaan uskoo?

Kun kauppojen aukioloajat vapautettiin alkoholin saatavuus lisääntyi mutta samanaikaisesti kulutus väheni. Alkoholipolitiikassa on läsnä hyvin vahvasti myös se politiikka.
 
Kun kauppojen aukioloajat vapautettiin alkoholin saatavuus lisääntyi mutta samanaikaisesti kulutus väheni. Alkoholipolitiikassa on läsnä hyvin vahvasti myös se politiikka.

2000-luvun alun vapauttamiset näkyvät todella selkeästi. Tämän vuoden osalta pitää odottaa tutkimustietoa vielä aika monta kuukautta.

1520088146804.webp
 
Kyllä näin on. Miksei poliisi sitten voisi tehdä esim. Järkkärin työtä tai toimia bussi kuskina? Kysehän taitaa olla siitä, että jos poliisille aukoo nuppiaan niin saa punaisen kortin Helsingin Sanomien mukaan yleisenä periaatteena voi pitää, etteivät sivutyöt saa syödä poliisien uskottavuutta lainvalvojina. Ne eivät myöskään voi olla sellaisia tehtäviä, joita poliisit valvovat tai tekevät itse virkatyössään.Helsingin Sanomien mukaan yleisenä periaatteena voi pitää, etteivät sivutyöt saa syödä poliisien uskottavuutta lainvalvojina. Ne eivät myöskään voi olla sellaisia tehtäviä, joita poliisit valvovat tai tekevät itse virkatyössään. vastustamisesta ja jos saman tekee järkkärille niin heilahtaa vain keltainen kortti. Kyse on enemmänkin rikollisten suojelusta kuin muusta. Tämä siis oma mielipide.
Virkamiehillä on velvollisuus hakea sivutoimilupa jos haluavat tehdä muita kuin virkatöitä.

Harkitessa voidaanko lupa myöntää, harkinta kohdistuu lähinnä siihen muodostaako tämä sivutyö intressiristiriidan virkatoimen kanssa. Tässä yhteydessä on siis ymmärrettävä että poliisi, kuten monet muut virkamiehet käyttävät ns. julkista valtaa virkatoimessaan.

Tässä on muutaman vuoden vanha artikkeli jossa ongelmaa valotetaan.

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000623397.html

Artikkelista:

yleisenä periaatteena voi pitää, etteivät sivutyöt saa syödä poliisien uskottavuutta lainvalvojina. Ne eivät myöskään voi olla sellaisia tehtäviä, joita poliisit valvovat tai tekevät itse virkatyössään.
 
Pitäisikö vaatimustasoa laskea, jotta saisimme naispuolisia moottoripyörä poliiseja? Miksi?
Hokema sama työ, sama palkka on Suomessa kääntynyt itseään vastaan, kun naisille maksetaan sama palkka, kevyemmästä työstä.

Testi ei kerro mitään kyvystä painia, mutta kunnosta se kertoo. Käsittääkseni moottoripyörä poliisit voivat helposti olla useita minuutteja yksin kohteessa. Ne ovat pitkiä minuutteja.
Ruotsissa on palomiestoimeen alennettu vaatimuksia naisille ja myös uusruotsalaisille. Tuosta löytyy eräs ohjelma jossa nämä kullannuput eivät päässeet muutamaa metriä pidemmälle täysi savusukellusvarustus päällä.

Kamalaa katsottavaa...
 
Voisitko lähteä barrikadeille kaikkien tupakkarajoitusten poistamiseksi? Olen kovasti odottanut intohimoista liikettä tälle.

Suomesta saa laillista viinaa klo 09-04. Salakaupassa on ihan naurettava harmaa kansantulo. Minä ostin joskus vaasalaista pontikkaa vain siksi, että se oli parempaa kuin Stolishnaja.

Olen kritisoinut tupakkaverotuksen nostamisen lisäävän salakuljetusta ja salakauppaa. Eikä nytkään ole poistettu kaikkia alkoholi rajoituksia, ei edes suurinta osaa.
Toki voidaan sanoa, ettei pimeän viinan myynti ole rahallinen menetys yhteiskunnalle, no ehkä ei ole, mutta pois kuitenkin. Ja päätellen liikenteen sakkorysistä, tarvettakin löytyy.
Olen sitä mieltä, ettei alkoholin haittoja poisteta kieltämällä. Vetoan huumeisiin, jossa kieltolaki ei ole auttanut, vaan vienyt kaupan rikollisiin käsiin.
Adiktiot kun tuppaavat olemaan sellaisia, että kun tarve on, sitä tarvitaan heti ja kun on kysyntää on kohta myyjiäkin.
Kun sitten on laiton myyjä, myydään mitä myydään, kenelle tahansa, esim nuorille. Saat olla vapaasti erimieltä.

Alkoholin haittojen estämiseksi ja vähentämisessksi pitäisi löytää uusia ja parempia keinoja, eikä takertua vanhoihin ja jo huonoksi havaittuihin keinoihin.
 
Ruotsissa on palomiestoimeen alennettu vaatimuksia naisille ja myös uusruotsalaisille. Tuosta löytyy eräs ohjelma jossa nämä kullannuput eivät päässeet muutamaa metriä pidemmälle täysi savusukellusvarustus päällä.

Kamalaa katsottavaa...

Olen kuullut kautta rantain, että rivissä näiden "osaajien" saapuminen on aiheuttanut ketutusta ja työilmapiiri ei ole parantunut, pikemminkin päinvastoin.
Voi tietysti olla sovinistista ja rasistista mustamaalaamista.

PS. Ruotsissa pelastustoimi on myös vähentänyt savukellusta huomattavasti, virallisesti perusteena käytetään altistusta, mutta epävirallisesti on esitetty myös muita syitä.
 
Olen kuullut kautta rantain, että rivissä näiden "osaajien" saapuminen on aiheuttanut ketutusta ja työilmapiiri ei ole parantunut, pikemminkin päinvastoin.
Voi tietysti olla sovinistista ja rasistista mustamaalaamista.

PS. Ruotsissa pelastustoimi on myös vähentänyt savukellusta huomattavasti, virallisesti perusteena käytetään altistusta, mutta epävirallisesti on esitetty myös muita syitä.
Siellä on vissiin luovuttu sitten siitä sisältä ulospäin sammuttamisesta ja palattu sinne aikojen alkuun kun tulipaloon tuupattiin säiliö autollisia vettä. Lopputuloksena oli jos ei tulen niin veden tuhoama kiinteistö. Toivon mukaan Suomessa ei lähdetä tuohon pelastajan ammatin halpuuttamiseen mukaan. Hakijoita on kuitenkin riittänyt. Ainoa mikä on vialla on eläkeikä joka on liiankorkea. Laitoksien taloutta rasittaa vanhat jermut joille ei ole käyttöä varsinaisessa pelastustoiminnassa enään ja kuitenkaan kaverit ei pääse eläkkeelle. Eli ongelma ainakin paikoitellen on se, että ei saada palkattua tuoretta väkeä. Suomessa on onneksi tehokas sopimuspalokunta järjestelmä joista saadaan osaavaa henkilökuntaa ja savusukelluspareja tukemaan vakinaisten toimintaa. Kerta kaikkiaan hyvä ja toimiva järjestelmä jota ei ole syytä muuttaa kuin ehkä eläkeiän suhteen tai sitten rahaa olisi saatava enemmän "rotaation" pyörittämiseen.
 
Vetoan huumeisiin, jossa kieltolaki ei ole auttanut, vaan vienyt kaupan rikollisiin käsiin.

Tämäkin on vielä vähän heikko argumentti. Kätevin tapa poistaa rikollisuus on toki tehdä asia lailliseksi. Pedofilian laillistaminen poistaisi sekin rikollisuutta.

Hollanti on Suomea liberaalimpi maa. Mihin marin laillistaminen on vienyt? Siellä puolet kaikesta rikollisuudesta johtuu niistä huumeista, joita ei laillistettu. Rikollisliigat keräävät valtavia summia rahaa. Raha pestään, joko se investoidaan lailliseen talouteen tai sitä käytetään esimerkiksi asekauppaan ja terrorismiin. 5000 piikittäjää ja crackin käyttäjää pyöri kodittomana Amsterdamin keskustassa, kun viimeksi siellä kävin. Voi tietysti olla, että ne kahvilat vetivät paskasakkia vähän enemmän sinne, mutta ongelma on hirvittävä.

Voimme sallia kaiken, sillä poistuu rikollisuus, mutta haitat vain kasvavat. Tämä on nähty.
 
Tämäkin on vielä vähän heikko argumentti. Kätevin tapa poistaa rikollisuus on toki tehdä asia lailliseksi. Pedofilian laillistaminen poistaisi sekin rikollisuutta.

Hollanti on Suomea liberaalimpi maa. Mihin marin laillistaminen on vienyt? Siellä puolet kaikesta rikollisuudesta johtuu niistä huumeista, joita ei laillistettu. Rikollisliigat keräävät valtavia summia rahaa. Raha pestään, joko se investoidaan lailliseen talouteen tai sitä käytetään esimerkiksi asekauppaan ja terrorismiin. 5000 piikittäjää ja crackin käyttäjää pyöri kodittomana Amsterdamin keskustassa, kun viimeksi siellä kävin. Voi tietysti olla, että ne kahvilat vetivät paskasakkia vähän enemmän sinne, mutta ongelma on hirvittävä.

Voimme sallia kaiken, sillä poistuu rikollisuus, mutta haitat vain kasvavat. Tämä on nähty.
Olen samaa mieltä... Laillistamisen lopputulemana tulee anarkia. Huumeet ovat huumeita on ne laittomia tai laillisia. Jos ei valtio rupea myymään niitä ruokakaupoissa edulliseen hintaan niin rikolliset myyvät niitä edelleen. Toki ne henkilökohtaiset haitat säilyvät vaikka varsinainen rikollinen huumekauppa loppuisikin.
 
Olen samaa mieltä... Laillistamisen lopputulemana tulee anarkia. Huumeet ovat huumeita on ne laittomia tai laillisia. .

Ei muuten ole. Juuri se laittomuus tekee siitä huumeen. Laillisena se on päihde tai nautintoaine. Oliko 1800-luvulla huumeanarkiaa? Tai 1900-luvun ensipuoliskolla? Ei ollut ainakaan huumerikollisia. Ongelmakäyttäjille oli hoitoloita. Jos kehitti ongelman ei tullut sellaisia lieveilmiöitä kuten nykyisin. Koska kauppa ei ollut rikollisten käsissä. Laatu oli puhtaampaa,hinnat halvempia. Vankilat eivät olleet täynnä huumerikollisia. Tämä nykytilanne viimeiset 70vee. on uusi tilanne.
 
Tämäkin on vielä vähän heikko argumentti. Kätevin tapa poistaa rikollisuus on toki tehdä asia lailliseksi. Pedofilian laillistaminen poistaisi sekin rikollisuutta.

Hollanti on Suomea liberaalimpi maa. Mihin marin laillistaminen on vienyt? Siellä puolet kaikesta rikollisuudesta johtuu niistä huumeista, joita ei laillistettu. Rikollisliigat keräävät valtavia summia rahaa. Raha pestään, joko se investoidaan lailliseen talouteen tai sitä käytetään esimerkiksi asekauppaan ja terrorismiin. 5000 piikittäjää ja crackin käyttäjää pyöri kodittomana Amsterdamin keskustassa, kun viimeksi siellä kävin. Voi tietysti olla, että ne kahvilat vetivät paskasakkia vähän enemmän sinne, mutta ongelma on hirvittävä.

Voimme sallia kaiken, sillä poistuu rikollisuus, mutta haitat vain kasvavat. Tämä on nähty.

Hollannin ongelma on siinä, että kannabista ei ole laillistettu. Se on vain puoliksi laillinen eikä sitäkään ja siksi tämä nykyinen tilanne. Lainsäädännöllä on aiheutettu tämä Hollannin salakuljetus. Usassa tältä näytetään vältyttävän koska laillistaminen tai puolilaillistaminen tähtää myös kartellien vahingoittamiseen. Hollannin omituinen laillistaminen ei ole lisännyt käyttöä. Tai on,mutta käyttäjistä valtaosa tulee naapurimaista missä vielä kieltolaki.

Portugali laillisti täysin kamalan huumeongelman keskellä. Homma kääntyi laskuun
 
Back
Top