Suomen sisäinen turvallisuus

Siis voi v*ttu että ensi vaaleissa (kunta/eduskunta/presidentti/ihansama) äänestän puhtaasti ehdokkaan sotilasarvon perusteella... Jotenkinhan se sotilasjuntta on saatava toteutettua.
Älä hyvä mies .. siinähän voisi tulla Heguli diktaattoriksi ! Toki siinä tilanteessa niin Donaldilla kuin Vladimirillakin olisi vaikea seurata ajatuksen juoksua - yllättäviä ulkopoliittisia käänteitä ja avauksia, sekä jännittäviä uusia asejärjestelmäkauppoja.
 
Näitä viimepäivien kirjoituksia lukiessa on parikin ajatusta tullut mieleen: eli Israelista (käsittääkseni?) lähtöisin oleva krav maga on varmaan em kokemusten innoittamana muotoutunut juuri niin brutaaliksi ja suoraviivaiseksi lajiksi kuin se nykyään tunnetaan. Eli ei diskuteerata ja kysellä että tuliko paha mieli.. Toinen ajatus on taas ihan evoluutio-biologinen, eli siellä läheisessä idässä heikolla nenäluulla varustetut uroot on joukkotappeluissa heittänyt lusikat nurkkaan ja ketkä niissä karkeloissa on hengissä selvinneet ovat päässeet niihin suvunjatkamispuuhiin. Tuloksena tästä usean sukupolven jatkuneesta luonnonvalinnasta sieläpäin on se, että klyyvari on nykyisin monella kuin ruutisarvi..
 
Lainaus iltavapaista. QUOTE="kimmo.j, post: 421958, member: 128"]Ns. avohoidon ihmeitä.[/QUOTE].
Tämä alkaa mielestäni liittymään sisäiseen turvallisuuteen, kun tollaset veijarit saavat puuhastella vapaana. Ovatkohan nuo luokitettu "harmittomiksi" tai jotain vastaava, kun voivat tuolla heilua vapaasti? Tällaiset kaverit kuitenkin taitavat olla vaarallisia, vai ovatko samaa sarjaa kuin "itsarilla" uhkailijat. Ne jotka uhkaavat, eivät sitä tod. näk. tee, vai ovatko he todellinen vaara? Raja tällaisen foliohattutouhun ja konkreettisen toiminnan välillä taitaa olla aika pieni?
 
Tuli vietettyä lauantai-iltaa alastomana parin kaverin kanssa, siinä ainoassa tilassa jossa miesten välinen alastomuus on ihan heteroa, eli saunassa, kaljatölkki kourassa.

Toinen kavereista toimii poliisina Helsingissä, ja on sattuneista syistä aika saatanan nuiva hiekkakulttuureita kohtaan. Yhteinen puheenaihe löytyi aika luonnostaan. Kaveri kertoi siis katutason kokemuksia mamuista ja niiden tappelutavoista. Tässä tiivistelmä:

Mamut tulee tappeluissa aina sata lasissa ja ensimmäinen tavoite on saada uhri maahan jonka jälkeen sitten potkitaan, tämä siis oma kokemus.

Jokaisen suomalaisen miehen pitäisi tajuta että suomalaismiesten väliset tappelut joissa vähän tönitään ja pistetään nyrkillä naamaan 1-vs-1, ja tilanne on ohi sitten kun toinen on maassa, ovat aivan eri asia kuin tappelut somalien ja irakilaisten ja muiden muslimien tai afrikkalaisten kanssa.

Mamut:
-tulevat aina heti täysillä eli tönimisvaihe jää pois,
-Jos mahdollista, yllätetään eli tullaan päälle takaa tai sivulta,
-tavoitteena on vahingoittaa uhria mahdollisimman paljon,
-tavoitteena on saada uhri maahan jonka jälkeen monoa päähän,

-erittäin kovan väkivallan käyttäminen ok, tyyliin "rankkaripotku maassa makaavan naamaan",
-käyvät joukolla eli esim. 3-vs-1 kimppuun, eivätkä häpeile asiaa yhtään vaan heille täysin itsestäänselvä juttu että väkivalta joukolla yhtä kohtaan on OK, eli "yhteisöllisempi kulttuuri".

Varsinaista ”keskusteluvaihetta” ei siis välttämättä ole. Väärä katse, väärä kehonkieli, yksikin väärä sana saattaa laukaista välittömän hakkausreaktion, eli yleensä nämä tilanteet tulee täysin puun takaa. Tärkeää on tietysti olla tilannetaju itsellä hallussa koko ajan, jotta osaa reagoida oikein. Aina pitää tapella vastaan, pari hyvää osumaa saattaa ”katkaista kamelin selän”, eli nämä ovat pohjimmiltaan pelkureita. Jos saalis ei olekaan helppo, saattavat perääntyä. Tähän ei kuitenkaan voi luottaa, sillä niillä on aina ylivoima. Jos joutuu maihin, pitää yrittää heti ylös, sillä muuten monoa tulee lujaa. Mitä isompi porukka, sitä enemmän monoa tulee, koska kaikkien pitää päästä osingoille. Potkimisvaihe saattaa kestää minuutteja, vaikka uhri olisi ollut tajuton jo aikapäiviä sitten. Näillä ei ole mitään samanlaisia estoja väkivallan tai uhrin vahingoittamisen suhteen kuin meillä Suomalaisilla.

Eli siis, jos matu tulee päälle, välitön ja mahdollisimman kova vastahyökkäys on paras puolustus. Ei väistellä, torjuilla, peräännytä tai yritetä puhua, vaan pyritään mahdollisimman kovaa tiputtamaan ensimmäinen. Se saattaa aiheuttaa epäröintiä muissa, jolloin ehkä pääsee karkuun tai saa tirvaistua toistakin.

Ilmeisesti täällä Lahdessa on erillainen kulttuuri kuin mitä sinun asuinpaikassa jos maassa makaavan potkimen on tuntematon juttu.
 
Lainaus iltavapaista. QUOTE="kimmo.j, post: 421958, member: 128"]Ns. avohoidon ihmeitä.
.
Tämä alkaa mielestäni liittymään sisäiseen turvallisuuteen, kun tollaset veijarit saavat puuhastella vapaana. Ovatkohan nuo luokitettu "harmittomiksi" tai jotain vastaava, kun voivat tuolla heilua vapaasti? Tällaiset kaverit kuitenkin taitavat olla vaarallisia, vai ovatko samaa sarjaa kuin "itsarilla" uhkailijat. Ne jotka uhkaavat, eivät sitä tod. näk. tee, vai ovatko he todellinen vaara? Raja tällaisen foliohattutouhun ja konkreettisen toiminnan välillä taitaa olla aika pieni?[/QUOTE]

Suurin osa on täysin vaarattomia ympäröivälle yhteiskunnalle.
Haitta on kosmeettinen kun pyöritään puuhastelemassa kaikenlaista höhlää kuten esimerkiksi nostamasi kaveri.

Mutta on totta, että huonossa jamassa oleva mielenterveyshoito aiheuttaa riskejä yhteiskunnalle. Esim Imatran kolmoismurhaaj joka olisi pitänyt laittaa suljetulle osastolle jo aikoja sitten.
 
Ilmeisesti täällä Lahdessa on erillainen kulttuuri kuin mitä sinun asuinpaikassa jos maassa makaavan potkimen on tuntematon juttu.

Ai niin joo, potkiihan ne Suomalaisetkin.

En minä väittänyt etteikö samaa kusipäisyyttä löytyisi Suomalaisistakin. Mielestäni se on kuitenkin enemmän poikkeus kuin sääntö. Tulijoilla se on nimenomaan sääntö.

Ikävintä tavallaan on se, että ne Suomalaiset joilla ei ole esteitä lyödä takaapäin tai potkia maassa makaavaa, ovat paremmassa asemassa näissä kulttuurien kohtaamisissa; he lähtevät samalta viivalta tulijoiden kanssa.
 
Ilmeisesti täällä Lahdessa on erillainen kulttuuri kuin mitä sinun asuinpaikassa jos maassa makaavan potkimen on tuntematon juttu.

Oikeasti jos potkit hieman maassa makaavaa on ehkä hiekkamaiden sankareille pikkuisen eri juttu, kun suomalaisille. Vai käykö Lahdessa siten, että potkitaan naama muusiksi ja samalla kylkiluutkin poikki??? Mikäli näin on, niin kovat mallit ovat sitten kotopuolessakin käytössä!!
 
Oikeasti jos potkit hieman maassa makaavaa on ehkä hiekkamaiden sankareille pikkuisen eri juttu, kun suomalaisille. Vai käykö Lahdessa siten, että potkitaan naama muusiksi ja samalla kylkiluutkin poikki??? Mikäli näin on, niin kovat mallit ovat sitten kotopuolessakin käytössä!!

Onkos täällä eletty jossain pumpulissa kun ette ole ikinä tuollaisia tapauksia nähneet?
 
Onkos täällä eletty jossain pumpulissa kun ette ole ikinä tuollaisia tapauksia nähneet?

No en ole oikeasti suomessa nähnyt sellaista sumeaa väkivaltaa, jota täällä maailmalla joskus näkee... Onneksi.
Tai sitten et ole nähnyt millaista on todellakin sumea väkivalta, kun se todella on sumeaa...
 
No en ole oikeasti suomessa nähnyt sellaista sumeaa väkivaltaa, jota täällä maailmalla joskus näkee... Onneksi.
Tai sitten et ole nähnyt millaista on todellakin sumea väkivalta, kun se todella on sumeaa...

Tai sitten täällä ei vain haluta myöntää suomalaistenkin harrastavan tuollaisia "kepposia".
 
Tai sitten täällä ei vain haluta myöntää suomalaistenkin harrastavan tuollaisia "kepposia".

Usko pois, minulla ei ole kotimaisia laseja päässäni...
Mutta teko ei ole mielestäni lainkaan hyvä, teki sen kuka vaan... Ei suomalainen kenkä tee pienemää vahinkoa, kun irakilainen kenkä.
 
Olen kyllä nähnyt tuollaista maassa potkimisen kusipäisyyttä kotimaisissa tekijöissäkin, ihan parin metrin päästäkin katsonut kun turvakenkä pistää kasvojen luut kasaan mutta puhutaan kyllä nyt enemmän vähemmistötapauksista mielestäni. En yleistäisi että kunnolla maassa olevan paskaksi monottaen pommittaminen olisi yleistä. Mahdollista mutta ei mikään "tapahtuu 80 kertaa sadasta". En osaa kommentoida lähi-idän tulijoiden osalta mitenkään tarkasti koska otanta heistä tällä saralla onneksi suhteellisen pieni mutta tuo edellä mainittu paskahousumaisuus (eli vain silloin kun on itsellä ylivoima ja alivoimalla haneen hanakasti) on minunkin mielestä ollut kahakoissa joissa heitä mukana kovin tunnusomaista. Toisaalta, todettakoon että paskahousuja löytyy kotimaisistakin mutta ei se oikeuta yhtikäs ketään mitenkään. Edellä oleva ei perustu mihinkään tieteelliseen tutkimukseen, ainoastaan omaan empiiriseen havainnointiin aiheesta ja saattaa jonkun mielestä sisältää törkeitä rasistisia yleistyksiä vähätellen suomalaisten/muun maalaisten kansallista kykyä olla mulkkuja tappelussa. :rolleyes:
 
Olen kyllä nähnyt tuollaista maassa potkimisen kusipäisyyttä kotimaisissa tekijöissäkin, ihan parin metrin päästäkin katsonut kun turvakenkä pistää kasvojen luut kasaan mutta puhutaan kyllä nyt enemmän vähemmistötapauksista mielestäni. En yleistäisi että kunnolla maassa olevan paskaksi monottaen pommittaminen olisi yleistä. Mahdollista mutta ei mikään "tapahtuu 80 kertaa sadasta". En osaa kommentoida lähi-idän tulijoiden osalta mitenkään tarkasti koska otanta heistä tällä saralla onneksi suhteellisen pieni mutta tuo edellä mainittu paskahousumaisuus (eli vain silloin kun on itsellä ylivoima ja alivoimalla haneen hanakasti) on minunkin mielestä ollut kahakoissa joissa heitä mukana kovin tunnusomaista. Toisaalta, todettakoon että paskahousuja löytyy kotimaisistakin mutta ei se oikeuta yhtikäs ketään mitenkään. Edellä oleva ei perustu mihinkään tieteelliseen tutkimukseen, ainoastaan omaan empiiriseen havainnointiin aiheesta ja saattaa jonkun mielestä sisältää törkeitä rasistisia yleistyksiä vähätellen suomalaisten/muun maalaisten kansallista kykyä olla mulkkuja tappelussa. :rolleyes:

Aivan! Komppaan tätä kyllä, että paskahousuja on meilläkin (ja tietysti kaikkialla muissakin kulttuureissa) eikä pidä laittaa tällaista keskustelua pelkäksi "rasismihakuisuudeksi" tai miksikkään "suomalaiset ovat parempia" aiheeksi, vaan tätä paskamaisuutta löytyy koko pallolta ja haluankin korostaa sitä, että jos tilanne tulee päälle henkilökohtaisesti, niin vastaisku/puolustus pitää tehdä kovilla otteilla heti, jottei jää alikynteen. Tietysti kovissa otteissa on juridisia seuraamuksia hyvin helposti, mutta säästyy ainkin henki ja normikyky toimia ihmisenä ja yksilönä elämässään!

On vaan peffasta tajuta, että maassamakaavaa piestään ja potkitaan kuin vierasta sikaa. Itse puutun sivullisena välittömästi tuollaiseen tilanteeseen ja pyrin keskeyttämään avuttomassa tilassa olevan ihmisen pahoinpitelyn.
Minun kokoni on etu tällaisissa tilanteissa ja kokemustakin on ikävä kyllä kertynyt kaikenkanttisista tilanteista, siksi en voi jättää ketään piestäväksi noin vaan....
 
Mies vaani naisia bussipysäkillä - kouri haarojen välistä

Kolmea naista kourinut 20-vuotias mies tuomittiin tiistaina Espoon käräjäoikeudessa puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Mies lähti seuraamaan naisia bussipysäkiltä käsin ja kouri uhrejaan sukupuolielinten alueelta naisten asuintalojen luona.

Sille seikalle, että rangaistus saattaa vaikuttaa epäedullisesti miehen mahdollisuuksiin saada jatkoa oleskeluluvalleen, ei tullut antaa oikeuden mielestä merkitystä rangaistusta määrättäessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612132200040079_uu.shtml
 
Sille seikalle, että rangaistus saattaa vaikuttaa epäedullisesti miehen mahdollisuuksiin saada jatkoa oleskeluluvalleen, ei tullut antaa oikeuden mielestä merkitystä rangaistusta määrättäessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612132200040079_uu.shtml

Taas on todettava että erikoista väkeä on Suomeen kulkeutunut.

Asianajajat ja terapeutit ainakin vaurastuvat veronmaksajien rahoilla. Asia jota ei nähtävästi
saisi kyseenalaistaa, ainakaan jos on lakimies:
"Miehen asianajajalle maksettiin valtion varoista yhteensä 1705 euroa"

Turvapaikanhakijat, siis henkilöt joiden taustasta ei ole varmuutta eikä todellista tietoa siitä onko kyseinen henkilö edes pakolainen vaiko vaan reilaus- ja raiskausretkillä, niin niiden annetaan liikkua missä tahansa vapaasti. Jos jotain vakavampaa sattuu annetaanko tapahtumat sallineita tahoja arvostella? Tuntuisi olevan suurta halua tukkia suut jo etukäteen

Kun kerran kulttuurit ovat joidenkin mielestä samanarvoisia niin että toisten kulttuurien arvostelu on jopa rasismia niin ... miten kauan keski-suomalainen suomalainen mies vaeltelisi lähentelemässä paikallisia naisia Irakissa tai Afganistanissa? Mitä tapahtuisi siinä toisessa kulttuurissa?
 
Taas on todettava että erikoista väkeä on Suomeen kulkeutunut.

Asianajajat ja terapeutit ainakin vaurastuvat veronmaksajien rahoilla. Asia jota ei nähtävästi
saisi kyseenalaistaa, ainakaan jos on lakimies:
"Miehen asianajajalle maksettiin valtion varoista yhteensä 1705 euroa"

Turvapaikanhakijat, siis henkilöt joiden taustasta ei ole varmuutta eikä todellista tietoa siitä onko kyseinen henkilö edes pakolainen vaiko vaan reilaus- ja raiskausretkillä, niin niiden annetaan liikkua missä tahansa vapaasti. Jos jotain vakavampaa sattuu annetaanko tapahtumat sallineita tahoja arvostella? Tuntuisi olevan suurta halua tukkia suut jo etukäteen

Kun kerran kulttuurit ovat joidenkin mielestä samanarvoisia niin että toisten kulttuurien arvostelu on jopa rasismia niin ... miten kauan keski-suomalainen suomalainen mies vaeltelisi lähentelemässä paikallisia naisia Irakissa tai Afganistanissa? Mitä tapahtuisi siinä toisessa kulttuurissa?

Joo ei tätä heppua pitäisi terapeutille ohjata vaan sinne mistä on reissulleen lähtenytkin.
 
Tämä on Suomen käytäntöä.....
Otanmäen tapon käsittely saattaa jatkua – "Yleensä ankarissa jutuissa valitetaan hovioikeuteen"
Otanmäen henkirikoksesta tuomitut pohtivat nyt asianajajiensa kanssa, jatkuuko asian käsittely hovioikeudessa. Syyttäjän mukaan se on todennäköistä.
http://yle.fi/uutiset/3-9357955

Nämä murhamiehet pääsivät sitten tappotuomiolla...Se tarkoittaa Suomen normikäytännöllä että istuvat enintään 5 vuotta vankilassa. Saattaa käydä niinkin että muut käyttävät samaa keinoa saadakseen jäädä muutamaksi vuodeksi. Suomalainen vankila on enemmänkin lepokoti täyshoidolla, verrattuna Irakin oloihin.

Tekijät olivat potkineen, hakanneet ja kiduttaneet uhria tuntikausia saadakseen pankkikortin pin-koodin. Tällainen pitkään kestävä uhrin hakkaaminen hengettömäksi on suomalaisen oikeuskäytännön mukaan tappo.. Tuomiota varmasti lievensi että tekijät olivat pakolaisia ja uhri suomalainen.

Seurataanpa mielenkiinnolla minkälainen tuomio annetaan Imatran murhamiehelle, joka tappoi uhrinsa ampumalla. Se saattaa muuttaa rikosnimikkeen murhaksi josta joutuu istumaan toistakymmentä vuotta..mikä sekin on täysin naurettava tuomio tekoon verrattuna. Imatran tapauksessa todennäköisesti tuomiota korottaa se että tekijä on suomalainen ja uhrit tapettiin ampumalla.
 
Sille seikalle, että rangaistus saattaa vaikuttaa epäedullisesti miehen mahdollisuuksiin saada jatkoa oleskeluluvalleen, ei tullut antaa oikeuden mielestä merkitystä rangaistusta määrättäessä.
0-toleranssi näissä asioissa ja yleensäkkin. Rikos, ei valitusoikeutta->ulos maasta tuomion suorituksen jälkeen.
 
Back
Top