Suomen sisäinen turvallisuus

Ajatuksena siinä tietysti on se, että jos joku henkilö tietää tai tuntee hänet, mahdollisesti on ollut tekemisissä tai on tekemisissä, niin ilmoittaisi siitä meille”, Koski sanoo.

Poliisi on miehen tuntevien lisäksi tietysti kiinnostuneita myös satunnaisista havainnoista.

”Jos joku kuvan perusteella pystyy sanomaan, että henkilö on vaikka junassa, niin silloin me tarvitaan niitä yhteydenottoja”, rikosylikomisario Koski pyytää.

Epäilty ei Kosken mukaan ole suomen kansalainen. Hän ei halua ottaa kantaa epäillyn suomen kielen taitoon.

Poliisi ei yksilöi tarkemmin, missä päin epäilty voisi liikkua, vaan pyytää vihjeitä laajalta rintamalta.

”Koska, eihän se ole poissuljettua, että hän on kerennyt siirtyä paikasta toiseen tai jo ehtinyt lähteä muualle”, Koski sanoo.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006022595.html
 
Hetkinen..?
Murhan ja tapon yrityksestä epäilty henkilö juoksee vapaana poliisin tavoittamattomissa, eli suoraan sanoen kansan keskuudessa. Niin tässä tilanteessa poliisiko empii tuntomerkkien laukaisemista x tuntia sen pelossa että meneekö oikein vai eikö mene? Siltähän tuo kuulostaa.

Ei paljoa kadulla auta tällaisen puukkomiehen reitillä se, että pohditaan pahoittaako oikeus tai eduskunnan oikeusasiamies mielensä vai ei.
Poliisin nopea tuntomerkeillä varoittaminen on ihan lähtökohtainen asia jo alussa. Perustelua viivytykselle on aika vaikeaa kirjoittaa.
.
No joo, poliisi joutuu pohtimaan toimintansa lainmukaisuutta.

Mikä siinä puukkomiehessä tekee vaarallisen koko kansalle, kun väkivalta kohdistui nimenomaan ex perheeseen? Luuleeko se, että kaikki vastaantulevat ovat perheenjäseniä? Ehkä vaimon hakkaajakin käy kaikkien vastaantulijoiden kimppuun, vaikka angsti kohdistuukin vain vaimoon?
 
No joo, poliisi joutuu pohtimaan toimintansa lainmukaisuutta.

Mikä siinä puukkomiehessä tekee vaarallisen koko kansalle, kun väkivalta kohdistui nimenomaan ex perheeseen? Luuleeko se, että kaikki vastaantulevat ovat perheenjäseniä? Ehkä vaimon hakkaajakin käy kaikkien vastaantulijoiden kimppuun, vaikka angsti kohdistuukin vain vaimoon?
Henkilö, joka on yrittänyt tappaa useamman ihmisen on oletusarvoisesti AINA vaarallinen.
 
Mikä siinä puukkomiehessä tekee vaarallisen koko kansalle, kun väkivalta kohdistui nimenomaan ex perheeseen? Luuleeko se, että kaikki vastaantulevat ovat perheenjäseniä? Ehkä vaimon hakkaajakin käy kaikkien vastaantulijoiden kimppuun, vaikka angsti kohdistuukin vain vaimoon?
Mutta, kun se on just puukottanut ihmisiä. Oman perheensä jäseniä. Ajatteles nyt! Hengenvaarallinen ihan kaikille. Ainakin vaarallisempi kuin vaikkapa lääkkeet ottamatta jättänyt paranoidi skitsofreenikko, joka kanniskelee puukkoa vastaan tulevien hirviöiden varalta...

Edit: pointti on se, että kyllä tuolla kadulla oikeastikin vaarallisia liikkuu. Tämä tyyppi on arvioitu sivullisille vaarattomaksi. Ei käsittääkseni ole ollenkaan harvinaista, että henkirikoksen tekijä jää kiinni viiveellä, joskus paljonkin myöhemmin. Eipä näistäkään yleensä suurta yleisöä erikseen varoitella.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta, kun se on just puukottanut ihmisiä. Oman perheensä jäseniä. Ajatteles nyt! Hengenvaarallinen ihan kaikille. Ainakin vaarallisempi kuin vaikkapa lääkkeet ottamatta jättänyt paranoidi skitsofreenikko, joka kanniskelee puukkoa vastaan tulevien hirviöiden varalta...
Kunniaa ei voi ilmeisesti loukata kuin kerran...ilmeisesti tähän perustuu vaarattomuus?
 
Syytetty oli laatinut Tor-verkkoon ilmoituksen 12. ja 13. joulukuuta, missä etsittiin samanmielistä ihmistä joukkosurman toteuttamiseen. Ilmoitukseen vastasi Keskusrikospoliisin peitepoliisi. Kun osapuolet sopivat tapaamisen, poliisi otti miehen kiinni joulukuun 20. päivä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41af3cee-aebc-4ba1-ab2c-da536876cb9a

Olisikohan elinikäinen pakkohoito paikallaan?

Ei tuollaista vankila paranna, eikä suunnittelusta joudu istumaan kun vuoden tai kaksi, eikä ihan välttämättä sitäkään.
 
Joko Kauklahden yliajajasta tarkempaa tietoa? Jostain vanhasta riisipussista oli kuva, mutta kilvet oli kuvasta mustattu.
 
Jep, vähintään miljardi joka vuosi lisää kotouttamiseen ja lisää tutustumiskäyntejä päiväkoteihin ja kouluihin.
Älkää nyt oikeasti viitsikö! Jos jonkin asian kanssa orastava ongelma, ei se ihan hirveästi parane sillä, että porukalla kauhistellaan ja taivastellaan. Jos porukalla tarpeeksi yhteen ääneen hoetaan, että oven takana on mörkö, siihen aletaan lopulta uskoa oikeasti.

Ihan kohta on jokaisella äänioikeutetulla mahdollista sanoa äänestyskopissa mielipiteensä. Äänestäkää niin, että kotouttamisrahat käytetään jatkossa fiksusti.
 
Kyllä nyt pitää lisätä resursseja kotoutumiseen. Ei tällaista saa enää tapahtua.
Jep, vähintään miljardi joka vuosi lisää kotouttamiseen ja lisää tutustumiskäyntejä päiväkoteihin ja kouluihin.
Älkää nyt oikeasti viitsikö! Jos jonkin asian kanssa orastava ongelma, ei se ihan hirveästi parane sillä, että porukalla kauhistellaan ja taivastellaan. Jos porukalla tarpeeksi yhteen ääneen hoetaan, että oven takana on mörkö, siihen aletaan lopulta uskoa oikeasti.

Ihan kohta on jokaisella äänioikeutetulla mahdollista sanoa äänestyskopissa mielipiteensä. Äänestäkää niin, että kotouttamisrahat käytetään jatkossa fiksusti.
Tuo kotouttamisen määräraha alkaa ilmeisesti olla miljardiluokassa ja joka poliitiikko ja virkamies hokee, että lisää tarvitaan. Ongelma ei ole orastava, siitä vaan tulee vielä julkisuuteen kovin vähän.

Kaikki ovat hokeneet, että ei siellä mitään mörköä ole eikä kukaan uskalla sanoa, että onhan siellä. Toistan kysymykseni: Mikä eurooppalainen yhteiskunta on onnistunut integroimaan suuret määrät muslimeja tai muita kehitysmaista tulleita? Meillä niitä on vielä melko vähän, siitä illuusio että me onnistuttaisiin siinä, missä kaikki muut ovat epäonnistuneet.

Pitäisikö oikeasti uskoa poliitikkoja, jotka ovat kolme ja puoli vuotta toitottaneet maahanmuuton ihanuutta, välttämättömyyttä ja hyötyjä, ja nyt pari kuukautta ennen vaaleja lätisevät vakavalla naamalla että nyt me sitten ihan oikeesti ollaan tosi tiukkoja. Monet uskovat, ne ovat median mielestä rasismilla ratsastavia natseja, jotka eivät usko.

Siksi tuo tiedottamisjuttu ottaa koteloon. En epäile hetkeäkään, etteikö sisäministeriöstä ole tullut viestiä poliisijohdolle, että olisi vaan kovasti paljon parempi jos näitä juttuja olisi vähemmän esillä. Tuossa puukottajan jahdissa oli aivan varmasti tarkoituksena se, että tekijä yritetään löytää hiljaisuudessa ja pidetään piilossa esitutkinnan ajan, vaalien yli. Parhaassa tapauksessa olisi ehtinyt livistää ulkomaille, kuten Hyvinkään raiskaajat. Sitten vaan levitellään räpylöitä ja tuodaan uutta tilastoa framille, että meillä on turvallista, maailman paras poliisi ja vapaa lehdistö. Huraa.

Onko tavallinen järjen käyttö aivan poissuljettu asia :rolleyes:
 
@YJT Tiedät vastaukset itsekin, mutta kirjoitan ne auki muiden luettavaksi:
No joo, poliisi joutuu pohtimaan toimintansa lainmukaisuutta.
Selitys. Vastauksen kiertelyä. Nyt oli kyse toiminnan nopeudesta eikä tällainen ole poliisille ensimmäinen tilanne.

Mikä siinä puukkomiehessä tekee vaarallisen koko kansalle, kun väkivalta kohdistui nimenomaan ex perheeseen?
Se, että hän on pakomatkalla ja mielen tilannetta ei voi kukaan tietää. Ei varmasti edes poliisi. Puukottaja ei halua jäädä kiinni ja jos toinen ihminen tulee esteeksi, puukottaja voi poistaa esteen.
Mielestäni tällaisen voi kertoa ihan avoimesti.
.
 
@YTJ Tiedät vastaukset itsekin, mutta kirjoitan ne auki muiden luettavaksi:

Selitys. Vastauksen kiertelyä. Nyt oli kyse toiminnan nopeudesta eikä tällainen ole poliisille ensimmäinen tilanne.


Se, että hän on pakomatkalla ja mielen tilannetta ei voi kukaan tietää. Ei varmasti edes poliisi. Puukottaja ei halua jäädä kiinni ja jos toinen ihminen tulee esteeksi, puukottaja voi poistaa esteen.
Mielestäni tällaisen voi kertoa ihan avoimesti.
.
Myöskin ero suomalaiseen vastaavaan on iso. Yleensä viina näyttelee todella isoa osaa. Ei ole kerta eikä viimeinen, kun kännipäissään pistetään perhe ulos, ammuskellaan vähän hirvikiväärillä/haulikolla ilmaan, paikalle tulee Vati ja PV:n PASI, odotellaan, että Rane sammuu tai iskee laskuhumala ja morkkis päälle.
Huonompi skenaario on että se ampuu perheensä ja sit itsensä.
Ai no mikä ero tässä on lähi-idän kunniakulttuuriin. Se ero, että nämä henkilöt on kasvatettu siihen. Siihen ei tarvita alkoholia. Mies on mies, mies määrää, nainen on jossain pikkusen koiran yläpuolella mutta kamelin alapuolella. Tyttölapset.. who cares, pojat on jo vähän arvokkaampia. Ja auta armias jos vääräuskoinen tai ulkopuolinen tulee vielä neuvomaan sinua, kuinka sinun pitäisi toimia yms.... Tästä ei kovin isoa tuuppausta tarvita kun kunnianpalautus karkaa. Jos jollekin taotaan päähän elämän ensimmäiset 15-40vuotta jotain, se ei häviä sieltä päästä kun se kävelee Suomen rajan yli ja asuu täällä vaikka 10vuotta.
 
Myöskin ero suomalaiseen vastaavaan on iso. Yleensä viina näyttelee todella isoa osaa. Ei ole kerta eikä viimeinen, kun kännipäissään pistetään perhe ulos, ammuskellaan vähän hirvikiväärillä/haulikolla ilmaan, paikalle tulee Vati ja PV:n PASI, odotellaan, että Rane sammuu tai iskee laskuhumala ja morkkis päälle.
Huonompi skenaario on että se ampuu perheensä ja sit itsensä.
Ai no mikä ero tässä on lähi-idän kunniakulttuuriin. Se ero, että nämä henkilöt on kasvatettu siihen. Siihen ei tarvita alkoholia. Mies on mies, mies määrää, nainen on jossain pikkusen koiran yläpuolella mutta kamelin alapuolella. Tyttölapset.. who cares, pojat on jo vähän arvokkaampia. Ja auta armias jos vääräuskoinen tai ulkopuolinen tulee vielä neuvomaan sinua, kuinka sinun pitäisi toimia yms.... Tästä ei kovin isoa tuuppausta tarvita kun kunnianpalautus karkaa. Jos jollekin taotaan päähän elämän ensimmäiset 15-40vuotta jotain, se ei häviä sieltä päästä kun se kävelee Suomen rajan yli ja asuu täällä vaikka 10vuotta.
Täyttä asiaa!
 
Back
Top