Suomen valtion käytännön toimet Venäjä -uhan kasvaessa

Media muuten on yleensä hiljaa Suomessa,kun varustaudutaan. Tälläiset yleishankinnat se uutisoi näyttävin otsikoin,mutta muuta ei. Hyvänä esimerkkinä Helsingissä tehdyt maanalaiset tilat. Työmaa oli aikasmoinen. Vasta kun katajanokan arvokiinteistöiden piippuihin tuli halkeamia ja tarpeeksi varakkaat nosti metelin,niin tuli lehtijuttu.
Se että saiko korvauksia on eriasia,koska rakennuttaja sanoi että on niin salaista ettei tiedä mitään. Puolustukseen liittyy. Toimittaja meni puolustusministeriöön,mutta sieltäkin tyhjin käsin. Oli niin salaista ettei edes puolustusministeri tiennyt mitään.
No lopuksi uutisoitiin, että rakennetaan valtionjohdon suojia, mutta oliko se sama tapaus ja sama rakennustyömaa jäi hämärän peittoon.
 
Keskustelun laatu alkaa lähestyä sellaista tasoa, että joutuu vakavasti pohtimaan, onko Maanpuolustus.netillä enää annettavaa oman maanpuolustushengen/tietämyksen/kokemusten jaon osalta...
Pyydän anteeksi. Suomi Viina on syyllinen:(
 
Mutta kuka puolustaa Suomea, kun on tälläiset punaiset putinisti-perkelet päässeet levittäytymään, onko edes toivoa?

Pecos Billiä lainaten, aina kun on elämää on toivoa. Ainakin Putin on nyt pitkäksi aikaa tehnyt tyhjäksi hullut puheet asevelvollisuudesta luopumisesta. Venäjän kalusto mätänee ja vanhenee pikku hiljaa eikä talous veny investoimaan kovin hirveitä, kun lukumäärältään naurettavan yltiöpäiset ydinaseetkin joudutaan uusimaan tulevaisuudessa. Taloushallinnon ihmisille tilannetta voisi kuvata siten, että rahavirtaennusteet eivät tue sitä oletusta, että investointitaso voidaan pitää poistojen tasolla. Oligarkit tuskin palauttavat varastamiaan rahoja asevarusteluun.

Erinäisistä syistä ydinisku Suomeen ei ole ihan helposti lähestyttävä hanke. Tavanomaisille aseille olemme kova ja suhteellisesti koveneva pala ja lisäksi meidän kanssa on isoilla pojilla yhteneviä intressejä, vaikkei ehkä niin sitovia sopimuksia.

Jos pidetään edes joten kuten järkevänä tämä oma touhu niin en menettäisi toiveikkuuttani ilman NATO-sopimuksiakaan. Naapurissa hölmöillään uskoakseni nyt tarpeeksi että saadaan uhon edellytykset tuhottua muttei kuitenkaan niin paljoa että alkaa ydinohjukset viuhumaan taivaalla... Toivottavasti johtajamme tajuavat tämän eivätkä taivu painostuksen alla missään tilanteessa.

Eikä Helsingissä tule olemaan FSB:n toimipistettä (ainakaan julkisesti) ennenkuin ainakin kolmasosa aikuisikäisestä miesväestöstä on tapettu. Niin paljon kuin meidän impivaaralaista kansaa syvine riveineen parjataankin, niin tietty varauksellisuus Venäjää kohtaan ja itsestäänselvyys mahdollisesta taistelusta sitä vastaan imetään äidinmaidosta, oli sitten mikä poliittinen näkemys hyvänsä. Turvallisuutemme takaisi varmaan "parhaiten" sotilasliitto Venäjän kanssa, mutta sen verran järkeä kansassa on ettei kukaan tätä esitä kuin jonain erikoisena vertauksena. Pakko-YYA:stakin on aikamoiset traumat ja eipä senkään aikana sitä 700 tuhannen jampan reserviä Ruotsia ajatellen ylläpidetty. On tässä kansassa pohjimmiltaan tiettyä myötäsyntyistä maalaisjärkeä monissa asioissa, esim. joihinkin muihin Euroopan maihin verraten.
 
Akilleen kantapääksi voisi nostaa myös jv-joukkojen heikon varustetason laajempaa konfliktia silmällä pitäen. Eikös Ukrainastakin ole kantautunut, että valtaosa tappioista on sirpalevammoja? Kunnon henkilösuojat ja pimeätaistelukyky kiitos aivan joka jätkälle, joka sen oikeasti tarvitsee. Ei huvittais lähteä sokeana pimeeseen metsään ampumaan kun vastustaja näkee pimeässä. Eikä nyt puhuta mistään miljardi-päivityksistä. Tämän tyyppisillä päivityksillä nostettaiisiin taistelukykyä nopeasti ja kustannustehokkaasti. Tuolla 200 miljoonalla/vuosi tekisi pieniä ihmeitä nopeasti. Eiköhän noi puolustusmenot tuosta nouse pian... aika/yleinen mielipide lienee sille kypsä ja olisi poliittinen itsari olla tekemättä sitä. Okei, nykyiset hankinnat on siis hyvinkin vanhoja päätöksiä, jotka tulivat nyt kreivin aikaa pöydälle, tästä olisi hyvä jatkaa...
Tästä tulee mieleen se, että digikameroissa ja älyluureissa on itseasiassa infrapunasuodatin, eli se suodattaa infrapunavalon pois kuvasta. Tämä tarkoittaa sitä että suodattimen poistamalla saadaan aikaan karu lämpökamera. Jos kameransa tai älyluurinsa saa vain auki niin hommaan menee ensikertalaisella ehkä 30 minuuttia. Pimeänäkökykyä saa myös hankkimalla tonnikaupalla valoraketteja ja valoammuksia. Kysymys vain on että kuinka monta valorakettia saa yhden pimeänäkölaitteen hinnalla, ja voiko niitä ampua vihollisen yläpuolelle. Toki itsekin ottaisin mieluiten kypärään tai aseeseen kiinnitettävän pimeänäkölaitteen.

(huom. myös osa 2)
 
Eikä Helsingissä tule olemaan FSB:n toimipistettä (ainakaan julkisesti) ennenkuin ainakin kolmasosa aikuisikäisestä miesväestöstä on tapettu.
Tjaa...olekko käynyt Tehtaankadulla Helsingissä katsomassa millaiset pytinkit on jo rakennettu siihen tontille? Sanoisin että niillä on kasarmi lähempänä keskustaa kuin meillä itsellä. Meidän lähin on monen kilometrin päässä Santahaminassa. Harmittavaa ja rauhaa riskeeraavaa.
 
Tjaa...olekko käynyt Tehtaankadulla Helsingissä katsomassa millaiset pytinkit on jo rakennettu siihen tontille? Sanoisin että niillä on kasarmi lähempänä keskustaa kuin meillä itsellä. Meidän lähin on monen kilometrin päässä Santahaminassa. Harmittavaa ja rauhaa riskeeraavaa.

Tuon nyt äkkiä losauttaa taivaan tuuliin kun pilliin puhalletaan. Mutta on se toki selvä FSB-safehouse jos jokin.
 
Tuon nyt äkkiä losauttaa taivaan tuuliin kun pilliin puhalletaan. Mutta on se toki selvä FSB-safehouse jos jokin.

Siellä varmaan on varastoissa pyssy yhdelle sun toiselle ”turistille”.

Koska lähetystö on ruma kuin perse ja sikäli ainutlaatuinen kantakaupungissa, niin olen joskus käynyt huppupäisenä kommandona vakoilemassa ja maalittamassa tunkeutumiskohtia tutustumassa mainittuun arkkitehtuuriin ja pyrkinyt tekemään havaintoja sen suojauksesta kiinnostavista yksityiskohdista.

Edit.
*Rajoitettu*
 
Viimeksi muokattu:
Esimerkillistä kohteen tiedustelua! :D osataan me suomalaisetkin tämä homma. :)

Kyllä. Jotenkin näen sieluni silmin lähestystöalueen piiritettynä harmaassa vaiheessa. Ja megafonin kautta luukutetaan sinne uhkauksia ja antautumisvaateita.

"Tuu sie ryssä hakemaan täältä iPadiis applikaatioita!"
"Tappakaa putinilaiset upseerinne ja siirtykää aseinenne sinivalkoisen armeijan puolelle!"
"Kotona silovikit raiskaavat vaimojanne ja tyttäriänne!"
 
Minun mielestäni Suomen puolustuksen akilleen kantapää on nimenomaan valmius. Ja tarkemmin sanottuna maavoimien valmius. Siihen tulisi keksiä joku ratkaisu ja äkkiä.

Rahan lisääminen vaikuttaa hitaammalla aikataululla, vasta vuosien kuluessa. Ja puolueiden kesken (pl. vasemmistoliitto) on nyt yksituumaisuus määrärahojen nostosta. Onko se se paljon puhutut 150-200 miljoonaa €/vuosi, vai jopa enemmän, se jää uuden hallituksen ratkaistavaksi.

Valmiuteen liittyvät asiat ovat teema, josta suomalaiset pitävät varsin vähän ääntä. Takaan ja alleviivaan, että Suomessa ei nukuta silkkaa Ruususen unta. Sotilaat hoitavat kyllä tehtävänsä, siitä ei ole epäilystäkään. Ja puolueiden kärkiryhmät kyllä ovat informoituja ja löytävät yhteisen sävelen näissä asioissa hyvin helposti. Yksi annika tai jaakko ei näitä asioita pysty kusemaan, ehkei edes aidosti sellaista yritäkään, kunhan paapattavat äänestäjäkunnan korviin sopivaa agendaansa.
 
Koska lähetystö on ruma kuin perse ja sikäli ainutlaatuinen kantakaupungissa, niin olen joskus käynyt huppupäisenä kommandona vakoilemassa ja maalittamassa tunkeutumiskohtia tutustumassa mainittuun arkkitehtuuriin ja pyrkinyt tekemään havaintoja sen suojauksesta kiinnostavista yksityiskohdista. jne....

Onkohan nyt ihan täysipäisen liike mennä kirjoittelemaan jotain tuollaista juttua avoimella foorumilla?

Lähtökohtaisesti kun Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja laiton uhkauskin on rikos. Suomalaisessa oikeuskäytännössä painaa enemmän uhatuksi tulemisen tunne kuin varsinaiset sananmuodot.


4/1970
Asetus Asetus diplomaattisia suhteita koskevan Wienin yleissopimuksen ja siihen liittyvien valinnaisten pöytäkirjojen voimaansaattamisesta.


2. Vastaanottajavaltion erityinen velvollisuus on ryhtyä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin edustuston suojelemiseksi sinne tunkeutumiselta ja vahingonteolta sekä sen estämiseksi, että edustuston rauhaa häiritään tai sen arvovaltaa vahingoitetaan.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700004
 
Onkohan nyt ihan täysipäisen liike mennä kirjoittelemaan jotain tuollaista juttua avoimella foorumilla?

Lähtökohtaisesti kun Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja laiton uhkauskin on rikos. Suomalaisessa oikeuskäytännössä painaa enemmän uhatuksi tulemisen tunne kuin varsinaiset sananmuodot.
Missä vaiheessa pstsika on uhannut ketään/mitään yhtään millään?
 
[QUOTE="taktinen taistelumajava, post: 204597, member: 551"

Lähtökohtaisesti kun Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja laiton uhkauskin on rikos. Suomalaisessa oikeuskäytännössä painaa enemmän uhatuksi tulemisen tunne kuin varsinaiset sananmuodot.[/QUOTE]

Noniin, jos asia todella on noin, koska Suomen viranomaiset tarttuvat toimeen?, kun minä ja varmaan moni muukin Suomen asukas tuntee itsensä uhatuksi johan bäckmannin suorasanaisista uhkailuista!
 
Onkohan nyt ihan täysipäisen liike mennä kirjoittelemaan jotain tuollaista juttua avoimella foorumilla?

Lähtökohtaisesti kun Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja laiton uhkauskin on rikos. Suomalaisessa oikeuskäytännössä painaa enemmän uhatuksi tulemisen tunne kuin varsinaiset sananmuodot.

Eiköhän tuo ollut "pahkasikamainen" kirjoitus huumorin hengessä. Puolittain nyt ainakin. Tietysti kuvaan kuuluisi, että mm. "Russkij okkupant" -videota levittänyt suurlähetystö kokisi nyt kovastikin itsensä uhatuksi.

Voin helposti linkittää julkisilta foorumeilta aika paljon tavaraa, missä omalla nimellä uhotaan miten Suomi on nyt helppo valloittaa, kun presidentti hyväksyi homolain (???). Pointtisi toki oli että Suomi noudattaa kv-sopimuksia, mutta tuskin ne nyt sentään ihan kaikkea kieli poskessa sanottua huumoria kieltävät.
 
Missä vaiheessa pstsika on uhannut ketään/mitään yhtään millään?

Taisi tulla pahempi "uhkaus" minulta, sekin kyllä tietynlaisessa huumorimielessä. Mutta lienee selvää, että jos Suomen alueellista koskemattomuutta loukataan Venäjän Federaation toimesta, niin jossain vaiheessa tulee hetki jolloin Venäjän Federaation Helsingin-suurlähetystön diplomaattista koskemattomuutta pitää, tavalla tai toisella, rajoittaa tai poistaa.
 
Itse asiassa aiheeseen.. Onko kellään tietoa? Onko mahdollisesti väestönsuojelun taholla tehty viime aikoina mitään peliliikkeitä??
 
Taisi tulla pahempi "uhkaus" minulta, sekin kyllä tietynlaisessa huumorimielessä. Mutta lienee selvää, että jos Suomen alueellista koskemattomuutta loukataan Venäjän Federaation toimesta, niin jossain vaiheessa tulee hetki jolloin Venäjän Federaation Helsingin-suurlähetystön diplomaattista koskemattomuutta pitää, tavalla tai toisella, rajoittaa tai poistaa.

Tuossa on se ongelma, että se on sitten vastavuoroista. Edes 2. maailmansodan aikana diplomaattista koskemattomuutta ei loukattu, vaan sodan puhkeamisen jälkeen lähetystöväen annettiin poistua rauhassa puolueettomiin maihin ja sitä kautta kotiinsa. Jopa Saksan ja Neuvostoliiton välillä tästä ei livetty.

Jos Suomi loukkaa Venäjän suurlähetystön koskemattomuutta, niin takuuvarmasti sen jälkeen Suomen Moskovan suurlähetystö ja sen henkilökunta on kusessa. Quid pro quo.
 
Tuossa on se ongelma, että se on sitten vastavuoroista. Edes 2. maailmansodan aikana diplomaattista koskemattomuutta ei loukattu, vaan sodan puhkeamisen jälkeen lähetystöväen annettiin poistua rauhassa puolueettomiin maihin ja sitä kautta kotiinsa. Jopa Saksan ja Neuvostoliiton välillä tästä ei livetty.

Jos Suomi loukkaa Venäjän suurlähetystön koskemattomuutta, niin takuuvarmasti sen jälkeen Suomen Moskovan suurlähetystö ja sen henkilökunta on kusessa. Quid pro quo.

No...tuolla esitettiin skenaarioita että lähetystöstä tulisi FSB-sabotöörien tukikohta aseineen. Siinä tapauksessa voinee sanoa että ovat loukanneet itse itseään.
 
Back
Top