Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Kun keskusta asettui kielteiselle kannalle NATO-jäsenyyden suhteen, niin Helsingin Sanomat ryhtyy avoimesti kannattamaan?

Toivotaan.

Hesari missio nro 1. on olla jatkuvasti eri mieltä kepun kanssa asioista ja asiattomuuksista, esimerkiksi Hesarin suhdetta lestadiolaisuuteen voisi kuva "lestafobiaksi". NATO-jäsenyyden kohdalla tämän mission soisi kantavan hedelmää..
 
Kun keskusta asettui kielteiselle kannalle NATO-jäsenyyden suhteen, niin Helsingin Sanomat ryhtyy avoimesti kannattamaan?

Toivotaan.

Hesari missio nro 1. on olla jatkuvasti eri mieltä kepun kanssa asioista ja asiattomuuksista, esimerkiksi Hesarin suhdetta lestadiolaisuuteen voisi kuva "lestafobiaksi". NATO-jäsenyyden kohdalla tämän mission soisi kantavan hedelmää..
Toisaalta kun Vihreät asettuu kannattamaan Natoa, niin Persut alkavat vastustaa, koska Vihreät ja Persut ovat aikamme teesi ja anti-teesi - vaikea nähdä, että voisivat olla samaa mieltä mistään politiikan osa-alueesta
 
Toisaalta kun Vihreät asettuu kannattamaan Natoa, niin Persut alkavat vastustaa, koska Vihreät ja Persut ovat aikamme teesi ja anti-teesi - vaikea nähdä, että voisivat olla samaa mieltä mistään politiikan osa-alueesta
Halla-aho on ollut aina NATO myönteinen joten Vihreät ovat lähestyneet persuja.
 
Toisaalta kun Vihreät asettuu kannattamaan Natoa, niin Persut alkavat vastustaa, koska Vihreät ja Persut ovat aikamme teesi ja anti-teesi - vaikea nähdä, että voisivat olla samaa mieltä mistään politiikan osa-alueesta
On ne samaa mieltä olleet kerran, tai siis ovat edelleen: molempien mielestä pienituloisten verotusta pitäisi keventää nostamalla tuloverotuksen alarajaa.

Lisäksi epäilen, että vihreätkin on liukumassa ydinvoiman kannalle, koska muuten heidän käyttämiensä katukäytävien sulanapito mahdottomaksi.
 
Ranskalaisasiantuntijan mukaan Venäjä saattaa tulkita Yhdysvaltain vetäytyneen strategisesti Euroopassa, mikä selittäisi venäläisten yllättävän aggressiivista käyttäytymistä onnistuneena pidetyn Bidenin ja presidentti Vladimir Putinin viimekesäisen huippukokouksen jälkeen.

–  Aihetta huoleen on, Heisbourg toteaa tulevista neuvotteluista.

 

Aikanaan Tehtaankadulla takapuolet nuolleena ja sittemmin kenen vain jos se häntä hyödyttää - Kanerva - ei petä. Ei hötkyillä, että tiedän mitä nuolla.

Toki kansanäänestystä ei pidäkään järjestää. Siinä Kanerva on oikeassa kuin pysähtynyt kello.


Eli odotellaan josko Venäjä hyökkäisi tännekin.
Nytkun Kokoomus,vihreät,KD sekä keskusta kannattavat nato jäsenyyttä niin tällä menolla eduskunnassa alkaa olla enemmistö "lähi vuosina" sen lunastuksen esittämisestä puolustusvoimien johdolle.
 
Nytkun Kokoomus,vihreät,KD sekä keskusta kannattavat nato jäsenyyttä niin tällä menolla eduskunnassa alkaa olla enemmistö "lähi vuosina" sen lunastuksen esittämisestä puolustusvoimien johdolle.
Keskusta on vielä vastahankaan. Ruotsalaisen puolueen kanta lienee puoltava.
 
Katselusuositus:

Huom. Ruotsinkielisenä jäänyt (tekstitys) varmaan monelta huomaamatta ja Penttilä oli ohjelmassa jo 20.12 - siis ennen Uuden vuoden puheita.
 
Viimeksi muokattu:
Etupiiri-ajatus on karkea hyökkäystoimi valtiota tai tässä tapauksessa myös puolustusliittoa vastaan. Mihin Venäjä tarvitsee etupiiriä vaikkapa Suomessa. Koska Suomi ei ole Venäjälle hyökkäämässä, eikä Nato ole edes sellainen elin joka hyökkäisi niin mihin tähtää pyrkimys jonkin alueen eli ns etupiirin määrittämiseen eli sen puolustukselliseen heikentämiseen. Vastauksen ymmärtää jokainen.
 

Niinistö toppuuttelee uudenvuodenpuheestaan tehtyjä tulkintoja: ”Jos tilanne ja mielipiteeni muuttuu, niin ilmaisen sen selkeästi”​

Niinistö nostaa kirjoituksessaan esille kaksi kohtaa puheestaan.


Presidentti Sauli Niinistön puhe nousi otsikoihin myös ulkomailla.

Presidentti Sauli Niinistön puhe nousi otsikoihin myös ulkomailla. KUVA: RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
Ina Kauppinen

16:02

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kirjoittaa presidentin kanslian sivuilla uudenvuodenpuheestaan ja siitä tehdyistä tulkinnoista.


Niinistö korostaa tilanteen olevan nyt selvä ja vakaa.
– Jos tilanne ja mielipiteeni muuttuu, niin ilmaisen senkin selkeästi, presidentti sanoo.


Presidentti nosti kirjoituksessaan esille puheestaan kohdan, jossa sanoi, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on vakaa. Niinistö myös lausui, että nopearytmisessä maailmassa on entistäkin tärkeämpää tietää, milloin kiiruhtaa, milloin malttaa.
– Siis tilanne selvä, vakaa ja rakennettu kestämään vaikeitakin aikoja. Kiiruhtamisen vastapainoa on maltti.


Niinistö myös kommentoi lyhyesti puheensa kohtaa Suomen valinnanmahdollisuuksista, joihin kuuluu myös mahdollisuus liittoutua sotilaallisesti ja hakea Nato-jäsenyyttä. Niinistön mukaan asia on sama kuin se oli jo joulukuun alussa.

– Tätä tärkeää mahdollisuutta ovat ohjelmissaan hallituksemme korostaneet. Yhtä tärkeää on, että Nato pitää avoimien ovien politiikasta kiinni.
 
Naurettiin tuossa Krimin valtauksen ja ukrainan sodan alkuvuosina kun ei kukaan enää puhu asevelvollisuuden lakkauttamisesta. No meni päivä kun vihreiden Ville Niinistö oli lehdessä puhumassa päähänpiittymästään asevelvollisuuden reippaasta rajoittamisesta. Vihreiden, etenkään Niinistön Natokanta ei liity turvallisuuspolitiikkaan. Heille edelleen sähkö tulee seinästä, ruoka kaupasta ja sota Korkkareista. Onhan siellä Vihreissä fiksujakin ja aitojakin Natokantoja, mutta on se kumma jos ei Niinistön läpi tässä nähdä. Se on meidän asevelvollisuuden alasajoa ja nyt hän haaveilee saaneensa tilaisuuden Naton kautta. Toivottavasti Natoon päästään, mutta silloin alkaa armeijavastainen rummutus taas
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: jak
Toivon paljon julkisuutta näille ajatuksille:

Itänaapurin propagandakoneisto tekee väsymätöntä työtä Suomen NATO-jäsenyyden hyväksi. Tuon kun luki niin alkoi suorastaan v-tuttamaan.
 
Mielenkiintoinen tämä Saulin selitysosio, miksi selittää kun ei noissa kahdessa kohdassa ole mitään selitettävää 🤔
 
Toivon paljon julkisuutta näille ajatuksille:
Jotenki tuo Kremlin lausunto pääministeriksi pääsyyksi oli osuva. ”Et ois päässy ilman Venäjän imperiumia”
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top