Suuri maatalouskeskustelu

Case maxxum-sarja oli kyllä aika toimivan ja käteensopivan oloinen kone, voimaa oli ja toimiva vaihteisto. Oli 4-portainen pikavaihde ja hydraulinen suunnanvaihtaja, mallia oli otettu pyöräkuormaajan vaihteistosta. Se oli omana aikanaan 90-luvulla hieno ja edistyksellinen kone.

Maxxum on legenda. Tehokas, ketterä ja äänimaisemaltaan räyhäkäs. Avasi 6000 sarjan Jontikan kanssa uuden aikakauden, jossa pakettiin kuului yhden kepin vaihteisto, hydraulinen suunnanvaihto ja neljä pikavaihdetta. Erittäin näppärä kone kaikin puolin. Tiedän yhden tapauksen jossa 5150 antoi ulosotolta yli 200 hv. Oli laitettu cooleria ynnä muuta. Äestyksessä saundit oli varsin miehekkäät. Piti kuulemma ajella "lämpömittarin mukkaan". Ja tiukoissa paikoissa varoa vähän kaasujalkaa ettei voimansiirto anna periksi.
 
Maxxum on legenda. Tehokas, ketterä ja äänimaisemaltaan räyhäkäs. Avasi 6000 sarjan Jontikan kanssa uuden aikakauden, jossa pakettiin kuului yhden kepin vaihteisto, hydraulinen suunnanvaihto ja neljä pikavaihdetta. Erittäin näppärä kone kaikin puolin. Tiedän yhden tapauksen jossa 5150 antoi ulosotolta yli 200 hv. Oli laitettu cooleria ynnä muuta. Äestyksessä saundit oli varsin miehekkäät. Piti kuulemma ajella "lämpömittarin mukkaan". Ja tiukoissa paikoissa varoa vähän kaasujalkaa ettei voimansiirto anna periksi.
Se Maxxum, numeroa en muista, tuskin oli vakio, veti kuin eläin.. vastamäkeen kaasupoljinta lattiaan, cumminsin murina muuttui astetta terävämmäksi ja vauhti kiihtyi:) Perstuntumalla lähelle 200 hp siinä oli. Helkkarin näppärä traktori.
 
Viimeksi muokattu:
Vaimon veljellä on pari Leukkua, ihan viimeisiä keltaisia ja ihan viimeisiä sinisiä. Onhan ne ihan hyviä ikäisekseen, mutta jotenkin niissä näkyy se ihmeellinen brittipersoonallisuus mitä 80-luvulla oli, kummallisia ratkaisuja ja moottori ei kyllä ruostu kun tihkuu joka saumasta öljyä. Omasta mielestä 5000 Ford on oikeastaan lujimpia traktoreita mikä on saatu aikaiseksi, kotitilallakin on vielä nelostraktorina vm72 viistonninen, ostettu vuonna -73, kerran kytkin laitettu ja puolimoottori uusittu 13 vuotta sitten. Täys kone vielä, ei saaa loppumaan millään.

Joo kyllä tuolla saarivaltiossa tehdyistä traktoreista onnistuneimpia on ollu nuo monikansallisten firmojen tuotteet. David Brown(vaikka olikin kuninkaallinen traktori) oli jotenkin rakenteeltaan outo ja Leukku nyt sitten on oma lukunsa. Siinähän oli ihan selkeitä kestävyysongelmia paljon. Tosin osa johtui tehtaan työntekijöiden tahallisista virheistä, Britanniassa kun oli aika tulehtuneet nuo työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen välit jossain vaiheessa. Mut jotenkin nää koneet symboloi semmosta brittiläisen teollisuuden iltaruskon aikaa. Tosin Taavetissa oli monia uusia oivalluksia aikanaan. Leukku taas oli enemmän Kesko- uskovaisten juttu vissiinkin. Kuten oli tietysti Massikka ja Natikkakin tahollaan uskovaisten juttuja osittain.
 
Olihan työmaa. Tuli voita. Sähkövatkaimella tein kun yleiskoneen osat kadotuksessa. Ei isoa könttiä kun tuli materiaalihävikkiä melkoisesti.

Hyvältä näyttää.(y) Toivottavasti myös maistuu. Miten maustoit?
Valio normaalisuolainen 2,49 euroa/pkt 500g. Minkälaisille tuntipalkoille projektilla pääsit?

Aiotko jatkaa voin valmistusta, kun nyt koe-erä tuli väännetyksi?

Pastoroimattomasta tehty säilynee jääkaapissa noin viikon. Yli viikon käyttöannokset kannattaa pakastaa.
 
Hyvältä näyttää.(y) Toivottavasti myös maistuu. Miten maustoit?
Valio normaalisuolainen 2,49 euroa/pkt 500g. Minkälaisille tuntipalkoille projektilla pääsit?

Aiotko jatkaa voin valmistusta, kun nyt koe-erä tuli väännetyksi?

Pastoroimattomasta tehty säilynee jääkaapissa noin viikon. Yli viikon käyttöannokset kannattaa pakastaa.

Tässä voiprojektissa päästiin taas siihen puuhastelumaatalouden ytimeen, eli koska tällä ei ole tarkoituskaan elää, voi uhrata monta tuntia puuhasteluun. Vaikka lehmä, separaattori ja lehmän ruoka olisi ilmaisia (eli ei ole) mihinkään plusmerkkiseen tulokseen ei pääse.

Ihan varmasti teen kyllä uudestaankin. Maustoin nyt vaan suolalla, seuraavaksi vois kokeilla jotain yrttihärpäkettä. Vuohenmaidosta voisi kanssa kokeilla.. Kunhan saan kyökin siivottua.
 
Joo mutta sinulla @Baltriber on raaka-aine, laitteet ja testattu prosessi, jos sattuisi niin ikävästi, että voita ei enää syystä taikka toisesta saa kaupasta. Jos näin kävisi, voisit pyytää voikilosta sen minkä viitsisit.

Mitäpä teiltä puuttuisi, lihaa on, maitoa, munia, juureksia, pottuja. Jos jotain puutuu, noilla on helppo vaihtaa.

Perheenne kriisinajan valmius on siis huippuluokkaa. Ette luultavasti siihen ole tähdänneet, mutta se on tullut tuon puuhastelutalouden sivutuotteena.

Ja samanlaiseen kotitarveviljelyyn joutuu siirtymään melkoinen osa kansasta, ellei kotimaisesta ruoantuotannosta pidetä huolta. ( Jos maailmalla alkaa sittu roiskahdella pahemmin tuulettimeen.)
 
Jep. Kaikkea muuta löytyy omasta takaa paitsi viljaa, sitä löytyy naapurista. Ihan sovitusti siis, en kriisin pukatessa mene naapurin siilolle varkaisiin. Tälläkin hetkellä meidän elukat pysyy jyvässä ihan vaihdantataloudella.

Asutaan 20km päässä lähimmästä kaupasta, yksi myrsky tai yrjötauti riittää että ruokahuolto sakkaa jos kaupan varassa on. Me saadaan perhe ja elikot kyllä mainiosti ruokittua ilman ostomuonaakin.

Mä luulen kanssa että suuntaus saattaa tulevaisuudessa muuttua omavaraisempaan suuntaan
 
puuhastelumaatalouden ytimeen

Mielestäni turhaan vähättelet ao. toimintaa. Piru itse tietää mitä tuhansien "puuhastelijoiden" tietotaidon karttumisesta vielä aikanaan poikii? Tässä vaiheessa riittää mainiosti, kun toiminta tuottaa elämänlaatua ja ravintoa ja kenties vähän fyrkkaakin.

Ihminen eroaa useimmista muista selkärankaisista mm. mielikuvituksensa puolesta ja kaiketi oppiminen on myös lajimme -elinehto-. Kaikki toiminta tuottaa oppimista ja kokemusta. Seuraava sukupolvi jatkaa siitä, mihin me jäätiin. Ihminen on lajina edennyt nimenomaan siksi, että vilkas mielikuvitus on patistanut tekemään muutakin kuin kaivamaan varpailla matoja maasta suuhun.

Wanhemmiten olen oppinut arvostamaan elämän monimuotoisuutta ja valintojen tuottamaa tyydytystä. Loppujen lopuksi ei paljon kannata vilkuilla naapuria vaan tehdä niinkuin itse parhaaksi katsoo. Se on niin ihmistä kuin olla voi.
 
Mielestäni turhaan vähättelet ao. toimintaa. Piru itse tietää mitä tuhansien "puuhastelijoiden" tietotaidon karttumisesta vielä aikanaan poikii? Tässä vaiheessa riittää mainiosti, kun toiminta tuottaa elämänlaatua ja ravintoa ja kenties vähän fyrkkaakin.

Ihminen eroaa useimmista muista selkärankaisista mm. mielikuvituksensa puolesta ja kaiketi oppiminen on myös lajimme -elinehto-. Kaikki toiminta tuottaa oppimista ja kokemusta. Seuraava sukupolvi jatkaa siitä, mihin me jäätiin. Ihminen on lajina edennyt nimenomaan siksi, että vilkas mielikuvitus on patistanut tekemään muutakin kuin kaivamaan varpailla matoja maasta suuhun.

Wanhemmiten olen oppinut arvostamaan elämän monimuotoisuutta ja valintojen tuottamaa tyydytystä. Loppujen lopuksi ei paljon kannata vilkuilla naapuria vaan tehdä niinkuin itse parhaaksi katsoo. Se on niin ihmistä kuin olla voi.
Aivan oikein. Ja sen vuoksi tulisi ilmoittaa että maataloustuista luovutaan 30 v. aikataululla.

Miksi 30v? Koska ihmiset ovat tehneet investointeja ja pitkä aikataulu sopeuttaa rakennemuutokseen.
 
En mä vähättele. En yhtään. Lanseerasin puuhastelumaatalous-termin ihan vaan erottaakseni tämän siitä ison mittakaavan maataloudesta.
Jossain käänteessä kun ehdoteltiin kanankakan levittämistä isoille aloille, tyrkkäsin tiskiin tämän omavaraistalouden. Ihan vaan siksi että aiheeseen tutustumattomatkin ymmärtäisi eron. Samasta syystä jaoin tämän viikonlopun muinaismansikin utareesta voiksi homman, siinä selviää ero aika hyvin mitä on tuottaa voita omalle perheelle vs. Myyntiin.

Näissä mun hommissa näkyy myös aika hyvin se maatalouden kehitys. Ihan huikeeta. Se mikä mun isovanhemmille oli ihan tavallista lapsuudessa, vaatii multa jotain kansallisarkistojen kaivelua ja miljoonaa yritystä ja erehdystä museovehkeiden parissa. Melkoinen harppaus.
 
Jep. Kaikkea muuta löytyy omasta takaa paitsi viljaa, sitä löytyy naapurista. Ihan sovitusti siis, en kriisin pukatessa mene naapurin siilolle varkaisiin. Tälläkin hetkellä meidän elukat pysyy jyvässä ihan vaihdantataloudella.

Asutaan 20km päässä lähimmästä kaupasta, yksi myrsky tai yrjötauti riittää että ruokahuolto sakkaa jos kaupan varassa on. Me saadaan perhe ja elikot kyllä mainiosti ruokittua ilman ostomuonaakin.

Mä luulen kanssa että suuntaus saattaa tulevaisuudessa muuttua omavaraisempaan suuntaan
Hyvä suuntaus. Minäkin mielelläni olisin omavaraistaloudessa, mutta ei onnistu läheskään. Naapurilla on tosin lehmiä 3 kpl ja lampaita sekä viljaa. Meillä on perunaa yli oman tarpeen ja marjoja kotipuutarhasta. Lihaa ei ole lukuunottamatta muutamaa hurjapäisiä kotikanoja, mutta niiden syöminen voi ylittää aikamoisen nälkäkynnyksen luulisin. Tietysti kun en kotona asu, vaan missä sattuu työmailla, niin perheen varassa kaikki kotona on.. Mä vaan kannan vihreeselkäisiä taaloja varastoon, jotka on arvottomia kriisin tullen.
 
Aivan oikein. Ja sen vuoksi tulisi ilmoittaa että maataloustuista luovutaan 30 v. aikataululla.

Miksi 30v? Koska ihmiset ovat tehneet investointeja ja pitkä aikataulu sopeuttaa rakennemuutokseen.

Tässä paavolipposlais-vartiaislais-mallissa on vaan se heikkous, että rakennemuutos on ollut päällä jo vähintään 60 vuotta. Tässä ideologiaan pohjautuvassa mallissa suomalaiset syövät maailmanmarkkinoiden -tosihalpoja- bulkkieriä ja saavat lähes ilmaista jauhettavaa hampaidensa väliin....empä tuota oikein usko, että toimii.

Eikä tässä ole vain kyse -ihmisten investoinneista ja sopeutumisesta-. Kyse on vähintään yhtä paljon elintarviketeollisuudesta ja koko siitä orkesterista, joka tuottaa maatalouden tarvitsemia palveluja. Yksistään kaikkinainen huolto-ylläpito-korjaustoiminta on melkoinen pala sitä kokonaishyöläkkää. Lipposlais-vartiaislais-mallissa näidenkin alojen parissa työskentelevät löytävät Suomen fantastisissa työllisyysoloissa ilman skismaa uutta duunia.
 
Aivan oikein. Ja sen vuoksi tulisi ilmoittaa että maataloustuista luovutaan 30 v. aikataululla.

Miksi 30v? Koska ihmiset ovat tehneet investointeja ja pitkä aikataulu sopeuttaa rakennemuutokseen.
Oikeastaan samaa mieltä mutta sillä varauksella että maatalouden tukeminen loppuu sitten samalla koko planeetalta ja lopetetaan myös kaikki muutkin tuet, tulkoon kaikki toimeen omillaan.
 
lopetetaan myös kaikki muutkin tuet, tulkoon kaikki toimeen omillaan.

Taitaa olla varsin sopimaton ratkaisu mm. teollisuudelle, kaupan korporaatioille, pankeille.....sanotaan mitä sanotaan, ne hyötyvät tukijärjestelmistä vähintään taivaallisesti. Seikka, joka unohdetaan kätsysti joka kerta näistä jauhettaessa.

Paras tilanne tuottajille ja kuluttajille olisi se, että näiden välinen tekemällä tehty vastakkainasettelu purettaisiin. Sehän on täysin perverssi tilanne: markkinatalous - tuottaja - kuluttaja - vastakkainasettelu.....jokin haisee ja mättää ja kovaa, eikö vain?

MTK ja SAK, teollisuus, kauppa, pankit...näiden vaikutuksen minimointi ja häslääminen. Sanokaa sanoneen, tässä on koko kupletin juoni lyhyesti.
 
Pitäkää hatuistanne kiinni, kerron Suuren Salaisuuden: maataloustuet eivät jää viljelijöiden holveihin korkoa kasvamaan vaan ne levitetään varsin nopeasti ja varsin laajalle alueelle.
Niistä jää viljelijälle pieni osa, niillä katetaan muutoin tappiollisen toiminnan kuluja. Nykyään toiminta on usein tappiollista tuettunakin, elantoa ei tahdo saada raavittua kokoon millään.

Investointituet, otan esimerkin varavoiman hankinta, menevät välittömästi kauppiaan / laitteiston valmistajan hinnan korotukseen. Laitteistojen hinnat kohosivat välittömästi tukiprosentin verran, kun jokunen vuosi sitten hankkimista päätettiin tukea. En nyt muista, vieläkö tuki on voimassa.
 
Back
Top