Suuri maatalouskeskustelu
- Viestiketjun aloittaja H.A
- Aloitus PVM
Vaikka toisaalta: sillähän tuo ylikansoitusongelma sun muu selviäisi. Eikä kait ihan jokainen kannibaali 
Mikähän on kyseisen päätöksen taloudellinen vaikutus PV:lle?
Tuon arvasi kyllä kysymättäkin..
Leaderwolf
Respected Leader
miheikki
Greatest Leader
https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-varusmiehia-tule-alistaa-punavihrealle-ideologialle/
2 hrs ·
Armeijassa aletaan syöttää varusmiehille soijapyöryköitä ruoan sijaan. Onko meillä jatkossa enää ollenkaan sotilaita torjumassa Ryssää, vai kouluttaako asepalvelus meille jatkossa pelkkiä soijapoikia torjumaan ilmastonmuutosta?
Jaan tähän kylkeen klassikko-opetusvideon soijan mussuttamisen vaaroista:
YOUTUBE.COM
The Truth About Soy Boys
Is soy food turning men into massive pussies? Facebook @ https://www.facebook.com/PaulJosephWatson/…
Patu
Kenraali
Tämän olen itsekin huomannut kaupassa kierrellessäni. Nyhtökaurat ja muut ovat usein vanhenneet hyllyyn ja niitä on isot läjät -30% / -50% lapuilla merkattuna odottelemassa roskikseen päätymistä.
miheikki
Greatest Leader
Ikarus
Respected Leader
Kokoomus esittää turvemaiden raivauskieltoa – puolueen maataloussiipeä ei kuultu valmistelussa
Kokoomus linjasi raivauskiellosta viisi vuotta sitten. Silloin raivausta puolustettiin kiivaasti Brysselissä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.287981
Kokoomus voisi hyvin fuusioitua vihreiden kanssa. Eroa ei huomaa.
Jos ajatellaan kotikulmia, ainoa kivetön pellontekoon soveltuva maapohja on joku suo. Kiviset harjanteet ja mäentöppyrät on raivattu pelloiksi jo 100 vuotta sitten, mäkien päällykset kaskettiin ensiksi ja sitten korkeimmalle kohdalle rakennettiin talo. Kaskimaat raivattiin pikkuhiljaa pelloiksi.
Idea lienee mäkimaille asuttautumisessa olleen se, että pienilmasto mäkien päällä on suotuisa, halla ei päässyt tärkeään ruismaahan käsiksi.
Rukiin onnistuminen ratkaisi, mitä syödään talvella. Jos onnistui huonosti, pettua sekaan ja/tai nälkäkuolema.
Kuten mäkimaiden asukkaat tietää, talvellakin pakkasta on usein jopa kymmenen astetta vähemmän kuin ''alakylissä.''
Laajentavan tilan ainoa vaihtoehto on raivata peltoa, jos sitä ei kohtuullisen välimatkan päästä ei ole tarjolla.
Toinen seikka rehuomavaraisuuden lisäksi joka pakottaa investoivan kotieläintilan raivaamaan on nitraattidirektiivin ja ympäristötuen tiukat lannanlevitys kriteerit. Vaikka rehu olisi tehokkaasti viljeltynä riittänyt vanhoillakin peltoaloilla, lannanlevitysala ei riitä.
Kokoomus linjasi raivauskiellosta viisi vuotta sitten. Silloin raivausta puolustettiin kiivaasti Brysselissä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.287981
Kokoomus voisi hyvin fuusioitua vihreiden kanssa. Eroa ei huomaa.
Jos ajatellaan kotikulmia, ainoa kivetön pellontekoon soveltuva maapohja on joku suo. Kiviset harjanteet ja mäentöppyrät on raivattu pelloiksi jo 100 vuotta sitten, mäkien päällykset kaskettiin ensiksi ja sitten korkeimmalle kohdalle rakennettiin talo. Kaskimaat raivattiin pikkuhiljaa pelloiksi.
Idea lienee mäkimaille asuttautumisessa olleen se, että pienilmasto mäkien päällä on suotuisa, halla ei päässyt tärkeään ruismaahan käsiksi.
Rukiin onnistuminen ratkaisi, mitä syödään talvella. Jos onnistui huonosti, pettua sekaan ja/tai nälkäkuolema.
Kuten mäkimaiden asukkaat tietää, talvellakin pakkasta on usein jopa kymmenen astetta vähemmän kuin ''alakylissä.''
Laajentavan tilan ainoa vaihtoehto on raivata peltoa, jos sitä ei kohtuullisen välimatkan päästä ei ole tarjolla.
Toinen seikka rehuomavaraisuuden lisäksi joka pakottaa investoivan kotieläintilan raivaamaan on nitraattidirektiivin ja ympäristötuen tiukat lannanlevitys kriteerit. Vaikka rehu olisi tehokkaasti viljeltynä riittänyt vanhoillakin peltoaloilla, lannanlevitysala ei riitä.
miheikki
Greatest Leader
Tässähän on selkeä mahdollisuus kompromissille. Uudenmaan prikaati siirtyy lopullisesti soijaan ja muissa varuskunnissa lisätään lihan osuutta ravinnossa.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kas...e-aloite-tuli-uudenmaan-prikaatista-201157948
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kas...e-aloite-tuli-uudenmaan-prikaatista-201157948
Kasvisruoan ongelma PV:ssä on varmaankin sama kuin meillä peruskoulussa. Ensinnäkin mainostetaan isosti, että "NYT SYÖT KASVISRUOKAA!" jolloin monikin varusmiehistä välittömästi muodostaa defenssireaktion. Toiseksi kasvisruoka valmistetaan pitkin v****a, jolloin se maistuu pahalta. Esim. meillä kaikkiin kasvisruokiin pitää lisätä jokin käsittämätön mauste, jotta siitä saadaan mahdollisimman erikoisen ja pahan makuinen, joten viljainen puutarhurinkeitto, josta on tuunattu vahvahkosti koiranvirstan makuinen, tai kasvispihvit, joista on pitänyt sangen omituisella mausteseoksella tehdä "karibialaisia".
Ravintolakoulun käyneenä, en tajua. Enkä syytä oman koulun keittäjiä, jotka vain tarjoilevat ruoan. Keskuskeittiö tekee sapuskat kaikille kouluille, myös 60 km:n päähän pienille kouluille.
Ravintolakoulun käyneenä, en tajua. Enkä syytä oman koulun keittäjiä, jotka vain tarjoilevat ruoan. Keskuskeittiö tekee sapuskat kaikille kouluille, myös 60 km:n päähän pienille kouluille.
Viimeksi muokattu:
Kyllä, helpoin tapa lisätä omasta mielestäni terveellistä ja luonnon kannalta hyvää kasvisruokaa on pikemminkin jatkaa lihaa kasviksilla. Samalla käytännössä usein maku paranee. Kanakastikkeessa on kanan lisäksi linssejä ja juureksia. Makaronilaatikossa on jauhelihan lisäksi porkkanaa ja papuja ym. Tämä ei toki ole erinäisten aatteellisten vegaanien mieleen, mutta on oikein hyvä pragmaattinen tapa.
Laitetaanpa vielä editinä vielä: Ihannetilassa jatkaminen tehdään vieläpä kotimaisilla palkokasveilla...
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Tarkemmin sanottuna vähentää lihan määrä puolella ja tilalle kasvikset. Tällä tavoin saataisiin reilusti kasvatettua se kasvisten käytön määrää ikäänkuin huomaamatta.
Ongelma vain taitaa olla se kun ruoka tehdään valtavissa keskuskeittiöissä ei siitä oikein tahdo tulla hyvänmakuista.
https://www.hs.fi/paivanlehti/28082018/art-2000005805446.html
EHDOTUS Puolustusvoimien kasvisruokapäivästä on hyvä avaus. Sillä on merkitystä nuorille sekä ravitsemuksen että kasvatuksen näkökulmista.
Kuten Anna Kuparinen ja Silva Uusi-Heikkilä kirjoittivat, vertailu proteiinilähteistä osoittaa, että kestävillä menetelmillä pyydystetyt parvikalat ovat ympäristölle vähiten haitallisia (HS Vieraskynä 11.7.). Muikku ja silakka ovat eläneet Suomessa tuhansia vuosia aiheuttamatta ilmastonmuutosta voimistavia päästöjä tiettävästi lainkaan. Saaliin mukana sisävesistä ja merestä poistuu typpeä ja fosforia.
Vaihtelun vuoksi voi välillä tarjota myös haukimureketta.
Pekka Kauppi
professori, Helsinki
EHDOTUS Puolustusvoimien kasvisruokapäivästä on hyvä avaus. Sillä on merkitystä nuorille sekä ravitsemuksen että kasvatuksen näkökulmista.
Kuten Anna Kuparinen ja Silva Uusi-Heikkilä kirjoittivat, vertailu proteiinilähteistä osoittaa, että kestävillä menetelmillä pyydystetyt parvikalat ovat ympäristölle vähiten haitallisia (HS Vieraskynä 11.7.). Muikku ja silakka ovat eläneet Suomessa tuhansia vuosia aiheuttamatta ilmastonmuutosta voimistavia päästöjä tiettävästi lainkaan. Saaliin mukana sisävesistä ja merestä poistuu typpeä ja fosforia.
Vaihtelun vuoksi voi välillä tarjota myös haukimureketta.
Pekka Kauppi
professori, Helsinki
Halla-aho irrottaisi maatalouden EU-markkinoista
Politiikka
20:15
Eija Mansikkamäki
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kansallistaisi maataloustuet.
CAROLINA HUSU
Perussuomalaiset linjaavat Jussi Halla-ahon johdolla politiikkaansa eduskuntaryhmänsä kesäkokouksessa torstaina Helsingissä.
"Maataloustukien pitäisi olla kansallisessa harkinnassa, eikä niitä pitäisi kierrättää EU:n kautta.
Maatalous olisi hyvä irrottaa sisämarkkinoista, koska kyse on paljosta muusta kuin kaupankäynnistä", puheenjohtaja Jussi Halla-ahoperustelee MT:n haastattelussa (ke 29.8.).
Halla-ahon mukaan koko EU ja sen maatalouspolitiikka luotiin siirtämään rahaa Saksalta Ranskalle, ja sillä tiellä ollaan.
"EU-jäsenyys on jo itsessään kannanotto sen puolesta, että Suomessa ei tarvitse viljellä maata eikä tuottaa ruokaa, koska se ei ole puhtaan markkinaehtoisesti kannattavaa.
Maatalous ei tule toimeen ilman tukea Suomessa. Toisaalta olo sisämarkkinoilla synnyttää tilanteen, jossa kauppa voi sanella hinnat ja ostaa muualta", Halla-aho sanoo.
"Minkä takia Suomessa kukaan ylipäätään viljelee maata Suomessa tällä hetkellä? Se johtuu varmaan aika paljon siitä, että maanviljelijä on ehkä yrittäjääkin enemmän henkisesti naimisissa maatilansa kanssa."
"Viljelijän on vaikeaa päästää maatilasta irti. Hän on jopa valmis maksamaan siitä, että saa armollisesti viljellä omaa maataan. Valitettavasti kaikki muut käyttävät tätä asennetta hyväkseen."
Tuottajahintojen lisäksi ongelmia ovat kustannukset: polttoainevero, sähkön hinta ja pitkät etäisyydet.
Lisäksi esimerkiksi eläinsuojelumääräykset voivat keskittää tuotantoa, kun ne yhtäältä asettavat teurastamiselle kohtuuttomia vaatimuksia ja toisaalta rajoittavat kuljetusmatkoja vaatimukset täyttäviin teurastamoihin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.291094
Politiikka
20:15
Eija Mansikkamäki
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kansallistaisi maataloustuet.
CAROLINA HUSU
Perussuomalaiset linjaavat Jussi Halla-ahon johdolla politiikkaansa eduskuntaryhmänsä kesäkokouksessa torstaina Helsingissä.
"Maataloustukien pitäisi olla kansallisessa harkinnassa, eikä niitä pitäisi kierrättää EU:n kautta.
Maatalous olisi hyvä irrottaa sisämarkkinoista, koska kyse on paljosta muusta kuin kaupankäynnistä", puheenjohtaja Jussi Halla-ahoperustelee MT:n haastattelussa (ke 29.8.).
Halla-ahon mukaan koko EU ja sen maatalouspolitiikka luotiin siirtämään rahaa Saksalta Ranskalle, ja sillä tiellä ollaan.
"EU-jäsenyys on jo itsessään kannanotto sen puolesta, että Suomessa ei tarvitse viljellä maata eikä tuottaa ruokaa, koska se ei ole puhtaan markkinaehtoisesti kannattavaa.
Maatalous ei tule toimeen ilman tukea Suomessa. Toisaalta olo sisämarkkinoilla synnyttää tilanteen, jossa kauppa voi sanella hinnat ja ostaa muualta", Halla-aho sanoo.
"Minkä takia Suomessa kukaan ylipäätään viljelee maata Suomessa tällä hetkellä? Se johtuu varmaan aika paljon siitä, että maanviljelijä on ehkä yrittäjääkin enemmän henkisesti naimisissa maatilansa kanssa."
"Viljelijän on vaikeaa päästää maatilasta irti. Hän on jopa valmis maksamaan siitä, että saa armollisesti viljellä omaa maataan. Valitettavasti kaikki muut käyttävät tätä asennetta hyväkseen."
Tuottajahintojen lisäksi ongelmia ovat kustannukset: polttoainevero, sähkön hinta ja pitkät etäisyydet.
Lisäksi esimerkiksi eläinsuojelumääräykset voivat keskittää tuotantoa, kun ne yhtäältä asettavat teurastamiselle kohtuuttomia vaatimuksia ja toisaalta rajoittavat kuljetusmatkoja vaatimukset täyttäviin teurastamoihin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.291094
Ikarus
Respected Leader
Maatalouden kriisipaketin yksityiskohdat julki – vakuutusmaksuvero poistuu satovahinkovakuutuksilta
Maatalouden energiaveroja palautetaan korotetusti 20 miljoonaa euroa vuodelta 2018.
PEKKA FALI
Hallitus päätti tänään maatalouden kriisituesta.
30 miljoonaa euroa kohdennetaan mahdollisiin EU:n kriisitoimia täydentäviin kansallisiin toimiin vuosina 2018−2019, kansallisen kotieläintuen korotuksiin vuosina 2018−2019 C-alueella sekä kotieläintalouden ja kasvinviljelyn tukiin vuosina 2018−2019 AB-alueella.
Luonnonhaittakorvauksen vuoden 2019 tason ylläpitämiseksi suunnataan 6 miljoonaa euroa.
Maatalouden energiaveroja palautetaan korotetusti 20 miljoonaa euroa vuodelta 2018.
Maatalousyrittäjien eläkelain viivästyskoron tilapäistä alentamista jatketaan 1,2 milj. eurolla
Välitä viljelijästä -projektiin 3 miljoonaa euroa vuosille 2019−2020.
Hallitus antaa esityksen tammikuun 2019 puolivälissä maatilojen valtiontakausten toteuttamiseksi Maatilatalouden kehittämisrahastosta.
Hallitus päätti aikaisemman valmistelun perusteella vahvistaa elintarvikemarkkinalain edellyttämän valtuutetun resurssit. Lisäksi hallitus päätti poistaa vakuutusmaksuveron satovahinko- ja kasvitautivakuutuksilta 2019–2027.
Hallitus päätti kohdistaa 4,2 milj. euroa toimiin, joilla muun muassa edistetään elintarvikevientiä ja maatalouden tilusrakenteen kehitystä sekä varautumista ilmastonmuutoksen vaikutuksiin.
Vuorineuvos Reijo Karhisen työryhmän jatkuu ja loppuraportti valmistuu vuoden loppuun mennessä.
Tukitoimien lisäksi haetaan tarvittavia joustoja EU-sääntöihin viljelijöiden tilanteen helpottamiseksi ja maksujen nopeuttamiseksi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.290950
Minä en noista saa niin paljon mitenkään päin laskemalla. Tullee noista 50-60 milj. euroa.
Kuivuuden aiheuttamat tappiot 2018 noin 400 milj. euroa. Välitä viljelijästä projektiin 3 milj. euroa, eihän tässä siis mitään hätää.