Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Byrokratia on lähtenyt maatalouden parissa täysin lapasesta. Yksittäiselle tilalle 100.000 euron tuen menetys tänä taloudellisesti tiukkaakin tiukempana aikana on lorun loppu, The End.

Kaikki tämä vain, jos ilmoitus eläinrekisteriin on myöhästynyt päivänkin, vaikka hyödyn tavoittelusta ei ole ollut kyse.
Rekisterivaatimukset koskevat lihanaudoista, uuhista ja lypsylehmistä maksettavia palkkioita. Aiempaa tiukempi EU-säännös tuli voimaan tänä vuonna. Säädös, josta itsekään en ole koskaan kuullutkaan, vaikka tällä alalla työskentelen:confused:


Nautatilalle tulossa 100 000 euron tukimenetys

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...le-tulossa-100-000-euron-tukimenetys-1.135045
Että se siitä niiden norminpurkutalkoista...
 
Se oli hallitus jolla on norminpurkutalkoot, virkamiehet on sitten toinen asia. Eivät ole vielä sellaista sisäistäneet.

Virkamiehet sanoo, ettei voida normeja / valvontaa purkaa taikka keventää. Hienointa tässä on se, että he ovat oikeassa. Eu:n säädös, määräys tai direktiivi ohittaa kansallisen lainsäädännön. Jos ei tehdä tarkalleen kuten Brysselistä sanotaan, seurauksena on Eu- tuomioistuimen uhkasakko, joka voi olla mitättömästäkin asiasta miljoonia tai kymmeniä miljoonia euroja:confused:

Komissio määrää ja Suomi tekee tai itkee ja tekee. Siinä on vaihtoehdot, eikä muita ole.


http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/fets/kaannetyt.php
 
Kyyti on nyt kylmää:confused:

Maatalouden tulot putosivat EU-maista eniten Suomessa

MAATALOUS 21.12.2015, 07:00

Suomessa maidolla on suhteessa suurempi merkitys kuin monessa muussa maassa”, PTT:n vt. toimitusjohtaja Perttu Pyykkönen sanoo.

Viiden viime vuoden aikana EU-maiden maatalouden tulot työntekijää kohden ovat laskeneet keskimäärin 5,7 prosenttia.

Eniten tulot laskivat Suomessa, 53,7 prosenttia, kertoo EU:n tilastoviranomainen Eurostat.

Suurin syy on tuottajahintojen lasku kaikissa tuotantosuunnissa. Tuet ovat laskeneet vain hieman.

Politiikan keinoilla on vähän vaikutusta tulokehitykseen.

”Olemme herkkiä hintojen vaihtelulle”, kommentoi Pellervon taloustutkimuksen vt. toimitusjohtaja Perttu Pyykkönen.

Joissakin EU-maissa maatalousviennin kasvu on helpottanut hintapaineita. Esimerkiksi maidontuotantoa kasvattaneessa Irlannissa maataloustulo on kasvanut 16 prosenttia viidessä vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...-putosivat-eu-maista-eniten-suomessa-1.135285
 
Kyyti on nyt kylmää:confused:

Maatalouden tulot putosivat EU-maista eniten Suomessa

MAATALOUS 21.12.2015, 07:00

Suomessa maidolla on suhteessa suurempi merkitys kuin monessa muussa maassa”, PTT:n vt. toimitusjohtaja Perttu Pyykkönen sanoo.

Viiden viime vuoden aikana EU-maiden maatalouden tulot työntekijää kohden ovat laskeneet keskimäärin 5,7 prosenttia.

Eniten tulot laskivat Suomessa, 53,7 prosenttia, kertoo EU:n tilastoviranomainen Eurostat.

Suurin syy on tuottajahintojen lasku kaikissa tuotantosuunnissa. Tuet ovat laskeneet vain hieman.

Politiikan keinoilla on vähän vaikutusta tulokehitykseen.

”Olemme herkkiä hintojen vaihtelulle”, kommentoi Pellervon taloustutkimuksen vt. toimitusjohtaja Perttu Pyykkönen.

Joissakin EU-maissa maatalousviennin kasvu on helpottanut hintapaineita. Esimerkiksi maidontuotantoa kasvattaneessa Irlannissa maataloustulo on kasvanut 16 prosenttia viidessä vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...-putosivat-eu-maista-eniten-suomessa-1.135285

Kovat paikat ovat edessä.
Johtuiko suuri prosentuaalinen pudotus siitä, että suomalainen viljelijä ja maatalousyrittäjä on tienannut vaan niin paljon tähän asti, vai siitä, että ne vähätkin tulot repsahti. Itse uskon tähän jälkimmäiseen. Ikävä kyllä.
Samaan aikaan eletään yltäkylläisyyden aikaa, jokainen päiviperheenäiti, voi kaupparetkellään hankkiä Espanjalaisia/Israelilaisia Persemoneja, afrikkalaisia ananaksia, purkeittain tonnikalaa, jonka hiilijalanjälki peittäisi kertapolkaisulla keskimääräisen komppanian kolmirivissä. Ei ole mitään laitaa vähittäiskaupalla siihen, että mitä laitetetaan esille. Jätepuristimilla runtataan pilaan mennyttä ruokaa järjettömät määrät markettien takahuoneissa ja suomipoika maksaa naama messingillä kamalaa ruokakustannusta.
Jotta tämä yltäkylläisyyden järjettömyyden huipentuma saataisiin kunnon mittasuhteisiin, niin sitten illalla isäntä ja emäntä sängyssään katselevat kännykän appsisovelluksella, että pörssisähkön hiilijalanjälki on pienin jos käynnistetään pesukoneemme kello 22.17!!!!

Vittu tätä maata.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ylen hämmästynyt, että tämä asia oikeni:) Ministeri otti vastuun eu-säädöksen kansallisesta tulkinnasta.
Näinhän hommat tulisi hoitaa.

Toivottavasti nokkapokkaan komission kanssa asiasta ei jouduta.


Myöhästyneen naudan tuki menee, mutta ei muiden eläinten


MAATALOUS 18.12.2015, 13:07

80443-jpg.jpg

Jos osa teuraaksi lähtevistä on ilmoitettu rekisteriin liian myöhään, vain niiden yksilöiden tuki menee. Kerrannaisvaikutuksia ei tule, ministeri lupaa.

Kimmo Tiilikainen: "Olkoon tämä ministerin joululahja kaikille niille tiloille, joilta meinasi mennä homma pieleen."

Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) lähetti tänään Maaseutuvirastolle kirjeen, jossa annetaan ohjeet nautatukimenetysten kohtuullistamiseen.

"Siltä osin on pakko mennä asetuksen mukaan, että niille eläimille, joiden ilmoittaminen rekisteriin on viivästynyt, ei makseta nautapalkkiota kuluvalta vuodelta", Tiilikainen kertoo.

"Sen sijaan kaikki seurannaisvaikutukset pannaan kerta kaikkiaan poikki." Myöhästyminen ei siis vie muiden eläinten tukia.

Maaseutuviraston tietojen mukaan noin 400 tilaa olisi menettämässä nautapalkkiot kokonaan ja lisäksi noin 200 tilalle olisi tulossa huomattavia tukimenetyksiä.

Uusi tulkinta on hieno joululahja niille, joilta tuki oli menossa kokonaan.

Tiilikaisen mukaan Mavista luvattiin perjantaina, että tuet pystytään maksamaan vielä tämän vuoden puolella.

"Ja jos tulkintamme ei EU-päätä miellytä, se on nyt ministerin vastuulla", Tiilikainen sanoo painokkaasti.

"Suomalainen viljelijäkenttä on antanut minulle paljon luottoa ja tukea tämän puolen vuoden aikana. Olkoon tämä nyt ministerin joululahja kaikille niille tiloille, joilta meinasi mennä homma pieleen."


SATU LEHTONEN


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...-tuki-menee-mutta-ei-muiden-eläinten-1.135211
 
Olen ylen hämmästynyt, että tämä asia oikeni:) Ministeri otti vastuun eu-säädöksen kansallisesta tulkinnasta.
Näinhän hommat tulisi hoitaa.

Toivottavasti nokkapokkaan komission kanssa asiasta ei jouduta.


Myöhästyneen naudan tuki menee, mutta ei muiden eläinten


MAATALOUS 18.12.2015, 13:07

80443-jpg.jpg

Jos osa teuraaksi lähtevistä on ilmoitettu rekisteriin liian myöhään, vain niiden yksilöiden tuki menee. Kerrannaisvaikutuksia ei tule, ministeri lupaa.

Kimmo Tiilikainen: "Olkoon tämä ministerin joululahja kaikille niille tiloille, joilta meinasi mennä homma pieleen."

Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) lähetti tänään Maaseutuvirastolle kirjeen, jossa annetaan ohjeet nautatukimenetysten kohtuullistamiseen.

"Siltä osin on pakko mennä asetuksen mukaan, että niille eläimille, joiden ilmoittaminen rekisteriin on viivästynyt, ei makseta nautapalkkiota kuluvalta vuodelta", Tiilikainen kertoo.

"Sen sijaan kaikki seurannaisvaikutukset pannaan kerta kaikkiaan poikki." Myöhästyminen ei siis vie muiden eläinten tukia.

Maaseutuviraston tietojen mukaan noin 400 tilaa olisi menettämässä nautapalkkiot kokonaan ja lisäksi noin 200 tilalle olisi tulossa huomattavia tukimenetyksiä.

Uusi tulkinta on hieno joululahja niille, joilta tuki oli menossa kokonaan.

Tiilikaisen mukaan Mavista luvattiin perjantaina, että tuet pystytään maksamaan vielä tämän vuoden puolella.

"Ja jos tulkintamme ei EU-päätä miellytä, se on nyt ministerin vastuulla", Tiilikainen sanoo painokkaasti.

"Suomalainen viljelijäkenttä on antanut minulle paljon luottoa ja tukea tämän puolen vuoden aikana. Olkoon tämä nyt ministerin joululahja kaikille niille tiloille, joilta meinasi mennä homma pieleen."


SATU LEHTONEN


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/myöhästyneen-naudan-tuki-menee-mutta-ei-muiden-eläinten-1.135211


Hmmmm, Tiilikainen, mmm. Löytyikö ensimmäinen ministeri, jolla on selkäranka muuta kuin seteleitä??? Häkellyttävää!
 
Johtuiko suuri prosentuaalinen pudotus siitä, että suomalainen viljelijä ja maatalousyrittäjä on tienannut vaan niin paljon tähän asti, vai siitä, että ne vähätkin tulot repsahti. Itse uskon tähän jälkimmäiseen. Ikävä kyllä.

Tulkintasi on oikea. Tanskassa on nyt kymmeniä isoja maitotiloja myynnissä, kevääseen mennessä myös meillä. Isot tilat ovat investoineet rajusti velkarahalla ja tällä nykyisellä tuottajahinnalla ei velkoja maksella. Pienemmät jo velkansa maksaneet tilat vielä sinnittelee, mahdollisesti toinen perheenjäsen käy palkkatöissä ja heillä tilanne on taloudellisesti helpompi. Näiden pienempien velattomien tai vähävelkaisten tilojen on myös helpompi kannattamaton tuotanto lopettaa ja ensi kevääseen mennessä moni tulee näin tekemään. Siis kotieläintuonnon osalta.

Maitoa ja lihaa löytyy varmasti jatkossakin kaupoista, mutta entistä pienempi osuus siitä on kotimaista.
 
Jokaisen viljelijän tai kenen tahansa maataloudesta leipänsä kiskovan kannattaa muistaa, että ei tämäkään tilanne ole lopullinen. Sellaista ei olekaan kuin lopullista. Kehitys menee....ja se ei sattumalta mene tähän suuntaan. Kyllä sitä ohjataan aivan raakasti. Tukijärjestelmällä voidaan EUsta käsin muokata aivan millaisia ratkaisuja tahansa, jotta tavoitetila saavutetaan. Tanskalaisten suurtilojen myynti-ilmoitukset eivät ole uniikki tapahtuma, se nähdään vielä Suomessakin. Koska iso on kaunista ja keskittäminen on SE juttu. Ei ole kirkossa kuulutettu esim. sitä, että viljelyraja kulkee nykyisiä seutuja sanotaan 20 vuoden kuluttua. Raakaa peliä, eikä siinä ihmiset paina mitään.
 
Karmeaa, mutta näin se on... Miten minusta tuntuu, että meillä noita publikaaneja riittää, vaikka muutaman maan hallinnon pystyttämiseen??? Olisi muuten aika osuvaa kehitysmaa-apua, kun lähetettäisiin osaavia byrokraatteja sinne, luonnollisesti heidän maksettavana! :)
 
Karmeaa, mutta näin se on... Miten minusta tuntuu, että meillä noita publikaaneja riittää, vaikka muutaman maan hallinnon pystyttämiseen??? Olisi muuten aika osuvaa kehitysmaa-apua, kun lähetettäisiin osaavia byrokraatteja sinne, luonnollisesti heidän maksettavana! :)


No sen maan "avustettavat" kuolisivat nälkään ja kurjuuteen ja loput vahvimmat vaan näivettyisivät pikku hiljaa suomalaisten kaltaisiksi mihinkään reagomattomiksi saamattomiksi nahjuksiksi "eläviksi kuolleiksi" eli "joo joo ihmisiksi" :D
 
Viimeksi muokattu:
http://yle.fi/uutiset/tastakin_loyt...ongelmiin_jos_poimii_marjoja_myyntiin/8547829
Voi isä meidän... Eikö tätäkään kukaan edes kyseenalaista hallinnossa??? Kristus mitä menoa!

http://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/luopumistuki-lutu/luopujan-sitoumukset/sallitut-metsatyot

Maatalousyrittäjä voi päästä 59-vuotiaana varhaiseläkkeelle, jos tilanpidolle on jatkaja.
Jostakin käsittämättömästä syystä luopumistuelle jäävältä on kielletty harvennushakkuut. Aikaa eläkkeellä olisi, kuntoilua sekä nuori kasvava metsä kuntoon, mutta kielletty mikä kielletty..:( Polttopuita omaan käyttöön saa sentään hakata.

Tämä on näitä byrokratian helmiä, kuten tuo marjanpoiminta kielto myyntiin.
 
Metsästä kerätyt marja/sieni/käpy tulot ovat verovapaata luonnontuotetuloa niin senkun ilmoittaa vaikka lapsenlapsen keräämiksi. Typerä byrokratia on tehty kierrettäväksi.
 
http://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/luopumistuki-lutu/luopujan-sitoumukset/sallitut-metsatyot

Maatalousyrittäjä voi päästä 59-vuotiaana varhaiseläkkeelle, jos tilanpidolle on jatkaja.
Jostakin käsittämättömästä syystä luopumistuelle jäävältä on kielletty harvennushakkuut. Aikaa eläkkeellä olisi, kuntoilua sekä nuori kasvava metsä kuntoon, mutta kielletty mikä kielletty..:( Polttopuita omaan käyttöön saa sentään hakata.

Tämä on näitä byrokratian helmiä, kuten tuo marjanpoiminta kielto myyntiin.

Koskeeko tuo tosiaan ensiharvennustakin?
 
Koskeeko tuo tosiaan ensiharvennustakin?

Kyllä koskee.
Tuosta ylemmästä linkistä kopioitua tietoa:

Luopujan sitoumukset
Luopumistuelle jäädessään luopuja sitoutuu lopettamaan pysyvästi yrittäjänä harjoittamansa kaupallisen maa- ja porotalouden sekä metsätalouden hankintatyöt. Luopuja voi kuitenkin tehdä eräitä metsän käyttöä ja hoitoa edistäviä töitä. Lue lisää Sallitut metsätyöt.

Itselle pidätetyllä alueella voi viljellä omaan käyttöön kasvitarhatuotteita, mutta ei viljaa. Maatalous- tai puutarhatuotteita ei saa myydä eikä itselle pidätetylle pellolle saa hakea viljelijätukia.
 
Kyllä koskee.
Tuosta ylemmästä linkistä kopioitua tietoa:

Luopujan sitoumukset
Luopumistuelle jäädessään luopuja sitoutuu lopettamaan pysyvästi yrittäjänä harjoittamansa kaupallisen maa- ja porotalouden sekä metsätalouden hankintatyöt. Luopuja voi kuitenkin tehdä eräitä metsän käyttöä ja hoitoa edistäviä töitä. Lue lisää Sallitut metsätyöt.

Itselle pidätetyllä alueella voi viljellä omaan käyttöön kasvitarhatuotteita, mutta ei viljaa. Maatalous- tai puutarhatuotteita ei saa myydä eikä itselle pidätetylle pellolle saa hakea viljelijätukia.

Naurattaa, jollei itkettäisi. On muuten tuo luopujan osa laadittu aika tiukaksi. Joskus vuonna kun kekkonen valittiin poikkeuslailla tuon ymmärsi....mutta a.d. 2015.
 
Tulkintasi on oikea. Tanskassa on nyt kymmeniä isoja maitotiloja myynnissä, kevääseen mennessä myös meillä. Isot tilat ovat investoineet rajusti velkarahalla ja tällä nykyisellä tuottajahinnalla ei velkoja maksella. Pienemmät jo velkansa maksaneet tilat vielä sinnittelee, mahdollisesti toinen perheenjäsen käy palkkatöissä ja heillä tilanne on taloudellisesti helpompi. Näiden pienempien velattomien tai vähävelkaisten tilojen on myös helpompi kannattamaton tuotanto lopettaa ja ensi kevääseen mennessä moni tulee näin tekemään. Siis kotieläintuonnon osalta.

Maitoa ja lihaa löytyy varmasti jatkossakin kaupoista, mutta entistä pienempi osuus siitä on kotimaista.

Osa tästä menee kyllä kotimaisen maatalouspolitiikan piikkiin. Investointituilla, luopumistuen ehdoilla ja muilla keinoin on pyritty tilakokoa kasvattamaan lähes pakkokeinoin (ihan ymmärrettävistä syistä). Yhteen tuotantontosuuntaan keskittynyt pääomavaltainen suurtuotanto on kuitenkin mahdottoman herkkä ulkoisten olosuhteiden muutoksille. Tämä malli on suomalaisessa maanviljelyssä aika vieras, menneinä aikoina tuloja tai elantoa on hankittu useista lähteistä ja tilatasolla on kyetty sopeutumaan huonoihin aikoihin.
 
Siis sehän koskee hankinta hakkuuta. Puun myyminen on myös kielletty, joten tämä koskee hankintahakkuun veroetua. Eli verottattajan määräämää verovapaata osuutta puun myynnistä hankintahakkuussa. Metsäverotus on Suomessa kovin omituista, mutta mikäpä maa- ja metsätalouteen liittyvä byrokratia ei olisi. Puhutaan yksinkertaistamisesta, mutta tulos on monimutkaistamista. Muuten siellä käsittääkseni saa sahan kanssa heilua, kunhan ei vain myy puuta.
 
Back
Top