Suuri maatalouskeskustelu

Näin voi Suomen ainoa Vihreiden hallitsema kaupunki toimia, paskaa mereen ja muille opetetaan sormipystyssä suvaisevaisuutta luonnonsuojelua yms

Tuskin Vihreät hallitsevat sen kummemmin kokonaisympäristönsuojelua kuin muutkaan. Mistä tuo ylivertainen viisaus ja tieto olisi juuri heidän päähänsä kosahtanut? Yhteiskunnan ympäristönsuojelun kipukohtien tunnistaminen ei olekaan niin kivaa. Lumevihreydellä ratsastetaan kyllä politiikkaan mukaan. Ympäristötietoisia ihmisiä löytyy havaintojeni mukaan mm. metsästäjistä, kalastajista, sotaväen kantatyöläisistä, noin muutamia ryhmiä mainitakseni. Näissä ryhmissä on paljon ihmisiä, jotka myös TEKEVÄT JOTAIN LUONNON eteen.

Pelkkä -tiedostaminen- ei vaan tässä maailmassa riitä, pitää olla käsivarsia heittää peliin. Vihreä on jossain määrin onnistunut rakentamaan imagon, jonka perusteella ympäristö ja luonnonsuojelu ovat Vihreän monopoli. Pah. Vihreällä on ansionsa siinä, että Suomeenkin rantautettiin ympäristöajattelua ja - toimintaa, se on ihan okei. Mutta monopoli se ei ole ja TIEDOSTAMISEN AIKA on ohi. Kyllä jossain kohtaa akateeminen tiedostaminen on jalostettava siten, että kääritään hihat ja ryhdytään toimeen....mutta se ei olekaan ehkä niin fantastista....

Vihreä poukkoilu mm. energiantuotannon alttarilla on ollut hupaisa näytelmä, jonka huvittavuus tosin kärsii hieman, kun huomaa kuinka vaalikarjaa viedään kuin pässiä pokronpäivän juhlaan. Ne ideologiat, ne ideologiat.
 
1) YIT:n Kalliorakentaminen ja kaivokset -yksikön johtaja Ari Bergström kertoo, että räjäytyksen jälkeen louheesta ei voi alkaa poimia letkunjämiä, koska se olisi vaarallista.


2) YIT:n Ari Bergström ehdottaa, että koululaisia voisi palkata siivoamaan rantoja. ”Poishan ne roskat pitää sieltä rannalta saada, eikä se olisi kovin iso työ. Jos olisin vastuussa, palkkaisin työhön koululaisia”, Bergström sanoo.

Ööö??
 
Toisin sanoen luohosjätteen kuormausvaiheessa nämä muovijätteet olisi kohtuullisen helppo pois ottaa.
Hidastaa kuormausta ja kukaan ei sitä vaadi, niin ei oteta. Vapaaehtoiset kerää merestä.

images

Onko tuo sitä impulssiletkua?
 
Toisin sanoen luohosjätteen kuormausvaiheessa nämä muovijätteet olisi kohtuullisen helppo pois ottaa.
Hidastaa kuormausta ja kukaan ei sitä vaadi, niin ei oteta. Vapaaehtoiset kerää merestä.

images

Onko tuo sitä impulssiletkua?

Voitot yksityistetään, kulungit sosialisoidaan. Johan on perkeleen ihme, jos ei saada yrityksiä kannattamaan.
 
Eu vaatii sitä tai tätä, ollaan tähän jo tietysti opittu.

EU vaatii Suomea julkistamaan yksityisten metsätiedot – oma vaatimuspaperi on salainen

Metsä06:00Hanna Lensu
"Ei käy suomalaiseen oikeustajuun", ihmettelee MTK:n kehitysjohtaja Markus Lassheikki.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eu-vaatii-suomea-julkistamaan-yksityisten-metsätiedot-oma-vaatimuspaperi-on-salainen-1.156723

Edit: Metsävaramme ovat Eu:n näkövinkkelistä erittäin merkittävät. Suomesta ja Ruotsista on tulossa Eu:n metsien- ja petoeläintensuojelu reservaatti. Olisi aika nostaa tästä arvoyhteisöstä kytkintä, mitä nopeammin, sen parempi.
Joitakin muitakin haittoja tämän uusimman vaatimuksen lisäksi olen ollut viimeaikoina havaitsevani..
 
Viimeksi muokattu:

Toisin sanoen luohosjätteen kuormausvaiheessa nämä muovijätteet olisi kohtuullisen helppo pois ottaa.

Mikäs tässä on niin ihmeellistä. 6-7 m leveä metrotunneli on räjäytyksen jälkeen kattoon asti täynnä louhekiviä eikä sinne voi mennä puhdistustöihin. Kun kuormattu kiviauto ajaa tunnelista ulos voisi
osan eli kuorman päällä näkyvissä olevat letkunpätkät joillakin pitkävartisilla pihdeillä kerätä. Ehkä näin nykyään tehdäänkin. Mutta YIT:n johtaja tarkoitti koululaisilla sitä, että he voisivat kerätä muovi-
roskat rannoilta.

Onko tuo sitä impulssiletkua?

Ei ole vaan muovinen ehkä tuuman paksuinen panostusletku, jonka kautta räjähdysaine valutetaan porareikiin. Impulssiletku on taas hyvin ohutta muoviletkua, jonka sisälläoleva ilma saa sen kellumaan.

Voitot yksityistetään, kulungit sosialisoidaan. Johan on perkeleen ihme, jos ei saada yrityksiä kannattamaan

Tässä tapauksessa ehkä ei, koska samainen YIT riitelee Länsimetron kanssa louhintaurakan lisääntyneiden kustannusten korvaamisesta.
 
Toisin sanoen luohosjätteen kuormausvaiheessa nämä muovijätteet olisi kohtuullisen helppo pois ottaa.
Hidastaa kuormausta ja kukaan ei sitä vaadi, niin ei oteta. Vapaaehtoiset kerää merestä.

images

Onko tuo sitä impulssiletkua?

Ei tuo on slurryletku.
Impulssiletkut ovat sisähalkaisijaltaan n. 1,2 mm.
Sitä ei pysty muuten keräämään mitenkään pois louheen seasta järkevästi... Etenkään lastausvaiheessa. täysin toivoton homma, tai sitten pitäisi olla rohkeita appareita vaikka kuinka monta, jotka singahtelee siellä "seassa", kun kuokka pistää louhetta autoon... tekemätön paikka. :S
 
Thanks Jussi.. teit miehen työn. Ruotsissa hakkuuilmoitukset ovat nyt julkisia. Hakkuista on valitettu huomattavasti entistä enemmän. Valittajalla ei ole mitään vastuita, käynnistyy valituskierre, hakkuut lykkääntyy ja saattaa jonkun saniaisen takia peruuntua kokonaan. Yksittäisen metsänomistajan oikeudet poljetaan lokaan. Meilläkin Greenpeacen paikallisosastot odottavat vesi kielellä hakkuuilmoituksien julkistamista.o_O

Kannattaa muistaa, että Suomen viennistä noin viidesosa on metsäteollisuuden vientiä. Kaikkinensa metsäteollisuus, kuljetus, hakkuut jne. työllistää meillä noin 150.000-160.000 ihmistä.


EU:n metsätietokovistelu sai alkunsa suomalaisen valituksesta

Metsä10:45Hanna Lensu
Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä ja entinen vihreiden aktiivi lähetti metsätietojen saannin ongelmista vetoomuksen Brysseliin.

AUNE SINKKONEN
157255-jpg.jpg

Metsätietolaista tehty valitus koski avainbiotooppeihin liittyvien tietojen heikkoa saatavuutta. Metsälain mukaisia avainbiotooppeja ovat muun muassa rehevät lehtolaikut.
Euroopan unionin metsätietokovistelulla on suomalaiset juuret. Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä Jussi Airaksinen lähetti jo vuosia sitten Brysseliin vetoomuksen, jossa hän valitti komissiolle metsätietojen huonosta saatavuudesta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...sai-alkunsa-suomalaisen-valituksesta-1.156759
 
Ei kukaan järkevä räjäytystoimija käytä muuta, kuin impulssiletkua. Hinta, toimintavarmuus... Näin se menee myös maailmalla, ei vain meillä kehitysmaassa, eli suomessa.

Ja sikäli kun tiedän minkälaista tavaraa tuo on, niin se räjähteen määrä jää pienemmäksi kuin R-tulilangalla. Ei välttämättä tunnu merkittävältä seikalta, kun räjähdettä käsitellään tonneittain, mutta ne louhintaräjähteet säilytetään ja käsitellään erikseen, kuin noita impulssiletkuja ja näitä koskee eri säännökset.
 
Thanks Jussi.. teit miehen työn. Ruotsissa hakkuuilmoitukset ovat nyt julkisia. Hakkuista on valitettu huomattavasti entistä enemmän. Valittajalla ei ole mitään vastuita, käynnistyy valituskierre, hakkuut lykkääntyy ja saattaa jonkun saniaisen takia peruuntua kokonaan. Yksittäisen metsänomistajan oikeudet poljetaan lokaan. Meilläkin Greenpeacen paikallisosastot odottavat vesi kielellä hakkuuilmoituksien julkistamista.o_O

Kannattaa muistaa, että Suomen viennistä noin viidesosa on metsäteollisuuden vientiä. Kaikkinensa metsäteollisuus, kuljetus, hakkuut jne. työllistää meillä noin 150.000-160.000 ihmistä.


EU:n metsätietokovistelu sai alkunsa suomalaisen valituksesta

Metsä10:45Hanna Lensu
Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä ja entinen vihreiden aktiivi lähetti metsätietojen saannin ongelmista vetoomuksen Brysseliin.

AUNE SINKKONEN

Metsätietolaista tehty valitus koski avainbiotooppeihin liittyvien tietojen heikkoa saatavuutta. Metsälain mukaisia avainbiotooppeja ovat muun muassa rehevät lehtolaikut.
Euroopan unionin metsätietokovistelulla on suomalaiset juuret. Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä Jussi Airaksinen lähetti jo vuosia sitten Brysseliin vetoomuksen, jossa hän valitti komissiolle metsätietojen huonosta saatavuudesta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eu-n-metsätietokovistelu-sai-alkunsa-suomalaisen-valituksesta-1.156759

Eipä mitään. Laitetaan tuolle valittamiselle palvelumaksu. Siis sellainen joka kattaa valituksesta koituvat kulut.
 
Thanks Jussi.. teit miehen työn. Ruotsissa hakkuuilmoitukset ovat nyt julkisia. Hakkuista on valitettu huomattavasti entistä enemmän. Valittajalla ei ole mitään vastuita, käynnistyy valituskierre, hakkuut lykkääntyy ja saattaa jonkun saniaisen takia peruuntua kokonaan. Yksittäisen metsänomistajan oikeudet poljetaan lokaan. Meilläkin Greenpeacen paikallisosastot odottavat vesi kielellä hakkuuilmoituksien julkistamista.o_O

Tuleekin mielenkiintoisia tilanteita, jos perinnöksi saatua metsäpalstaa ei saa valituksen takia hakata tai tehdä harvennushakkuuta, mutta verot on maksettava.

Suomessa toki säätiöiden toiminnan julkisuudessa ja hyvässä hallintotavassa on paljon parannettavaa.
 
Ja sikäli kun tiedän minkälaista tavaraa tuo on, niin se räjähteen määrä jää pienemmäksi kuin R-tulilangalla. Ei välttämättä tunnu merkittävältä seikalta, kun räjähdettä käsitellään tonneittain, mutta ne louhintaräjähteet säilytetään ja käsitellään erikseen, kuin noita impulssiletkuja ja näitä koskee eri säännökset.

Aivan, sitten kun vielä ajatellaan jotain pientä räjäytystyömaata, niin r-lankojen käyttö olisi vain turhan mutkikasta ja säilytyksestä tulisi vieläkin mutkikkaampi... Kuljetus olisi myös turhan monimutkikas.
Impulssiletkua voi pitää kaivinkoneen ohjaamossa, kun päät ovat tulpattuja, eikä tarvitse "jännittää", että täyttyykö turvatilan normit. :)
 
Eipä mitään. Laitetaan tuolle valittamiselle palvelumaksu. Siis sellainen joka kattaa valituksesta koituvat kulut.
Tätä kannatetaan! Yhdessä valitustapauksessa lähiympäristössä tapahtuneen asian selvittelyt ja oikeudenkäyntikulut maksoivat puoli miljoonaa euroa, tuloksena syntyi satoja sivuja esitutkintamateriaalia. Lopputulos oli että ympäristöä ei ollut pilattu eikä mitään rikollista ollut oikeuden mielestä tehty. Mutta kolme vuotta asiaa oli vatvottu ja selvitelty ja kärajöity. Siinä eräät ympäristöihmiset lähtivät ristiretkelle pelastamaan maailmaa.. Voisi vähän hillitä intoa jos joutuisi edes osan kuluista maksamaan. Asiaa en viitsi tässä enempää taustoittaa mutta lyhyesti tien korjauksessa syntyvää asfalttirouhetta oli käytetty tilusteiden ja piha-alueiden rakentamiseen ja kunnostamiseen. Siis sitä samaa myrkkyä jota on ympäri suomenniemeä miljardi tonnia..
 
Päivän lehdet on käsissä vasta illalla. Postin mielestä hyvin menee. Moni pohtii, josko lopettais paperilehtien tilaukset kokonaan.
Kaikilla ei kuitenkaan ole nettiyhteyttä käytössään. Heitä löytyy ikäihmisistä, joille postin tulo on päivän kohokohta.


Meni postit, meni pankit ja nyt ei tule aina lehteäkään – Posti: "Prosessi on mennyt hyvin"

Politiikka 05:00 Silja Eisto ja Aapo Laakso
Posti arvioi, että siirtyminen myöhäisempään jakelumalliin on sujunut hyvin. Lehtitalojen johto on onnistumisesta täysin eri mieltä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...äkään-posti-prosessi-on-mennyt-hyvin-1.156885
 
Päivän lehdet on käsissä vasta illalla. Postin mielestä hyvin menee. Moni pohtii, josko lopettais paperilehtien tilaukset kokonaan.
Kaikilla ei kuitenkaan ole nettiyhteyttä käytössään. Heitä löytyy ikäihmisistä, joille postin tulo on päivän kohokohta.


Meni postit, meni pankit ja nyt ei tule aina lehteäkään – Posti: "Prosessi on mennyt hyvin"

Politiikka 05:00 Silja Eisto ja Aapo Laakso
Posti arvioi, että siirtyminen myöhäisempään jakelumalliin on sujunut hyvin. Lehtitalojen johto on onnistumisesta täysin eri mieltä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/meni-postit-meni-pankit-ja-nyt-ei-tule-aina-lehteäkään-posti-prosessi-on-mennyt-hyvin-1.156885

Aitoa Suomalaista "toimintojen tehostamista" parhaimmillan....aamun uutiset iltalukemistona...:rolleyes:
 
Aitoa Suomalaista "toimintojen tehostamista" parhaimmillan....aamun uutiset iltalukemistona...:rolleyes:

Sitä tässä itse olen pohtinut että kauanko posti ylipäätään tulee kotiin joka päivä. Sano mun sanoneen niin tuo päivä on varsin lähellä että se jaetaan vaikka joka toinen pv.

Sinällään yksi suuri järjettömyys on myös se että aamunlehdet, päiväposti ja ilmaisjakelut kaikki jaetaan eri aikoihin. Luulisi että noita saisi joten rukattua nippuun toistensa kanssa...
 
Sitä tässä itse olen pohtinut että kauanko posti ylipäätään tulee kotiin joka päivä. Sano mun sanoneen niin tuo päivä on varsin lähellä että se jaetaan vaikka joka toinen pv.

Sinällään yksi suuri järjettömyys on myös se että aamunlehdet, päiväposti ja ilmaisjakelut kaikki jaetaan eri aikoihin. Luulisi että noita saisi joten rukattua nippuun toistensa kanssa...

Yksityinen sektori oli hoitanut asian noin jo vuodesta 1962.
 
Aivan, sitten kun vielä ajatellaan jotain pientä räjäytystyömaata, niin r-lankojen käyttö olisi vain turhan mutkikasta ja säilytyksestä tulisi vieläkin mutkikkaampi...

Vaihtoehto impulssiletkulle on sähkönallit ja ohuesta muovipäällysteisestä metallilangasta tehty sähköjohdin, ns "paukkulanka". Herkkä vuotovirroille ja ukkoselle eli siis vaarallinen. Räjähtävää tulilankaa
käytetään kun on tarvis saada nallit räjähtämään täsmälleen samanaikaisesti, ei normaaliin panosten sytyttämiseen.
 
Thanks Jussi.. teit miehen työn. Ruotsissa hakkuuilmoitukset ovat nyt julkisia. Hakkuista on valitettu huomattavasti entistä enemmän. Valittajalla ei ole mitään vastuita, käynnistyy valituskierre, hakkuut lykkääntyy ja saattaa jonkun saniaisen takia peruuntua kokonaan. Yksittäisen metsänomistajan oikeudet poljetaan lokaan. Meilläkin Greenpeacen paikallisosastot odottavat vesi kielellä hakkuuilmoituksien julkistamista.o_O

Kannattaa muistaa, että Suomen viennistä noin viidesosa on metsäteollisuuden vientiä. Kaikkinensa metsäteollisuus, kuljetus, hakkuut jne. työllistää meillä noin 150.000-160.000 ihmistä.


EU:n metsätietokovistelu sai alkunsa suomalaisen valituksesta

Metsä10:45Hanna Lensu
Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä ja entinen vihreiden aktiivi lähetti metsätietojen saannin ongelmista vetoomuksen Brysseliin.

AUNE SINKKONEN
157255-jpg.jpg

Metsätietolaista tehty valitus koski avainbiotooppeihin liittyvien tietojen heikkoa saatavuutta. Metsälain mukaisia avainbiotooppeja ovat muun muassa rehevät lehtolaikut.
Euroopan unionin metsätietokovistelulla on suomalaiset juuret. Suomalainen ympäristöoikeustieteilijä Jussi Airaksinen lähetti jo vuosia sitten Brysseliin vetoomuksen, jossa hän valitti komissiolle metsätietojen huonosta saatavuudesta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/eu-n-metsätietokovistelu-sai-alkunsa-suomalaisen-valituksesta-1.156759



Kauanko luulet että Suomalaisilla kestää oppia Venäläinen ympäristö käsittely, kasvit ja eläimet vaan häviävät, ei elukkaa ei ongelmaa, ei kasvia ei ongelmaa.
 
Back
Top