Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lapsuudesta muistan isäni tekemän lanttukukon ja sen ruiskuoren sisällä kypsyneen lihan maun. Isäni elää vielä ja kokkailee, mutta en voi pyytää häneltä tekemään kukkoa, jotta saisin vedellä lantut ja lihat naamaan kukon sisältä. Toisaalta ruiskuoren syöminen aiheuttaa vain 12 h piereskelyä ja lievää poltetta ja turvotusta vatsassa. Suoliston kärsimät vaivat gluteenin syömisestä ovat sitten arvaamattomampia ja pitkäkestoisempia.

https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/4282/Lanttukukko/
 
Omat riippuvuudet testissä.

Nikotiini -> helppo minulle irrottautua, ei ole nikkiksiä
Alkoholi -> tuottaa vaikeuksia olla kuukautta pitempään, nousut tuottaa hyviä fiiliksiä joita ilman olo olisi turhan tasapaksua.
Gluteiini-> en ole ikinä ollut kuukautta pitempään, sorrun helposti välittämästä seurauksista
Kofeiini -> En ole lapsuutta lukuunottamatta ollut vuorokautta pitempään. Tyyistin mahdoton ajatus luopua kahvista.
 
miheikki kirjoitti:
Aiemmin olen lukenut, että maidon rasva estää siitä johtuvia haittavaikutuksia. Nykyään tarjoiltava rasvaton (homogenisoitu + A1 proteiini
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kaupan homegenisoitua maitoa ei pakki kestä, niin usein tankkimaitoa kestää. Tankkimaidossa on enemmän rasvaa ja rasvapalleroita ei ole pirstottu homogenisoinnilla eli
rasva nousee maitokannussa pintaan. Mikäli maitoa tekisi mieli niin kannattaa kokeilla. Tinkimaitoa hakemaan lähimmälle maitotilalle. Halvalla saa.
Varmaankin samalla rahalla lähtee maitolitra kuin kaupasta ostaisi.
 
baikal kirjoitti:
Minä suon itselleni kaikkea kohtuudella. :rolleyes: Ja kun pääsen vanhuuseläkkeelle olen luvannut itselleni myös kokeilun pössyttelyyn....periaatteena: kyllä sen ikäisen miehen pitää saada jo kopaista sekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama täällä. Monasti viittaamani tv -ohjelma (NG Ninc.) kertoo monella huumeella olevan lääkinnällisiä vaikutuksia. Ja niitä onkin mm. hashis (päähänammuttu brittiupseeri sai apua menettäessään 42% aivoista), marihuana (kipulääke?), Ekstaasi (suosittu lääke mm. sotilaiden posttraumaattisen stressireaktion poistajana). Kaikilla hyviä lääkinnällisiä vaikutuksia historiassa. Mutta kun bilekäyttäjät ottavat aineen käyttöönsä niin väestötasolla haitat ylittävät hyödyt, jonka takia ne kielletään.
 
Ikarus kirjoitti:
Jos kaupan homegenisoitua maitoa ei pakki kestä, niin usein tankkimaitoa kestää. Tankkimaidossa on enemmän rasvaa ja rasvapalleroita ei ole pirstottu homogenisoinnilla eli
rasva nousee maitokannussa pintaan. Mikäli maitoa tekisi mieli niin kannattaa kokeilla. Tinkimaitoa hakemaan lähimmälle maitotilalle. Halvalla saa.
Varmaankin samalla rahalla lähtee maitolitra kuin kaupasta ostaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun täytin 3v, sain tehtäväkseni hakea kolmen litran pänikällä naapuritalosta oikeaa käsinlypsettyä lehmänmaitoa. Katsoin vierestä kun vanha emäntä lypsi ja siivilöi maidon. Sitten kun aikanaan piti siirtyä juomaan punaista pussimaitoa, niin tuntui alkuun kuin olisi vettä juonut.
 
Lapsuudesta muistan hyvin isoäidin leipoman uunista tulleen ruisreikäleivän ja naapurista saadun heillä kotona kirnutun voin...
 
Sarek1 kirjoitti:
Kun täytin 3v, sain tehtäväkseni hakea kolmen litran pänikällä naapuritalosta oikeaa käsinlypsettyä lehmänmaitoa. Katsoin vierestä kun vanha emäntä lypsi ja siivilöi maidon. Sitten kun aikanaan piti siirtyä juomaan punaista pussimaitoa, niin tuntui alkuun kuin olisi vettä juonut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistatko oliko ne lehmät suomenkarjaa? Jos oli, rasvaa maidossa yli 5%, kyllä kaupan punainen sen jälkeen kurrin juonnilta tuntuu.:)
Valtaroduillakin päästään noin 4,5 % rasvapitoisuuteen. Sitten maidon rasva muuttuikin ''tietämyksen'' kasvaessa hirmuiseksi verisuonia tukkivaksi myrkyksi ja jalostuksella rasvaprosenttia alettiin laskea ja valkuispitoisuutta nostaa. Samaan pannaan pistettiin siinä rytinässä myös kananmunat kai kolesterolin takia.
 
Muistan, että ainakin kaksi lypsävää oli kokovalkoisia, mikä viittaisi lapinkarjaan. "Äyssi" eli Ayshire oli yleistynyt nopeasti etenkin niillä tiloilla, missä oli enemmän lehmiä. Elettiin aikaa, jolloin suurimmassa osassa haja-asutusalueen taloista oli muutama lypsävä. Kyläkaupasta ei tuolloin 60-luvulla saanut vielä maitoa lainkaan.

Maito oli kyllä täyttä tavaraa ja myöhemminhän sitä sai kuulla, että myrkkyä se on. Tosin tuolloin lapsena en huomannut niitä kielteisiä vaikutuksia. Sitä en muista, oliko silloin maidotonta tai laktoositonta (tuntematon käsite tuolloin) ruokavaliota käyttäviä ihmisiä yhtä paljon kuin nykyisin.

Ennen lehmiä näkyi vähän joka puolella, mutta nykyään se on harvinaisempaa; pientilat ovat kadonneet suomenniemeltä. Tulipa mieleen, että onkohan viimeinenkin synnyinkylän tila jo pistänyt pillit pussiin.
 
Minä syön kohtuuden mukaan kaikkea proteiinipitoista kappakaupalla.
Reissuilla kohtaan uutta murkkinaa ja kokeilen kaikkea. Sumatralla kärsin 3 kk. kestävän mahataudin, jonkun ruoan vuoksi. Join nestettä varmaan 4-6 litraa päivässä, mutta silti meinasin kuihtua hengiltä. Painokin putosi alle 120 kg.n.
Siellä oli jotain sellaista pöperössä, ettei mun maha kestänyt sitä lainkaan.
Pakistanissa sitten voin puolestaan todella hyvin. Heidän koirapaistos ja käärmeestä tehty ruoka oli aivan mielettömän hyvää ja ei minkäänlaisia ongelmia ollut. Katukeittiöitä kokeilin muutaman kerran, kun oikein rohkaistuin ja hyvin meni... Joo, ja aamupalamarsut on myös aivan loistavia, suosittelen.
 
Ikarus kirjoitti:
Muistatko oliko ne lehmät suomenkarjaa? Jos oli, rasvaa maidossa yli 5%, kyllä kaupan punainen sen jälkeen kurrin juonnilta tuntuu.:)
Valtaroduillakin päästään noin 4,5 % rasvapitoisuuteen. Sitten maidon rasva muuttuikin ''tietämyksen'' kasvaessa hirmuiseksi verisuonia tukkivaksi myrkyksi ja jalostuksella rasvaprosenttia alettiin laskea ja valkuispitoisuutta nostaa. Samaan pannaan pistettiin siinä rytinässä myös kananmunat kai kolesterolin takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä luulen, että maito riisuttiin aikoinaan siksi, että haluttiin viedä voita ulkomaille....ja ihmisille selitettiin, miten käsittämättömän vaarallista se rasvainen maito onkaan....samaan aikaanhan ilmestyi framille minkkilevitteet. :rolleyes: Ja eipä aikaakaan, kun törmättiin siihen kuuluisaan voivuoreen, muistatteko? Epäilen kananmuna-asiassa käyneen vähän samoin: kananmuna oli vientiartikkeli, josta silloin ennen wanhaan saatiin vientituloja.

Nämä jutut vaan lyötiin läpi niin suurella rummutuksella, että kukaan ei ole uskaltanut niitä ryhtyä purkamaan eli propaganda oli häntä, joka heiluttaa koiraa edelleen.

Itseasiassa tuohon aikaanhan suomalaiset opetettiin syömään reippaasti jauholla jatkettua makkaraakin...liha piti saada vientiin.

Terveysvaikutuspropagandaa tehtiin vahvasti vientitalous silmänaloissa. Tottakai verisuonet tukkeutuvat, jos syödään puoli pakettia voita päivässä, vedetään viinaa, juodaan kaksi litraa suomenkarjasta lypsettyä maitoa ja paistetaan päivittäin läskikastiketta ja röyhytetään kaksi laatikkoa tupakkaa ja kirnutaan pannukahvia gallonallinen.....

Kohtuudella kun käyttää kaikkea, niin eiköhän se ihminen kestä koko ikänsä. :rolleyes:
 
baikal kirjoitti:
Tunnen perskohtaisesti kolme pitkän virkauran tehnyttä loppusuoran kroonikkosairasta, jotka saavat parhaan apunsa marista. Vain yksi heistä on ollut tupakoitsija, kaksi opetteli kipuihinsa polttelun. Mitä helvetin väliä millä saa viimeisiin vuosiinsa suht ihmisarvoista ja elämänmakuista taikaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

+1
Kivunlievitykseen tosiaan polttelu auttaa, tiedän myös henkilön jolla on selkäkaaren katkeama 3 nikamassa ja se vain pahenee. Mies ei ole, kuin 45 vuotias ja ihan varmasti pyörätuoli odottaa viimeistään 60 vuotiaana, ellei aiemmin. Kivut ovat takuulla pahat, kun selkäranka "sulaa" asteittain...
 
13435-jpg.jpg

Kylmä kevät pysäytti hanhiparvet pelloille itärajan tuntumassa. Nyt sadoilta hehtaareilta on jo syöty nurmea ja syysviljoja.

Ylitarkastaja Mika Pirinen Pohjois-Karjalan elykeskuksesta kertoo saaneensa runsaasti puhelinsoittoja lintutuhoista kahden jo viikon ajan.

Hän muistuttaa, että aiheutuneita vahinkoja korvataan ympäristöministeriön avustusvaroista.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/hanhet-tuhoavat-nurmia-itä-suomessa-1.119783

Naurettavaa pelleilyä, Ely-keskus ei anna karkoittaa jättimäisiä muuttohanhi parvia. Minä muistutan, että korvaukset ei kata tuhoja kuin pieneltä osalta (viljelijän omavastuun jälkeen) ja nekin maksetaan veronmaksajien yhteisestä kukkarosta. Haulikon patruunat viljelijät saisi ostettua ihan itse.

Mikä ihme siinä on, että ruotsalaiset ampuu noita minkä ehtii ja hollantilaiset kaasuttaa tuhatmäärin, meillä se on ehdottomasti nou nou und verboten.
 
Viimeksi muokattu:
Sähköjohdosta kuparipiuha maata kohti roikkumaan ja siihen hanhelle mieluista muonankuvausmassaa. :)
 
TBman kirjoitti:
Minä syön kohtuuden mukaan kaikkea proteiinipitoista kappakaupalla.
Reissuilla kohtaan uutta murkkinaa ja kokeilen kaikkea. Sumatralla kärsin 3 kk. kestävän mahataudin, jonkun ruoan vuoksi. Join nestettä varmaan 4-6 litraa päivässä, mutta silti meinasin kuihtua hengiltä. Painokin putosi alle 120 kg.n.
Siellä oli jotain sellaista pöperössä, ettei mun maha kestänyt sitä lainkaan.
Pakistanissa sitten voin puolestaan todella hyvin. Heidän koirapaistos ja käärmeestä tehty ruoka oli aivan mielettömän hyvää ja ei minkäänlaisia ongelmia ollut. Katukeittiöitä kokeilin muutaman kerran, kun oikein rohkaistuin ja hyvin meni... Joo, ja aamupalamarsut on myös aivan loistavia, suosittelen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vieläkö Sumatran "perävankilassa" on minareetit paikallaan, vai onko siellä tullut taas joku uusi porukka valtaan?
 
Solombala kirjoitti:
Vieläkö Sumatran "perävankilassa" on minareetit paikallaan, vai onko siellä tullut taas joku uusi porukka valtaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä siellä iankaikkinen kailotus kuuluu. Vallankahva vaihtuu välillä, kuin 100 metrin viestissä kapula ukolla toiselle. Osa on enemmän vanhoillisia, kuin toiset mutta sama järjettömyys on vallalla.... :)
Onneksi eräät seikat ei muutu, Kallio on hyvinkin portaalissa ja luola pysyy koossa... Tosin ilmanvaihto ja kosteudenhallinta on haaste, mutta tehtiin spesiaali systeemi, josta en nyt enempää pysty kertomaan... :) ei kuitenkaan kosteus vaivaa seuraaviin tuhansiin vuosiin.
Ai niin, jos sinnepäin joku jotain rakentaa, niin suosittelen omien semanttinen mukaanottamista... paikallinen on jotain muuta, kuin sementtiä.
 
Europarlamentin rankka raportti murskaa Suomen bioenergian

Europarlamentin ympäristövaliokunnan esityksen ei kuitenkaan uskota menevän läpi sellaisenaan.


JAANA KANKAANPÄÄ
287716-jpg.jpg

Harvennuspuun ja purun käyttö bioliikennepolttoaineiksi ei käy, bioenergian käyttö vaikeutuu kattiloissa ja sähköautoja suositaan viitosen kertoimella ympäristövaliokunnan esittelijän raportissa.

Europarlamentin ympäristövaliokunnan hollantilaisparlamentaarikko, vihreisiin kuuluva Bas Eickhout julkaisi viime viikolla raporttinsa uusiutuvan energian direktiivistä. Esitys vetäisi maton biopolttoaineiden käytön alta.

”Jos esitys menisi tällaisenaan läpi, se olisi katastrofi Suomen bioenergialinjalle”, toimi-alapäällikkö Hannes Tuohiniitty Bioenergia ry:stä arvioi.

Ympäristövaliokunnalla on parlamentissa yksinoikeudella päävastuu biomassan kestävyyteen ja liikenteeseen liittyvistä artikloista. Direktiivissä artikloita on kaikkiaan 36.

Toteutuessaan ehdotukset käytännössä lopettaisivat investoinnit liikenteen biopolttoaineisiin ja bioenergian käyttö sähkön ja lämmön tuotannossa vaikeutuisi oleellisesti.

Eickhout esittää biopolttoaineiden epäsuorien vaikutusten arvioimista jaekohtaisesti. Ne estäisivät automaattisesti esimerkiksi harvennuspuun, mäntyöljyn, sahanpurun, höylälastun ja melassin käytön liikenteen biopolttoaineiksi.

Eickhout perustaa ehdotuksen oletukseen, että teollisuus käyttäisi esimerkiksi mäntyöljyn sijaan fossiilisia polttoaineita. Seurausvaikutus laskettaisiin mäntyöljyn päästöiksi.

Kehittyneiden biopolttoaineiden hyväksyttyjen raaka-aineiden listalta voisi poistaa raaka-aineita komission asetuksella ja muutoksia voisi tehdä kahden vuoden välein.

Pelkästään tämä säännös estäisi investoinnit biopolttoaineisiin, sillä teollisuus ei investoi kahden vuoden näkymien pohjalta, Tuohiniitty toteaa.

Hakkuutähteet kelpaisivat biopolttoaineiden pohjaksi, mutta tähteiden kestävyyttä Eickhout arvioisi vielä erikseen.

Eickhout suosisi sähköautoja antamalla niille energiakäytössä kertoimen viisi, eli sähköautoissa käytetty energia saisi laskennassa viisinkertaisen edun muuhun energiaan verrattuna.

Kaikille biopolttoaineen tuottajille, myös nykyisille, tulisi Eickhoutin mukaan säätää 70 prosentin päästövähennysvaatimus jo vuodesta 2025 alkaen.

Eickhout haluaa laajentaa no go -alueiden eli täydellisen energiakasvien ja puun korjuukiellon turvemaihin, eli se koskisi soiden lisäksi esimerkiksi turvepeltoja.

Myös kosteikkoalueelta peräisin oleva puu olisi kestämätöntä. Pelloilla kestämätöntä olisivat kaikki energiapääviljelykasvit.

Direktiivi ei koske nykyisin alle 20 megawatin energiakattiloita. Raportti alentaisi rajan yhteen megawattiin.

Polttoaineiden seospoltto eli puun poltto yhdessä muiden polttoaineiden, esimerkiksi turpeen kanssa tekisi käytetystä puusta kestämätöntä.

Sähköä ei saisi tuottaa uusissa biolauhdelaitoksissa enää lainkaan, eli esimerkiksi Puolan ja Saksan suuria kivi- ja ruskohiililauhdelaitoksia ei voitaisi muuttaa puupellettikäyttöiseksi edes osittain.

Eickhout nostaa EU:n uusiutuvan energian tavoitteen 45 prosenttiin vuonna 2030, kun nyt se on 27 prosenttia. Parlamentin teollisuusvaliokunnan raportööri, espanjalainen Blanco Lopez esittää tavoitetta nostettavaksi 35 prosenttiin. Suomen kansallinen tavoite on 50 prosenttia.

Bioenergia ry:ssä arvioidaan, ettei esitys mene sellaisenaan läpi edes ympäristövaliokunnasta. Muutosesitykset raporttiin tulee tehdä 5. heinäkuuta mennessä.

Asiaan vaikuttavat myös teollisuus- liikenne- ja maatalousvaliokunta. Sen jälkeen siitä päätetään vielä parlamentissa ennen kuin direktiivistä tehdään lopullinen päätös komission, parlamentin ja jäsenmaiden eli Euroopan neuvoston kesken yhteismenettelyssä.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...-raportti-murskaa-suomen-bioenergian-1.193778

Kommentointi osiosta:
Mikko Tiirola ·
Pudasjärven lukio
Paradoksaalista tämä nykyaika. Biologian oppitunteja tuntuisivat kaipaavan erityisesti vihreät poliitikot. Ja absurdeinta on, että töpselistä tuleva sähkö se puhdasta on - ydinvoima ja vesivoima on olleet heille pahasta, mutta että hiilisähkölläkin.
 
Ikarus kirjoitti:
Paradoksaalista tämä nykyaika. Biologian oppitunteja tuntuisivat kaipaavan erityisesti vihreät poliitikot. Ja absurdeinta on, että töpselistä tuleva sähkö se puhdasta on - ydinvoima ja vesivoima on olleet heille pahasta, mutta että hiilisähkölläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tuossa mitään paradoksia ole, pitää vain tietää toimijoiden tavoitteet. Vihreiden ihmisvihaajien tapauksessa tavoite on suoranainen sabotaasi. Stasi onnistui tehtävässään yli odotusten ja keksi ikiliikkujan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top