Syyrian konflikti

Toisaalta, jos todellakin tätä olisi edeltänyt voimakas ISIS:in tuhoaminen Venäjän johtamalla liittoumalla, niin olisiko asia edes huono? Ei minusta ainakaan. Annettakoon Venäjälle palkkionsa.
Aivan. Venäjä kykenee rohkeisiin ratkaisuihin. Mutta tulipalolla on joidenkin mielestä väärä sammuttaja.
 
Mitä perusteita meillä on sen oletuksen tueksi, että Putin on menossa Syyriaan tuhoamaan Isisin ja pelastamaan Euroopan?
Ei vielä mitään, koska sitä YK:n kokousta ei vielä ole ollut. Voiko silti asiasta keskustella sen pohjalta mikä oli tuo uutis-väläytys ?
Kyllä mulle käy jokin muukin ISIS niittamisen lähtökohta ja ehdotus siitä mutta ei vaan näytä tulevan mitään esille.
 
Kaikkien näiden temppujen jälkeen mennee noin 25 vuotta ja pari vallan vaihtoa (tai ainakin yksi) ennen kuin venäjään luotetaan edes vähän.
Itse en tarttis yhtään sen enempää luottamusta Venäjän suuntaan kuin mitä tarvitsee kysymyksen ympärillä:
" Tuolla on ISIS taistelijoita. Jos ammut siihen niin minäkin ammun mukana. Ammutko ? "

Ei yhtään isompi asia tällä hetkellä.
 
Mutta tulipalolla on joidenkin mielestä väärä sammuttaja.

Juuri näin. Huvittaa kun aina pyydetään ajattelua "out of the box". Kun sitä antaa niin sekään ei kelpaa jos ajatus ei sovi ennakkoasenteeseen.
Katsotaan nyt tämä palikkaleikki eteenpäin vaan.......
 
Itse en tarttis yhtään sen enempää luottamusta Venäjän suuntaan kuin mitä tarvitsee kysymyksen ympärillä:
" Tuolla on ISIS taistelijoita. Jos ammut siihen niin minäkin ammun mukana. Ammutko ? "

Ei yhtään isompi asia tällä hetkellä.

Hyökkäilen milloin mihinkin, loukkaan ilmatilaasi ja lentelen strategisilla pommikoneilla ilman transpondereita, valehtelen suunnilleen kaikesta, levitän täys puppu prpagandaa, uhkailen ydinaseella sinua ja kavereitasi, suljen kohta kaasuhanan. Lähetäänkö yhdessä sotimaan?

Ei todellakaan lähdetä. En ammu kanssasi samaan suuntaan. Tekojesi jälkeen ajatuskin on täysin typerä ja naurettava. Etkö tajua mitään luottamuksen merkityksestä.
 
Aivan. Venäjä kykenee rohkeisiin ratkaisuihin. Mutta tulipalolla on joidenkin mielestä väärä sammuttaja.
Venäjä ei viime aikoina ole sammuttanut tulipaloja vaan sytyttänyt niitä. Toki voi olla, että nyt Putinin tarkoitusperät ovat puhtaat ja Venäjästä olisi Syyriassa hyötyä, mutta viimeiset kaksi vuotta Kremlistä on kuultu vain valheita valheiden perään. Siksi on täysin yhdentekevää kertooko Putin olevansa Syyriassa kaatamassa ISISiä vai pelastamassa sotamies Ryania.
 
Lähetäänkö yhdessä sotimaan?
Tuon kysymyksen siis oletetaan Venäjän esittävän YK:lle tämän kuun lopussa. Ehdotus sisältää ratkaisun jolla ISIS nujerretaan. Ymmärrän vastauksesi siten että tuohon kysymykseen sinä vastaisit YK:ssa "Ei lähdetä mukaan".

Hyvä. Tämän johdosta kysyn että kuka mielestäsi on se joka aloittaa ISIS nujertamisen? Vai eikö sellaista muuta tahoa olekaan ja saavat kuolla siellä seudulla ne kenelle sattuu osumaan, näinkö ?


.
 
Siksi on täysin yhdentekevää kertooko Putin olevansa Syyriassa kaatamassa ISISiä vai pelastamassa sotamies Ryania.
Tuolla on merkitystä vain sen kannalta että ampuuko tosiaan sitten ISIS suuntaan kun niin sovitaan. Mutta siitähän just on kyse.
Se mitä Venäjä siinä sivussa voittaa on mielestäni sivuseikka koska sen muun ne tekee joka tapauksessa Syyriassa. Tietenkään tarkoitusperät eivät ole "puhtaat", vaan tavallaan tarjotaan yksi toiminta ja sillä on hintalappu X jonka Venäjä haluaa basecamp -muodossa.

Lännen pitää tällaisessa tilanteessa vaan hyväksyä peli ja arvottaa kuinka paljon sitä ISIS halutaan oikeasti nujertaa vai eikö haluta sit niin tosissan kuitenkaan. USA ei lähde iskemään, EU ei pysty, joten.....
 
Venäjä ei viime aikoina ole sammuttanut tulipaloja vaan sytyttänyt niitä. Toki voi olla, että nyt Putinin tarkoitusperät ovat puhtaat ja Venäjästä olisi Syyriassa hyötyä, mutta viimeiset kaksi vuotta Kremlistä on kuultu vain valheita valheiden perään. Siksi on täysin yhdentekevää kertooko Putin olevansa Syyriassa kaatamassa ISISiä vai pelastamassa sotamies Ryania.
Minulle on ihan sama vaikka marsilaiset tuhoaisivat ISISin. Kun muut vollottaa mediassa miten ISIS syyllistyy julmuuksiin, niin Venäjällä todetaan että nyt saa sikailu loppua ja ryhdytään toimiin.
 
Russia positioning tanks at Syria airfield - [KARTTA]
Russia has positioned about a half dozen tanks at a Syrian airfield at the center of a military buildup, two U.S. officials said on Tuesday, adding the intentions of Moscow's latest deployment of heavy military equipment to Syria was unclear.

One of the U.S. officials said seven Russian T-90 tanks were observed at the airfield near Latakia, a stronghold of Syrian President Bashar al-Assad.

The two U.S. officials said Russia had also positioned artillery, which they said appeared to be arrayed defensively to protect Russian personnel stationed there.

Reuters has previously reported that Russia had deployed about 200 naval infantry forces to the airfield. Moscow has also been sending about two cargo flights a day to the airfield over the past week, U.S. officials say...
http://www.reuters.com/article/2015/09/14/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN0RE1LH20150914
 
Minulle on ihan sama vaikka marsilaiset tuhoaisivat ISISin. Kun muut vollottaa mediassa miten ISIS syyllistyy julmuuksiin, niin Venäjällä todetaan että nyt saa sikailu loppua ja ryhdytään toimiin.

Ei Venäjä käy ISIS:n kimppuun hyvää hyvyyttään tai korkeamman moraalin vuoksi vaan puhtaasti voimapolitiikan vuoksi.
Tämä samalla tietää vaikeampia aikoja oppositiolle, heidän toivonsa on nyt mennyttä ja edessä on joko asettuminen alisteiseen asemaan Syyriassa tai pakolaisuus euroopassa.
 
More than 30 barrel bombs dropped by helicopters on the cities of al-Zabadani and Darayya - [KARTTA]
WGfFpTU.jpg


It rose to 6 the number of Islamic factions fighters who were killed in the violent and persistent clashes between the regime forces and militiamen loyal to them against the Islamic Factions in the vicinity Dahiyat al-Assad near Harasta city in the Eastern Ghouta, the regime forces also renewed the shelling on places in the city of Douma in the Eastern Ghouta, while it rose to 17 at least the number of barrel bombs dropped by helicopters on areas in the city of Darayya in the Western Ghouta.

Several missile shells landed on places in Khan al-Shih Farms in the Western Ghouta, also violent clashes are still taking place between the Fourth Division, Hezbollah, NDF and the Palestinian Liberation Army against the Islamic Factions and local gunmen in the city of Zabadani and its eastern Mountain, accompanied by continued heavy shelling by the regime forces on areas in the city of Zabadani, amid dropping barrel bombs by helicopters on areas in the city, rising the number of barrel bombs dropped on Zabadani since morning to at least 13.
http://www.syriahr.com/en/2015/09/m...-deaths-in-the-clashes-at-the-eastern-ghouta/
 
Kuvittele olevasi mukana YK kokouksessa ja sun tehtävä on antaa vastaus Putinin ehdotukseen. Oletan että kannatat ISIS niittaamista. Mitä sanoisit kokouksessa?

Sanoisin että sanat on halpoja, teot ratkaisee.

Kuten aikaisemmin tuolla ylempänä on sanottuna, sama vaikka marssilaiset laminoisivat ISIS:in aavikon pintaan, kyse ei todellakaan ole siitä että "sammuttaja on väärä".

Kyse on siitä että tässä asiassa Venäjän varaan laskeminen on puhdasta haihattelua: ISIS:in eliminoiminen ei palvele Venäjän voimapoliittisia etuja ja tämän vuoksi Syyriassa olevat venäläisjoukot eivät hyökkää ISIS:in kimppuun muuten kuin korkeintaan näön vuoksi. Sen sijaan ne tulevat käyttämään kaikkia keinoja tuhotakseen Assadin vastaiset oppositiovoimat. Ihan kuten Turkki pommittaa kurdeja.
 
Yle

Venäjä tuonut uusimpia panssarivaunujaan Syyriaan
Venäjän armeijan raskasta kalustoa on tullut Syyriaan, kertoo uutistoimisto Reuters. Pentagon vahvistaa käsityksen, että Venäjä rakentaa Syyriaan lentotukikohtaa.

Intian armeijan T-90 taistelupanssarivaunu. T-90 on Venäjän modernein palveluskäytössä oleva taistelupanssarityyppi. Kuva: EPA
Venäjä on sijoittanut ainakin seitsemän nykyaikaista taistelupanssarivaunua Latakian lähelle rakennettavan lentotukikohdan tuntumaan, kertoo uutistoimisto Reuters yhdysvaltalaisiin tiedustelulähteisiin viitaten.

Vaunujen tyyppi on T-90, mikä on Venäjän modernein palveluskäytössä oleva taistelupanssarityyppi.

Reutersin tietojen mukaan Venäjällä on kentän lähelle sijoitettuna myös noin 200 merijalkaväen sotilasta. Lisäksi kentän ympäristössä on venäläistä tykistöä, jonka sijoittelusta voi päätellä sen tehtävänä olevan kentän toiminnan turvaaminen, Reuters kertoo.

Kentälle tulee päivittäin kaksi rahtilentoa Venäjältä.

Länsimaat ovat yhä kiivaampaan sävyyn vaatineet Venäjältä selitystä, miksi se kokoaa sotavoimaa Syyriaan. Venäjä on kertonut, että se haluaa tukea Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa kansainvälisen lain mukaisesti.

Pentagon: lentotukikohta
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon kertoi tänään maanantaina, että Venäjä ilmeisesti on rakentamassa Syyriaan "eteentyönnettyä lentotukikohtaa".

Pentagonin havaintojen mukaan kentälle tulee "tasainen ihmisten ja tavaroiden virta". Pentagonin toiedottaja ei kuitenkaan täsmentänyt, kuinka paljon ja minkälaista materiaalia kentälle on tullut.

Hän totesi, ettei kentällä ole ainakaan toistaiseksi havaittu venäläisiä hävittäjiä tai rynnäkköhelikoptereita.

Syyrian Venäjän-lähettiläs sanoo, että kaikki väitteet venäläissotilaista Syyriassa ovat valheita.

Venäjä itse on aiemmin sanonut, että maassa on sotilasasiantuntijoita ja kouluttajia.
 
Two car bombs kill at least 26 people in eastern Syrian - [KARTTA]
Two car bomb blasts killed at least 26 people and wounded dozens more in the mostly Kurdish-controlled eastern Syrian city of Hasaka on Monday, a monitor and state media reported.

The separate explosions targeted and killed Kurdish fighters in one area and Syrian government forces in another, and also left at least 13 civilians dead, the British-based Syrian Observatory for Human Rights said.

Hasaka is mostly Kurdish-controlled after advances this year by a Kurdish militia in the region, and a weakening of government forces in the city after an attack by Islamic State, which is also fighting in eastern Syria.

Kurdish fighters have mostly avoided conflict with Syrian government forces, focusing instead on repelling Islamic State...
http://www.reuters.com/article/2015/09/14/us-mideast-crisis-hasaka-idUSKCN0RE17X20150914
 
Uutislinkkejä:
 
Isistä vastaan ei riitä voima. Toki se voi työntää Isiksen kauemmaksi jostain kohtaa. Siinäpä se. Onko tarkoitus ottaa Al-nusra mukaan rauhannevotteluihin? Ongelma on että eivät lähde mukaan. Veikkaan että venäjä pelastaa Isiksen varjolla Assadin joukkoja Al-Nusralta ja Islamilaiselta rintamalta. Dronet on jo tiedustellut. Vähän samanlailla kuin Turkki lähti Isistä vastaan kurdeja pommittamalla. maskirova päällä taas.
 
Satellite imagery confirms reports of sustained Russian military transport flights to the Syrian airfield - [KARTTA]
Satellite imagery of the Bassel al Assad International Airport in Latakia, Syria, confirms reports of sustained Russian military transport flights to the Syrian airfield, where the Russians appear to be establishing a base of operations. The satellite imagery, captured Sept. 4, shows a recently constructed air traffic control station in the vicinity of newly laid asphalt surfaces, alongside shipping container-sized structures believed to be mobile housing units. Construction is underway throughout the airport; surfaces are being leveled and new structures are being erected. Earthworks are visible along the entire length of the easternmost runway, likely part of improvements to the airfield to allow the ingress of heavier transport aircraft.

ZRfOQr6.jpg

https://www.stratfor.com/sample/analysis/confirming-russias-expanded-presence-syria
 
Sanotaan, että Venäjän kuljetuskoneita laskeutunut Syyriaan. Voisiko joku valaista minulle, mitä kautta ne lentävät Syyriaan: Turkki ei salli, Kreikka ja Bulgaria eivät salli. Onko Irakin pohjoisosan ilmatila käytössä ? Tulevatko melko pitkää kiertotietä Egyptin kautta ??
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on siitä että tässä asiassa Venäjän varaan laskeminen on puhdasta haihattelua:
Ei ole kyse siitä, jos YK:ssa todella tulee pöytään ehdotus lähteä nujertamaan ISIS. Sitä ei vielä tiedetä tuleeko ehdotus, mutta jos se todella tapahtuu, on sinun aavistuksesi ja moite haihattelusta ollut virheellinen.

ISIS:in eliminoiminen ei palvele Venäjän voimapoliittisia etuja ja tämän vuoksi Syyriassa olevat venäläisjoukot eivät hyökkää ISIS:in kimppuun muuten kuin korkeintaan näön vuoksi.
On sivuseikka palveleeko se Venäjän etuja vai ei. Jos Venäjä esittää YK:ssa että "let's roll", niin silloin on kysymys mennäänkö vai ei. Tämän kysymyksen vastaamisen on tässä keskustelussa auki. Minä sanion että mennään ja vahditaan samalla että Venäjä tekee mitä on itse ehdottanut. Jos meinaat että EI, niin sano se ja kerro miksi ei.

Sen sijaan ne tulevat käyttämään kaikkia keinoja tuhotakseen Assadin vastaiset oppositiovoimat. Ihan kuten Turkki pommittaa kurdeja.
Mikä pakko tästä asiasta on antaa tuomio jo ennen kuin asia on edes tapahtunut? Jos keskustelu ja focus on ISIS niin mikä ihmeen vaikeus väistellä asiaa sivujuonteilla? Eikö nyt voi kohdistaa keskustelua siihen ISIS nujertamiseen? Niinku futiksessa: Katse palloon.

.
 
Back
Top