Bushmaster
Greatest Leader
Eikö teidän kuulu lukea edes lehtiä tai ettekö saa?
Juurihan tämä "ult" kertoi säikeessä miten vapaata on Venäjän lehdistö/media..mitä taas länsimedia ei ole ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikö teidän kuulu lukea edes lehtiä tai ettekö saa?
Perustetaan Venäjän trolleille oma ketju siellä voivat rauhassa kirjoittaa ja voivat näyttää isännälleen kuinka hyvin ovat työnsä tehneet kun kukaan ei esitä siinä säikeessä vastargumentteja.
Pistoolin piippu ohimolla on tehokas mielenmuokkaus keino tai uhkaus muutama vuosi venäläistä vankilaa myös saa mielen muuttumaan.Juurihan tämä "ult" kertoi säikeessä miten vapaata on Venäjän lehdistö/media..mitä taas länsimedia ei ole ?
Ei onneksi uppoa tämä valtamedian paska propaganda suomalaisiin. Luin nimittäin myös kommentit ja kirjoittajan nolo sepustus tyrmättiin täysiin. Tietysti Putinin trolleja kaikki?Alla hyvä kirjoitus siitä, miksi putler on Syyriassa sähläämässä.
http://www.kaleva.fi/blogit/pohjoisen-aani/erkin-areena/93/putin-ajaa-lahi-idan-vakea-euhun/5185/
PUTIN AJAA LÄHI-IDÄN VÄKEÄ EU:HUN
3.10.2015 11.48 | Erkki Pulliainen
Putinin Krimin kaappaus tuotti itsestään selvästi läntisen maailman vastareaktion pakote- ja vastapakotepolitiikkoineen. Lännen riippuvuuden raakaöljystä piti varmistaa se, että Venäjän federaation (lue: presidentin hallinnon) ei tarvitse mennä öljyn viennistä karttuville vararahastoilleen, mutta toisin kävi. Maailmanpolitiikka tuottikin asetelman, jossa lännen pakotteet purivat, eivätkä vähiten sen vuoksi, että raakaöljyn maailmanmarkkinoiden tynnyrihinta asettui alle 50 dollarin tasolle. Venäjän vientitulot romahtivat, samoin ruplan arvo suhteessa dollariin ja euroon. Presidentin kabinetti otti omaan päätösvaltaansa toisen vararahastoista, sen mistä piti vastedes maksaman ”kansaneläkkeet”. Presidentti ei julkisesti huolestunut, siitä pitivät huolen kabinetin neuvonantajat ja ministerit – kassa tyhjenee parissa vuodessa. Kansan huomio piti kiinnittää sisäpoliittisista vaikeuksista ulkopolitiikkaan.
Ulkoministeri Sergei Lavrov sortui vahingossa tai tarkoituksella rehvakkuuteen: ”Lopettakaa pakotteet niin me pidämme huolen siitä että turvanpaikanhakijavirrat Lähi-idästä ehtyvät!”. Presidentti ei korjannut ulkoministerin lausuntoa. Jotain tehokasta oli odotettavissa. Nyt muutama viikko myöhemmin se jotain tiedetään. Krimin kaappaamisessa tutuksi tulleella hämäystaktiikalla Putin oli muutamassa päivässä sukkuloinut New Yorkissa YK:n yleiskokouksessa, Moskovassa ja Pariisissa Normandia-ryhmän kokouksessa. Syyrian presidentiltä oli muka saatu kutsu ”auttamaan” taistelussa Isis-joukkoja vastaan. Saman tien parlamentin pikaluvalla Venäjän ilmavoimat olivatkin pommittamassa Syyriassa – ei suinkaan siellä missä tiedettiin Isis-joukkoja olevan vaan Syyrian presidentin joukkoja vastaan taistelevia kapinallisia tai muutoin vain tavallisia syyrialaisia. Heti perään tuli Moskovasta viesti, että sen hävittäjät jatkavat pommituksia ainakin vuoden loppuun ja niitä on tarkoitus ulottaa Irakin puolelle.
Mitä tällä on Suomen kanssa tekemistä? Paljon, hyvin paljonkin! Venäjän ilmavoimien tehoiskut laajentavat Lähi-idän akuuttia sotatoimialuetta. Väestö joutuu hakeutumaan turvaan pommitusalueilta, jotka ensimmäisten kokemusten mukaan voivat olla missä tahansa. Venäjän yhtenä ilmiselvänä tavoitteena on syyrialaisten ja irakilaisten ”ajaminen” Euroopan unionin alueelle. Tämä tuottaa tehokkaalta tuntuvan vastapakotepolitiikan seuraavan, koko unionin aluetta koskettelevan asteen. Ulkoministeri Lavrov jo totesi mihin Venäjä pyrkii.
Syyrian on jättänyt jo neljä miljoonaa ihmistä ja seitsemän miljoonaa elää maan sisäisinä pakolaisina. Heitä löytyy rajojen ulkopuolella olevilta pakolaisleireiltä, joista Libanonissa olevalla pääministerimme kävi vaikutteita keräämässä – oli tehnyt ymmärrettävästi vaikutuksen. Venäjä toimillaan varmistanee sitä, että Suomeen tulee tänä vuonna tuoreimpien arvioiden mukaan ainakin 50 000 turvapaikanhakijaa. Samanaikaisesti turvallinen alue supistuu Lähi-idässä.
Kun teemme osaltamme kaiken eteen tulevan, kasvatamme siinä sivussa kansantuotettamme pääministerin toivomaa enemmän. Puuhaa piisaa, tuhat työpaikkaa on jo tässä operaatiossa luotu. Sekä vaativia että arkipäivän tehtäviä riittää.
Ja Venäjän Kaukasuksen politiikkaa ei voi kokonaisuutena pitää onnistuneena, koska islamisaatio on levinnyt 90-lukua laajemmalle (vaikka akuutti sodanuhka on pienentynyt). Toisaalta Tshetshenian tilanne on se, että alue on vain näennäisesti vakaa, Ramzan Kadyrovin hallinto on käytännössä hirmuhallinto, jossa oppositio on tukahdutettu, ihmisiä kidutetaan ja heitä katoaa "pidätyskeskuksiin" ja Ramzan Kadyrovin asema on hyvin pitkälti kiinni siitä kuinka kauan hän pysyy Putinin suosiossa (tai ei tule astuneeksi väärien henkilöiden varpaille).
Ei kannata olla liian sinisilmäinen länsimediankaan suhteen. Vaikka käsitelty aihepiiri on tässä esimerkissä varsin erilainen, niin vertaa vaikkapa sitä, miten MTV ja Iltalehti uutisoivat samoista tapahtumista (viimeöisistä kähinöistä/rikkeistä Turussa). Näiden välillä on aika merkittävä vivahde-ero, joka ei varmasti ole mikään "vahinko" vaan Iltalehden toimituksen tietoinen valinta (ei haluta kertoa tekijöiden taustasta). Kyllä länsimaiseenkin uutisointiin, valitettavasti, sisältyy pyrkimyksiä mielipidevaikuttamiseen.Juurihan tämä "ult" kertoi säikeessä miten vapaata on Venäjän lehdistö/media..mitä taas länsimedia ei ole ?
Syyria-operaatio on silti iso riski Venäjälle. Näyttävyydestä huolimatta operaation sotilaallinen merkitys on toistaiseksi ollut aika vähäinen. Puhuttiin siitä että pommitukset jatkuisivat 3-4 kuukautta. Ne kuluvat äkkiä ja mitäs sitten jos rintamalinjat eivät olekaan liikahtaneet? Koneet lentävät takaisin Venäjälle ja sota jatkuu entisellään. Se tulisi näyttämään Putinin kannalta äärettömän nololta.
Sanavalinnoilla pyritään myös vaikuttamaan mielipiteisiin ja luomaan mielikuvia. Venäjän tapauksissa sanat kuten "riehuminen", "uhka" ja "pullistelu" ovat kovin yleisiä näissä valtamedian otsikoissa.Jos toisena esimerkkinä palattaisiin tähän ketjun aiheeseen, niin miten esimerkiksi mahtaisit arvioida Aamulehden uutisotsikkoa Venäjä riehui Syyriassa – ilmaiskuja kolmeen maakuntaan. Esimerkiksi silloin, kun Saudi-Arabia aloitti iskut Jemeniin, oli Aamulehden otsikko vähemmän asenteellinen: Saudien liittouman ilmaiskut surmanneet kymmeniä Jemenissä.
Rypäleammus? Kohdassa 0.50.
Onko isompi pötkylä lisätankki? Melkoinen jytky pommiksi. Vaan miksi iivana lykkäisi lisätankit koneisiin noin pienellä alueella?
Onko kaukasuksen islamisaatio levinnyt? Siis sikäli kun puhutaan ääri-islamista? Vielä taannoin siellä oli tuhansittain omaa kalifaattia havittelevia aseistautuneita ääri-islamisteja, nykyisin näkyy uutisia vain yksittäisistä pienistä terroristisoluista ja joku Grozny on yllättävänkin rauhallinen ja kehittyvä kaupunki, johon turistitkin vähitellen uskaltautuvat.
Mitä Kadyrovin koviin otteisiin tulee, niin mitä mahtaisit ehdottaa tilalle? Onko jossain päin maailmaa saatu pidettyä ääri-islamistit aisoissa silkkihansikkain? Olisihan se mukavaa, jos keksittäisiin jokin ns. demokraattisempi resepti. Sellainen ei kuitenkaan ole tuntunut toimivan Irakissa, Libyassa tai Egyptissäkään.
Eli jos pidetään jalat maassa sen suhteen, millaisia tuloksia voi realistisesti saavuttaa, niin eikö ole liioittelua puhua epäonnistumisesta?
Kai se pötkylä on täynnä isis-lippuja ja ak-47:ja. Pötkylä pudotetaan aina viimeisenä pommitetun koulun tai lastensairaalan päälle jotta Venäläiset voi todistella että "daa daa" 5-V Ahmed oli isisin terroristi.Onko isompi pötkylä lisätankki? Melkoinen jytky pommiksi. Vaan miksi iivana lykkäisi lisätankit koneisiin noin pienellä alueella?
Miks tätä trollia on syötetty täällä oikeen urakalla? Ainakin viestit voitaisiin jokaisen postauksen jälkeen automaattisesti poistaa, ettei tommoista tuubaa tarvi katella. Ihmettelen että jollain ihmisellä on aikaa suoltaa tommosta puppugeneraattorin tekstiä. Nauraahan noille kirjoituksille aidanseipäätkin.
Tai ainakin laittaa spoilertagin sisään tekstit johon defaulttina otsikko: "Varoitus: Tekstin sisältö voi aiheuttaa spontaania hilpeyttä"